стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Гвардеец 25 декабря 2014, 16:04 22 Производство

МЦСТ объявило о запуске в опытное производство материнских плат на базе процессора «ЭЛЬБРУС-2СМ»

ЗАО «МЦСТ», разработчик универсальных высокопроизводительных российских микропроцессоров и вычислительных комплексов, объявляет о запуске в опытное производство компактных материнских плат «Монокуб-М» на базе первых отечественных двухъядерных микропроцессоров «Эльбрус-2СМ», произведенных по технологии 90 нм ОАО «НИИМЭ и Микрон», входящего в отраслевой холдинг РТИ.

читать полностью
Источник: www.i-mash.ru
МЦСТ, материнская плата, Монокуб-М, микропроцессор, Эльбрус-2СМ, микроэлектроника
все комментарии
  • 6
    Нет аватара guest
    25.12.1417:40:47

    Было бы не плохо, что бы платы с этим процессором шли в школы, и бюджетные учреждения,… 1с он должен потянуть.

    #603018 ↑
    • 0
      Нет аватара Ясный Сокол
      25.12.1421:18:58

      А что наши школы и бюджетные учреждения находятся в зонах радиоактивных излучений или в космосе. 90нм-технология предназначена именно для таких мест использования.

      #603139 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        25.12.1422:14:01

        А ниже 90 нм в космосе и армии не ставят?

        У США тоже?

        #603173 ↑
        • 1
          Нет аватара totoro21
          26.12.1413:51:21

          А ниже 90 нм в космосе и армии не ставят?

          И да и нет. Сама технология не имеет прямого отношения к тому, куда ставят/не ставят сделанные по ней процессоры.

          Но на практике получается, что на сложной технике всегда стоят «старые» (по технологии) процессоры. Цикл разработки сложной техники, например, истребителя 5-го поколения — это минимум полтора-два десятка лет. Вот и получается, грубо, что за первую пятилетку разрабы делают бумажный проект, опираясь, разумеется, на ту технологию которая уже существует или же точно появится в ближайшие 2−3 года. А потом 10−15 лет этот проект воплощают в железе, тестируют, проверяют и так далее. А теперь вспомните, какими темпами сегодня развивается электроника. К тому времени как истребитель ставят на вооружение — это выясняется что его электроника уже на 2−3 поколения отстает от современных разработок. На самом деле в этом нет ничего особо страшного, потому что во-первых, быстродействия даже не самых новый процессоров вполне хватает для поставленных задач при четком определении этих задач и нормально написанном ПО. Компьютер Аполлона был сравним с современным калькулятором, что не помешало амерам посадить корабль на Луну, а F-22 Раптор прекрасно летает с процессором 25 летней давности и считается самым современным самолетом на планете. А во-вторых, у потенциального противника картина точно такая же, так что отставание электроники истребителя от современных технологий не приводит к отставанию самолета в целом от самолетов противника.

          #603527 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            26.12.1414:05:21

            А ПЛИС?

            Говорят только у США есть эта технология?

            Мы у них якобы приобретали эти изделия?

            #603532 ↑
            • 0
              shigorin shigorin
              27.12.1401:45:11
            • 0
              Нет аватара guest
              30.12.1416:06:02

              Наши купили у америкосов кальку с древней ПЛИСины фирмы Altera (FLEX10K вроде), но поставили в радстойкие корпуса, или может и сам проект технологический выкупили, история умалчивает. Но при должном умении российских спецов можно и на таких камнях сделать хорошую систему и даже проц написать, если надо. Ну, а если совсем приспичит, можно прототип делать на ПЛИС и перекладывать в БМК(типа ASIC, но российские и помедленнее).

              #605107 ↑
          • -1
            shigorin shigorin
            27.12.1401:44:31

            Сама технология не имеет прямого отношения к тому, куда ставят/не ставят сделанные по ней процессоры.

            Имеет -- радиационная стойкость зависит и от физического размера ячейки.

            а F-22 Раптор прекрасно летает с процессором 25 летней давности и считается самым современным самолетом на планете

            Да уж, искали на них эти 386-е не так давно, по слухам… только с какого боку «самым современным», если даже Як-130 в своём роде современнее и удачней именно как самолёт?

            --

            Michael Shigorin

            #603802 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              27.12.1405:14:14

              Далеко не главным образом. То, что больший размер ячейки более устойчив к возбуждению пролетающими высокоэнергетическими частицами — это так, приятный побочный эффект. ;)

              #603832 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                27.12.1413:06:58

                Ещё к повреждению.

                --

                Michael Shigorin

                #603958 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  27.12.1413:15:54

                  Механизм, в сущности, один и тот же — лавинный пробой. А остальное — уже количественные различия. ;)

                  #603963 ↑
      • 3
        Нет аватара azurel
        25.12.1422:51:18

        90 нм технология предназначена для всего и напрямую с радиационной стойкостью никак не связана.

        #603210 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,