стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
kostya251189 03 ноября 2014, 09:47 13 Судостроение и судоходство

Б-237 «Ростов-на-Дону» вернулся с ЗХИ

2 ноября 2014 года большая подводная лодка Б-237 «Ростов-на-Дону» проекта 636.3, успешно завершив первый этап ходовых испытаний, вернулась к стенке ОАО «Адмиралтейские верфи».

Подводная лодка в сопровождении буксира «Акмал» в утренних сумерках проследовала по Большому Корабельному фарватеру. У пролива Золотые ворота ее встречал буксир «Галерный».

читать полностью
Источник: ruspodplav.livejournal.com
подводный флот, испытания, Россия
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 3
      Нет аватара kostya251189
      03.11.1414:37:07

      ну, а почему вы решили что фрегат будет ходить один, без подводной составляющей, да и как бы вертолеты у него на борту не для прогулки.

      Подводную составляющую берем во внимание. Вашими словами получается, что корабль должен быть как бездонная бочка с оружием. Москва и Петр Великий тоже ограничены по наличию оружия.

      По вашим словам получается фрегат 11356 Р/М должен научиться сдерживать АУГ США??? Или все же у него иной круг задач для выполнения, также как и и ракетного крейсера «Москва».

      "Как вообще решать тактические задачи, имея всего 8 ракет?" - какие задачи командование флота поставит, те он и будет выполнять. На рожон АУГ будут лезть другие корабли, точнее, другого класса корабли.

      Фрегаты решают один круг задач, корветы — другой круг задач, АПЛ, ДЭПЛ и так далее по списку.

      Отредактировано: kostya251189~15:58 03.11.14
      #584467 ↑
    • Комментарий удален
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 5
          Нет аватара kostya251189
          03.11.1415:47:02

          быть лучшими в этом плане.

          мы уже были лучшими, и вы прекрасно знаете чем это закончилось. Нужно иметь сбалансированный флот. Да в СССР было много кораблей и самых разных. Многие даже причалов не имели, пример: Урал — сейчас уже его доразделывают на Дальнем Востоке.

          Сейчас создается другой флот, Россия умеет строить корабли, и сами иностранные партнеры признаются, что наши корабли не уступают их кораблям. Пример: те же Варшавянки полмира покупают.

          #584497 ↑
        • Комментарий удален
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • Комментарий удален
              • -9
                Нет аватара guest
                03.11.1417:14:23

                у них как минимум 32 ячейки под томагавки. Ты разве не знал, что надо на английском википедию-то читать? на русском там написано раз-два и все. Зато на английском… ммммм… список у меня в экран не помещается.

                #584541 ↑
                • Комментарий удален
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              03.11.1417:41:57

              несут до 80 ракет аж.
              Сколько из них сверхзвуковых ПКР?    

              #584547 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      03.11.1415:13:31

      Всего 8 ракет, пипец
      Эсминец проекта 956 — 8 ракет, БПК проекта 1155 — 8 ракет.

      На 11356 тоже 8 ракет, но ВИ в 2 раза меньше!    

      #584480 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • Комментарий удален
        • 2
          Нет аватара kostya251189
          03.11.1415:52:13

          Допустим надо нам сравнять с землей поселок

          у вас какой-то юношеский максимализм прет, сударь! Эти задачи неплохо и сухопутчики сделают, а вот у флота совершенной иной круг задач. Зачем ему на сухопутку лезть, если у него и в морской зоне есть цели.

          Вы мыслете критичными категориями, что явно делать не стоит. Да и про Мистрали не забываем, что на их базе будет стоять по 8 ударных вертолетов.

          Вот и весь ответ вам.

          #584500 ↑
          • -9
            Нет аватара guest
            03.11.1416:56:16

            ты так мне и не ответил про ДВЗ звезда. Это тот, который собирается строить ТОЛЬКО траспортеры газа для Газпрома? Ты этим похвалиться решил?

            #584533 ↑
            • 4
              A_SEVER A_SEVER
              03.11.1417:01:15

              который собирается строить ТОЛЬКО траспортеры газа для Газпрома?
              Где написано только газовозы?    

              #584538 ↑
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 7
                  A_SEVER A_SEVER
                  03.11.1417:44:24

                  контракты в китай
                  В Китай пойдёт трубный газ, это извращение возить СПГ газовозами при наличии сухопутной границы.
                  Он вообще какое-то отношение к военной продукции будет иметь?
                  Любой ССЗ может иметь отношение к ВМФ!

                  #584549 ↑
        • 4
          A_SEVER A_SEVER
          03.11.1416:00:02

          вроде ракеты-то на них — только противокорабельные.
          Вот именно, на 956 только ПКР, на 1155 только ПЛУР. А на 11356 возможны варианты!    

          #584504 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          03.11.1416:12:51

          тупо ваще пофигачить по квадрату поверхности.
          Три варианта — или РСЗО, или авиация, или СЯС.

          «Тупо фигачить» по квадрату дорогостоящими КР никто не будет.

          #584508 ↑
    • 5
      Нет аватара riorom
      03.11.1416:29:56

      у каждого корабля свои задачи и предназначения — в одиночку фрегат тот же сторожевик — патрулирует свои воды и торговые пути защищая их от одиноких кораблей и ПЛ. А в составе эскадры это часть обороны группировки от ПКР и самолетов — самых главных противников боевых кораблей и в группировке его боезапас не будет топовым не по дамагук не по дальности потому он особо не роляет он не флагман он просто помощник. Да от малых кораблей в эскадре толку мало когда они воюют с такой же тяжеловооруженной эскадрой будь во главе ракетный крейсер или авианосец — они по большей части просто как щит выступают частично дополняя эшолонированную систему ПВО ордера . А воевать с себе подобными в своих прибрежных водах или на торговых маршрутах или гонять ПЛ они вполне могут и в одиночку и боезапаса им хватит с головой любой соизмеримый и меньший корабль будет выведенн из строя или потоплен от попадания одной двух ракет — иметь на борту кучу вооружения это глупо — в корабле современном намного важнее иметь большое и многократно дублированные средства обнаружения и целеуказания, а так же радиоэлектронной борьбы и разведки — и при этом все корабль должен быть достаточно быстрый и маневренный и иметь высокую живучесть при повреждении — так что корабль это корабль, а плавающий склад с ракетами и снарядами это корабль поддержки который возит БК и горючку у каждого своя задача .

      #584517 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,