стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Akimich 29 октября 2014, 14:01 17 Космонавтика

Ракета-носитель «Союз-2−1а» впервые вывела на орбиту грузовой корабль

Старт «грузовика» состоялся 29 октября в 10.09 часов по московскому времени с площадки 31 космодрома Байконур. «Союз-2.1а» доставит на орбиту грузовой корабль «Прогресс». Это происходит впервые, до настоящего времени грузовые корабли на станцию запускались только с помощью ракет-носителей «Союз-У-ПВБ».

В 16:08 по московскому времени транспортный грузовой корабль «Прогресс М-25М» пристыковался к стыковочному отсеку «Пирс» российского сегмента Международной космической станции.

Новый «Союз» полностью сделан в России и оснащён форсированными двигателями, что увеличивает его грузоподъемность на 300 килограммов.

Серийные двигатели производства ОАО «Кузнецов» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию госкорпорации Ростех) РД-107А/РД-108А успешно отработали в рамках первых летных испытаний ракеты-носителя «Союз-2−1а» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс М-25М».

читать полностью
Источник: www.i-mash.ru
Ракета-носитель "Союз-2-1а", РД-107А/РД-108А, «Прогресс М-25М»
все комментарии
  • 10
    A_SEVER A_SEVER
    29.10.1413:11:53

        Ждём стыковку и свежую табличку!

    #582842 ↑
    • 7
      AleksM AleksM
      29.10.1413:28:06

         

      #582858 ↑
      • 11
        Vasisualiy Vasisualiy
        29.10.1415:21:04

           

        Табличка

        П.С.

        Завтра Союз-2.1а с Плесецка

        Отредактировано: Vasisualiy~16:24 29.10.14
        #582912 ↑
        • 3
          Нет аватара guest
          29.10.1415:43:23

          В этой таблице не хватает вчерашнего американского запуска

          #582923 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            29.10.1415:58:54

            не хватает вчерашнего американского запуска
            Вы не правы!

            #582931 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              29.10.1416:43:12

              В вики ещё утром была таблица в которой у США 22 запуска, из них 2 неудачных. Но уже исправили на 21/1

              #582950 ↑
              • 0
                Нет аватара vlTepes
                29.10.1416:53:43

                В вики ещё утром была таблица в которой у США 22 запуска, из них 2 неудачных. Но уже исправили на 21/1

                Так это правильно — один Falcon 9 и один Antares V

                #582956 ↑
                • 0
                  Нет аватара Guard
                  29.10.1417:43:11

                  Уже опять исправили на 2 неудачных.

                  #582985 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    29.10.1418:03:13

                    Ага, и опять появилась ссылка на тот фалкон.

                    #582994 ↑
                    • 1
                      Vasisualiy Vasisualiy
                      29.10.1419:15:25

                      Это они так набирают себе очки    

                      Тот фалкон скорее всего записан в суборбитальные, но для поднятия очков его упорно пытаются вписать в орбитальные.

                      Не, если они так хотят, то пускай пишут, а мы тогда ангару-1.2ПП приплюсуем и у нас будет 23 пуска    

                      У Американцев в этом году выполнено 20 пусков

                      Взято тут:

                       http://docs.google.com/sp...RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=5 

                      #583020 ↑
                  • 0
                    Нет аватара vlTepes
                    29.10.1420:43:43

                    Уже опять исправили на 2 неудачных.

                    Где? Я на вики в упор не вижу этого

                    #583070 ↑
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy
            29.10.1419:18:19

            В этой таблице не хватает вчерашнего американского запуска

            Он там есть

            Один неудачный, это как раз он.

            #583023 ↑
        • 4
          Нет аватара vlTepes
          29.10.1417:06:53

          В этой таблице для аварий США не хватает либо Фалькона, либо Антареса. Выбирайте.

          Был взрыв Фалькона 9 23 августа. Уже все забыли. А сволочи кое какие на вики затерли — не хотят статистику портить. Гласности на них нет

          Но благо в интернете все есть —

           http://www.spacenews.com/...cle-destroyed-in-accident 

          Отредактировано: vlTepes~21:43 29.10.14
          #582965 ↑
          • 3
            Нет аватара guest
            29.10.1417:43:21

            С тем фалконом вообще ничего не ясно. Его официально выдают за неудачный испытательный пуск и якобы его вообще не планировали запускать в космос. Хотя сдаётся мне. что это неправда.

            #582986 ↑
            • 3
              Нет аватара vlTepes
              29.10.1417:52:52

              С тем, что это испытательный, а не коммерческий — никто не спорит. Проблема в том, что этого пуска вообще нет в истории пусков Фальконов. Мы же считаем пуск Ангары, хоть никакой полезной нагрузки в космос не выводилось. А если бы пуск был неудачный — засчитали бы и его как неудачный. А тут какая-то двойная бухгалтерия. Бодро рапортуют — было 13 запусков — все успешные. А 23 августа вообще ничего не запускалось.    

              Отредактировано: vlTepes~18:53 29.10.14
              #582990 ↑
              • 0
                Vasisualiy Vasisualiy
                29.10.1419:21:39

                Мы же считаем пуск Ангары

                А у нас 22 пуска без Ангары.

                С ним будет 23

                Отредактировано: Vasisualiy~20:21 29.10.14
                #583028 ↑
              • 5
                ViPo ViPo
                29.10.1420:26:35

                А 23 августа вообще ничего не запускалось.
                Проводился тест, э… на готовность наземной команды к нештатным ситуациям. Имитация нештатной ситуации путем планового разрушения РН прошла успешно. Ну, вобщем вы поняли, это не форс-мажор, а так и было задумано ))))

                #583054 ↑
                • 0
                  Нет аватара schmurz
                  29.10.1423:12:23

                  Проводился тест, э… на готовность наземной команды к нештатным ситуациям

                  Нет, совсем другие тесты проводились. Предполагалось продемонстрировать низкоскоростной низковысотный режим реактивной посадки первой ступени, это продолжение программы Grasshopper. Такие испытания проводятся на техасском полигоне SpaceX в МакГрегоре, там никакой инфраструктуры для орбитальных пусков нет. Пускали лишь первую ступень (с 3-мя двигателями Merlin 1D) с посадочными «ногами» на высоту не более 3 км. Так что данное испытание никак к орбитальным (даже суборбитальным) пускам отнести нельзя.

                  #583121 ↑
              • 0
                Нет аватара schmurz
                29.10.1422:56:17

                Проблема в том, что этого пуска вообще нет в истории пусков Фальконов.

                Это в истории пусков Falcon 9 v1.1 нет, а вот в истории F9R Dev очень даже и есть.

                #583118 ↑
              • 0
                Нет аватара silicoid
                30.10.1421:46:02

                Это-ж США. Привыкайте.

                Там везде приписки двойная бухгалтерия. во всех фирмах. чтоб «инвесторов не пугать плохими отчетами»

                #583542 ↑
            • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара schmurz
              29.10.1423:18:00

              С тем фалконом вообще ничего не ясно. Его официально выдают за неудачный испытательный пуск и якобы его вообще не планировали запускать в космос. Хотя сдаётся мне. что это неправда.

              Из Техаса в космос пока не улететь при всем желании

              #583126 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,