стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 10 октября 2014, 17:44 6 Производство

Новая броня для «Арматы»

В рамках создания перспективных боевых машин «Армата» ОАО «НИИ Стали» завершило разработку новейшей ультравысокопрочной листовой броневой стали. Ее применение позволит повысить броневые свойства более чем на 15%. При этом ее характеристики превосходят серийную отечественную сталь и мировые аналоги зарубежных сталелитейных заводов

читать полностью
Источник: vpk-news.ru
НИИ Стали, Армата, новая броня
все комментарии
  • 0
    Нет аватара oppa
    10.10.1420:37:25

    позволит повысить броневые свойства более чем на 15% - «ультравысокопрочная» — с термином перегнули, а так да — молодцы!

    #577583 ↑
    • 6
      Нет аватара STRONTIUM254
      10.10.1420:57:35

      эти 15% спасут не одну жизнь.да и 15% вы считаете это мало?утырошные пендосы кроме как обвещать свой говнотанк всяким говном больше ничего и не могут.а тут снижение веса на пол тонны.это лишние боеприпасы или топливо или ещё что.

      #577588 ↑
      • 7
        Нет аватара guest
        10.10.1421:30:39

        Самое главное, что каким бы они говном не обвешали, это все пробивает древнейшие виды РПГ=) Стоимость 1 выстрела чуть ли не в 10 000 раз дешевле, этого танка ;) Я уж не говорю про ту же РПГ-32=)От нее спасу просто нет ;)

        #577603 ↑
        • 0
          Нет аватара silicoid
          12.10.1412:09:08

          Какие-то у вас неправильные представления о защите и надежности танка.

          боевые действия последних месяцев показали, что т-64Б (который по защищенности далеко не самый лучший) выдерживал до 9 попаданий из РПГ, поле чего мог сам передвигаться.

          И это при том, что на нем стоит самый обычный старый первый «контакт». С «реликтом» дела обстоят еще интереснее. Но и Реликт уже, в общем-то, если не вчерашний день, то достаточно старая ДЗ.

          #578008 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            12.10.1419:20:32

            Бесспорно, Т-64 — выносливая машина, и защита у нее активная. Я говорил про всякие урановые накладки, типа как у абрамса… Ту же меркаву рпг-7 уже не берет, но ее хорошенько возьмет рпг-32…от нее спаса уже не будет… я уж не говорю про ПТРК всякие… древние комплексы и меркавы били, хотя она хорошо защищена…

            Отредактировано: Евгений Бубнов~19:21 12.10.14
            #578083 ↑
            • 1
              Нет аватара PodvodnyyDesant
              13.10.1414:32:24

              Подбить можно любой танк, вопрос куда. В лоб ни Меркаву ни Абрамса никакой РПГ пусть хоть и 32 не возьмет (примеры обратного приводить не надо, тут же приведу примеры про Т-72 и РПГ-7, я имею ввиду общий случай, а не что-то вроде «наводчика убило пулей залетевшей через собственный ствол во время перезарядки орудия и три раза срикошетившей»). Т-64 по защищенности значительно уступает современным Абрамсам и Меркавам. А про девять попаданий из РПГ верю, но это не потому, что танк такой, а потому, что гранатометчики такие. Но дело даже не в этом. Основная проблема украинских Т-64 — это их экипажи… Есть надежда, что российские экипажи невпример лучше и им по силам, что Меркавы, что Абрамсы.

              #578305 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                13.10.1414:47:49

                РПГ-32 пробивает что угодно ;) Его когда арабам показывали, те не могли поверить, что такое вообще возможно…

                Про пули и рикошет…А это идея=)

                Вот всегда задавался вопросом, а что будет, если из крупнокалиберной винтовки с приличного расстояния шмальнуть и прям в ствол попасть? А если там фугас в заряде? Ну и т. д. А снаряд не заклинит?

                #578309 ↑
      • 3
        shigorin shigorin
        11.10.1400:23:46

        …или маневренность. Судя по Сирии, архиважная.

        --

        Michael Shigorin

        #577645 ↑
    • 3
      Григорий Басс Григорий Басс
      12.10.1406:02:08

      повышение прочностных характеристик аж на 15% ! это не перегнули, это скорее недогнули    , 15% в области, где за каждую долю процента годами работают, да еще и, как я понимаю со снижением массы ?! что вообще удивительно, поскольку обычно чем крепче тем тяжелее, даже любопытно, чего ж они там такого намудрить сумели, куча различных металлов, всяческая химия и керамика, все возможные виды обработки — все ж уже давно в деле — и тут нате вам — аж 15% улучшение при уменьшении массы — мое почтение тем кто сумел такое сделать !

      #577953 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,