стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 10 октября 2014, 17:44 6 Производство

Новая броня для «Арматы»

В рамках создания перспективных боевых машин «Армата» ОАО «НИИ Стали» завершило разработку новейшей ультравысокопрочной листовой броневой стали. Ее применение позволит повысить броневые свойства более чем на 15%. При этом ее характеристики превосходят серийную отечественную сталь и мировые аналоги зарубежных сталелитейных заводов

читать полностью
Источник: vpk-news.ru
НИИ Стали, Армата, новая броня
все комментарии
  • 6
    Нет аватара STRONTIUM254
    10.10.1420:57:35

    эти 15% спасут не одну жизнь.да и 15% вы считаете это мало?утырошные пендосы кроме как обвещать свой говнотанк всяким говном больше ничего и не могут.а тут снижение веса на пол тонны.это лишние боеприпасы или топливо или ещё что.

    #577588 ↑
    • 7
      Нет аватара guest
      10.10.1421:30:39

      Самое главное, что каким бы они говном не обвешали, это все пробивает древнейшие виды РПГ=) Стоимость 1 выстрела чуть ли не в 10 000 раз дешевле, этого танка ;) Я уж не говорю про ту же РПГ-32=)От нее спасу просто нет ;)

      #577603 ↑
      • 0
        Нет аватара silicoid
        12.10.1412:09:08

        Какие-то у вас неправильные представления о защите и надежности танка.

        боевые действия последних месяцев показали, что т-64Б (который по защищенности далеко не самый лучший) выдерживал до 9 попаданий из РПГ, поле чего мог сам передвигаться.

        И это при том, что на нем стоит самый обычный старый первый «контакт». С «реликтом» дела обстоят еще интереснее. Но и Реликт уже, в общем-то, если не вчерашний день, то достаточно старая ДЗ.

        #578008 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          12.10.1419:20:32

          Бесспорно, Т-64 — выносливая машина, и защита у нее активная. Я говорил про всякие урановые накладки, типа как у абрамса… Ту же меркаву рпг-7 уже не берет, но ее хорошенько возьмет рпг-32…от нее спаса уже не будет… я уж не говорю про ПТРК всякие… древние комплексы и меркавы били, хотя она хорошо защищена…

          Отредактировано: Евгений Бубнов~19:21 12.10.14
          #578083 ↑
          • 1
            Нет аватара PodvodnyyDesant
            13.10.1414:32:24

            Подбить можно любой танк, вопрос куда. В лоб ни Меркаву ни Абрамса никакой РПГ пусть хоть и 32 не возьмет (примеры обратного приводить не надо, тут же приведу примеры про Т-72 и РПГ-7, я имею ввиду общий случай, а не что-то вроде «наводчика убило пулей залетевшей через собственный ствол во время перезарядки орудия и три раза срикошетившей»). Т-64 по защищенности значительно уступает современным Абрамсам и Меркавам. А про девять попаданий из РПГ верю, но это не потому, что танк такой, а потому, что гранатометчики такие. Но дело даже не в этом. Основная проблема украинских Т-64 — это их экипажи… Есть надежда, что российские экипажи невпример лучше и им по силам, что Меркавы, что Абрамсы.

            #578305 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              13.10.1414:47:49

              РПГ-32 пробивает что угодно ;) Его когда арабам показывали, те не могли поверить, что такое вообще возможно…

              Про пули и рикошет…А это идея=)

              Вот всегда задавался вопросом, а что будет, если из крупнокалиберной винтовки с приличного расстояния шмальнуть и прям в ствол попасть? А если там фугас в заряде? Ну и т. д. А снаряд не заклинит?

              #578309 ↑
    • 3
      shigorin shigorin
      11.10.1400:23:46

      …или маневренность. Судя по Сирии, архиважная.

      --

      Michael Shigorin

      #577645 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,