стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 01 октября 2014, 22:39 42

Электромагнитное оружие: в чем российская армия опередила конкурентов

  • Станция радиоэлектронного подавления 1Л269 "Красуха-2" в транспортной конфигурации
  • Станция радиоэлектронного подавления 1Л269 "Красуха-2" в транспортной конфигурации

Импульсное электромагнитное оружие, или т.н. «глушилки», является реальным, уже проходящим испытания типом вооружений российской армии. США и Израиль также проводят успешные разработки в этой области, однако сделали ставку на использование ЭМИ-систем для генерации кинетической энергии боезаряда. У нас же пошли по пути прямого поражающего фактора и создали прототипы сразу нескольких боевых комплексов — для сухопутных войск, ВВС и ВМФ. Как утверждают специалисты, работающие над проектом, отработка технологии уже минула стадию полевых испытаний, теперь же идет работа над ошибками и попытка увеличить мощность, точность и дальность излучения. Сегодня наша «Алабуга», разорвавшись на высоте 200−300 метров, способна отключить всю электронную аппаратуру в радиусе 3,5 км и оставить войсковое подразделение масштаба батальон/полк без средств связи, управления, наведения огня, при этом превратив всю имеющуюся технику противника в груду бесполезного металлолома. Кроме как сдаться и отдать наступающим подразделениям российской армии тяжелое вооружение в качестве трофеев, вариантов, по сути, не остается.

читать полностью

Источник: expert.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 1
    Нет аватара ratol
    02.10.1416:23:35

    Не раскрыт вопрос, как иранцы посадили американский беспилотник, а жаль.

    Я вам скажу как — GPS spoofing-ом.

    БПЛА этого типа используют спутниковый канал связи для передачи радиокоманд управления. В случае же подавления канала связи, реализован простейший алгоритм по которому аппарат выполняет возврат на координаты базы, с которой взлетел. На самой базе стоит штатная направленная антенна для передачи прямого сигнала радиоуправления — так осуществляется посадка, причем неважно, в ручном режиме (оператором) или в автоматическом.

    Так вот, в момент блокировки спутникового сигнала радиоуправления, система включила алгоритм возврата. В этот то момент и была проведена GPS-spoofing атака. Фактически, иранцы последовательно подменяя координаты виртуально привели бпла «на его базу», после чего аппарат перешел в режим посадки, снизился до требуемой высоты и фактически рухнул, так и не дождавшись прямых команд на выполнение посадки. Отсюда и относительно небольшие повреждения в конструкции планера. Беда америкосов была в том, что приоритет в выборе координат местоположения был отдан не инерциальной системе, а GPS. Т. е. фактически ИНС показывала примерно правильные координаты, но так как GPS сигнал не отсутствовал (т.е. не был подавлен), то компьютер снимал данные именно с приемника GPS сигнала, игнорируя ИНС.

    Это фактически единственный возможный способ принудительного приземления, который мог быть применен иранцами. Так как перехват радиоуправления мог быть возможен только после взлома кодированного сигнала управления — а для этого нужны были годы исследований и образец для отработки, либо же засланный козачек в конторе, которая этот аппарат построила, а строила его ЦРУ на своем опытном производстве, так что такой вариант можно исключить. Есть конечно маленький шанс, что ЦРУ аутсорсила систему управления локхиду, а те впарили им аналогичную систему, что и на всех остальных своих моделях, без доработок и доп. защиты. Хотя поверить в это трудно.

    Я одно могу сказать, что этот случай с RQ-170 не какое-то удачное стечение обстоятельств, что типа персы запеленговали бпла и посадили его. Типа как наши «Известия» пишут, увидели, включили «автобазу» и принудительно посадили. Херня!

    Это была тщательно спланированная операция, которая готовилась не один месяц. Засекались маршруты движения и частота вылетов, записывались сигналы в районе патрулирования, с помощью агентуры получили точные координаты базы БПЛА в Кандагарском аэропорту и т.д. Ну и элемент удачи присутствовал наверняка.

    Если на этом принципе удастся создать систему ПВО, она будет сшибать все воздушные цели без расхода боеприпасов

    тут как бы ребром встает вопрос соотношения дальности поражения и энергоэфективности излучающего устройства. А то как бы не оказалось, что ракетой дешевле;)

    Отредактировано: ratol~00:03 03.10.14
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,