стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Гвардеец 09 сентября 2014, 14:10 19 Армия и Флот

Универсальные мастерские вернулись в строй

Впервые за несколько лет Минобороны получит новейшие универсальные подвижные ремонтные мастерские МТО-УБ и ремонтно-эвакуационные машины РЭМ-КЛ, закупки которых были приостановлены при при бывше МО

читать полностью
Источник: vpk-news.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

МО, универсальные мастерские, МТО-УБ, РЭМ-КЛ
все комментарии
  • -3
    Нет аватара guest
    09.09.1423:04:40

    Ни разу не соглашусь. Просто почти все его заслуги забрал себе Шойгу

    #569355 ↑
    • 3
      Нет аватара guest
      09.09.1423:09:24

         

      Что именно? Запрет на богослужения Рязанским десантникам? Покупку не едущих по снежной целине ивек? Закупку иностранного стрелкового оружия?

      Спросите личный состав, они вам в красках распишут, применяя доходчивые и понятные термины, чтобы описать его «заслуги»    

      Отредактировано: Nikolay Kozmin~23:09 09.09.14
      #569356 ↑
      • -1
        Нет аватара Stoik
        10.09.1400:02:00

        Именно — перевод кадрированных дивизий в полностью укомплектованные бригады, что увеличило численность боеготовых войск в несколько раз. Вот для начала. Это произошло именно при Сердюкове, к Вашему сведению. Увеличение денежного довольствия военнослужащих в три раза — при ком произошло,не напомните? Триллионная программа перевооружения — при ком? Строительство жилья для офицеров. Сокращение военных округов с оптимизацией структуры… Регулярные военные учения… Сокращение Арбатского военного округа… И прочее. Вообще иногда полезно подумать. Хоть немного. И тогда, возможно,это войдет в привычку…

        #569366 ↑
        • 2
          Нет аватара guest
          10.09.1400:06:56

          Часть того что Вы назвали — это федеральные программы. Одно лишь решение о нецелесообразности развития отечественного ВПК зачеркивает всё, что Вы приписываете ему в заслуги…

          #569367 ↑
          • -2
            Нет аватара Stoik
            10.09.1400:11:25

            Это не федеральные программы. Таких федеральных программ нет. Это все происходило в том числе и при непосредственном участии Сердюкова. Потому что никто, кроме него, не хотел брать на себя ответственность…

            #569368 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              10.09.1400:23:28

              Жильё, довольствие — правительство. Учения? Сравните с тем, что сейчас, плюс, есть репортаж с Шойгу, где он не лестно отзывается об уровне подготовки по итогам очередных учений, уже год будучи министром. Да, и как я говорил — переформатирование на импорт = смерть, с такими «партнерами». Вон Мистраль Сердюковский — где он? Не отдают да? А он предлагал вплоть до стрелкового закупать. Чем ему калаш то плох?

              #569372 ↑
              • -2
                Нет аватара Stoik
                10.09.1400:34:52

                Именно при Сердюкове началось возрождение отечественного ВПК. В том числе и в результате конкуренции с зарубежными образцами. Но я не об этом. Я к тому, что Сердюков сделал для армии гораздо больше,чем многие Министры обороны до него и многие генералы в штабах и при кормушках в кадрированных дивизиях. Проворовался — ответит, но не замечать несомненных заслуг Сердюкова перед Отечеством — в высшей степени близоруко. И неумно.

                #569374 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest
                  10.09.1401:00:26

                  Его уже нет, и не будет. Я тут подумал, зачем вообще о нём говорить — он история. На мой взгляд, хорошего от него гораздо меньше чем плохого. На объективность не претендую. Я бы его мошенку ржавыми гвоздями к полу прибил, разузнал про бюджетные деньги, Ивеки, и прочая, прочая… Так и разговор бы был искреннее, и повод правду сказать у человека был бы. А вдруг я не прав, и он честный и хороший человек? А так — никакой объективности ввиду малой обеспеченностью информацией по вопросу…

                  Пожалуй останусь при своём мнении, а дискутировать на эту тему не хочу, ибо скучно, долго (если приводить факты и привязывать их ко времени) и не несет ни какого результата, даже удовольствия…

                  #569377 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 1
                      Нет аватара guest
                      10.09.1410:26:53

                      Нет, просто уверен, что он расскажет что ни будь интересное, оправдывающее, столь эксцентричный поступок с моей стороны    

                      #569414 ↑
                  • -1
                    Нет аватара guest
                    11.09.1405:40:06

                    Скажите, а как бы Вы поступили на месте Сердюкова? Если без ржавых гвоздей, просто вот Вас поставили на его место и сказали бы — работай.

                    #569690 ↑
              • 2
                A_SEVER A_SEVER
                10.09.1401:23:16

                Вон Мистраль Сердюковский — где он? Не отдают да?
                Не смотря на все противоречивые и расплывчатые заявления Олланда, УДК России поставят, пусть даже и с возможной задержкой на год.

                Учитывая, что строительство и ремонт кораблей эскорта тоже переносятся на более поздний срок, задержка поставки УДК не является критической.

                А он предлагал вплоть до стрелкового закупать.
                Но только то, чего у нас нет, или есть, но хуже!

                #569381 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest
                  10.09.1402:10:46

                  То есть не развивать то что хуже, а закупать?

                  И чем ГАЗ Тигр хуже Ивеки? А что, наши оружейники не выпускают пистолетов?

                  Где гарантии, что потенциальный враг выполнит свои обязательства? Или опыт, например первой мировой не о чём не говорит?

                  #569389 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    10.09.1410:12:08

                    То есть не развивать то что хуже, а закупать?
                    Почему не развивать? Наоборот, стимулировать развитие (Тигр-М, Т-90МС)
                    И чем ГАЗ Тигр хуже Ивеки?
                    Отсутствием противоминной защиты. Хотя Ивеко/Рысь вместимостью 5 человек уместнее сравнивать с УАЗом (7 человек), чем с более крупным Тигром (9 человек).

                    #569411 ↑
                    • 1
                      Нет аватара PodvodnyyDesant
                      10.09.1415:40:25

                      Стимулировать своих производителей закупкой иностранного вооружения не получится, как не крути. Про конкуренцию мне только не говорите, продукция ВПК не колбаса на рынке, «невидимая рука рынка» отсыхает на корню, конкуренция возможна только между отечественными КБ/заводами, что как раз подавлялось, насколько я могу судить. По одному обединению на направление ОАК, Вертолеты России, ОСК и т. д. Возможно это объединение и было полезно, но конкуренции точно не способствовало. Еще раз повторю, конкуренция с иностранными производиелями дурь, у нас и у них стоят разые задачи,они готовятся воевать с нами, мы с ними. (Простой пример, у нас никогда не будет больше двух АУГ просто потому, что их негде базировать).

                      Отсутствие противоминной защиты — аргумент так себе. Против современных кумулятивных мин (которые применяются в армиях, а не различными «подштанцами») хоть V-образное хоть Ё-образное дно не поможет, нужно двухслойное дно и прочие специальные меры чего ивеко не имеет. Смысл ивековская машина имеет только для войск воюющих с иррегулярными формированиями. Закупку для ВВ РФ я бы еще как-то понял, но не для ВС. Кроме того все три машины (УАЗ, Ивеко и Тигр) — машины разных классов, но УАЗ вобще не лезет в сравнение с Ивеко просто потому, что это принципиально машина не защищенная (всякие поделки с приваривание кое-где брони не в счет).

                      #569532 ↑
                      • -1
                        A_SEVER A_SEVER
                        10.09.1418:51:49

                        у нас никогда не будет больше двух АУГ
                        Всё зависит от наличия желания и денег. ВМС Индии планируют иметь 3 авианосца, ВМС Китая — 5, и с базированием проблем не будет.
                        Против современных кумулятивных мин

                        Против современных РПГ броня тоже не поможет, а если иррегулярные формирования поддерживаются Западом, то у них будут любые современные образцы вооружения — и ПЗРК, и РПГ, и мины. Получается, раз машина всё равно будет уничтожена, на защиту можно забить?

                        УАЗ вобще не лезет в сравнение с Ивеко просто потому, что это принципиально машина не защищенная
                        А Ивеко и есть бронированный УАЗ, только импортный, но с подачи «Русских машин» в СМИ возникло противопоставление Ивеко-Тигр.

                        #569576 ↑
                      • -1
                        Нет аватара guest
                        11.09.1405:44:36

                        А как-же пример с тепловизорами для танков? Пока наши в спешке открывали производство горячих тепловизоров, закупали холодные из Франции. Или по Вашему надо было танки пускать без этого девайся и сейчас инозаказчикам продавать без возможности выбора? Глупо как мне кажется и неэффективно

                        #569694 ↑
                  • -1
                    Нет аватара guest
                    11.09.1405:42:23

                    И чем ГАЗ Тигр хуже Ивеки?

                    Тем что Тигра пока допиливали ездить на чем-то надо было по минам. Хочешь не хочешь, а некие силы начали выть про минную защиту.

                    Или опыт, например первой мировой не о чём не говорит?

                    Очень даже красноречив. И как раз в том, что пока свою технику делают, надо дыры чем-то залатывать

                    #569692 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              11.09.1405:37:45

              Не просто ответственность, а ещё и риски. И риски ни разу не маленькие

              #569689 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            10.09.1401:15:02

            Часть того что Вы назвали — это федеральные программы.
            Сформулирую так: Реформирование армии это федеральная программа, и воплощал её в жизнь именно Сердюков, не боясь ради принципа «лучше меньше, да лучше» менять десятилетиями устоявшийся порядок — понятный, привычный, но переставший отвечать современным реалиям.

            Разумеется, далеко не все его решения были безошибочными.

            #569380 ↑
            • 0
              shigorin shigorin
              10.09.1402:03:27

              Современные реалии -- понятие очень растяжимое, посмотрите на ту же Сирию, где армия по советскому образцу создавалась, но не разваливалась.

              --

              Michael Shigorin

              #569385 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,