стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Спуск на воду новых кораблей за 7 месяцев 2014 года

Предлагаю Вашему вниманию отчёт, посвящённый кораблям, вспомогательным судам и катерам для ВМФ и Береговой охраны ФСБ России, спущенным на воду за семь месяцев этого года.

читать полностью

  • 3
    Нет аватара ratol
    06.08.1422:22:47

    Боекомплект в 2 раза больше и нормальное ПВО

    Боекомплекта 11356 достаточно для уничтожения авианосца (в варианте Оникс+СБЧ), либо же полного его выведения из строя на длительный период времени (в варианте Калибр/Оникс с обычной БЧ)

    ПВО на 11356 действительно хуже, чем на 22350. Однако, мы же не подразумеваем, что 1 фрегат в одиночку будет сражаться с авианосцем или еще чего, с АУГ.

    А 11356 палубная авиация утопит раньше, чем он выйдет на дистанцию залпа

    Это утверждение верно и для 22350. Опять же, если корабль действует в одиночку — то шансов у него нет. А вот если КУГ, плюс залп батона/ясеня, плюс авиация флота — вот тут уже у авиакрыла проблем поприбавиться. И у меня есть серьезные сомнения, что со всеми из них авиакрыло АУГ успеет справиться. А боевое охранение на сегодняшний день не обладает ПКР, которые бы по дальности сравнились с тем же Ониксом. Про Граниты я вообще молчу, при условии, что Лиана исправна и функционирует.

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      06.08.1423:27:45

      мы же не подразумеваем, что 1 фрегат в одиночку будет сражаться с авианосцем
      Дискуссия началась с утверждения, что 11356 — «убийца авианосцев», с чем я не согласился. Разумеется, фрегат может входить в состав КУГ, но это уже совсем другая история!
      Это утверждение верно и для 22350
      У него есть шанс подойти чуть ближе — может повести!    

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,