стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Akimich 10 декабря 2013, 16:46 12 Экспорт

Южная Корея импортирует из России топливные пеллеты

За сентябрь-октябрь на рынки Южной Кореи из России поступило более 50 000 т топливных гранул. Всего за 10 месяцев 2013 года на южнокорейский рынок было отправлено 122 500 тонн пеллет. Основной поставщик этой продукции – СП «Аркаим». 

На данный момент экспортом в Южную Корею занимаются три компании. СП «Аркаим» - крупнейший поставщик пеллет. Эта компания поставила за 10 месяцев – 119 328 тонн пеллет корейской компании Samsung C&T corporation и представительству чешской компании «Каймар» (на рынки Южной Кореи). Отправки идут на условиях FOB-Ванино.

читать полностью
Источник: www.infobio.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Южная Корея, экспорт топливных пелет
все комментарии
  • -1
    Нет аватара Markelov
    11.12.1315:38:52
    Экспорт газа из России в 2012 году 185 млрд.кубометров, добыча - 655 млрд.Общая доля газа от добытого газа 28,2% и да экспортируемый газ в потреблении энергии в стране не имеет
    Отредактировано: Markelov~15:42 11.12.13
    #489687 ↑
    • Комментарий удален
      • -1
        Нет аватара Markelov
        11.12.1316:03:25
        И что же это за такая цифра 11,8? Что она показывает?
        #489708 ↑
        • Комментарий удален
          • -1
            Нет аватара Markelov
            11.12.1316:41:46
            А по-моему полный берд с учетом того,что наполняемость бюджета от нефтегаза составляет около 50%, не будет экспортных доходов не будет и бюджета и не будет газа ,то рухнет целый кластер экономики завязанный на газе))) Так уж немного проявится, когда рухнут цены на энергоносители и мы с тобой сможем предметно поговорить. Хотя я тебе как пример могу привести кризис 2009 года,когда потребление энергоресурсов на западе упало и экономика Россия почувствовала на своей шкуре на 7,9%, ну просто как маленький пример несущественного влияния
            #489751 ↑
            • Комментарий удален
              • -2
                Нет аватара zhukov
                11.12.1317:38:33
                Наблюдательный читатель
                сразу обратить внимание, что это почти столько же, сколько весь наш
                экспорт в Европу в 2012


                наблюдательный читатель сразу бы понял, что снижение добычи было связано со снижением потребления внутри страны, так как контракты по поставке рос. газа в Европу идут строго по контрактам и они выполнялись и в 2009 году...
                Лично я "кризиса 2009 года" даже не заметил.

                не говорите за всех...так кто то может утверждать, что и кризиса 90-х не было....был кризис и существенный...его чуть сгладили валютные накопления
                эти 100 млрд м3 для нас плюс минус, страшного ничего нет если они останутся невостребованными или пойдут для внутреннего потребителя

                если эти 100 млрд м3 экспорт? ...бюджет РФ рухнет и "раб на галерах" уйдет на свалку истории...
                #489811 ↑
                • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  11.12.1317:56:22
                  наблюдательный читатель сразу бы понял, что снижение добычи было связано со снижением потребления внутри страны, так как контракты по поставке рос. газа в Европу идут строго по контрактам и они выполнялись и в 2009 году...


                  А вот - цифры: http://newsruss.ru/doc/images/0/08/EKSPPGRF.png 

                  Как видим, экспорт Россией газа в дальнее зарубежье упал в 2009 г на четверть - со 150 до 110 млрд кубов, и на том же уровне - 110 - и находится.

                  И - что? Да - ничего!
                  Отредактировано: brat_po_razumu~17:57 11.12.13
                  #489823 ↑
                  • 0
                    Нет аватара bars_16
                    11.12.1318:18:26
                    И - что? Да - ничего!


                    как это ничего?...В контрактах на поставку газа есть обязывающее условие "бери или плати". Оговорен и минимальный объём газа,на который это условие распространяется. Так что несмотря на упавшее потребление,платить пришлось за оговоренный в контракте объё ( что сейчас не делает Украина).В последующий период эти средства "закрываются" фактическими поставками газа...
                    Отредактировано: bars_16~18:22 11.12.13
                    #489835 ↑
                    • 0
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      12.12.1304:32:01
                      Контракт - есть контракт!

                      Изволь исполнять, иначе - штраф за неисполнение изволь заплатить.
                      #490138 ↑
              • 0
                Нет аватара bars_16
                11.12.1318:32:20
                Теперь нет в мире страны более
                заинтересованной в высокой цене на нефть и газ, чем США


                Крайне спорное утверждение.
                Газ сейчас в США стоит порядка 150 долларов за 1000 кубов ( а был и дешевле в 2 раза),нефть у них сейчас торгуется с дисконтом в 10 долларов за баррель по отношению к североморской брент...
                Дешёвые источники энергии наряду с монетарными действиями властей помогли оживить экономику США. В третьем квартале 2013 экономика США выросла на 3,6% в годовом исчислении
                Отредактировано: bars_16~18:33 11.12.13
                #489843 ↑
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара bars_16
                    11.12.1320:51:21
                    Сланцевая революция уже произошла. Доля дешёвого газа выросла в генерации штатов и начала вытеснять уголь,который америкосы перенаправили в Европу,где он составил конкуренцию дорогому газу и в т.ч. нашему углю...Конечно американские власти дотациями и льготами стимулировали рост добычи сл. газа. Но согласитесь,если государство тратит на поддержку отрасли условно 50 млрд, а получает от ожившей,благодаря стимулированию, экономики условно 300млрд,то такая поддержка оправдана...
                    В целом с/стоимость сл.газа существенно выше с/с добычи традиционного газа. Но в условиях сша,имеющих развитую газотранспортную систему,дороговизна добычи компенсировалась дешевизной доставки. Грубо говоря,потребили там,где добыли... Растущие объёмы добычи сл. газа и других нетрадиционных позволяют отправлять на сжижение газ,добытый традиционным способом с низкой с/стоимостью с последующим экспортом в виде спг...Объёмов из США вряд ли стоит ожидать больших,но на экспорт спг настроена и Канада.
                    Вообщем ,если вспомнить,что несколько лет назад мы планировали экспортировать в США значительное количество газа, а сейчас говорим о возможности/невозможности экспорта газа уже из америки,то это "заслуга" роста добычи сл. газа, а уж как это называть, революцией, пузырём или грамотной политикой властей пусть для себя каждый сам решает...
                    Отредактировано: bars_16~21:21 11.12.13
                    #489941 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара bars_16
                        11.12.1322:34:40
                        Во многом согласен,но замечу,что руку на пульсе нефтегазовых цен штаты держали почти всегда. "Голдманы" и "морганы" торговлю нефтяными деривативами держат в своих руках и я не могу сказать,что больше влияет на динамику цен: спрос/предложение,страновые риски,связанные с политическими или иными потрясениями или торговля фьючерсами и опционами,контролируемая респектабельными ребятами из "Голдман Сакс" или "Морган Стэнли" ( или теми, кто за ними стоит)...Так что всё они могут,на мой взгляд, и включить , и выключить...
                        А я ,кстати, без всякого юмора воспринимал Штокман. Кстати дочка-трейдер газпрома возит немного спг в штаты. Фирму и создали для получения опыта и его использования в дальнейшем в поставках со Штокмана.Будь штокмановский проект сейчас реализован и без штатов нашлось бы немало мест ,где выгодно можно было бы реализовать спг. Считаю "заморозку" Штокмановского проекта ошибкой.
                        Рынок Китая и Индии ,естественно,привлекательный и объёмный. Но , как видим, не так-то просто занять на нём свою достойную долю ( имею ввиду многолетние переговоры по поставкам газа в Китай,которые до сих пор не завершены)...Есть прогнозные сценарии от разных экспертных групп по потреблению разных видов энергоресурсов,изменения структуры мирового энергобаланса на среднесрок и отдалённую перспективу...Иногда они заметно отличаются...)
                        Отредактировано: bars_16~22:36 11.12.13
                        #490003 ↑
                  • 0
                    Нет аватара bars_16
                    11.12.1321:18:59
                    Предположим мировые цены упали в два раза.
                    Задайте вопрос себе: зачем американскому правительству
                    субсидировать свою нефтегазовую промышленность, если на внешнем
                    рынке и так есть дешевые нефть и газ?

                    дело в том,что мировой газовый рынок специфичен. в америке торговля газом либерализована,это товар с биржевым ценником,как и все остальные.В странах ЮВА - это,по большей части,рынок спг и цены на него в 3-4 раза выше цен на американский газ, в Европе - смешанный рынок,где преобладает трубопроводный газ ,поставляемый по долгосрочным контрактам и цена его тоже выше американского в 2-3 раза... В принципе вариант снижения цен на газ не исключён. Ряд аналитиков считает,что некоторые страны-потребители заключают долгосрочные контракты ,где цена газа привязана к цене на нефть(нефтепродукты),надеясь на существенное снижение в будущем нефтяных, а значит и газовых цен...
                    Снижение цен на энергоносители в целом повлияет на мировую экономику и правительства стран будут корректировать свои стратегии развития,штаты в таком случае не будут исключением...
                    #489956 ↑
                  • 0
                    Нет аватара bars_16
                    11.12.1323:03:24
                    В тему статейка попалась на глаза: http://www.oilru.com/news/390146/ 
                    #490024 ↑
              • 0
                Нет аватара Markelov
                11.12.1318:32:54
                Извините а не напомните мне два периода когда цена на нефть падала сильно и держалась достаточно долго на низком уровне? Один кризис был в СССР и второй в 90-е года - кстати напомнить как себя чувствовала экономика страны? Также напомню что цена газа привязана к цене нефти
                #489845 ↑
                • 0
                  Нет аватара bars_16
                  11.12.1318:47:12
                  Точнее сказать цена газа привязана к цене корзины нефтепродуктов...
                  #489854 ↑
                • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  12.12.1302:40:30
                  Извините а не напомните мне два периода когда цена на нефть падала сильно и держалась достаточно долго на низком уровне?


                  Напомни ты нам - а мы, с попкорном в руках - тебя с удовольствием послушаем!!! В помощь тебе от меня - график цены нефти в мире:



                  Итак, в период горбачевской "перестройки" = краха страны - нефть стоила В РАЗЫ БОЛЬШЕ, чем когда Путин первые шесть своих лет президента поднял нашу страну из руин, организованных Горбачевым.

                  Запаслись попкорном - слушаем тебя!

                  Разъясни нам, как твои либероиды - после тучных в плане цен на нефть 1970 - первой половине 1980-ых гг. и высокой цене на нефть при Горбачеве - ПРОСРАЛИ СТРАНУ.

                  И как Путин, не имея запаса - в 1990-ые - низкие цены на нефть, первые шесть лет Путина - цены много ниже, чем в худшие годы Горбачева - страну не просрал, а восстановил.

                  Расскажи нам об этом чуде, совершенным Путиным!
                  Отредактировано: brat_po_razumu~02:52 12.12.13
                  #490126 ↑
                  • -1
                    Нет аватара Markelov
                    12.12.1308:37:24
                    Голландец, у Горбачева был СССР,а у Путина Россия. Плюс экономика СССР при Горбачеве была все-таки сильней,чем при низком старте у Путина в 1999-2000 года. Так что говорить Путин восстановил ...Да и вообще зачем ему людишки,ведь у нас все успехи это Путин,а провалы все всепросральщики ))))Так ведь одобрямс?
                    #490163 ↑
                    • 1
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      12.12.1316:39:17
                      Фактом остается следующее: Горбачев при высоких ценах на нефть, да имея за плечами еще более высокие цены, когда страна накопила жирок - страну просрал и развалил.

                      Путин, при низких ценах на нефть в первые шесть лет его правления, да не имея жирка - см. цены на нефть в 1990-ые гг. - страну поднял из руин.
                      #490413 ↑
                  • -1
                    Нет аватара guest
                    16.12.1323:42:39
                    Итак, в период горбачевской "перестройки" = краха страны - нефть стоила В РАЗЫ БОЛЬШЕ, чем когда Путин первые шесть своих лет президента поднял нашу страну из руин
                    На графике ясно видно, что в первые шесть лет правления Путина нефть стоила даже больше, чем во время перестройки

                    поднял нашу страну из руин, организованных Горбачевым
                    СССР зашел в технологический, экономический и идеологический тупик еще при Брежневе, Горбачев получил лишь результаты. Упади нефть при Лене-сейчас бы его проклинали "братья по разуму" за то, что "развалил страну"

                    Разъясни нам, как твои либероиды - после тучных в плане цен на нефть 1970 - первой половине 1980-ых гг. и высокой цене на нефть при Горбачеве - ПРОСРАЛИ СТРАНУ.
                    Упала цена на нефть, иссяк основной источник валюты, Союзу стало резко плохо. Все просто
                    #492858 ↑
                    • 0
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      17.12.1300:41:45
                      Год прихода Горбачева к власти - нефть по 58 долларов, официальное начало перестройки - 1987 г - 36 долларов. Перестройка была объявлена в январе 1987 г.

                      Приход Путина - 1999 г - нефть по 23 доллара, все первые шесть лет Путина - и близко не поднималась до 58 долларов, 46 было максимум, один раз.

                      При этом - естественно, отметим, что при Горбачеве все 58 долларов шли государству - а в 1999 львиная доля от 23 долларов уходила ходорковским.

                      Так что в условиях нефти по 58 долларов и государству - Горбачев начал работу по развалу страны. Путин же начал работу по восстановлению страны при нефти по 23 доллара, да еще уходящих ходорковским.
                      #492878 ↑
                      • -1
                        Нет аватара guest
                        17.12.1301:04:38
                        Год прихода Горбачева к власти - нефть по 58 долларов, официальное начало перестройки - 1987 г - 36 долларов. Перестройка была объявлена в январе 1987 г.

                        Приход Путина - 1999 г - нефть по 23 доллара, все первые шесть лет Путина - и близко не поднималась до 58 долларов, 46 было максимум, один раз.
                        А на графике, где цены показаны с учетом инфляции, показано, что цены были сопоставимы

                        При этом - естественно, отметим, что при Горбачеве все 58 долларов шли государству - а в 1999 львиная доля от 23 долларов уходила ходорковским.
                        Тогда нужно отметить, что львиная доля этих долларов шла в страны третьего мира, на спонсирование валютой компартий мира первого и на содержание огромного количества армий

                        Горбачев начал работу по развалу страны
                        Он лишь получил результаты правления Брежнева.
                        #492887 ↑
                        • 0
                          Нет аватара brat_po_razumu
                          17.12.1301:53:17
                          Вот цены на нефть в виде таблицы - http://inflationdata.com/...ical_Oil_Prices_Table.asp  - дана средняя цена за год. Как номинальные цены - первая колонка, так и с учетом инфляции, естественно - то есть в сопоставимых ценах, вторая колонка.

                          Мною приведены данные в сопоставимых ценах, естественно - с учетом инфляции.
                          #492900 ↑
                          • -1
                            Нет аватара guest
                            17.12.1302:10:41
                            Итак, в период горбачевской "перестройки" = краха страны - нефть стоила В РАЗЫ БОЛЬШЕ, чем когда Путин первые шесть своих лет президента поднял нашу страну из руин, организованных Горбачевым.

                            Вот цены на нефть в виде таблицы - http://inflationdata.com/...ical_Oil_Prices_Table.asp  - дана средняя цена за год. Как номинальные цены - первая колонка, так и с учетом инфляции, естественно - то есть в сопоставимых ценах, вторая колонка.
                            Считаем среднюю цену на нефть в правой колонке и получаем 34.4 для периода 86-91 и 43.5 для периода 2000-06. Так что при перетсройке цены на нефть были ниже, чем при Путине, а расходы в разы больше. Так что никакого чуда Путин не сотворил
                            Отредактировано: Evgenyi Cherkashin~02:10 17.12.13
                            #492905 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,