стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
tumanova 23 марта 2011, 15:54 25

Военные эксперты смоделировали танковый бой между Т-90 и "Леопардом" 2А6

Эксперты устроили своеобразную "дуэль" между двумя танками: отечественным Т-90 и немецким "Леопардом" 2А6. Поводом к их сравнению послужила критика некоторых российских генералов вооружения, поставляемого в войска РФ. По мнению военных, отечественные модели уступают аналогам, находящимся на вооружении у некоторых стран НАТО. Однако, математически смоделировав бой между российским и немецким танками, эксперты пришли к выводу, что в реальном сражении "Леопард" даже не успеет приблизиться к Т-90 на расстояние выстрела. По оценкам экспертов, в возможной "дуэли" российского с немецким танком победа с большей долей вероятности достанется Т-90. У отечественной модели есть система управляемого вооружения, которая позволяет поражать цели на расстоянии до пяти километров. "Леопарду" для точного выстрела нужно приблизиться к противнику на 2.5 километра. Отличаются и габариты танков. "Леопард" больше, а значит, и попасть в него проще. Кроме того, "Леопард" менее поворотлив, считают эксперты. видео здесь Россия поставляет Т-90 во многие страны мира, в том числе в Индию. Заключены контракты и на поставку танков в Алжир, Саудовскую Аравию и Кипр.

читать полностью

Источник: www.rian.ru
  • 0
    Нет аватара GipnozZzZz
    29.03.1108:19:35
    Ух ты! Танкосрач! Ну ради такого и зарегистрироваться не грех. "По моему личному мнению, немецкий «Леопард» помощнее Т-90, но, хоть обе машины и называются танками, в России и НАТО радикально разные концепции бронетехники. Для нашей армии танк — мобильный плацдарм, который должен быстро приехать, пострелять и отвлечь внимание от пехоты. Соответственно, требования — скорость, маневренность, дальнобойность," а) ложь, для армии РФ танк - универсальная боевая единица, для прорыва обороны противника, а так же захвата и удержания ключевых точек на его территории. Для западных танков, характерна концепция "оборонительного танка" или же ПТсау, сейчас от этой концепции хотят отойти. б) требования к Российскому танку - мобильность (легкий вес, отличный двигатель), Огневая мощь (Лом, кума, ОФС, 2 пулемета, управляемое ракетное оружие, отличная СУО, АЗ), защита (комплексное всеракурсное бронирование (а не только лоб), "штора", ДЗ, спрятанный боекомплект, противорадиационная защита, система предупреждения о лазерном облучении, 3 члена экипажа), высокая выживаемость в условиях ядерной войны (АРЗ, АЗ), надежность\простота (уникальная возможность ремонта двигателя в боевых условиях), цена и технологичность. Маленькое отступление: концепция массированного танкового удара, это прекрасный способ свести потери среди "личного состава" к минимуму, тк уничтожить современный танк - задача очень тяжелая, если с воздуха прикрывает авиация, а с земли пехота. Теряя танк, мы в худшем случае теряем кусок дешевого металла и трех человек (по статистике одного). Все верно, концепции различны... Т90 может эффективно уничтожать ВСЕ, кроме самолетов, а "Абрамс", "Лео" и тп , только танки противника (очень хорошо), укрепления (средне) и пехоту (плохо). Похожая ситуация и с защитой. Ну это так, простенько и быстро. Отредактировано: GipnozZzZz~08:22 29.03.2011
    • 0
      rvk rvk
      29.03.1109:35:21
      интересно, спасибо
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,