стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Гвардеец 23 октября 2013, 10:05 5 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Одобрен новый вариант проекта лунного зонда "Луна-Глоб"

Совет главных конструкторов одобрил обновленный вариант проекта лунного зонда "Луна-Глоб", в который были внесены значительные изменения после аварии "Фобос-Грунта", сообщил РИА Новости один из участников заседания совета, прошедшего во вторник в НПО имени Лавочкина.

"Решение было положительное: одобрить материалы эскизного проекта и передать его на экспертизу в ЦНИИМаш", — сказал собеседник агентства, добавив, что экспертизу проекта будет проводить также Академия наук.

читать полностью
Источник: ria.ru
НПО Лавочкина, лунный зонд "Луна-Глоб"
все комментарии
  • -6
    Нет аватара vlTepes
    23.10.1311:15:23
    1. Луна-Глоб (Луна-25) 2016 Посадка
    2. Луна-Ресурс (Луна-26) 2018 Орбитальный
    3. Луна-Ресурс-2 (Луна-27) 2019 Тяжелый посадочный + Луноход
    4. Луна-Ресурс-3 (Луна-28) 2020 - 2022 Тяжелый посадочный + Луноход
    5. Луна-Ресурс-4 (Луна-29) 2023 Возврат собранных образцов лунных пород

    Все это было уже 50 лет назад.
    1. Луна-9 - 1966 Посадка
    2. Луна-10 1966 Орбитальный
    3. Луна-17 1970 Луноход-1
    4. Луна-21 1973 Луноход-2
    5. Луна-16 1970 Доставка образцов лунного грунта
    #462290 ↑
    • 2
      Vasisualiy Vasisualiy
      23.10.1311:43:44
      И что?
      #462308 ↑
      • -8
        Нет аватара vlTepes
        23.10.1311:54:58
        И то.
        Фактически это признание, что полагаться на старые наработки уже нельзя - профукали все. Опять приходится начинать с самого начала.
        #462311 ↑
        • 3
          Гвардеец Гвардеец
          23.10.1312:01:36
          Это по вашему так , на заре космонавтики всё это имело место как инструмент политики и идеологии, ныне это действительно вызов времени - разработка новых сырьевых и топливных ресурсов коим нет альтернативы на земле, и тут мы не можем по определению плестись в хвосте, кто опоздал тот проиграл
          #462318 ↑
          • -5
            Нет аватара vlTepes
            23.10.1312:26:54
            С этим согласен. Только уж больно путь выбран "осторожный" и затратный. Два пуска просто ради отработки технологий (посадка и орбита) - это как-то слишком. Европейцы, Японцы да даже Китайцы запускают сложнейшие миссии, а у нас тут опять начинают с нуля. Т.е. я бы понял, если бы было так.
            1. Луна-25 2016 Орбитальный долгоживущий объект - спутник Луны с функциями картографикрования поверхности и ретранслятора с расчетным временем жизни около 15 лет - для поддержки всех последующих пусков.
            2. Луна-26 2017 Посадка в выбранный с помощью Луна-25 район лунохода, отбор грунтов с больших глубин, поиск воды, сбор интересных образцов для доставки.
            3. Луна-27 2018 Тяжелый посадочный, Луна-26 привозит собранные образцы - доставка на землю.
            4. Луна-28 2020 Автономный промышленный модуль - цель - отработка технологии получения воды, кислорода и топлива из реголита на Луне.
            5. Луна-29-32 2023-25 Серия строительных роботов - цель - возведение укрытия, способного принять пилотируемую экспедицию.
            ну и тд.
            А то, что делается сейчас - бессмысленно. Да, будет повтор сделанного 50 лет назад, будут потрачены средства, кто-то получит значок на грудь.
            #462338 ↑
            • 3
              Vasisualiy Vasisualiy
              23.10.1312:33:42
              Два пуска просто ради отработки технологий


              Не два, один.

              Вторая миссия (Луна-26) - орбитальная. Цель - выбор района посадки миссии Луна-27
              Третья - посадка тяжелого модуля с оборудованием и Луноходом
              Как раз про это
              2. Луна-26 2017 Посадка в выбранный с помощью Луна-25 район лунохода, отбор грунтов с больших глубин, поиск воды, сбор интересных образцов для доставки.

              А про это Луна-29
              3. Луна-27 2018 Тяжелый посадочный, Луна-26 привозит собранные образцы - доставка на землю.


              Серия строительных роботов - цель - возведение укрытия, способного принять пилотируемую экспедицию

              Немного не так. Укрытия в виде модулей прилетят в собранном виде.
              Потом из них будет собрана база.
              Отредактировано: Vasisualiy~12:38 23.10.13
              #462341 ↑
            • 4
              Гвардеец Гвардеец
              23.10.1312:35:23
              Извините но космос ошибок не прощает, а посему здесь спешка в авральном порядке ни к чему, у каждого свой путь и если наши учёные наметили такой план действий следовательно тому есть причины, у них за спиной богатейший опыт исследования космоса коего нет ни у Китая а тем более у Японии, нам не на кого равняться а нужно идти своим путём проторенным предыдущими поколениями
              #462342 ↑
              • -6
                Нет аватара vlTepes
                23.10.1312:45:26
                ни у Китая а тем более у Японии

                Покажите аналог Хаябусы прежде чем писать такую чушь. Опыт Японии в автоматических космических станциях на порядок превосходит опыт Китая.
                #462348 ↑
                • 2
                  Гвардеец Гвардеец
                  23.10.1312:55:30
                  Меня не волнуют ни Китай ни тем паче Япония, суть этой нити наши разработки, и речь о них а что и как у японцев меня мало интересует на данный момент.

                  П/С мало известный факт - в конце 80_х, как это для некоторых не звучит дико, Япония закупала советские боевые компьютеры , так что они для меня не являются эталоном,
                  всего доброго
                  #462363 ↑
            • 2
              Нет аватара koshak
              23.10.1314:30:54
              Европейцы, Японцы да даже Китайцы запускают сложнейшие миссии, а у нас тут опять начинают с нуля

              А можете уточнить что это за миссии такие, в чем их суть?
              #462442 ↑
              • -2
                Нет аватара vlTepes
                23.10.1315:02:11
                Слава википедии я могу не писать сотни страниц.
                Если коротко - остальные агенства вовсю изучают кометы, астероиды, планеты.
                А у нас после Веги и Фобоса - ни одной удачной миссии.
                #462461 ↑
                • 2
                  Нет аватара koshak
                  23.10.1315:16:44
                  А вы сотню и не пишите, достаточно просто привести название программ, их цели и срок реализации.
                  А то что вы написали совершенно не конкретно
                  #462474 ↑
                  • -4
                    Нет аватара vlTepes
                    23.10.1315:28:18
                    А вы сотню и не пишите, достаточно просто привести название программ, их цели и срок реализации.
                    А то что вы написали совершенно не конкретно

                    По существу есть что сказать?Хоть одна миссия у нас после Фобоса была?
                    Про японцев - почитайте про Хаябусу хотя бы. Про европейцев - пара экспрессов, гюйгенс, розетта. Даже Китай пару спутников Луны запустил.
                    #462480 ↑
                    • 3
                      Нет аватара koshak
                      23.10.1315:36:22
                      Так, прежде всего я еще не говорил о том что у нас полным полно успешных межпланетных миссий. Почему вы меня обвиняете в том, что мне нечего по существу сказать, я только спрашивал вас о конкретике рассказать про
                      Европейцы, Японцы да даже Китайцы запускают сложнейшие миссии, а у нас тут опять начинают с нуля

                      Какие миссии, когда запускаются, когда планируются быть выполнены то есть обоснуйте свое утверждение
                      Отредактировано: koshak~15:36 23.10.13
                      #462485 ↑
                      • 2
                        Гвардеец Гвардеец
                        23.10.1316:11:22
                        Да вы что подвергаете сомнению, вам же привели истину в последней инстанции "википедию"   
                        #462515 ↑
                        • -1
                          Нет аватара vlTepes
                          23.10.1316:15:00
                          Гвардеец, ну ладно я хоть 3 года, но отработал в этой отрасли, а остальные то знатоки откуда знания берут о наших неописуемых успехах на поприще АМС?
                          #462516 ↑
                          • 1
                            Гвардеец Гвардеец
                            23.10.1316:31:36
                            Скажу так три года ничтожный срок для получения серьёзной профессиональной основы, а что касаемо знаний вы много знаете тех кто вступает с вами в полемику, навряд ли, а посему из прошлого опыта знаю как меня в краску вгоняли ребята, и по делом "не в свои сани не садись", а касаемо информации, если у людей есть интерес и способность отфильтровывать то немало узко профильных закрытых сайтов, а так в общем из источников, заслуживающих доверия, а не несущих околесицу созданную из мухи неведомой породы
                            #462527 ↑
                            • 1
                              Нет аватара vlTepes
                              23.10.1316:53:35
                              Так ведь оппонирование тут свелось к "огласите весь список, пжлста", "запишите мне интернет на дискету" (с) и мычанию без конкретики в поддержку крутизны России в области АМС.
                              Союз был крутой, ктож спорит. Я вон тоже могу повспоминать и ядреный движок в подвале Келдышевского центра и установку по генерации плазмы и тд и тп. А толку то? Какое это отношение имеет к сегодняшней действительности? Нужно радоваться реальным достижениям и печалиться, что в некоторых областях (АМС туда относятся) у нас сейчас полный ноль без палочки. И как бы обидно не было, отмахиваться от достижений Европейцев, Японцев (и тем более Американцев) в области исследования космоса автоматическими межпланетными станциями нельзя. Объективно они сейчас круче в этой области.
                              Простой вопрос к минусователям - назовите ОДНУ любую успешную миссию АМС российскую (не советскую). Мне не нужен весь список, просто одно название, чтобы хотя бы даже не китайцам, так хотябы индусам нос утереть.
                              #462539 ↑
                              • 2
                                Гвардеец Гвардеец
                                23.10.1317:36:44
                                Для вас не секрет из какой ямы сейчас подымается страна, загнанная в оную гадореформаторами, иное государство после подобных потрясений исчезло с карты мира, так зачем спрашивается наводить тень на плетень, вместо того чтоб быть благодарными за то что имеем и стремимся нагнать, что мне прикажете гордится достижениями японцев или китайцев, увольте, мне наше милей и хоть толику я готов поддержать пусть даже морально соотечественников
                                #462575 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара vlTepes
                                  23.10.1317:49:55
                                  Это понятно. У меня товарищ проектом Селеноход рулит. В свое время надеялся он сесть на хвост Луне-Глобу. Но не сложилось. Теперь проект практически потерял шансы на реализацию, поскольку бабла даже хотябы на пуск Днепра у них нет. Причем мне кажется, что у ребят проекту бы не помешал радар на Маршаловых островах.
                                  #462585 ↑
                                  • 0
                                    Гвардеец Гвардеец
                                    23.10.1318:05:12
                                    Знакомый мне человек, в академическом звании, делился лет пять назад что работают на энтузиазме, я не силён в данной сфере, но думаю что стоит работать хотя бы на теоретическом уровне, пусть и в сейф, наработки не пропадут, и опять таки это на мой взгляд делетанта
                                    #462603 ↑
        • 3
          Нет аватара yarser
          23.10.1312:16:59
          Тогда был другой уровень технологического развития, сейчас мы сможем получить куда больше информации, поэтому старые исследования придётся дополнять новыми. На самом деле очень приятно, что решили вернуться к исследованию Луны, я боялся, что из-за кризиса программу свернут.
          #462327 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,