стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Гвардеец 23 октября 2013, 10:05 5 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Одобрен новый вариант проекта лунного зонда "Луна-Глоб"

Совет главных конструкторов одобрил обновленный вариант проекта лунного зонда "Луна-Глоб", в который были внесены значительные изменения после аварии "Фобос-Грунта", сообщил РИА Новости один из участников заседания совета, прошедшего во вторник в НПО имени Лавочкина.

"Решение было положительное: одобрить материалы эскизного проекта и передать его на экспертизу в ЦНИИМаш", — сказал собеседник агентства, добавив, что экспертизу проекта будет проводить также Академия наук.

читать полностью
Источник: ria.ru
НПО Лавочкина, лунный зонд "Луна-Глоб"
все комментарии
  • 2
    Vasisualiy Vasisualiy
    23.10.1311:43:44
    И что?
    #462308 ↑
    • -8
      Нет аватара vlTepes
      23.10.1311:54:58
      И то.
      Фактически это признание, что полагаться на старые наработки уже нельзя - профукали все. Опять приходится начинать с самого начала.
      #462311 ↑
      • 3
        Гвардеец Гвардеец
        23.10.1312:01:36
        Это по вашему так , на заре космонавтики всё это имело место как инструмент политики и идеологии, ныне это действительно вызов времени - разработка новых сырьевых и топливных ресурсов коим нет альтернативы на земле, и тут мы не можем по определению плестись в хвосте, кто опоздал тот проиграл
        #462318 ↑
        • -5
          Нет аватара vlTepes
          23.10.1312:26:54
          С этим согласен. Только уж больно путь выбран "осторожный" и затратный. Два пуска просто ради отработки технологий (посадка и орбита) - это как-то слишком. Европейцы, Японцы да даже Китайцы запускают сложнейшие миссии, а у нас тут опять начинают с нуля. Т.е. я бы понял, если бы было так.
          1. Луна-25 2016 Орбитальный долгоживущий объект - спутник Луны с функциями картографикрования поверхности и ретранслятора с расчетным временем жизни около 15 лет - для поддержки всех последующих пусков.
          2. Луна-26 2017 Посадка в выбранный с помощью Луна-25 район лунохода, отбор грунтов с больших глубин, поиск воды, сбор интересных образцов для доставки.
          3. Луна-27 2018 Тяжелый посадочный, Луна-26 привозит собранные образцы - доставка на землю.
          4. Луна-28 2020 Автономный промышленный модуль - цель - отработка технологии получения воды, кислорода и топлива из реголита на Луне.
          5. Луна-29-32 2023-25 Серия строительных роботов - цель - возведение укрытия, способного принять пилотируемую экспедицию.
          ну и тд.
          А то, что делается сейчас - бессмысленно. Да, будет повтор сделанного 50 лет назад, будут потрачены средства, кто-то получит значок на грудь.
          #462338 ↑
          • 3
            Vasisualiy Vasisualiy
            23.10.1312:33:42
            Два пуска просто ради отработки технологий


            Не два, один.

            Вторая миссия (Луна-26) - орбитальная. Цель - выбор района посадки миссии Луна-27
            Третья - посадка тяжелого модуля с оборудованием и Луноходом
            Как раз про это
            2. Луна-26 2017 Посадка в выбранный с помощью Луна-25 район лунохода, отбор грунтов с больших глубин, поиск воды, сбор интересных образцов для доставки.

            А про это Луна-29
            3. Луна-27 2018 Тяжелый посадочный, Луна-26 привозит собранные образцы - доставка на землю.


            Серия строительных роботов - цель - возведение укрытия, способного принять пилотируемую экспедицию

            Немного не так. Укрытия в виде модулей прилетят в собранном виде.
            Потом из них будет собрана база.
            Отредактировано: Vasisualiy~12:38 23.10.13
            #462341 ↑
          • 4
            Гвардеец Гвардеец
            23.10.1312:35:23
            Извините но космос ошибок не прощает, а посему здесь спешка в авральном порядке ни к чему, у каждого свой путь и если наши учёные наметили такой план действий следовательно тому есть причины, у них за спиной богатейший опыт исследования космоса коего нет ни у Китая а тем более у Японии, нам не на кого равняться а нужно идти своим путём проторенным предыдущими поколениями
            #462342 ↑
            • -6
              Нет аватара vlTepes
              23.10.1312:45:26
              ни у Китая а тем более у Японии

              Покажите аналог Хаябусы прежде чем писать такую чушь. Опыт Японии в автоматических космических станциях на порядок превосходит опыт Китая.
              #462348 ↑
              • 2
                Гвардеец Гвардеец
                23.10.1312:55:30
                Меня не волнуют ни Китай ни тем паче Япония, суть этой нити наши разработки, и речь о них а что и как у японцев меня мало интересует на данный момент.

                П/С мало известный факт - в конце 80_х, как это для некоторых не звучит дико, Япония закупала советские боевые компьютеры , так что они для меня не являются эталоном,
                всего доброго
                #462363 ↑
          • 2
            Нет аватара koshak
            23.10.1314:30:54
            Европейцы, Японцы да даже Китайцы запускают сложнейшие миссии, а у нас тут опять начинают с нуля

            А можете уточнить что это за миссии такие, в чем их суть?
            #462442 ↑
            • -2
              Нет аватара vlTepes
              23.10.1315:02:11
              Слава википедии я могу не писать сотни страниц.
              Если коротко - остальные агенства вовсю изучают кометы, астероиды, планеты.
              А у нас после Веги и Фобоса - ни одной удачной миссии.
              #462461 ↑
              • 2
                Нет аватара koshak
                23.10.1315:16:44
                А вы сотню и не пишите, достаточно просто привести название программ, их цели и срок реализации.
                А то что вы написали совершенно не конкретно
                #462474 ↑
                • -4
                  Нет аватара vlTepes
                  23.10.1315:28:18
                  А вы сотню и не пишите, достаточно просто привести название программ, их цели и срок реализации.
                  А то что вы написали совершенно не конкретно

                  По существу есть что сказать?Хоть одна миссия у нас после Фобоса была?
                  Про японцев - почитайте про Хаябусу хотя бы. Про европейцев - пара экспрессов, гюйгенс, розетта. Даже Китай пару спутников Луны запустил.
                  #462480 ↑
                  • 3
                    Нет аватара koshak
                    23.10.1315:36:22
                    Так, прежде всего я еще не говорил о том что у нас полным полно успешных межпланетных миссий. Почему вы меня обвиняете в том, что мне нечего по существу сказать, я только спрашивал вас о конкретике рассказать про
                    Европейцы, Японцы да даже Китайцы запускают сложнейшие миссии, а у нас тут опять начинают с нуля

                    Какие миссии, когда запускаются, когда планируются быть выполнены то есть обоснуйте свое утверждение
                    Отредактировано: koshak~15:36 23.10.13
                    #462485 ↑
                    • 2
                      Гвардеец Гвардеец
                      23.10.1316:11:22
                      Да вы что подвергаете сомнению, вам же привели истину в последней инстанции "википедию"   
                      #462515 ↑
                      • -1
                        Нет аватара vlTepes
                        23.10.1316:15:00
                        Гвардеец, ну ладно я хоть 3 года, но отработал в этой отрасли, а остальные то знатоки откуда знания берут о наших неописуемых успехах на поприще АМС?
                        #462516 ↑
                        • 1
                          Гвардеец Гвардеец
                          23.10.1316:31:36
                          Скажу так три года ничтожный срок для получения серьёзной профессиональной основы, а что касаемо знаний вы много знаете тех кто вступает с вами в полемику, навряд ли, а посему из прошлого опыта знаю как меня в краску вгоняли ребята, и по делом "не в свои сани не садись", а касаемо информации, если у людей есть интерес и способность отфильтровывать то немало узко профильных закрытых сайтов, а так в общем из источников, заслуживающих доверия, а не несущих околесицу созданную из мухи неведомой породы
                          #462527 ↑
                          • 1
                            Нет аватара vlTepes
                            23.10.1316:53:35
                            Так ведь оппонирование тут свелось к "огласите весь список, пжлста", "запишите мне интернет на дискету" (с) и мычанию без конкретики в поддержку крутизны России в области АМС.
                            Союз был крутой, ктож спорит. Я вон тоже могу повспоминать и ядреный движок в подвале Келдышевского центра и установку по генерации плазмы и тд и тп. А толку то? Какое это отношение имеет к сегодняшней действительности? Нужно радоваться реальным достижениям и печалиться, что в некоторых областях (АМС туда относятся) у нас сейчас полный ноль без палочки. И как бы обидно не было, отмахиваться от достижений Европейцев, Японцев (и тем более Американцев) в области исследования космоса автоматическими межпланетными станциями нельзя. Объективно они сейчас круче в этой области.
                            Простой вопрос к минусователям - назовите ОДНУ любую успешную миссию АМС российскую (не советскую). Мне не нужен весь список, просто одно название, чтобы хотя бы даже не китайцам, так хотябы индусам нос утереть.
                            #462539 ↑
                            • 2
                              Гвардеец Гвардеец
                              23.10.1317:36:44
                              Для вас не секрет из какой ямы сейчас подымается страна, загнанная в оную гадореформаторами, иное государство после подобных потрясений исчезло с карты мира, так зачем спрашивается наводить тень на плетень, вместо того чтоб быть благодарными за то что имеем и стремимся нагнать, что мне прикажете гордится достижениями японцев или китайцев, увольте, мне наше милей и хоть толику я готов поддержать пусть даже морально соотечественников
                              #462575 ↑
                              • 0
                                Нет аватара vlTepes
                                23.10.1317:49:55
                                Это понятно. У меня товарищ проектом Селеноход рулит. В свое время надеялся он сесть на хвост Луне-Глобу. Но не сложилось. Теперь проект практически потерял шансы на реализацию, поскольку бабла даже хотябы на пуск Днепра у них нет. Причем мне кажется, что у ребят проекту бы не помешал радар на Маршаловых островах.
                                #462585 ↑
                                • 0
                                  Гвардеец Гвардеец
                                  23.10.1318:05:12
                                  Знакомый мне человек, в академическом звании, делился лет пять назад что работают на энтузиазме, я не силён в данной сфере, но думаю что стоит работать хотя бы на теоретическом уровне, пусть и в сейф, наработки не пропадут, и опять таки это на мой взгляд делетанта
                                  #462603 ↑
      • 3
        Нет аватара yarser
        23.10.1312:16:59
        Тогда был другой уровень технологического развития, сейчас мы сможем получить куда больше информации, поэтому старые исследования придётся дополнять новыми. На самом деле очень приятно, что решили вернуться к исследованию Луны, я боялся, что из-за кризиса программу свернут.
        #462327 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,