стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
AleksM 17 октября 2013, 16:31 147 Армия и Флот

Прицел для "солдата будущего"

Российские разработчики представили тепловизионный прицел для отечественной экипировки "солдата будущего" - "Ратник"

Отечественный тепловизионный прицел 1ПМ-139 позволит российским военным вести бой в темноте, тумане и видеть противника в дыму. Новинку собираются использовать в комплекте экипировки "солдата будущего" — "Ратник". Электроника позволяет распознать противника на дистанции до 1200 метров.

читать полностью
Источник: ria.ru
  • AleksM
  • 59
Ратник, тепловизионный прицел 1ПМ-139, прицел, тепловизор, ЦИКЛОН, Ростех
все комментарии
  • 3
    Нет аватара Puhenberg
    17.10.1322:42:18
    "цена упадет до 100 т.р. за 1 шт."
    Откуда у вас такие данные?
    #459277 ↑
    • -1
      AleksM AleksM
      17.10.1322:57:09
      Отсюда, например
      #459287 ↑
      • 0
        Нет аватара Puhenberg
        17.10.1323:02:49
        Где там написано про "цена упадет до 100 т.р. за 1 шт."?
        #459289 ↑
        • -1
          AleksM AleksM
          18.10.1300:03:22
          Там написано почему дорого и почему упадет цена. Вот еще конкретнее:

          "Сейчас тепловизионная система "Ратника" стоит 900 тысяч рублей. Столь высокая стоимость возникает из-за малого объема заказов от Минобороны и использования тепловизионных матриц производства французской компании "Улис", — сказал советник генерального директора.

          При этом он подчеркнул, что только одна матрица после растаможки стоит порядка 8 тысяч долларов.

          "Российская матрица для тепловизионной системы российской экипировки "солдата будущего" "Ратник" будет создана не ранее 2015 года",- сообщил Яковлев, отметив, что и российский аналог будет стоить недешево — порядка 100 тысяч рублей.

          С учетом развития технологий и массового производства, 10 кратное падение цены на "ноу-хау" за несколько лет - вполне прогнозируемо.
          Отредактировано: AleksM~00:05 18.10.13
          #459348 ↑
          • -4
            Нет аватара Puhenberg
            18.10.1300:18:54
            С учетом развития технологий и массового производства, 10 кратное падение цены на "ноу-хау" за несколько лет - вполне прогнозируемо.

            Кем прогнозируемо?     Вы как считаете "падение цены на "ноу-хау"" на несколько лет?    
            посмотрите стоимость подобных приборов западного производства в наших и иностранных магазинах. Там есть массовое производство и импортировать матрицу не нужно. А стоимость не меньше в 10 раз. Где ошибка в ваших расчетах?   
            #459355 ↑
            • 3
              AleksM AleksM
              18.10.1300:46:08
              Если бы мне сказали в 90-х, что наши люди будут с одной зарплаты покупать ЖК-матрицу метровой диагонали в калужской обертке или какой-нибудь цифрозеркальный кэнон/никон - я бы тоже, наверное, ответил этим смайлом -    
              #459361 ↑
              • -7
                Нет аватара Puhenberg
                18.10.1301:09:57
                "ЖК-матрицу метровой диагонали в калужской обертке", "цифрозеркальный кэнон/никон"

                Какое это отношение имеет к ТПВ приборам по "100 т.р. за 1 шт."? Я задал простой вопрос: где упоминается о снижении цены в 10 раз?
                Отредактировано: Puhenberg~01:10 18.10.13
                #459371 ↑
                • 2
                  AleksM AleksM
                  18.10.1301:23:45
                  Троллим? ОК.
                  Это имеет прямое отношение к снижению цены на технологические новинки. На что получил простой ответ со ссылкой несколькими постами выше.

                  Только сейчас и только у нас - разрыв шаблона! Тепловизор, стоивший вчера 105 тыс.руб., сегодня уже совершенно задаром - всего то за 65 тыс.руб.!
                  #459374 ↑
                  • -8
                    Нет аватара Puhenberg
                    18.10.1301:27:14
                    "Я задал простой вопрос: где упоминается о снижении цены в 10 раз?"
                    #459376 ↑
                    • 3
                      AleksM AleksM
                      18.10.1301:30:16
                      "ответ со ссылкой несколькими постами выше"
                      #459378 ↑
                      • -8
                        Нет аватара Puhenberg
                        18.10.1301:33:26
                        Дайте тогда цитату, где по вашей ссылке написано о снижении цены в 10 раз     Я там этого не вижу
                        Отредактировано: Puhenberg~01:48 18.10.13
                        #459380 ↑
                        • 2
                          AleksM AleksM
                          18.10.1301:48:44
                          Все что нужно есть тут: https://sdelanounas.ru/blo...2251/?pid=459348#comments  Ну честно    
                          #459384 ↑
                          • -8
                            Нет аватара Puhenberg
                            18.10.1301:55:54
                            "Простой вопрос: где упоминается о снижении цены в 10 раз?"
                            Вы не ответили. Ваше право.    
                            #459386 ↑
                            • 1
                              AleksM AleksM
                              18.10.1302:13:08


                              В той цитате, что я привел, все элементарно:
                              Есть цифры:
                              900 тыс.руб. - сегодняшняя стоимость штучной сборки прибора с французской матрицей.
                              250 тыс.руб. - стоимость французской матрицы.
                              100 тыс.руб. - прогнозированная стоимость нашей матрицы (а иначе кому она будет нужна)
                              Добавляем в уравнение закон Мура, коэффициент эластичности, китайцев, серийную (а то и массовую сборку) и получаем очевидные 50-100 тыс.руб. за прибор максимум к 2017 году.
                              Неужели это сложно?    
                              #459388 ↑
                              • -7
                                Нет аватара Puhenberg
                                18.10.1302:51:26
                                "Простой вопрос: где упоминается о снижении цены в 10 раз?"
                                Не ваши расчеты
                                #459391 ↑
                                • 2
                                  AleksM AleksM
                                  18.10.1310:58:33
                                  Ниасилил уравнение, доступное любому первокурснику.
                                  Цитата, срывающая все покровы:
                                  "В 2016 году цена на тепловизионный прицел 1ПМ-139 составит ровно 91342 рубля 76 копеек, что ровно в 10 раз ниже его первоначальной стоимости." — авторитетно заявил представитель отдела прогнозирования компании-разработчика ЦНИИ "Циклон" Онотоле Вангович Кашпировский.

                                  UPD. Ссылка не вставляется. Погуглите:
                                  ru.wikipedia.org/wiki/Кашпировский,_Онотоле_Вангович
                                  Отредактировано: AleksM~10:59 18.10.13
                                  #459522 ↑
            • 2
              Izon Izon
              18.10.1301:20:34
              Там есть массовое производство
              Серийное.
              Массово производят автоматы Калашникова. Серийно производят танки Т-90. Мелкосерийное - Абрамс. Тепловизионные матрицы не производят массово и не производили никогда. Их производят серийно.
              При массовом производстве цена падает в десятки раз, а то и в сотни. Чем более высокотехнологичный продукт, тем сильнее падает цена. Поэтому действительно стоит ждать серьезного падения цен, однако, скорее всего, матрицы будут брать все-таки французские.
              Наилучшее из возможного развитие событий я вижу в совместном с французами производстве матриц для их и нашего оружия. Тогда можно будет увеличить серию и удешевить матрицы и для них, и для нас. Но тут надо очень серьезную дипломатическую работу вести.
              #459372 ↑
              • -4
                Нет аватара Puhenberg
                18.10.1301:24:59
                Моя ошибка, спасибо за поправку.
                #459375 ↑
              • 0
                AleksM AleksM
                18.10.1301:36:06
                Уверен, что данный расклад совершенно не устроит китайцев.
                #459381 ↑
              • 2
                Нет аватара azurel
                18.10.1308:19:05
                Они уже судя по всему закупили оборудование в различных странах:
                Основная сложность здесь в компоновке производственной линии, т.к. не все оборудование можно легко приобрести, на Западе отнюдь не торопятся продать нам последние новинки. Достаточно нетривиальная задача скомпоновать оборудование корейского, немецкого, японского производства в единый технологический процесс. Отсюда и длительные сроки.

                 http://twower.livejournal.com/2013/10/17/ 

                Так что совместное производство с французами это уже не наилучшее решение, да и не возможно это, ничего кроме сборки они у нас не организуют.
                Отредактировано: azurel~08:19 18.10.13
                #459461 ↑
                • 1
                  Izon Izon
                  18.10.1312:49:41
                  Я имею в виду, что полный цикл производства у нас невозможен в т.ч. и по политическим причинам. Вспомните линию ситроникса на 90нм - сколько лет на покупку ушло. А сейчас и у Ангстрема то же самое происходит, только в еще более тяжелой форме. Рукопожатные не позволяют купить.
                  То же и с матрицами будет, поэтому проще ставить вопрос о том, чтобы просто иметь доступ к дешевой продукции, пусть даже она и не вся, и не целеком у нас произведена.
                  Отредактировано: Izon~12:50 18.10.13
                  #459611 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,