стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 13 октября 2013, 10:50 12 Авиация

Очередной Ан-140 передан ВВС России

11 октября самарский авиационный завод «Авиакор» передал ВВС России четвёртый самолёт Ан-140-100. Самолёт RA-41255 (заводской №13А004) совершил первый полёт 19 августа и стал 5-м по контракту с Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с подписанным 12 мая 2011 года контрактом ВВС России до конца 2014 года должны получить ещё 6 самолётов Ан-140-100.

Турбовинтовой региональный грузопассажирский самолёт Ан-140-100 способен перевезти 52 человека на расстояние 2400 километров или 6 тонн груза на расстояние 1400 километров. Крейсерская скорость 540 км/ч, экипаж 2 человека.

Фото Марины Лысцевой

читать полностью
Ан-140-100, Авиакор, Самара
все комментарии
  • 3
    Нет аватара guest
    13.10.1314:22:55
    В свете непредсказуемости партнеров, если вдруг разосремся с Украиной напрочь что будет с производством АНов у нас?
    #456854 ↑
    • 3
      Нет аватара bars_16
      13.10.1314:40:46
      Я не провидец,но,на мой взгляд,уже ничего вспять не повернёшь. Украина определилась с выбором в пользу ассоциации с ЕС и для РФ это бы ясно давно, поэтому и нет подвижек по газовым переговорам, а в процессе импортозамещения РФ создала мощности,делающие многие украинские товары ненужными ( авиадвигатели,трубная продукция,грузовые вагоны и тд)...Это ,естественно, незамеченным и для украинской стороны не осталось...Так что "не верь словам, верь делам"... Так что участь Анов предрешена, тем более, что злые языки намекают,что есть и субъективные "деликатные" причины,почему отдано предпочтение самолётам Ильюшина, а не Антонова...
      Отредактировано: bars_16~14:42 13.10.13
      #456860 ↑
      • Комментарий удален
        • -3
          Нет аватара bars_16
          13.10.1318:41:37
          Абсолютно не изменилось. Я и сейчас считаю,что этот политический проект принесёт России только убытки...
          Повторю аргументацию. В настоящее время РФ мимо Украины может экспортировать более 120 млрд кубов газа. При этом есть действующий контракт со Словакией ( куда газ качается через Украину) с обязывающим условием "ship or pay" на минимальную прокачку 50млрд кубов. То есть, выключив из транзита Украину,газпром будет платить словацкому оператору за 50 млрд кубов в любом случае + не будет никаких препятствий для организации реверса из Словакии на Украину,что в итоге может сократить поставки газа из РФ на Украину... Южный поток не получил особого статуса и не будет выведен из-под действий третьего энергопакета (придётся делиться объёмами в трубе с другими поставщиками). В 2019-2020гг в Южную Европу придёт газ со средиземноморских и черноморских открытых месторождений,который, с учётом транспортного плеча будет, дешевле российского...
          Почти все европейские партнёры газпрома получили от него скидки и этот процесс продолжается,за последние годы в Европе остановлены мощности газовой генерации на 41 гигаватт..., итд (альтернативная энергетика,энергосбережение)
          Другими словами,затратив 50млрд долларов на Южный поток ( с учётом строительства сухопутных газопроводов в РФ,котрые обеспечат доставку газа с Ямала к Чёрному морю) ,РФ увеличит затраты на транспортировку газа , а поставлять будет столько же сколько и ранее 140-160 млрд кубов...

          На мой взгляд такие огромные деньги можно потратить в стране эффективно, а не в угоду чьим-то амбициям
          Отредактировано: bars_16~18:42 13.10.13
          #456944 ↑
          • Комментарий удален
            • -3
              Нет аватара bars_16
              13.10.1319:30:47
              давайте не будем оффтопить,наверняка будет не одна тема про газпром,где выскажусь более развёрнуто...единственно назову Вам не мифические израильские месторождения Тамар и Левиафан в Средиземноморье,раз кипрская Афродита вас смущает и румынское месторождение Домино в Чёрном море...

              P.S. и я не говорил,что Украина ненадёжный партнёр...
              Отредактировано: bars_16~19:56 13.10.13
              #456966 ↑
          • 0
            Нет аватара DmitryO
            14.10.1313:01:43
            за последние годы в Европе остановлены мощности газовой генерации на 41 гигаватт..., итд (альтернативная энергетика,энергосбережение)

            ЕС грозят каскадные отключения электричества
            [news2000.com.ua]

            Руководители десяти ведущих энергокомпаний Европы на встрече в Брюсселе объявили о грубых просчетах в энергетической политике Евросоюза, результатом которой стал рост цен на электричество в Европе на 20% за четыре года. «Ее результатом стало закрытие производящих мощностей в 51 гигаватт, что соответствует суммарной выработке электроэнергии в Бельгии, Чехии и Португалии», — говорится в совместном отчете по итогам встречи.

            На ней присутствовали руководители немецких компаний E. On и RWE, французской GDF-Suez, итальянских Eni и Enel, испанских Iberdrola и GasNatural Fenosa, голландской GasTerra, шведской Vattenfall и чешской CEZ.

            Топ-менеджеры утверждают, что энергетическая политика поставила ЕС перед угрозой каскадных отключений электричества в периоды пикового потребления. Они призвали Еврокомиссию отказаться от системы щедрых дотаций альтернативных источников энергии, таких как ветряная, солнечная и приливная энергетика, и восстановить нормальное финансирование газовых и угольных электростанций.

            Руководители концернов отметили, что в результате европейских дотаций в альтернативные методы генерации энергии в Европе образовался нестабильный избыток вырабатывающих мощностей, который, однако, зависит от внешних факторов (освещенность, сила ветра). Как следствие, поддержание в эксплуатации классических газовых и угольных теплоэлектростанций становится невыгодным. Но именно эти ТЭС могут гарантировать возможность повышения выработки электроэнергии в периоды пикового потребления, особенно зимой — при низких температурах и слабой освещенности.

            «Нам необходима более гармоничная система генерирующих мощностей», — заявил руководитель GDF-Suez Жерар Местралле.«Мы требуем интегрировать альтернативные источники в реальный рынок, отбросив субсидии, которые если и должны предоставляться, то только в сфере развития технологий будущего, включая способы накопления энергии или снижения углеродных выбросов», — подчеркнул он. «Продолжение вывода из эксплуатации газовых и тепловых централей приведет Европу к каскадным отключениям электричества в периоды пикового потребления, ущерб от которых будет исчисляться в миллиардах евро», — говорится в подготовленном к этой встрече докладе.
            #457244 ↑
            • 0
              Нет аватара bars_16
              14.10.1313:59:09
              Тем не менее газпром отказался от покупки газовых электростанций в ЕС,хотя намеревался это сделать... А пойдёт ли навстречу ЕК энергетическим компаниям ,поживём-увидим. Возможно сокращение субсидий и произойдёт, но пока ситуация остаётся статус кво...
              #457282 ↑
              • 0
                Нет аватара DmitryO
                14.10.1314:06:18
                А не пойдут - получат каскадные отключения. И пиратов из гринписа в Европе будут вешать на реях.
                #457285 ↑
                • 0
                  Нет аватара bars_16
                  14.10.1314:09:54
                  Давайте не будем оффтопить.Зелёная энергетика тема интересная,ещё будет возможность обменяться мнениями...
                  #457286 ↑
      • 4
        A_SEVER A_SEVER
        13.10.1323:29:10
        ничего вспять не повернёшь. Украина определилась с выбором
        В геополитике нет окончательных решений!
        #457055 ↑
        • 0
          Нет аватара bars_16
          13.10.1323:47:01
          В геополитике нет окончательных решений!

          Всё же мы,как мне кажется,говорим о ближайшей перспективе, об осязаемом тайминге,если можно так выразиться...
          #457064 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            14.10.1300:11:47
            Всё же мы,как мне кажется,говорим о ближайшей перспективе
            Сколько времени прошло между попыткой Украины вступить в НАТО при Ющенко и подписанием Харьковских соглашений при Януковиче?
            #457075 ↑
            • 0
              Нет аватара bars_16
              14.10.1300:42:30
              Сейчас ,на мой взгляд, несколько иной случай...Украинский народ убедился (безусловно с помощью СМИ),что никаких подарков от России нет и не будет и в отношении вступления в ассоциацию с ЕС в украинском обществе нет явного противостояния... С другой стороны экономические связи не разорвутся и сотрудничество будет продолжаться,хоть и не в прежнем объёме...Что получится у Украины с ЕС покажет время и будет ясно насколько оправдается сегодняшний оптимизм украинцев по этому вопросу...В любом случае к этому шагу стороны подходят подготовленными каждая со своим видением будущего, со своими прогнозами и расчётами...
              #457104 ↑
              • 1
                Нет аватара donartruss
                14.10.1301:13:18
                Украинский народ далеко не весь жаждет в ЕС (хотя, конечно, встречаются наивные в розовых очках, уверенные, что как только к ЕС присоединимся - настанет Рай на отдельно взятой земле, но они то же говорили и ранее - достаточно от русских отсоединиться, и сразу заживём, как в европах).
                Мне, например, вступление в ассоциации с европейцами совсем не кстати, т.к. в результате получу визовый режим (что затруднит поездки в отпуск в Россию, к родственникам), да и по работе в основном одни убытки от этого намечаются.
                Но, к сожалению, ничего с этим не поделаешь - в Киеве удила закусили, и рвутся в ассоциацию, будто им там мёдом намазано.    
                #457111 ↑
                • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,