стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Skst 10 октября 2013, 03:24 31

Военно-промышленная компания разворачивает производство БТР-82А

Военно-промышленная компания (ВПК) объявила о начале строительства нового бронетранспортера БТР-82А для российской армии. Предполагается строительство от 200 до 300 машин в год. Об этом АРМС-ТАСС сообщил представитель ВПК.

читать полностью

Источник: topwar.ru
  • Skst
  • 90
  • 0
    Djoker Djoker
    11.10.1310:39:15
    Ну да, наверное я не так выразился. Но поглядите на абтамса. Это какая модернизация? Это разработка с нуля. Всё прошлое было тупиковым.


    Это Вы о чем, я не пойму? О сравнении M1 с современными модификациями? Или о сравнении M1 с M60?
    • 0
      Нет аватара guest
      11.10.1311:16:11
      О принятии решения о создании нового танка совместно с французами, закопав прошлый опыт и о решении про разделение этой разработки на абрамса и леклерка. Т.е. если М1 был создан в 80-м году, то наш Т-90 берет начало с более ранних разработок, т.к. в них было заложено сразу много удачного
      • 0
        Djoker Djoker
        11.10.1311:37:05
        О принятии решения о создании нового танка совместно с французами, закопав прошлый опыт и о решении про разделение этой разработки на абрамса и леклерка.


        У Abrams'а и Leclerc'а общие корни? Где об этом можно почитать?
        По мне, так это совершенно разные танки.

        Т.е. если М1 был создан в 80-м году, то наш Т-90 берет начало с более ранних разработок, т.к. в них было заложено сразу много удачного


        Не знаю, можно ли так судить. Кто знает сколько ещё прослужат эти машины.

        Например наши уже сейчас собираются менять Т-72/90 на "Армату", а американцы говорят о дальнейшей модернизации Abrams'а.
        • 0
          Нет аватара guest
          11.10.1311:47:46
          У Abrams'а и Leclerc'а общие корни? Где об этом можно почитать?
          По мне, так это совершенно разные танки.

          Конечно разные, но изначально они друг с другом мерились пушками. Описание взял исключительно из педивикии, где написано, что и один и второй создавались снуля в конце 70-х. Т.е. старый опыт просто закопали и это общепринятый факт. Или Вы считаете по другому?
          • 0
            Djoker Djoker
            11.10.1311:51:00
            Или Вы считаете по другому?


            Конечно они создавались не с нуля, а опираясь на опыт эксплуатация предыдущих моделей.    
            • 0
              Нет аватара guest
              11.10.1311:56:14
              Только вот тигры и тэшки создавались на основе предыдущего опыта и моделей, а леклерк и абрамс полностью закопали предыдущий опыт как тупиковый.

              Уф, сейчас скатимся к подсчету сколько в себя вобрал Т-72 от прошлых модификаций и сколько леклерк взял от AMX-30. Простите, это уже скатывание от основного вопроса - я считаю, что создавая новое, модернезированием старого, это эффективней и лучше, нежели похороны прошлого и создание нового практически с нуля. Вы же наоборот утверждаете, что иноопыт новых образцов, это лучшее на сегодняшний день
              • 0
                Djoker Djoker
                11.10.1312:02:39
                Вы же наоборот утверждаете, что иноопыт новых образцов, это лучшее на сегодняшний день


                Да, так.

                Можно вспомнить революционный Т-64. По-Вашему конечно же при его создание "предыдущий опыт (огромный послевоенный) был закопан как тупиковый".

                Я конечно же так не считаю. И при создание Т-64 (предка Т-72/90) и при Abrams'а и Leclerc'а конструктора непременно опирались на весь предыдущий опыт.
                • 0
                  Нет аватара guest
                  11.10.1312:03:35
                  Сдаюсь    
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,