стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Alexey-Vatsky 09 октября 2013, 09:46 12 Авиация

Производство самолетов Су-30М2 и Су-35С в Комсомольске-на-Амуре. Фоторепортаж "РГ"

Фоторепортаж "Российской газеты" о производстве истребителей Су-35С и Су-30М2 на Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе имени Ю.А. Гагарина (филиале ОАО "Компания "Сухой").

 

читать полностью
Источник: foto.rg.ru
Су-30М2, Су-35, КнААПО.
все комментарии
  • -1
    Djoker Djoker
    09.10.1312:51:36
    То, что сдадут я не сомневаюсь. Я боюсь, что их как "на склад" сдадут.
    #454532 ↑
    • 2
      user78 user78
      09.10.1312:56:54
      А я не сомневаюсь, что и до базы доберутся. Главное произвести, а формальная передача состоится безусловно.    
      #454537 ↑
      • -4
        Djoker Djoker
        09.10.1313:00:09
        Это да, просто как бы не пришлось их обратно гнать - на доработку, если там действительно проблемы есть.
        #454539 ↑
        • 3
          user78 user78
          09.10.1313:09:33
          Просто тактика разная. КнААЗ сдает истребители пачками под конец года - так удобнее.    
          как бы не пришлось их обратно гнать

          если бы да кабы, зачем заранее нагнетать какую-то панику? Будут проблемы - решат их, не будут - быстрее сдадут в части.    
          Отредактировано: user78~13:14 09.10.13
          #454544 ↑
          • 1
            Djoker Djoker
            09.10.1313:19:12
            если бы да кабы, зачем заранее нагнетать какую-то панику?


            Не буду.

            Просто отметил интересный, как мне кажется, момент, что Су-35 в Ахтубе застрял, а Су-30СМ уже в Липецке.

            Тут ещё такие статейки проскакивают (желтушные правда)
             http://www.mk.ru/politics...odelannyie-samoletyi.html 
            #454548 ↑
            • 4
              user78 user78
              09.10.1313:29:53
              Тут ещё такие статейки проскакивают (желтушные правда)

              не люблю МК     В последнее время ожелтушилась газетёнка максимально. И на Суперджет они тоже гнали, да и вообще выставляют всё, что делается в России в негативном свете, зачастую перевирая факты.
              #454552 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              11.10.1310:02:56
              Опять Ольга Божьева. Эта та самая журналистка, которая писала, что на МАКС 2013 не взлетел ни один ПАК-ФА и Су-35 в связи с поломками. А Марина Лысцева в тот самый день наснимала летающие Т-50 с Су-35.

              Когда я написал в журнале Марины своё мнение о Божьевой, то Марина заступилась за Ольгу словами, "Она хорошая, просто ей приходится писать статьи на заказ".
              Отредактировано: Zveruga~23:55 11.10.13
              #455740 ↑
              • 0
                Djoker Djoker
                11.10.1310:43:48
                Она хорошая, просто её приходится писать статьи на заказ


                Интересно, кто мог заказать такую статейку. Иркутяне?    

                Я больше склоняюсь к тому, что Божьева опять краем услышала о проблемах (как с МАКСом и ПАК ФА) и набросала статейку. Но проблемы ИМХО там всё же есть, хотя и возможно, не такие большие.

                Су-35 в Ахтубе застрял, а Су-30СМ уже в Липецке.
                #455753 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  11.10.1323:51:56
                  Мне кажется вся причина кроется в конфликте ожиданий и реалии. В той статье сам источник Ольги говорит, в войска для опытной эксплуатации должны поступить 6 машин. При этом вся статья предполагает, что самолёты уже поступают в войска в качестве строевых, хотя реальных оснований для этого не было. И потом сам же опровергает такими словами, фактически самолеты не поступили на вооружение.

                  Т. е. сами придумали историю и сами её опровергли. Прекрасная журналистская работа.

                  Что касается их источника, то я похоже понимаю, кто это такой. Возможно этомуже человеку принадлежит следующая фраза, (примерная фраза) "Т-50 не воевал, а значит говорить о его боевом потенциале нельзя". При этом источник совсем забыл, что и F-22, и F-35 также ни когда не воевали.

                  Что касается заказчика статьи, то мне кажется дело не в производителях планеров, а в производителях прицельно-навигационного оборудования.

                  Вспомните, в статье упоминается, что модернизированный Су-24 лучше Су-34. При этом намекают на количество действий пилота во время бомбометания (А их там двое! Интересно чем бомбометание в Су-34 сложнее чем в Су-24? Скорее всё на оборот.). При этом все знают, что планер Су-34 гораздо лучше планера Су-24. Остается одна мысль о том, что источник статьи намекает на превосходство Гефеста, который устанавливают в модернизируемые Су-24 над оборудованием Су-34. Или же тот абзац нацелен на совсем безграмотную аудиторию. Но просто утверждать, что Су-24 лучше Су-34 по моему ужасный бред.

                  В целом у меня нет ни малейшего доверия Ольге Божьевой. Это она получала награду от украинского Авиастара. Это она плодила черные и лживые статьи о Суперджете и превосходстве над ним АНов и Ту. Слушайте, а ведь похоже действительно заказчик Иркутяне!

                  Похоже кто-то в ОАК хочет сместить Погосяна с кресла председателя! Опять грызня за деньги.
                  Отредактировано: Zveruga~00:22 12.10.13
                  #456327 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,