стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Skst 05 октября 2013, 07:51 12 Армия и Флот

Проходят испытания новой МБР РВСН которая оснащается гиперзвуковыми боевыми блоками


Испытываемая в РВСН межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) оснащается несколькими гиперзвуковыми боевыми блоками.

читать полностью
Источник: vpk-news.ru
  • Skst
  • 131
РВСН, МБР, РС-26, гиперзвук
все комментарии
  • 2
    Нет аватара belomor
    05.10.1315:01:47
    То есть, если эта ракета поступит на вооружение, то современная западная программа ПРО станет бессмысленной?
    #452495 ↑
    • 6
      Нет аватара Klinok
      05.10.1315:33:11
      Что бы утверждать такие вещи нужно достоверно знать характеристики американской ПРО и российской ракеты. А этого не знает почти никто, а кто знает - не скажет.
      #452519 ↑
      • 6
        Нет аватара guest
        05.10.1320:21:13
        То есть, если эта ракета поступит на вооружение, то современная западная программа ПРО станет бессмысленной?

        Давайте подумаем.перехватить ракету можно
        1. на старте (АУТ),
        2. в космосе
        3. и боевые блоки на последнем участке.
        1.АУТ. Сокращение АУТ и маневрировние на этом участке - делается давно, и как раз Булава для этого и создавалась. Кстати! http://www.dancomm.ru/new.../pro_bulavu/2013-10-04-85 
        Аварийная госкомиссия по Булаве закончила работу. Причина аварии найдена. Ракет, которые необходимо вернуть на завод, немного, все они установлены. Проблема не конструкторская. Вся серия отзываться не будет.
        Длинный АУТ при баллистической траектории - то, что амеры надеялись перехватить, двигая ПРО к нашей границе. Облом-с..    
        2. Космос. Звездные войны Рейгана кончились пшиком, так же скончался дорогущий проект ABL. Говорить не о чем...
        3. ББ на конечном участке: То, о чем пишется в статье - маневрируюшие гиперзвуковые блоки,- несколько избыточно, по сути - на перспективу. Ибо в Штатах ПРО - никакая, они там прикрыли только командный центр "Звездных врат"(гору Шайен).     А мы - Москву, и наша система реально работает.
        #452679 ↑
        • 6
          Нет аватара Klinok
          05.10.1321:37:16
          1. Активный участок траектории - высокая вероятность успеха перехвата при одновременном выполнении следующих условий:
          - американские средства (эсминцы с Иджис) заранее выведены в районы финского залива, Сев Мор пути (это реально, если флот не обновим)
          - выведение 80-90% СЯС внезапным ударом (невозможно, если восстановим сплошное радиолокационное поле, спутниковую группировку, таки допилят новую "Мертвую руку", сделают нормальное ПВОшно прикрытие, а это, слава Богу, делается)
          2. Тут самая большая угроза, тк планируется космический эшелон ПРО у америкосов, но она и самая виртуальная. Здесь нужно искать экономные ассиметричные ответы, понимая, что время еще с запасом. И тоже условием успеха будет выведение 80-90% СЯС внезапным ударом.
          3. Это они уже перехватывали. Вот недавно, например. При этом, мне думается, что это самая ненадежная составляющая ПРО, хоть и самая отработанная. ТК система преодоления ПРО намного лучше развита, чем сама про. Опять же сработает, только если будет выведение 80-90% СЯС внезапным ударом и остальные средства ПРО перехватят 8 из 10 оставшихся целей.

          Вывод:
          - Американское ПРО - это система сугубо наступательная, тк эффективность в условиях обороны - крайне низкая.
          - Ребята очень давно и методично стремятся получить неуязвимость и стать нацией с особыми правами и полномочиями. Постепенно они приближаются к этому состоянию, хоть и нелегко. Надо помочь им надорваться.
          Отредактировано: Klinok~21:37 05.10.13
          #452717 ↑
          • 3
            Нет аватара guest
            06.10.1312:37:44
            - американские средства (эсминцы с Иджис) заранее выведены в районы финского залива, Сев Мор пути (это реально, если флот не обновим)

            Флот, конечно, обновлять надо, но к берегам подойти они так просто не смогут, есть "Бал", Ту-22 и много других "подарков". Кроме того, против пуска из центра России "Иджис" ничего сделать не сможет, даже если выбросится на мель у Кронштадта.    
            выведение 80-90% СЯС внезапным ударом
            Гыгыгыгы... Байку 100500 крылатых ракет разобрали по косточкам еще лет 10 назад. Тут даже сплошного радиационного поля не надо, поскольку приготовление такого удара попросту невозможно скрыть.
            Если же Вы имели в виду внезапный пуск всех ядерных ракет США, то
            а) наши шахты заточены под "ответно-встречный" удар,
            б) наши ПГРК за время полета ракет США уйдут хрен знает куда,
            в) и таки да, "Мертвая рука".    
            2.
            планируется космический эшелон ПРО у америкосов,
            "Но как, Холмс? " (c)
            Как сбивать собираются? Кинетическое и лазерное оружие пока сплошная фантастика, а использовать КА как допотопный брандер (см.историю) - заипаются, поскольку проведенные прежде опыты заключались в многочасовом выводе аппарата в точку встречи с другим КА.
            И тоже условием успеха будет выведение 80-90% СЯС внезапным ударом
            И эту байку разбирали. Типа, если над Красноярском подвесить на геостационаре спутник, то ему стрелять по прямой - 40 км, враз попадет. А на практике, надо включать торможение, и спуск идет по хитрой траектории, долго и мучительно...
            3. Это они уже перехватывали. Вот недавно, например.

            Это ABL, что ли? Лазером, покрашенную черным боеголовку, летящую по заранее известной траектории?    
            Дык они ее жгли, жгли, жгли... Прежде чем дырку проковыряли...    
            А тут только в одной ракете - 6-10 головок, не считая ложных целей.
            А ABL - один, и тот списан..    
            Или там какие-то другие есть средства, способные перехватить головку на на конечном участке?
            Вывод:
            Ога!    
            #452896 ↑
            • 0
              Нет аватара Klinok
              06.10.1314:00:29
              1. Вывести 80-90% СЯС можно будет, если их и дальше будут сокращать. Посмотрите как Амеры старательно проталкивают очередной договор СНВ, и как пытаются от этого морозиться в России.
              2.
              Тут даже сплошного радиационного поля
              Речь не о ПВОшном поле, а о станциях СПРН. В 90-е в этом поле зияли большие дыры. Сейчас еще не все восстановили
              3. Перехват боеголовок состоялся 19 сентября сего года http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/83778/ 
              #452946 ↑
            • 0
              Нет аватара ratol
              06.10.1320:25:51
              на геостационаре спутник, то ему стрелять по прямой - 40 км

              сколько сколько?
              #453123 ↑
              • 0
                Нет аватара pogrom4976
                07.10.1302:54:51
                Интересно, а сколько будет пятно у лазера, если те самые три нуля дописать, которые нужно    
                #453370 ↑
            • 0
              Serp Serp
              07.10.1315:50:00
              А сколько у нас сейчас в строю Ту-22 и есть ли они с системой дозаправки в воздухе, чтоб достать на дальних рубежах?
              #453591 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              08.10.1304:15:14
              Типа, если над Красноярском подвесить на геостационаре спутник, то ему стрелять по прямой - 40 км
              А что сразу Красноярск? Мы вообще мирные (шутка)
              В 2-х словах не объясните зачем ему тормозить тогда надо? Вроде если он над одной точкой висит, то зачем? Стреляй и дело с концом
              #453907 ↑
          • 0
            Нет аватара pogrom4976
            07.10.1302:44:48
            Экономически надорвутся это делать (космические компоненты и т.д.). Ну а мы само собой, поможем. Теперь гонка вооружений работает в обратном направлении.
            #453368 ↑
        • 4
          Нет аватара belomor
          05.10.1321:37:29
          Значит остается последний вариант.
          Сделать так, чтобы ракеты никогда не взлетели.
          Кстати, так обычно американцы и поступают, покупая ключевых фигур, и организуя "оппозицию"   
          #452718 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            06.10.1312:39:53
            покупая ключевых фигур, и организуя "оппозицию"
            Плюс Вам! Амеры так и делают, как правило. В 90-х они видимо, кому-то недоплатили, о чем сейчас сильно жалеют.        
            Отредактировано: Igor Bulytchev~12:40 06.10.13
            #452898 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,