стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Fibo 25 сентября 2013, 16:57 9 Экспорт

Россия выполнила обязательства по контракту поставки Су-30 для Индонезии

  • Су-30МК2 Фото с сайта knaapo.ru
  • Су-30МК2 Фото с сайта knaapo.ru

25 сентября, AEX.RU –  Два заключительных истребителя российского производства, поставляемых в рамках контракта, официально переданы в среду министру обороны Индонезии Пурномо Юсгианторо в ходе торжественной церемонии на базе ВВС Индонезии "Султан Хасануддин" в провинции Южный Сулавеси, сообщает РИА Новости со ссылкой на российское посольство. 

читать полностью
Источник: www.aex.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • Fibo
  • 65
Су-30МК2, Индонезия
все комментарии
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    30.09.1314:00:53
    В 1941 была полностью уничтожена РККА, а вермахт был под Москвой.

    По поводу полного уничтожения РККА (даже если вы берёте тот состав, что имелся на 22.06.41 на западной границе) с вами бы не согласились Покрышкин, Речкалов и ещё ряд лётчиков, прошедших всю войну.
    В 1942 году Красная армия потерпела ряд сокрушительных поражений (самое крупное-харьковский котел), а чтобы остановить немцев пришлось вводить печально известный приказ №227

    Странно, что вы про третье сражение за Харьков.
    В результате бомбардировок союзников

    Битва на Кубани-это апрель-июнь 1943 года, первый удар англо-американской авиации по Германии относится к маю 1943 (разрушение плотин в Рурской области), первая масштабная бомбардировка (Гамбурга)-это август 1943.
    На люфтваффе бомбардировки союзников начали критически сказываться только в конце войны, когда разрушили заводы по производству синтетического топлива.
    Правда сводится к тому, что население массово не желало воевать за СССР

    Сдавшихся в плен до катастрофических котлов августа-сентября 1941 года было очень мало.
    Другая техника была бы абсолютно также разорвана в клочья. Что убедительно показали все последующие конфликты

    Я скажу даже больше-если бы у ВВС Израиля в 1982 году вместо F-15A, F-16A и "Кфиров" были бы такие же МиГ-23МФ, МиГ-23БН и Су-22, в Ливане всё кончилось бы примерно также. Ибо важна не только техника, но и те, кто сидят за её штурвалами.
    Неудивительно-такое не будут афишировать в поцреотической пропаганде. Напротив-асболютный разгром над Бекаа пропагандастами подается как победа советского оружия

    Если вы не в курсе о советском уровне секретности, то напомню, что я о истребителе МиГ-29 узнал только в МАИ. Хотя до этого жил в городе, где делали их спарки.
    В плане авиастроения война 1982 года в СССР откровением не стала, ибо ЛТХ самолётов F-15A и F-16A там были известны задолго до неё, много ранее были сделаны и выводы из этого в виде радикальной переделки Т-10 в Т-10С (прототип Су-27, поднялся в воздух в 1981 году) и разработки варианта МиГ-29 с увеличенной дальностью полёта (9-13, поднимется в воздух в 1984 году).
    Победой советского оружия ливанскую войну, по-моему, объявлял только Калашников, уровень адекватности которого уже тогда был известен.

    За два дня подавили ПВО и завоевали превосходство в воздухе. И за эти два дня был решен исход войны

    Угу, и при прикованной к земле иракской авиации продолжали нести потери от ПВО, в т.ч. и во время "Сабли пустыни".
    #448802 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      30.09.1315:15:05

      Битва на Кубани-это апрель-июнь 1943 года, первый удар англо-американской авиации по Германии относится к маю 1943 (разрушение плотин в Рурской области), первая масштабная бомбардировка (Гамбурга)-это август 1943.
      На люфтваффе бомбардировки союзников начали критически сказываться только в конце войны, когда разрушили заводы по производству синтетического топлива.


      Как видно, беспокоить бомбардировками начали еще в 42 году. Кроме ущерба промышленности, это отвлекало значительные силы для защиты от налетов. Именно поэтому в 43 году авиация Люфтваффе не имела значительного превосходства на восточном фронте

      Сдавшихся в плен до катастрофических котлов августа-сентября 1941 года было очень мало.

      За первые месяцы войны сдалось в плен более 2 миллионов человек. Количество бежавших и вовсе с трудом поддается счету

      Ибо важна не только техника, но и те, кто сидят за её штурвалами.

      Популярная поцреотическая байка. "Арабы не умеют воевать". Оправдания убогости техники, и только

      Победой советского оружия ливанскую войну, по-моему, объявлял только Калашников, уровень адекватности которого уже тогда был известен.

      Калашников ссылается на лжеца и пропагандаста Ильина. Также о "победе" на Бекаа
      писал Проханов

      Угу, и при прикованной к земле иракской авиации продолжали нести потери от ПВО, в т.ч. и во время "Сабли пустыни".

      От зениток и ПЗРК
      #448842 ↑
      • -1
        Нет аватара Alexey-Vatsky
        30.09.1316:51:05
        Как видно, беспокоить бомбардировками начали еще в 42 году. Кроме ущерба промышленности, это отвлекало значительные силы для защиты от налетов. Именно поэтому в 43 году авиация Люфтваффе не имела значительного превосходства на восточном фронте


        Первое: несмотря на "беспокойство" производство военной техники в Германии росло вплоть до 1944 года.
        Второе: до включения в борьбу американцев с их "Лайтнингами" и "Тандерболтами" с большой дальностью полета основными самолетами ПВО Рейха были бомбардировщики "Дорнье" с двумя достоинствами: батареей 20 и 30 мм пушек и радаром.

        За первые месяцы войны сдалось в плен более 2 миллионов человек. Количество бежавших и вовсе с трудом поддается счету


        Безвозвратные и санитарные потери в Белоруссии составили примерно 340 000 и 75 000 соответственно. В Прибалтике потери составили 75 000 и 15 000 соответственно. Под Уманью общие потери составили 150 000. Не выходит 2 миллиона, никак не выходит.

        Популярная поцреотическая байка. "Арабы не умеют воевать". Оправдания убогости техники, и только


        В 1947-49 все арабские страны, а в 1967 году Ирак и Иордания были вооружены западной техникой, им это сильно помогло (к слову, Израиль располагал в первой войне несколькими "Шерманами" и французскими танками 1938-40 годов)? Или может быть американская техника в чем то помогла Пакистану в войнах с Индией? Южному Вьетнаму? Сомали? Или призовете на помощь мантру "сомалийцы/пакистанцы не умеют воевать"?
        Отредактировано: Alexey-Vatsky~19:33 30.09.13
        #448902 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          01.10.1312:43:11
          Первое: несмотря на "беспокойство" производство военной техники в Германии росло вплоть до 1944 года.

          А если бы не бомбардировки союзников, то они бы выросли раза в 3-4 больше.

          Не выходит 2 миллиона, никак не выходит.

          Да выдумка эти 2 миллиона пленных, выдумка! Либералы выдумали, чтобы оболгать РУСЬ и СТАЛИНА!
          В 1947-49 все арабские страны, а в 1967 году Ирак и Иордания были вооружены западной техникой, им это сильно помогло

          И какой же техникой они были вооружены? Американскими самолетами и зенитными комплексами?    

          Или может быть американская техника в чем то помогла Пакистану в войнах с Индией?

          Там были пограничные конфликты с очень ограниченным участием авиации. В последнем конфликте пакистанцы совершили налет на индийские авиабазы с участием 30-40 очень старых самолетов. Пакистанские F-15/F-16 не воевали против индийских самолетов.

          Южному Вьетнаму?

          А причем здесь Южный Вьетнам?
          #449405 ↑
          • 0
            Нет аватара Alexey-Vatsky
            01.10.1313:37:22
            Да выдумка эти 2 миллиона пленных, выдумка! Либералы выдумали, чтобы оболгать РУСЬ и СТАЛИНА!


            Я цифры привел, приведи свои. Или цифр нету?

            И какой же техникой они были вооружены? Американскими самолетами и зенитными комплексами?


            Английскими. Или это тебе неизвестно? Кстати, ткни пальцем в американские самолеты в ВВС Израиля на 1967, если несложно.

            Там были пограничные конфликты с очень ограниченным участием авиации. В последнем конфликте пакистанцы совершили налет на индийские авиабазы с участием 30-40 очень старых самолетов. Пакистанские F-15/F-16 не воевали против индийских самолетов.


            Так и с индийской стороны не Су-30 воевали. Кстати, фото пакистанского Ф-15 в студию   

            А причем здесь Южный Вьетнам?


            А южный Вьетнам был вооружен не американским оружием? И где он?
            #449437 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              01.10.1314:40:40
              Я цифры привел, приведи свои. Или цифр нету?

              5.7 млн советских пленных за все годы войны, из них 3.8 млн-в первые пять месяцев. Это вроде официальные цифры (но я не удивлюсь, если квасные их "опровергают")

              Английскими. Или это тебе неизвестно?

              Это в 47 году что ли? Они не имели решающего преимущества над немецкими самолетами израильтян. Современными реактивными самолетами и зенитными комплексами американцы никогда египтя не снабжали

              Кстати, ткни пальцем в американские самолеты в ВВС Израиля на 1967, если несложно.

              В 67 у них были французские. Они, конечно, хуже, чем американские, но намного лучше советских

              Так и с индийской стороны не Су-30 воевали

              Такой тон, будто Су-30 хорошая машина     И не было в третьем индо-пакистанском воздушных боев. Пакистанцы на древних самолетах отбомбились по авиабазам и все.

              Кстати, фото пакистанского Ф-15 в студию   

              Не уверен, что у них есть F-15. Но F-16 точно есть, и они даже сбивали совдеповских пилотов

              южный Вьетнам был вооружен не американским оружием? И где он?
              В воздухе американцы доминировали, в воздушных боях уверенно побеждали. Партизанская война не имеет никакого отношения к тому, у кого авиация лучше
              #449489 ↑
              • 0
                Нет аватара Alexey-Vatsky
                01.10.1315:48:01
                5.7 млн советских пленных за все годы войны, из них 3.8 млн-в первые пять месяцев. Это вроде официальные цифры (но я не удивлюсь, если квасные их "опровергают")


                За лето 1941 года СССР потерял пленными и пропавшими без вести миллион человек, за осень - 1 300 000 человек. Вот тебе цифры. 4 миллиона - это брехня немцев, учитывающая всех мужчин, арестованных немцами в зоне боевых действий.

                Это в 47 году что ли? Они не имели решающего преимущества над немецкими самолетами израильтян. Современными реактивными самолетами и зенитными комплексами американцы никогда египтя не снабжали


                И в 47-м и в 67-м, я про Ирак и Иорданию говорю.

                В 67 у них были французские. Они, конечно, хуже, чем американские, но намного лучше советских


                Еще одно усилие: а сколько самолетов Египта и Сирии сбили эти самолеты в воздушных боях?

                И не было в третьем индо-пакистанском воздушных боев. Пакистанцы на древних самолетах отбомбились по авиабазам и все.


                А в 1965 году воздушные бои были, и никак себя пакистанские ВВС не проявили.

                Не уверен, что у них есть F-15. Но F-16 точно есть, и они даже сбивали совдеповских пилотов


                Не уверен - не болтай. Пакистанцы сбили целый один Су-25, при этом угробив 2 Ф-16

                В воздухе американцы доминировали, в воздушных боях уверенно побеждали. Партизанская война не имеет никакого отношения к тому, у кого авиация лучше


                При потере 2000 самолетов против 210? Неслабое такое доминирование, напоминает убивание об стенку   
                #449545 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  01.10.1316:51:14
                  За лето 1941 года СССР потерял пленными и пропавшими без вести миллион человек

                  Что за совдеповский агитпром? За лето-осень 41-го вообще РККА по сути перестала существовать, масштабы ее потерь были сопоставимы с ее кадровым составом на момент начала войны.
                  И в 47-м и в 67-м, я про Ирак и Иорданию говорю.

                  В 67-ом Ирак практически не участвовал в войне, ограничившись отправкой некоторых подразделений. Иорданские ВВС не вели воздушных боев с Израилем, потому что были уничтожены еще на аэродромах. А каким боком война 48-49 года к этому относится?

                  Еще одно усилие: а сколько самолетов Египта и Сирии сбили эти самолеты в воздушных боях?

                  70. Потеряв при этом только 8-10 своих в воздушных боях

                  Пакистанцы сбили целый один Су-25, при этом угробив 2 Ф-16

                  Они сбили не менее десяти самолетов, и ни один пакистанский F-16 не был потерян в воздушном бою. Откуда этот бред про два потерянных F-16?

                  При потере 2000 самолетов против 210?

                  Основные потери-зенитная артиллерия и катастрофы. В воздушных боях американцы расстреливали вьетнамцев с большим перевесом (3 к 1)
                  #449600 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Alexey-Vatsky
                    01.10.1318:26:11
                    Что за совдеповский агитпром? За лето-осень 41-го вообще РККА по сути перестала существовать, масштабы ее потерь были сопоставимы с ее кадровым составом на момент начала войны.


                    Безвозвратные и санитарные потери РККА за 1941 год составили примерно 4 миллиона человек из 5,5 миллионной армии

                    Они сбили не менее десяти самолетов, и ни один пакистанский F-16 не был потерян в воздушном бою. Откуда этот бред про два потерянных F-16?


                    Может назовете эти "не менее 10 самолетов", или прекратите нести бред сами?

                    Основные потери-зенитная артиллерия и катастрофы. В воздушных боях американцы расстреливали вьетнамцев с большим перевесом (3 к 1)


                    Имея самолеты 3 поколения, почему бы не пострелять по самолетам 1 поколения. Кстати, 2 к 1 был счет.
                    #449692 ↑
                    • -1
                      Нет аватара guest
                      01.10.1319:01:36
                      Безвозвратные и санитарные потери РККА за 1941 год составили примерно 4 миллиона человек из 5,5 миллионной армии

                      Только убитыми и пленными больше пяти миллионов. Не надо смотреть "официальную" кривошеевскую статистику, данные занижены минимум вдвое.

                      Может назовете эти "не менее 10 самолетов", или прекратите нести бред сами?

                      Ан-26, Су-22,
                      Миг-23, Ан-24

                      Кстати, 2 к 1 был счет.

                      3 к 1 даже по лживым вьетнамским данным. Реально 5-7 к 1.
                      #449723 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  01.10.1316:55:16
                  А в 1965 году воздушные бои были, и никак себя пакистанские ВВС не проявили.

                  Всего несколько эпизодов, у пакистанцев были древние самолеты. Как они должны были себя проявить?
                  #449602 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Alexey-Vatsky
                    01.10.1318:21:44
                    пакистанцев были древние самолеты


                    Уже древние? Семи лет с принятия на вооружение Ф-104 тогда не прошло.
                    #449681 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      01.10.1319:02:12

                      Уже древние? Семи лет с принятия на вооружение Ф-104 тогда не прошло.

                      А F-86?
                      #449724 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,