стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Fibo 25 сентября 2013, 16:57 8 Экспорт

Россия выполнила обязательства по контракту поставки Су-30 для Индонезии

  • Су-30МК2 Фото с сайта knaapo.ru
  • Су-30МК2 Фото с сайта knaapo.ru

25 сентября, AEX.RU –  Два заключительных истребителя российского производства, поставляемых в рамках контракта, официально переданы в среду министру обороны Индонезии Пурномо Юсгианторо в ходе торжественной церемонии на базе ВВС Индонезии "Султан Хасануддин" в провинции Южный Сулавеси, сообщает РИА Новости со ссылкой на российское посольство. 

читать полностью
Источник: www.aex.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • Fibo
  • 65
Су-30МК2, Индонезия
все комментарии
  • -1
    Нет аватара Alexey-Vatsky
    30.09.1316:51:05
    Как видно, беспокоить бомбардировками начали еще в 42 году. Кроме ущерба промышленности, это отвлекало значительные силы для защиты от налетов. Именно поэтому в 43 году авиация Люфтваффе не имела значительного превосходства на восточном фронте


    Первое: несмотря на "беспокойство" производство военной техники в Германии росло вплоть до 1944 года.
    Второе: до включения в борьбу американцев с их "Лайтнингами" и "Тандерболтами" с большой дальностью полета основными самолетами ПВО Рейха были бомбардировщики "Дорнье" с двумя достоинствами: батареей 20 и 30 мм пушек и радаром.

    За первые месяцы войны сдалось в плен более 2 миллионов человек. Количество бежавших и вовсе с трудом поддается счету


    Безвозвратные и санитарные потери в Белоруссии составили примерно 340 000 и 75 000 соответственно. В Прибалтике потери составили 75 000 и 15 000 соответственно. Под Уманью общие потери составили 150 000. Не выходит 2 миллиона, никак не выходит.

    Популярная поцреотическая байка. "Арабы не умеют воевать". Оправдания убогости техники, и только


    В 1947-49 все арабские страны, а в 1967 году Ирак и Иордания были вооружены западной техникой, им это сильно помогло (к слову, Израиль располагал в первой войне несколькими "Шерманами" и французскими танками 1938-40 годов)? Или может быть американская техника в чем то помогла Пакистану в войнах с Индией? Южному Вьетнаму? Сомали? Или призовете на помощь мантру "сомалийцы/пакистанцы не умеют воевать"?
    Отредактировано: Alexey-Vatsky~19:33 30.09.13
    #448902 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      01.10.1312:43:11
      Первое: несмотря на "беспокойство" производство военной техники в Германии росло вплоть до 1944 года.

      А если бы не бомбардировки союзников, то они бы выросли раза в 3-4 больше.

      Не выходит 2 миллиона, никак не выходит.

      Да выдумка эти 2 миллиона пленных, выдумка! Либералы выдумали, чтобы оболгать РУСЬ и СТАЛИНА!
      В 1947-49 все арабские страны, а в 1967 году Ирак и Иордания были вооружены западной техникой, им это сильно помогло

      И какой же техникой они были вооружены? Американскими самолетами и зенитными комплексами?    

      Или может быть американская техника в чем то помогла Пакистану в войнах с Индией?

      Там были пограничные конфликты с очень ограниченным участием авиации. В последнем конфликте пакистанцы совершили налет на индийские авиабазы с участием 30-40 очень старых самолетов. Пакистанские F-15/F-16 не воевали против индийских самолетов.

      Южному Вьетнаму?

      А причем здесь Южный Вьетнам?
      #449405 ↑
      • 0
        Нет аватара Alexey-Vatsky
        01.10.1313:37:22
        Да выдумка эти 2 миллиона пленных, выдумка! Либералы выдумали, чтобы оболгать РУСЬ и СТАЛИНА!


        Я цифры привел, приведи свои. Или цифр нету?

        И какой же техникой они были вооружены? Американскими самолетами и зенитными комплексами?


        Английскими. Или это тебе неизвестно? Кстати, ткни пальцем в американские самолеты в ВВС Израиля на 1967, если несложно.

        Там были пограничные конфликты с очень ограниченным участием авиации. В последнем конфликте пакистанцы совершили налет на индийские авиабазы с участием 30-40 очень старых самолетов. Пакистанские F-15/F-16 не воевали против индийских самолетов.


        Так и с индийской стороны не Су-30 воевали. Кстати, фото пакистанского Ф-15 в студию   

        А причем здесь Южный Вьетнам?


        А южный Вьетнам был вооружен не американским оружием? И где он?
        #449437 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          01.10.1314:40:40
          Я цифры привел, приведи свои. Или цифр нету?

          5.7 млн советских пленных за все годы войны, из них 3.8 млн-в первые пять месяцев. Это вроде официальные цифры (но я не удивлюсь, если квасные их "опровергают")

          Английскими. Или это тебе неизвестно?

          Это в 47 году что ли? Они не имели решающего преимущества над немецкими самолетами израильтян. Современными реактивными самолетами и зенитными комплексами американцы никогда египтя не снабжали

          Кстати, ткни пальцем в американские самолеты в ВВС Израиля на 1967, если несложно.

          В 67 у них были французские. Они, конечно, хуже, чем американские, но намного лучше советских

          Так и с индийской стороны не Су-30 воевали

          Такой тон, будто Су-30 хорошая машина     И не было в третьем индо-пакистанском воздушных боев. Пакистанцы на древних самолетах отбомбились по авиабазам и все.

          Кстати, фото пакистанского Ф-15 в студию   

          Не уверен, что у них есть F-15. Но F-16 точно есть, и они даже сбивали совдеповских пилотов

          южный Вьетнам был вооружен не американским оружием? И где он?
          В воздухе американцы доминировали, в воздушных боях уверенно побеждали. Партизанская война не имеет никакого отношения к тому, у кого авиация лучше
          #449489 ↑
          • 0
            Нет аватара Alexey-Vatsky
            01.10.1315:48:01
            5.7 млн советских пленных за все годы войны, из них 3.8 млн-в первые пять месяцев. Это вроде официальные цифры (но я не удивлюсь, если квасные их "опровергают")


            За лето 1941 года СССР потерял пленными и пропавшими без вести миллион человек, за осень - 1 300 000 человек. Вот тебе цифры. 4 миллиона - это брехня немцев, учитывающая всех мужчин, арестованных немцами в зоне боевых действий.

            Это в 47 году что ли? Они не имели решающего преимущества над немецкими самолетами израильтян. Современными реактивными самолетами и зенитными комплексами американцы никогда египтя не снабжали


            И в 47-м и в 67-м, я про Ирак и Иорданию говорю.

            В 67 у них были французские. Они, конечно, хуже, чем американские, но намного лучше советских


            Еще одно усилие: а сколько самолетов Египта и Сирии сбили эти самолеты в воздушных боях?

            И не было в третьем индо-пакистанском воздушных боев. Пакистанцы на древних самолетах отбомбились по авиабазам и все.


            А в 1965 году воздушные бои были, и никак себя пакистанские ВВС не проявили.

            Не уверен, что у них есть F-15. Но F-16 точно есть, и они даже сбивали совдеповских пилотов


            Не уверен - не болтай. Пакистанцы сбили целый один Су-25, при этом угробив 2 Ф-16

            В воздухе американцы доминировали, в воздушных боях уверенно побеждали. Партизанская война не имеет никакого отношения к тому, у кого авиация лучше


            При потере 2000 самолетов против 210? Неслабое такое доминирование, напоминает убивание об стенку   
            #449545 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              01.10.1316:51:14
              За лето 1941 года СССР потерял пленными и пропавшими без вести миллион человек

              Что за совдеповский агитпром? За лето-осень 41-го вообще РККА по сути перестала существовать, масштабы ее потерь были сопоставимы с ее кадровым составом на момент начала войны.
              И в 47-м и в 67-м, я про Ирак и Иорданию говорю.

              В 67-ом Ирак практически не участвовал в войне, ограничившись отправкой некоторых подразделений. Иорданские ВВС не вели воздушных боев с Израилем, потому что были уничтожены еще на аэродромах. А каким боком война 48-49 года к этому относится?

              Еще одно усилие: а сколько самолетов Египта и Сирии сбили эти самолеты в воздушных боях?

              70. Потеряв при этом только 8-10 своих в воздушных боях

              Пакистанцы сбили целый один Су-25, при этом угробив 2 Ф-16

              Они сбили не менее десяти самолетов, и ни один пакистанский F-16 не был потерян в воздушном бою. Откуда этот бред про два потерянных F-16?

              При потере 2000 самолетов против 210?

              Основные потери-зенитная артиллерия и катастрофы. В воздушных боях американцы расстреливали вьетнамцев с большим перевесом (3 к 1)
              #449600 ↑
              • 0
                Нет аватара Alexey-Vatsky
                01.10.1318:26:11
                Что за совдеповский агитпром? За лето-осень 41-го вообще РККА по сути перестала существовать, масштабы ее потерь были сопоставимы с ее кадровым составом на момент начала войны.


                Безвозвратные и санитарные потери РККА за 1941 год составили примерно 4 миллиона человек из 5,5 миллионной армии

                Они сбили не менее десяти самолетов, и ни один пакистанский F-16 не был потерян в воздушном бою. Откуда этот бред про два потерянных F-16?


                Может назовете эти "не менее 10 самолетов", или прекратите нести бред сами?

                Основные потери-зенитная артиллерия и катастрофы. В воздушных боях американцы расстреливали вьетнамцев с большим перевесом (3 к 1)


                Имея самолеты 3 поколения, почему бы не пострелять по самолетам 1 поколения. Кстати, 2 к 1 был счет.
                #449692 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest
                  01.10.1319:01:36
                  Безвозвратные и санитарные потери РККА за 1941 год составили примерно 4 миллиона человек из 5,5 миллионной армии

                  Только убитыми и пленными больше пяти миллионов. Не надо смотреть "официальную" кривошеевскую статистику, данные занижены минимум вдвое.

                  Может назовете эти "не менее 10 самолетов", или прекратите нести бред сами?

                  Ан-26, Су-22,
                  Миг-23, Ан-24

                  Кстати, 2 к 1 был счет.

                  3 к 1 даже по лживым вьетнамским данным. Реально 5-7 к 1.
                  #449723 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              01.10.1316:55:16
              А в 1965 году воздушные бои были, и никак себя пакистанские ВВС не проявили.

              Всего несколько эпизодов, у пакистанцев были древние самолеты. Как они должны были себя проявить?
              #449602 ↑
              • 0
                Нет аватара Alexey-Vatsky
                01.10.1318:21:44
                пакистанцев были древние самолеты


                Уже древние? Семи лет с принятия на вооружение Ф-104 тогда не прошло.
                #449681 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  01.10.1319:02:12

                  Уже древние? Семи лет с принятия на вооружение Ф-104 тогда не прошло.

                  А F-86?
                  #449724 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,