стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 28 августа 2013, 01:26 27 Армия и Флот

Новые ЗРК на МАКС-2013

На открывшемся в Жуковском очередном Московском аэрокосмическом самлоне МАКС-2013 ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" впервые представило новую зенитную ракетную системусредней дальности С-350 "Витязь", использующую ЗУР серии 9М96. Комплекс выставлен в "экспортном" облике под индексом С-350Е.


Еще одним любопытным экспонатом, представленным "Алмаз-Антеем", стал зенитный ракетный комплекс "Тор-М2КМ" в модульном исполнении в виде автономного боевого модуля 9М331МК-1 на шасси индийского автомобиля ТАТА с колесной формулой 8х8.

  • DSC_7565
  • DSC_7565

Самоходная пусковая установка 50П6Е ЗРС С-350Е "Витязь" с 12 зенитными управляемыми ракетами 9М96Е2 в экспозиции авиасалона МАКС-2013. Жуковский, 27.08.2013 (с) bmpd

читать полностью
Источник: bmpd.livejournal.com
МАКС-2013, ПВО, ЗРС С-350Е "Витязь", ЗРК "Тор-М2КМ"
все комментарии
  • 2
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    28.08.1309:58:32
    А вы ничего не перепутали по поводу С-300/400? Обычно там именно 6 ПУ -
    В базовом варианте зенитного ракетного комплекса С-400 сохранилась структура ЗРК типа С-300, включающая многофункциональную РЛС, пусковые установки, автономные средства обнаружения и целеуказания. Вместе с тем, новый комплекс средств управления обеспечивает значительно большую канальность по целям.

    В состав ЗРС "Триумф" входят:

    Средства управления 30К6Е:
    пункт боевого управления 55К6Е;
    РЛС обнаружения 91Н6Е.
    Зенитные ракетные комплексы 98Ж6Е (до 6 шт.) в составе:
    Многофункциональная РЛС управления 92Н2Е;
    Пусковые установки 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 (до 12 шт.)
    Зенитные ракеты 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3 существующих ЗРК С - 300ПМ - 1, - 2, а также ракеты 9М96Е и 9М96Е2 (см. фото) и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е.
    Опционально придаваемые средства:
    всевысотная РЛС 96Л6Е;
    передвижная вышка 40В6М для антенного поста 92Н6Е.

     http://rbase.new-factoria...sile/wobb/s400/s400.shtml 
    В Электростали, кстати, именно так дивизион и сформирован    
    #425650 ↑
    • 0
      Нет аватара GorDen
      28.08.1310:13:57
      Я описал типовые дивизионные комплекты, 98Ж6Е (которых до 6) - это батарея, в их составе до 12 пусковых. Итого максимальное число ПУ в дивизионе 6*12. Но такого не было и не будет.
      #425660 ↑
      • 0
        misha12 misha12
        28.08.1311:44:52
        Ну да.Обычно ПУ 8 или 12.
        #425777 ↑
        • 0
          Нет аватара someuser
          28.08.1322:33:14
          КМК у нас практически всегда комплексы в составе 12 ПУ, но они далеко не всегда все стоят на позиции.
          И 8 быть имхо не должно, они ж тройками идут, основная и две "пристяжных". Это получается 4 пары из основной и пристяжной, по-моему такое не практикуют.
          Отредактировано: someuser~02:46 29.08.13
          #426363 ↑
          • 0
            misha12 misha12
            29.08.1311:50:01
            Спорить не буду.Не ПВОшник.Просто бывал в нескольких дивизионах и кое-где было 8 ПУ.Хотя может ещё 4 ПУ были спрятаны.Дивизионы где 12 ПУ тоже видел.
            #426742 ↑
            • 0
              Нет аватара someuser
              30.08.1319:42:36
              Вполне возможно что стоят по гаражам.
              #428561 ↑
      • 1
        Нет аватара someuser
        28.08.1322:31:12
        По-моему вы перепутали дивизион, батарею и полк. В полку (=ЗРС) до 6 дивизионов (чаще меньше, =ЗРК), в дивизионе до 12 ПУ.
        #426361 ↑
        • 0
          Нет аватара GorDen
          29.08.1300:15:08
          Привык называть единицу со своей "боевой" РЛСкой батареей. Если это дивизион, то как-то несовременно выходит - ведь именно РЛСки страдают в первую очередь. Сразу возникают нескромные вопросы, как тогда поставляли в войска отдельные дивизионы. Не расстраивайте меня.
          PS
          И все-таки что-то мне подсказывает, что я не путаю. Правильно должно быть так: ЗРК - батарея, ЗРС, по-хорошему - полк (но там, где целого полка нет, может быть и дивизион), а дивизион в общем случае - просто несколько батарей.
          Отредактировано: GorDen~00:44 29.08.13
          #426435 ↑
          • 1
            Нет аватара someuser
            29.08.1302:44:00
            Вы путаете структуру ПВО СВ и ПВО страны. В войсковой ПВО как раз примерно так, как вы пишите (тот же С-300В дробится на автономные батареи). В большой ПВО - батарея самостоятельной единицей применительно к ЗРК никогда вроде и не была (а памятуя об С-200 - там и дивизионы в группах не были самостоятельны). Там несколько искусственно выделяют стартовые и радиотехнические батареи. У С-300П если не изменяет память дивизион как раз так и делится - ПУшки одна батарея, РЛС с КП - другая (+по-моему ещё техническая батарея).
            Не очень понимаю, в чём проблема. На комплекс (образующий дивизион), включающий в себя до 12 пусковых - одна стрельбовая РЛС и один НВО. Полк (ЗРС) включает в себя несколько дивизионов и кроме того имеет свой КП+обзорная РЛС боевого режима.
            Насчёт отдельных дивизионов - ну во-первых что мешает, во-вторых я о такой практике применительно к С-300П никогда не слышал. Полки всё равно по 2 дивизиона минимум. Ранее были смешанные полки и бригады из 75, 125, 200, 300, там в принципе могли быть единичные дивизионы С-300 - но они и не отдельные, и там средств старшего начальника было полно.
            ЗРК большой ПВО всё-таки попроще и подешевле войсковых, поэтому там один комплекс - один комплект РЛС. То же было и в случае 75, 125, 200. У 200-ки правда РПН было по числу каналов в группе.
            PS А что вы думаете о техдивизионе С-200?     У которого и РЛС нет, и при этом он вполне себе дивизион...
            На ВИФе тема ОШС большой ПВО поднималась не так давно, но внятного обсуждения не вышло и ни к чему не пришли кроме типичного там нынче обсиралова офицерского корпуса на предмет искусственного раздувания должностей.    
            Отредактировано: someuser~02:44 29.08.13
            #426479 ↑
            • 0
              Нет аватара GorDen
              29.08.1309:56:27
              Правильно, раньше так и было, как вы описываете.
              Но структуру сейчас надо строить именно исходя из того, чтобы было как можно больше "стрельбовых". Если сейчас под Москвой полки с С-400 по 3 дивизиона (1 из них с ПМ2), каждый по 2 батареи, каждая по 4 ПУ, то как раз все сходится.
              Ваш вариант, конечно, возможен, но он более слабый ).
              Предлагаю на этом закончить, т.к. здесь все-таки не ВИФ ).
              #426601 ↑
              • 0
                Нет аватара someuser
                30.08.1320:40:39
                Ну так у этих комплексов многоканальная РЛС, поэтому и нет необходимости плодить несколько стрельбовых РЛС, как это было у С-200 (где количество обстреливаемых целей равнялось количеству стрельбовых каналов и соответственно количеству РПН).
                Ну и я повторюсь, что у С-300П в дивизионе выделяется радиотехническая и стартовая батареи. Первая включает в себя всё что относится к управлению и радиолокации, вторая - все пусковые установки. Подробная ОШС дивизиона проскакивала в инете в виде конспекта с какой-то военной кафедры.
                #428601 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,