стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 10 августа 2013, 11:20 25 Армия и Флот

Очередные модернизированные Су-25СМ(2) для ВВС России

Штурмовики прошли модернизацию на ОАО «121-й авиационный ремонтный завод».

Фотографии Виталия Юртаева с сайта russianplanes.net

читать полностью
ВВС, Сухой, Су-25СМ
все комментарии
  • 1
    Александр Ермаков
    10.08.1321:33:37
    Самолету (первой модификации) тридцать лет. Как он мог устареть 25 лет назад? И чем он устарел? Конкретно, чем? Какие более продвинутые аналоги на западе?
    #411045 ↑
    • 2
      Hasky Hasky
      11.08.1303:51:22
      Какие более продвинутые аналоги на западе?

      Судя по описанию, что внедрено на СМы - никакие. Америказы модернизировали свои А-10А до уровня А-10С, установкой на старые планеры оборудования, позволяющего применять высокоточные боеприпасы с лазерной системой наведения. То же самое имеется, и даже больше, и на Су-25СМ.
      Отредактировано: Hasky~08:02 11.08.13
      #411163 ↑
      • 1
        Djoker Djoker
        11.08.1309:46:56
        То же самое имеется, и
        даже больше, и на Су-25СМ.


        А что там больше?

        РЛС, как у A-10C, на Су-25СМ имеется? Или аналог Maverick'ов - хорошая противотанковая ракета?    
        #411187 ↑
        • 0
          edsw edsw
          11.08.1311:07:15
          На А-10С нету РЛС.Аналог меврков?точно не знаю,но как некий аналог Х-25/29,может СМ еще чем то может стрелять.На Су-25Т была "Вихрь" ото был зверь!
          #411208 ↑
          • 0
            Hasky Hasky
            11.08.1312:08:06
            некий аналог

            Х-29Л (лазерное наведение), Х-25 МЛ. Противотанковыми ракетами "Вихрь" оснащался Су-25Т. Но нет никакой информации о его серийном выпуске в настоящее время.
            Полагаю Х-29 или Х-25 вполне справятся с противотанковыми задачами.
            #411219 ↑
            • 1
              Djoker Djoker
              11.08.1313:49:16
              Х-29Л (лазерное наведение), Х-25 МЛ.


              Только лазерное наведение. В арсенале Су-25СМ нет ракет с принципом "выстрелил-забыл", в отличии от А-10С.

              Противотанковыми ракетами "Вихрь" оснащался Су-25Т. Но нет никакой информации о его серийном выпуске в настоящее время.


              На днях началось производство "Вихрей":

              http://ria.ru/defense_safety/20130806/954673783.html

              Может и Су-25Т возродят в виде Су-25УБМ.

              Полагаю Х-29 или Х-25 вполне справятся с противотанковыми задачами.


              Тяжеловатые ракеты - много не возьмешь. Видимо, именно поэтому началась разработка Су-25Т с "Вихрями".
              Отредактировано: Djoker~13:51 11.08.13
              #411272 ↑
              • 0
                Hasky Hasky
                12.08.1306:15:59
                В арсенале Су-25СМ нет ракет с принципом "выстрелил-забыл", в отличии от А-10С

                Конструкторам виднее. Ихмо все предпосылки для производства таких ракет для нужд российских ВВС есть.
                Может и Су-25Т возродят в виде Су-25УБМ

                К слову - носителями этих ракет не только Су-25 являются.
                Тяжеловатые ракеты - много не возьмешь

                Х-29 тяжелее, но у нее и БЧ мощнее (имхо раза в 2.5).
                Х-25 весит немногим больше Маверика на 10-15 кг.
                А сколько А-10 их несет? пару?
                #411647 ↑
                • 0
                  Djoker Djoker
                  12.08.1310:26:54
                  Конструкторам виднее. Ихмо все предпосылки для производства таких ракет для нужд российских ВВС есть.


                  Конструкторам то виднее - можно было и раньше "прикрутить" ракеты с ТВ наведением, но ВВС опять решили сэкономить.    

                  К слову - носителями этих ракет не только Су-25 являются.


                  Это да, но я все надеюсь, что Су-25УБМ их получит.

                  А сколько А-10 их несет? пару?


                  Шесть против 4-х Х-25МЛ на Су-25СМ.

                  Есть ещё вопросы по точности отечественных ракет. У Х-25МЛ КВО - 5 метров против 1,5 у Maverick'а. У Х-29Л - 3,5.
                  #411748 ↑
          • 0
            Djoker Djoker
            11.08.1313:43:00
            На А-10С нету РЛС.


            В контейнере LANTIRN.

            Аналог меврков?точно не знаю,но как некий аналог Х-25/29,может СМ еще чем то может стрелять.


            Аналог с принципом "пустил-забыл".

            Есть модификации Х-25 и Х-29 с телевизионной ГСН, но Су-25СМ не умеет их применять.
            #411267 ↑
            • -2
              Нет аватара guest
              11.08.1316:57:46
              Во-первых, A-10 не оснащается LANTIRN.

              Во-вторых, в составе LANTIRN прицельных РЛС тоже отродясь не было. Там есть РЛС следования рельефу.

              На A-10 устанавливаются контейнерные прицельные системы - либо LITENING, либо SNIPER. РЛС там тоже нет, только ТВ\ИК.
              #411367 ↑
              • 0
                Djoker Djoker
                11.08.1319:00:09
                Во-первых, A-10 не оснащается LANTIRN.

                На A-10 устанавливаются контейнерные прицельные системы - либо
                LITENING, либо SNIPER. РЛС там тоже нет, только ТВ\ИК.


                Странно. Мне казалось что А-10 имеет РЛС. Метео-РЛС с режимом картографирования.

                Хм. Выходит попутал LANTIRN и LITENING.    

                Во-вторых, в составе LANTIRN прицельных РЛС тоже отродясь не было. Там есть РЛС следования рельефу.


                Хм. А контейнерная РЛС "Копье" для Су-25Т была именно прицельная? Она "родственница" "Копья" для индийских МиГ-21-93?
                Отредактировано: Djoker~19:00 11.08.13
                #411413 ↑
        • 0
          Hasky Hasky
          11.08.1311:47:28
          Ну так поинтересуйся, в чем заключает модернизация Су-25, какая авионика на него монтируется, какое вооружение может нести. Форумом DCS, где тусят вирпилы, информация о российской авиации не исчерпывается.
          #411217 ↑
          • 1
            Djoker Djoker
            11.08.1313:22:08
            Ну так поинтересуйся, в чем заключает модернизация Су-25, какая авионика на него монтируется, какое вооружение может нести.


            Интересовался.

            Я думал Вы можете указать, чем это Су-25СМ "даже больше" А-10С.    

            Форумом DCS, где тусят вирпилы, информация о российской авиации не исчерпывается.


            А при чем здесь форум DCS?    
            #411254 ↑
            • -1
              Hasky Hasky
              12.08.1305:34:10
              А при чем здесь форум DCS?

              А ссылки откуда приведены?
              "Авторитетный" форум   
              чем это Су-25СМ "даже больше" А-10С

               http://www.airwar.ru/enc/attack/a10c.html 
              Получается у Су-25СМ номенклатурный перечень побольше.
               http://www.airwar.ru/enc/attack/su25sm.html 
              Отредактировано: Hasky~05:40 12.08.13
              #411643 ↑
              • 0
                Djoker Djoker
                12.08.1310:36:47
                "Авторитетный" форум


                Ну да, там люди знающие пишут.

                Получается у Су-25СМ номенклатурный перечень побольше.


                За счет НАР?    

                Р-27 и Р-77 он применять, кстати, не умеет.
                #411762 ↑
      • -2
        Нет аватара guest
        11.08.1317:21:20
        Судя по описанию, что внедрено на СМы - никакие.


        Ещё смешней. Судить об американских программах по Су-25    

        позволяющего применять высокоточные боеприпасы с лазерной системой наведения.


        Не только с лазерной. И A-10A, и A-10С могут применять почти весь спектр ВТО - LGB, JDAM, LJDAM, Maverick'и...

        То же самое имеется, и даже больше, и на Су-25СМ.


        Вы врёте.

        Набор ВТО применяемого Су-25СМ ограничивается следующими образцами:

        Х-25МЛ (максимум 4 штуки на 3, 4, 8, 9 точках подвески)
        С-25Л\ЛД (максимум 4 штуки на 3, 4, 8, 9 точках подвески)
        Х-29Л (максимум 2 штуки на 5 и 7 точках подвески)

        Может ещё и КАБ-500 умеет. Но маловероятно, бо в ТУ это явно не прописано.
        #411381 ↑
        • 0
          Djoker Djoker
          11.08.1319:08:56
          Может ещё и КАБ-500 умеет. Но маловероятно, бо в ТУ это явно не
          прописано.


          В результате модернизации ВВС получили самолет поколения 4+, который может решать больше задач, чем решал Су-25 и со значительно большей эффективностью. Заметно возросла точность применения средств поражения, неуправляемых ракет С-8, С-13, С-24, С-25 всех модификаций, обеспечена возможность использования управляемых ракет Р-73Э, Х-29Л, Х-25МС (МЛ). Из этого перечня видно, что модернизированный штурмовик для истребителей противника не будет беззащитной целью, ведь в номенклатуру боеприпасов включена ракета среднего боя с дальностью полета до 40 км.


          http://old.redstar.ru/2007/01/17_01/2_02.html

          Насчет Х-25МС, модификации со спутниковым наведением - получается эту ракету сможет применить и "обычный" Су-25, ведь никаких дополнительных средств для пуска не требуется?

          В ТУ по Су-25СМ её опять же нету.
          #411416 ↑
          • -3
            Нет аватара guest
            11.08.1320:38:12
            Нет, не может.

            Для эффективного применения АСП с ИНС-наведением носитель должен обладать собственной ИНС вполне определённой - и очень высокой - точности. Но это только для самого примитивного сценария - цели заданы до вылета.

            Для генерации же координат целей непосредственно на ходу всё ещё жёстче.
            #411460 ↑
        • -1
          Hasky Hasky
          12.08.1307:37:52
          И A-10A, и A-10С могут применять почти весь спектр ВТО - LGB, JDAM, LJDAM, Maverick'и...

           http://www.airwar.ru/enc/attack/a10.html 
           http://www.airwar.ru/enc/attack/a10c.html 
          Найди мне в перечне перечисленные тобой боеприпасы кроме Маверика. Да, в Горячих скалах-3, или в DCS А-10, штурм может нести хоть черта лысого     А как в реале?
          #411656 ↑
          • -1
            Нет аватара guest
            12.08.1319:36:20
             http://www.airwar.ru/enc/attack/a10c.html 
            Найди мне в перечне перечисленные тобой боеприпасы кроме Маверика.


            Ещё смешней. Школоло не знает что такое GBU-38 и GBU-12    

            А как в реале?


            А в реале вот так:



            (исходное фото в полном разрешении)

            Авиабаза Баграм, Афганистан, 17 января 2013 года
            Отредактировано: drol-links.livejournal.com~19:38 12.08.13
            #412130 ↑
    • -3
      Нет аватара guest
      11.08.1316:48:24
      Самолету (первой модификации) тридцать лет. Как он мог устареть 25
      лет назад?


      Во-первых, где Вы в моём постинге увидели 25 лет ?

      Во-вторых, известна масса самолётов, которые успели устареть ещё даже до начала своего собственного серийного производства.

      И чем он устарел? Конкретно, чем?


      Практически всем. Масса боевой нагрузки, радиус действия, прицельные системы, набор применяемых АСП.

      Какие более продвинутые аналоги на западе?


      Задачи, решаемые в наших ВВС Су-25, в ведущих ВВС Запада выполняются, например, A-10, F-16, F-15E, B-1, B-2, B-52. Даже F-22 легко может, если совсем прижмёт.
      #411360 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        11.08.1318:19:08
        A можете цифрами свои утверждения показать, Су25 и А10?
        #411397 ↑
        • -3
          Нет аватара guest
          11.08.1320:18:23
          Вам Google отключили за неуплату ? Сами посмотреть не можете, раз Вам типа так интересно ?

          Су-25

          Внутренняя заправка - 3000 кг.
          Максимальная заправка (+4 ПТБ) - 5690 кг.
          Перегоночная дальность (постоянная высота 7 км, 4 ПТБ-800 со сбросом, 2 Р-73) - 1900 км.

          Максимальная боевая нагрузка - 4000 кг.
          Максимальный калибр бомб - 500 кг. На две специальные точки можно подвесить чуть более тяжёлые (~660 кг) Х-29Л. В теории есть многозамковые держатели - испытания точно были. Но на практике, похоже, с этим имеются какие-то проблемы. Бо в ТУ на Су-25СМ МБД не упоминаются. А максимальное число подвешиваемых бомб малых калибров там указано в 8 штук.

          Применяемые АСП - обычные бомбы всех типов калибра до 500 кг; разнообразные НАРы (С-13, С-8М, С-24Б, С-25); ракеты с лазерным наведением Х-25Л, С-25Л\ЛД, Х-29Л.

          Основная прицельная система - глаза пилота. К ней прилагаются лазерная подсветка и дальномер.

          A-10

          Внутренняя заправка - ~4900 кг.
          Максимальная заправка (+2 ПТБ) - ~8400 кг.
          Перегоночная дальность (постоянная высота ~6 км, постоянная скорость 300 KTAS, 2 ПТБ без сброса, грузовой контейнер с ЗИП и прочим барахлом) - ~2750 км.
          Перегоночная дальность (всё как и выше, но по оптимальному профилю высота\скорость) - ~3450 км.

          Максимальная боевая нагрузка - ~7200 кг.
          Максимальный калибр бомб - 900 кг. Поддерживаются стандартные многозамковые держатели - можно навесить кучу мелкокалиберных АСП.

          Применяемые АСП - почти всё что есть на вооружении ВС США. От НАР до JDAM и LJDAM.

          Основная прицельная система - подвесной прицельный контейнер LITENING или SNIPER. Которые включают в себя: ТВ\ИК-камеры высокого разрешения; сверхширокоугольную оптику; точную ИНС-привязку; лазерные подсветку\дальномер\трекер\маркер; пассивную дальнометрию; автоматическое сопровождение множества целей, как наземных так и воздушных; двунаправленные даталинки; и т.д.; и т.п.
          #411445 ↑
          • Комментарий удален
            • 2
              Djoker Djoker
              11.08.1322:21:01
              Это первоначальные "хотелки". Из этого всего только "Барс" и поставили. МФД и ИЛС тоже.

              Контейнер с РЛС уже и не планируется. Насчет комплекса средств РЭБ - недавно отчитались об успешных испытаниях - может уже в этом году пойдет в войска.

              С Ил-2 не попутал, часом?


              Это да, НАРы для Су-25СМ - основное вооружение, как и у прославленного деда:

              #411519 ↑
            • 0
              Александр Ермаков
              11.08.1323:21:28
              С Ил-2 не попутал, часом?
              А Вы найдете в период ВМ2 аналог ИЛ-2? Иначе - у какой страны был реальный штурмовик? Так что СУ-25 не стыдно продолжить традиции непревзойденного фронтового штурмовика.
              #411563 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                12.08.1309:36:29
                А Вы найдете в период ВМ2 аналог ИЛ-2? Иначе - у какой страны был реальный штурмовик?

                У фрицев. Хеншель сто двадцать девятый. Правда горбатому он уступал по всем параметрам    
                #411697 ↑
            • -2
              Нет аватара guest
              12.08.1304:48:53
              Не надо сказок. ТУ на Су-25СМ (81.0000.М.004.998) опубликовано. И там всё расписано во всех подробностях.

              С Ил-2 не попутал, часом?


              Это Вы точно подметили. Су-25 от Ил-2 недалеко ушёл. Даже СМ    
              #411639 ↑
          • 0
            Александр Ермаков
            11.08.1323:18:32
            Дрол, Вы, батенька, дятел. Боевой самолет это средство для решения определенных задач. Фронтовой штурмовик (допустим, по боевой нагрузке) никак нельзя равнять с фронтовым бомбардировщиком. Задачи разные. Вы еще сравните со стратегическим бомбардировщиком.
            #411561 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,