стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Vasisualiy 04 августа 2013, 11:15 9 Армия и Флот

Экипажи истребителей МиГ-29СМТ успешно завершили учения по отработке перехвата воздушных целей

Экипажи Курской авиационной группы Западного военного округа успешно завершили летно-тактические учения, в ходе которых отработали различные способы перехвата воздушных целей,  а также принудительную посадку самолета – условного нарушителя воздушного пространства. Об этом сообщает пресс-служба ЗВО.

По сценарию учения экипажи истребителей МиГ-29СМТ были внезапно подняты по сигналу «Боевая тревога» с задачей уничтожить не отвечающие на запросы самолеты условного противника. Совершив взлет парами с одного из военных аэродромов Курской области, истребители авиагруппы выполнили обнаружение воздушных целей на дальнем рубеже и совершили электронные пуски ракет класса «воздух-воздух».

читать полностью
Источник: www.aex.ru
МиГ-29, ЗВО, Учения
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Cinik
    05.08.1314:49:44
    "Панцирь" - это комплекс ПВО, и по определению должен перехватывать воздушные цели, а Миг-31 создавался как перехватчик в первую очередь крылатых ракет, об этом много написано в сети.

    Ну да. А к чему Вы это написали?
    #405999 ↑
    • 0
      Hasky Hasky
      06.08.1301:19:42
      А к чему Вы это написали?

      А к чему ты задавал...мягко говоря ненужный вопрос?
      #406708 ↑
      • 0
        Нет аватара Cinik
        06.08.1301:38:42
        А к чему ты задавал...мягко говоря ненужный вопрос?

        Вы потеряли нить? Могу напомнить ход диалога:
        Ну, как-бы "Панцири" и Миг-31-е должны априори перехватывать одиночные/парные цели. Речь идет о массовом единовременном применении КР.

        Это в их ТТХ записано?

        Вопрос о том, почему Вы решили, что Панцирь и Миг-31 предназначены только для перехвата одиночных или парных целей?
        #406727 ↑
        • 0
          Hasky Hasky
          06.08.1302:20:15
          Следи за мыслью. Если ЗРПК и Миг-31 созданы для перехвата воздушных целей, и если по ТТХ они априори (в данном случае слово использовано в смысле "без подтверждения") должны (по ТТХ) перехватывать одну/две цели, способны ли они перехватить энное количество одновременно летящих целей типа "крылатая ракета"?
          Так понятно?
          Ответишь, приведешь ссылку на схожие по ситуации учения?
          Или будешь дальше словоблудствовать?   

          Да, кстати, определение термина "тактико-технические характеристики":
           http://ru.wikipedia.org/w...1%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8 
          #406759 ↑
          • 0
            Нет аватара Cinik
            06.08.1316:31:06
            Следи за мыслью. Если ЗРПК и Миг-31 созданы для перехвата воздушных целей, и если по ТТХ они априори (в данном случае слово использовано в смысле "без подтверждения") должны (по ТТХ) перехватывать одну/две цели, способны ли они перехватить энное количество одновременно летящих целей типа "крылатая ракета"?
            Так понятно?

            Я вашу мысль понял сразу. Мне непонятно, откуда она Вам пришла.
            Количество одновременно сопровождаемых и одновременно обстреливаемых целей указано в ТТХ данных видов вооружения. И оно больше одного-двух.
            Ответишь, приведешь ссылку на схожие по ситуации учения?

            На какую схожую ситуацию? Вам нужны примеры учений ПВО, где использовалось бы более одной-двух мишеней? На этом сайте легко можете найти.
            Или будешь дальше словоблудствовать?

            Чего?!
            Да, кстати, определение термина "тактико-технические характеристики"

            И что Вы этим хотели доказать?
            #407123 ↑
            • 0
              Hasky Hasky
              07.08.1303:07:53
              Так бы и ответил, что информацией о таких учениях не владею.
              Балабол.
              #407753 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,