стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 19 июля 2013, 16:28 7 Армия и Флот

Автомат для ихтиандра

 В Туле создали оружие, которое может стрелять и под водой, и на суше

Оговоримся - первый показ этого автомата состоялся на Междуннародном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге буквально пару недель назад. В этом материале - небольшой анализ того, что создали туляки.

читать полностью
Источник: www.rg.ru
АДС, автомат двухсредный специальный, КБП, Конструкторское бюро приборостроения, Тула
все комментарии
  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    23.07.1319:46:08
    Я не об опыте - у них нет творческой жилки в разработке идей. В оборонке - в том числе. Они могут здорово модернизировать что-то, навешать разных прибамбасов суперсовременных на машину... НО! Машина так и останется БАЗОВОЙ! То есть они даже глубокой модернизации не могут сделать, ибо у них дефицит технологий! И материалов, кстати, тоже! Именно потому они так любят покупать, читай воровать, у нас наши военные новинки! Помните, как они облизнулись на Су-35С? Облизнулись, потому что провал технологий - поколение в самолётостроении практически!!! Не меньше. Да, у них растёт качество. Но не появляются новые прорывные идеи - им неоткуда взяться. Китайцы -мировые копирайтеры, не более того. И именно это их и погубит.
    #395968 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn
      23.07.1323:37:06
      С чего это у них нет? Не вижу оснований для подобных утверждений. Это уже расизм какой-то. Кстати, точно так же европейцы и американцы говорили про русских, да говорят еще иногда и поныне. Не надо им уподобляться.
      У китайцев есть и весьма интересные самостоятельные разработки. Например, автоматический гранатомет QLZ-87:
       http://world.guns.ru/grenade/ch/qlz-7-w7-r.html 
      Можно сказать, не имеет аналогов в мире (гранатомет Барышева так и остался опытным образцом, а "Валар" и "Арбалет" к тому же еще и разработаны много позже "китайца").
      И его развитие, полуавтоматический QLB-06:
       http://world.guns.ru/gren...e/ch/qlb-06-qlz-7b-r.html 
      Вполне самостоятельный крупнокалиберный пулемет QJZ-89:
       http://world.guns.ru/machine/ch/type-9-hmg-r.html 
      Даже легче "Корда". Вообще нынешние пулеметы у Китая вполне оригинальные.
      Бесшумный пистолет китайской разработки я уже где-то здесь упоминал. Это Тип 64 и его развитие - Тип 67. Абсолютно оригинальная конструкция, основанная на собственной идее - блокировке затвора для исключения его лязга при выстреле.
      Основной автомат НОАК сегодня - Тип 95. Это не копия АК (хотя общая конструкция автоматики схожа с СВД).
      Что касается двигателей для истребителей - их вообще сегодня способны делать очень немного стран. Зато все остальное китайцы уже вполне себе делают сами. Вы вспомните состояние их разработок еще в конце 80-х и сравните с теперешним. Они тогда копии МиГ-21 для своих ВВС еще штамповали (производят и поныне - но уже только на экспорт). А недавно прототипы двух истребителей 5-го поколения подняли в воздух. Мало стран делали такой колоссальный рывок вперед за столь короткий срок.
      #396156 ↑
      • 0
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        23.07.1323:43:46
        А недавно прототипы двух истребителей 5-го поколения подняли в воздух. Мало стран делали такой колоссальный рывок вперед за столь короткий срок.
        Да, вот только вы забыли упомянуть, что движки на них стоят от наших Сушек поколения никак не 5, и даже не 4++.     Вот это и есть - оригинальные ВЫСОКИЕ технологии в оборонке! А вот по поводу перечисленных вами пулемётов и гранатомётов есть другой вопрос - какова их надёжность? Долговечность? Работоспособность в критических условиях эксплуатации? Износоустойчивость? АК свою надёжность доказал по всему миру, как и его производные - и РПК, и СВД и многое другое. А китайское как долго будет служить? И что там за металл? И каков уровень обработки? Всё это - под большим вопросом. У китайцев в последнее время идёт количество. Качество, вроде бы, тоже уже начинает улучшаться, но до нас им, ой, как далеко!
        Отредактировано: Дмитрий Шапкин~23:44 23.07.13
        #396164 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn
          25.07.1300:02:02
          Да, вот только вы забыли упомянуть, что движки на них стоят от наших Сушек поколения никак не 5, и даже не 4++.

          И что дальше? Это трагедия? Непреодолимый барьер? Расовая неполноценность?
          А вот по поводу перечисленных вами пулемётов и гранатомётов есть другой вопрос - какова их надёжность? Долговечность? Работоспособность в критических условиях эксплуатации? Износоустойчивость?

          Не жалуются. И с продажами оружия у них все ОК. Значит, качество приемлемое.
          А вот российское оружие последнее время идет не лучшего качества. Не равняйте его с советским, когда нормальная военная приемка была. Рекламаций много. Почитайте, сколько жаловались на пистолет ПЯ, например, потом и говорите о надежности. Почитайте еще блог Максима Попенкера, например, для ликбеза.
          АК свою надёжность доказал по всему миру

          АК уж седьмой десяток. Винтовка Мосина тоже доказала свою надежность, да.
          Качество, вроде бы, тоже уже начинает улучшаться, но до нас им, ой, как далеко!

          По электронике они нас уже обогнали. По остальным показателям - уже либо на уровне, либо дышат в спину. Вы, видимо, мало знакомы с последними разработками китайцев. У них уже есть ПТУР (HJ-10) с матричной инфракрасной ГСН и радиолокационным самонаведением. У нас покуда такую даже в макете не представили.
          #396878 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,