стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
gurd 16 июля 2013, 23:37 7 Блог пользователя gurd

А. Проханов . Белгородская область.

Едешь по России с севера на юг, пересекая область за областью — поля, забывшие о злаках, поросли бурьяном и мелколесьем. Ни коровы кругом, ни козы. Лишь остовы взорванных животноводческих комплексов. Ржавые косые водонапорные башни. Деревни полупустые с зияющими окнами, с кривыми и упавшими заборами. Дороги такие, словно здесь прошла минная война. Народ в деревнях одичалый, остервенелый, с пьяной мутью в глазах, с тайной злобой на весь белый свет. Кажется, что здесь, по русской земле, прокатилось чудовищное зло, воцарилось беспощадное иго. И ты ищешь: кто оно, это зло? Где зловещий чертог Кощея? Не находишь. Только унылые, не тронутые плугом поля, утлые деревни, хмельная муть в глазах.
Но вот пересекаешь границу с Белгородской областью — и не веришь. Поля, ухоженные, взлелеянные, как иные хозяйки холят любимый огород. Золотая пшеница до горизонта, ни единого сорнячка. Кукуруза бархатно-зелёная, восковая. Огненные подсолнечники. Каждая межа прочерчена по линеечке. Хлеб подходит к обочинам. Дороги нежно шелестят под колёсами.

читать полностью
Источник: zavtra.ru
  • gurd
  • 19
Белгородская область
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Cinik
    17.07.1321:04:39
    Вы наверное в школе на уроках литературы не изучали таких понятий как гипербола, метафора, аллюзия?

    Важна не форма литературного изложения, а смысл. Когда ваш великий писатель вычурно описывает теплицу, аки снизошедшее небесное светило, то это выглядит всего лишь смешным графоманстом. Но когда он пишет о русском народе (цитирую с отвращением) "одичалый, остервенелый, с пьяной мутью в глазах, с тайной злобой на весь белый свет", то хочется дать этому недожиду в морду за такую, с позволения сказать, метафору. Естественно, дать в морду исключительно метафорически.
    По поводу аллюзий - я уже писал про мавзолей.
    Отредактировано: Cinik~21:06 17.07.13
    #392207 ↑
    • 0
      Нет аватара gurd
      17.07.1321:13:05
      Во первых, Проханов пишет не о русском народе, а об определённом типе людей- жителях депрессивных деревень, постепенно маргинализирующихся, и в этом не вина их, а беда. Проханов пишет о них с великой болью в душе. Во вторых, желание дать в морду пожилому человеку характеризует вас с не очень хорошей стороны.
      #392213 ↑
      • -1
        Нет аватара Cinik
        18.07.1300:08:00
        Проханов пишет о них с великой болью в душе.

        Он пишет как тривиальный всепросральщик, будто под копирку:
        Едешь по России с севера на юг, пересекая область за областью — поля, забывшие о злаках, поросли бурьяном и мелколесьем. Ни коровы кругом, ни козы. Лишь остовы взорванных животноводческих комплексов. Ржавые косые водонапорные башни. Деревни полупустые с зияющими окнами, с кривыми и упавшими заборами.

        желание дать в морду пожилому человеку характеризует вас с не очень хорошей стороны.

        Нет, я не желаю дать в морду пожилому человеку! Я желаю дать в морду "Великому писателю Земли Русской" за этой самой Земли Русской подлое охаивание. А то что при этом сей "великий писатель" не какой-то молодой выскочка, а человек в годах (вроде бы обязывающих их обладателя к некоторой мудрости), это его вину лишь усугубляет.
        И ведь, предвидя подобные с вашей стороны инсинуации, не случайно подчеркнул я, что это моё нелицеприятное желание следует понимать исключительно в смысле импликации элементов метафорического контекста (Вы же, судя по вашим претензиям, это в школе проходили?)
        Отредактировано: Cinik~00:10 18.07.13
        #392340 ↑
        • 0
          Нет аватара gurd
          18.07.1300:25:42
          То есть вы хотите сказать , что всё вышеперечисленное в России не имеет место быть? Вы, наверное , живёте в другой какой ни будь России. А называть Проханова всёпропальщиком неверно абсолютно . Во всех своих книгах и статьях он пишет о том , что Россия обязательно возродится во всём блеске и станет величайшей державой мира. Кстати, в последнем предложении слово " импликация" явно лишнее)))
          #392356 ↑
          • 0
            Нет аватара Cinik
            18.07.1300:52:17
            То есть вы хотите сказать , что всё вышеперечисленное в России не имеет место быть? Вы, наверное , живёте в другой какой ни будь России.

            Имеет место быть. Конечно! Не надо делать из меня идиото-патриота.
            Имеет место быть как пережиток советских времён (сам тогда видел и эти заброшенные остовы, и этот мутный взгляд).
            Имеет место быть как наследие безвременья девяностых.
            Но ведь не повсеместно же!
            А у Проханова (и прочих савченковских литературных лакеев) картина выписана такая - всюду на Руси как мамай прошёл, и только у Савченко рай земной. Это ложь, причём в обоих частях данного утверждения.
            А называть Проханова всёпропальщиком неверно абсолютно . Во всех своих книгах и статьях он пишет о том , что Россия обязательно возродится во всём блеске и станет величайшей державой мира.

            Ага! Надо полагать, возродится под чутким руководством "невысокого голубоглазого человека, несущего в себе сосредоточенное глубинное знание… безошибочно указывающее путь, когда он ведёт народ"?
            Что же мне эта песня про голубоглазого сверхчеловека напоминает?
            Кстати, в последнем предложении слово " импликация" явно лишнее)))

            Почему же? Оно как бы недвусмысленно указывает на причинно-следственную связь между одичалым народом, метафорически изображённым "великим писателем", и столь же метафорическим получением "великим писателем" люлей от этого самого народа, что является прямым метафорическим следствием одичалости оного. Великая, говоря словами Васисуалия Лоханкина, сермяжная правда!
            #392377 ↑
            • 0
              Нет аватара gurd
              18.07.1301:09:51
              Вот уж никоим образом Проханов не является литературным лакеем губернатора. Он просто описывает в своём великолепном стиле точки роста, способствующие моральному, культурному, промышленному возрождению России . Он одинаково может описать и православный монастырь и " Уралвагонзавод". В этом же блоге есть ещё статья Проханова, сравните. А про импликпцию я говорил в том контексте, что по этой логике и вас можно причислить к " одичалым")))
              #392390 ↑
              • 0
                Нет аватара Cinik
                18.07.1301:34:50
                В этом же блоге есть ещё статья Проханова, сравните.

                Это вот этот вот перл?
                Моё знакомство с современной российской индустрией не приносит особых радостей. Многие заводы лежат в руинах, почти исчезли целые отрасли. Другие заводы не горят, а тлеют. Но ваше предприятие сверкает на общем фоне. И я спрашиваю себя: это частный случай, исключение из правил, или это признаки возрождения?

                Хреновое у Александра Андреича знакомство с современной российской индустрией! Если он только один оптический завод считает сверкающей вершиной на фоне "мерзости запустения" отечественной промышленности. Интересно, а для кого тогда этот завод свою продукцию военного назначения поставляет? Для "лежащих в руинах" заводов ОАК?
                И Вы мне это приводите в качестве аргумента, что Проханов не всепросральщик?!
                А про импликпцию я говорил в том контексте, что по этой логике и вас можно причислить к " одичалым")))

                Импликация, попросту говоря, означает "если то". Если народ у нас, по мнению Проханова, одичалый, то, значит, получит он от этого народа, как от одичалого. А, стало быть, придёт, придёт за господином Прохановым гражданин Гигиенишвили!
                Отредактировано: Cinik~01:37 18.07.13
                #392411 ↑
                • 0
                  Нет аватара gurd
                  18.07.1301:40:34
                  А что тут неправда? Что, не лежат заводы в руинах ? Лежат, это правда. Как правда и то , что множество возрождается и ещё больше строится. Об этом Проханов и пишет. А по морде грозились именно вы, а не народ. Товарищ же Гигиенишвили, трудящийся востока, помогает доедать своему другу Мишико последний галстук.
                  Отредактировано: gurd~01:43 18.07.13
                  #392412 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Cinik
                    18.07.1311:07:17
                    А что тут неправда? Что, не лежат заводы в руинах ? Лежат, это правда. Как правда и то , что множество возрождается и ещё больше строится. Об этом Проханов и пишет.

                    Вы нарочно делаете вид, что не понимаете моих слов? Это у Вас метод ведения дискуссии такой креативный?
                    Никто не говорит, что у нас нет недостатков. Как и в любой другой стране. И в США, и Великобритании Вы легко найдёте заброшенные заводы, шахты и сельхозугодья.
                    Соглашусь даже, что у нас этого больше!
                    Но ведь Проханов в обеих представленных на этом сайте статьях (подозреваю, как и в большинстве других своих статей) представляет дело так, будто бы у нас кругом одна сплошная разруха (не жалея красок описует), и только там, о чём он пишет - расцвет и возрождение.
                    Возможно, это у Проханова такой литературный приём? Возможно.
                    Но я с таким литературным приёмом не согласен, потому что это и есть самое натуральное, образцовое и доведённое до художественного совершенства всепросральщество.
                    С чисто профессиональной же точки зрения это говорит о скудости набора литературных приёмов "великого писателя". Проще говоря, о преобладании в его творчестве однообразных штампов.
                    А по морде грозились именно вы, а не народ.

                    Не надо, пожалуйста, передёргивать! Я не выражал намерения дать по морде. Я лишь признался в возникновении у меня такого желания. Причём, как мы уже выяснили, не моего желания как индивидуума, а исключительно как представителя того самого "одичалого" народа, живописуемого господином Прохановым. И это была вовсе не угроза, а как бы предостережение "великому писателю" быть посдержаннее в своих метафорических экспериментах.
                    Товарищ же Гигиенишвили, трудящийся востока, помогает доедать своему другу Мишико последний галстук.

                    Я не готов давать развёрнутый анализ всех персонажей данного произведения. Моя аллюзия ограничивается отсылкой к образу Васисуалия Лоханкина, на коего (в рамках метафорического контекста) полагаю господина Проханова слегка так похожим.
                    #392562 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,