стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

6-й день Универсиады: каким он был для России

6 фактический и 5-й соревновательный день Универсиады принёс российской сборной ещё 10 золотых, 7 серебряных и 3 бронзовых медали. Итого сейчас в нашем зачёте 72 награды высшей пробы, что по-прежнему оставляет за Россией незыблемое лидерство на Универсиаде! По общему количеству наград мы также лидируем - в нашем зачёте их 135 - уже больше, чем в конце прошлой Универсиады! Ближайший конкурент - Южная Корея - отстаёт от нас более, чем в 4 раза! Ну, а по "золоту" тех же корейцев мы опережаем ровно в 6 раз! 

К слову сказать - видимо, дабы Россию не обвинили в спортивном шовинизме, нынче мы чуть сбавили темп медальной гонки. Зато теперь у скептиков не останется ни одного шанса обвинить нашу страну в предвзятости судейства на играх и в том, что мы кого-то засуживаем! 


Казань 2013. Медальный зачет

  Страна Золото Серебро Бронза Всего
1
  • Россия
  • Россия
Россия
72 33 30 135
2
  • Корея
  • Корея
Корея
12 6 8 26
3
  • Япония
  • Япония
Япония
10 12 15 37
4
  • Китай
  • Китай
Китай
9 15 5 29
5
  • Украина
  • Украина
Украина
7 15 19 41
6
  • США
  • США
США
4 3 4 11
7
  • ЮАР
  • ЮАР
ЮАР
4 2 2 8
8
  • Франция
  • Франция
Франция
3 4 7 14
9
  • Германия
  • Германия
Германия
3 4 5 12
10
  • Белоруссия
  • Белоруссия
Белоруссия
3 4 3 10
11
  • Австралия
  • Австралия
Австралия
3 3 2 8
12
  • Бразилия
  • Бразилия
Бразилия
3 2 3 8
13
  • Литва
  • Литва
Литва
3 1 2 6
14
  • Казахстан
  • Казахстан
Казахстан
2 6 8 16
15
  • Туркмения
  • Туркмения
Туркмения
2 3 6 11
16
  • Монголия
  • Монголия
Монголия
2 2 10 14
17
  • Киргизия
  • Киргизия
Киргизия
2 2 6 10
18
  • КНДР
  • КНДР
КНДР
2 2 1 5
19
  • Чехия
  • Чехия
Чехия
2 1 2 5
20
  • Румыния
  • Румыния
Румыния
2 0 4 6


читать полностью

  • -3
    Нет аватара walt
    12.07.1308:13:42
    Так Лента врет или нет?
    Если без эмоций с фактами
    много ли в Российской Сборной граждан старше 21 года?
    Отредактировано: walt~08:16 12.07.13
    • 12
      Нет аватара guest
      12.07.1308:31:41
      какое это имеет значение? Думаете, другие страны прислали только < 21 года? Универсиада открыта всем желающим до 28 лет.
      Высер на ленте - жирный троллинг, утверждающий, что всю универсиаду сделало 50 наших олимпийцев. Бредятина чистой воды для любого обладающего мозгом человека.
      Хотябы потому, что всего, по утверждению того же автора, на универсиаду приехало 132 олимпийца. Каким образом наши 50 собрали в разы больше, чем 82 иностранных - стыдливо умалчивается.Добавьте к этому то, что эти 50 человек не выигрывало олимпиады, а в них участвовали. Разные всетки вещи, победить и участвовать, да? Да и никакой статистики по тому, сколько медалей нам принесли именно эти 50 человек, автор не приводит. 610(!!!!) человек, олимпийцами не являющиеся, со слов автора - сидят на скамейках и ничего не делают. Короче очередной вброс дерьма на вентилятор, все как всегда.
      Да и не ходите на ленту, извините, там фауна местная умудряется выблевывать фразы типа
      вообще пофигу на эту универсиаду, забава для быдла

      Таких интеллегентиков надо ссаными тряпками гнать подальше из страны. Желательно в США куданить, чтоб они там свою идеологию "Олимпиада для быдла" продвигали.
      Отредактировано: Дмитрий Степанов~08:53 12.07.13
      • -2
        Нет аватара walt
        12.07.1308:41:20
        Спасибо за понятный ответ
        однако все таки их заведомо больше чем у других команд
        не находите?
        Отредактировано: walt~08:44 12.07.13
        • 2
          Нет аватара guest
          12.07.1309:18:26
          Но при этом их заведомо меньше, чем олимпийцев от других стран в общем. А медалей больше. Парадокс. Либо у нас такие олимпийцы качественные, что тянут всю универсиаду в меньшинстве, либо помимо них есть кому медали зарабатывать
        • 1
          MagiRus MagiRus
          12.07.1313:01:06
          Ну так и количество спортсменов у нас самое большое среди всех стран... С другой стороны, кто-то запрещал другим странам выставлять свой сильнейший состав?
          • 0
            Нет аватара Cinik
            12.07.1318:53:34
            у так и количество спортсменов у нас самое большое среди всех стран... С другой стороны, кто-то запрещал другим странам выставлять свой сильнейший состав?

            А про "пластиковых британцев" на лондонской олимпиаде все уже забыли?
            Напомню, англичане перед самой Олимпиадой собрали лучших спортсменов со своего Содружества, предоставив им британское гражданство (формально имели на это право). Теперь посмотрим на результаты стран СНГ на Универсиаде и прикинем, сколько медалей мы собрали бы, если бы, по примеру ангичан, задействовали ресурсы своего Содружества?
            Отредактировано: Cinik~19:16 12.07.13
            • 1
              Svin Svin
              12.07.1319:18:10
              про "пластиковых британцев"


              А я не в курсе - что там было?
            • 1
              MagiRus MagiRus
              12.07.1320:22:49
              А про "пластиковых британцев" на лондонской олимпиаде все уже
              забыли?

              А я что-то тоже упустил это.    
              • 1
                Нет аватара Cinik
                12.07.1321:56:51
                Реально не слыхали? Ну это выражение там появилось ещё перед началом Олимпиады, когда началась массовая натурализация иностранцев для набора в британскую сборную.
                 http://en.wikipedia.org/wiki/Plastic_Brit 
                • 1
                  MagiRus MagiRus
                  13.07.1308:52:38
                  Спасибо, ознакомлюсь    . Реально не слышал...
      • 2
        Нет аватара bars_16
        12.07.1309:03:34
        Добавьте к этому то, что эти 50 человек не выигрывало олимпиады, а в них участвовали


        Ради объективности, на вскидку: олимпийские чемпионы Ухов,Тищенко,Мустафина,Зарипова...

        P.S. всего за нашу команду выступят 19 олимпийских чемпионов: http://www.rg.ru/2013/07/05/zaripova.html 
        Отредактировано: bars_16~10:52 12.07.13
        • 2
          Нет аватара guest
          12.07.1311:20:57
          ну вот и считайте, 5 участниц по синхронному плаванию в команде, 3 из команды по гимнастике, 3 баскетболиста - итого больше половины получили медали в командных соревнованиях. Давайте честно - конечно олимпийцы внесли свою лепту в происходящее, но списывать на них весь успех - нелепость. Ну развит студенческий спорт на пост СССР территории, что такого в этом страшного?)
          • 1
            Нет аватара bars_16
            12.07.1311:59:32
            Так я и не утверждал этого...)

            Я живу возле недавно построенного спорткомплекса "Олимп",который передан авиационному институту в Казани и вижу сколько студентов активно занимаются спортом (необязательно спортом высоких достижений)...Комплекс включает в себя двухэтажный корпус с большим количеством залов для занятий командными и индивидуальными видами спорта, Корпус с 50-тиметровым бассейном (8 дорожек)со зрительскими трибунами и залами для занятий другими видами спорта и футбольный стадион с искусственным газоном,беговыми дорожками, трибунами и двухуровневыми подтрибунными помещениями...Побольше бы таких спорткомплексов для студентов ...)
            Отредактировано: bars_16~12:09 12.07.13
          • -7
            Нет аватара guest
            12.07.1315:29:58
            Да какой там студенческий спорт в 24 года в среднем по нашим золотым призерам, помилуйте - они все "студенты" задним числом для маленькой победной универсиады..
            • 1
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              12.07.1315:37:40
              Пример Дзагоева я Вам в прошлый раз привел. Вы изволили скромно промолчать. Так молчите уже    
              Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~15:38 12.07.13
              • -7
                Нет аватара guest
                12.07.1315:51:12
                Понятия не имею где вы чегото приводили, так средний возраст 24 года для студентов это нормально, как считаете?
                • 3
                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                  12.07.1315:54:02
                  Да, нормально, учитывая, что это разрешено правилами и что в соревнованиях могут участвовать и аспиранты. Да, а ещё учиться можно в любом возрасте, если что       
                • 2
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  12.07.1315:59:37
                  Нормально. В моей группе около 1/3 студентов были (на первом курсе) в возрасте 23-25 лет.
                  • -5
                    Нет аватара guest
                    12.07.1316:13:31
                    А в моей только 1 и? Кроме того речь не 1/3 а о всех золотых медалистах универсиады, если бы их было несколько, кто бы на это обратил внимание - наши медалисты большей частью 80х годов рождения, а теже японцы 90х. Учитывая что на нашей стороне почти половина всех олимпийцев выступающих на универсиаде, неудивительно что они собирают почти половину всех медалей - иначе бы зачем их туда отправляли?
                    • 3
                      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                      12.07.1316:16:25
                      А вы в курсе, каков возраст олимпиоников средний? До 25 лет. Далее - единицы. Наши спортсмены на универсиаде в эти рамки примерно укладываются. Что вас ещё смущает? И где вы видите массово 27-летних у нас?
                      • -7
                        Нет аватара guest
                        12.07.1316:26:52
                        А вы в курсе какой средний возраст студентов? Это не олимпиада а универсиада.
                        Кстати сами олимпийцы вполне в курсе кого они мочат на этой универсиаде, в отличии от квасных патриотов:
                        "На данный момент сборная России с огромным отрывом лидирует в командном зачете. Многие болельщики и специалисты отмечают, что было не слишком честно выставлять на соревнования почти олимпийскую сборную, в то время как соперники привезли действительно студентов.

                        – Я не думаю, что это проблема России и нам должно быть стыдно, что мы хорошо выступаем. Никто не запрещал другим сборным привозить атлетов из олимпийской сборной. Если их первые номера не захотели приехать, а мы боремся за победу, что тут нечестного?"

                         http://summer.sport-expre.../athletics/reviews/33320/ 
                        • 3
                          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                          12.07.1316:30:08
                          Цифры и статистику - тогда можно говорить предметно. Пока - это лишь ваши вымыслы.
                    • 3
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      12.07.1316:27:50
                      А в моей только 1 и?

                      И это на что-то влияет? И?    
                      Кроме того речь не 1/3 а о всех золотых медалистах универсиады,

                      А вот теперь посчитайте, что получалось для пятого курса (я же про первый говорил). Тут еще больше 24 лет средний возраст получится     Так что ничего необычного в среднем возрасти участников в 24 года нет.
                      наши медалисты большей частью 80х годов рождения, а теже японцы 90х.

                      Да-да. Кузнецов, взявший 2 золота в прыжках с трамплина, 91 года рождения     Т.е. 21-22 года ему (смотря когда у него ДР). Что Вас не устраивает?     Кстати, это не единственный пример. Можете сами посмотреть. А 95-96 г.р. нет ни у кого в команде    
                      читывая что на нашей стороне почти половина всех олимпийцев выступающих на универсиаде

                      Посмотрите на китайцев    
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 1
        MIF MIF
        12.07.1312:10:56
        Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на данные по иностранным олимпийцам.
    • 5
      Нет аватара guest
      12.07.1309:04:52
      Наша страна в общем-то очень хорошо выступает на Универсиадах, лучше чем на последних Олимпиадах. Так что я бы сказал -- лента раздувает ради цели, которая вовсе не в том, чтоб проанализировать Универсиаду. Это знаете такая привычка у некоторых форумных спорщиков, когда ты вроде много фактов и доказательств привел, рассказал, как на самом деле и что произошло, что сам там был и все видел, а оппонент возьмет и маленький фактик какой-нибудь откопает, раздует его и тычет пальцем: все не так, вот-во-от смотрите, у вашего нового самолета а-агромная щель во внутренней обивке между третьим и четвертым рядом сидений, аж палец пропихивается (мизинец если сильно напрячься и отогнуть обшивку), караул, деньги украли, распилили и народ обманули! На основе маленького фактика сгенерировать выводы касательно всей страны -- вот такой аналитический уровень этого (ну и многих других) новостного агентства.
      Отредактировано: Alan S~09:06 12.07.13
      • 9
        user78 user78
        12.07.1309:21:05
        На основе маленького фактика сгенерировать выводы касательно всей страны -- вот такой аналитический уровень этого (ну и многих других) новостного агентства.

        Причем это говорит не о некомпетентности "ленты", "мэйла", "эха москвы", "дождя" и т.п. ресурсов. Просто основная цель у них не снабжение информацией россиян, а создание негативного образа России. Они старательно раздувают любой даже самый мелкий негатив, а позитив умалчивают и "не замечают". А когда позитив умолчать невозможно - начинают извращать факты и подавать его с негативной точки зрения, мол "да тут радоваться нечему, нашли чем гордиться, да там наверняка распилили всё". Ведь страна, в которой люди не ценят свои достижения и вечно недовольны - это слабая страна. Таковы нынче современные методы ведения информационных войн.

        У России всегда было 2 беды - дураки и дороги. И если с дорогами отчасти разобрались (по крайней мере с железными), то с дураками еще предстоит большая работа. Дураки - это грубое слово, поэтому я бы заменил его следующей формулировкой. Основная проблема - это не глупые дураки, а доверчивые наивные люди, посещающие вражеские информационные ресурсы вроде "ленты", и подставляющие свой мозг негативному зомбированию с подсознательным программированием. Потом переубедить таких людей, что в общем-то они живут в прекрасной стране уже очень сложно, они начинают видеть всё в чёрном свете, а весь позитив проходит мимо их внимания. Такие люди уже не хотят совершать производственных подвигов, не хотят сражаться за родину, а основная их идея "всёплохо, просралиполимеры, поравалить" - т.е. они становятся потенциальными предателями. И всё из-за "ленты" и "эха мацы".
        Отредактировано: user78~09:39 12.07.13
        • 7
          Нет аватара guest
          12.07.1310:03:24
          И всё из-за "ленты" и "эха мацы".

          Не стоит все на них списывать. Небыло бы их - были бы другие ресурсы.
          Я когда то пытался приобщиться в эховской тусовке, мне казалось это модным, по статьям в инете так расписывали белоленточников, прям вах, какие они умные, утонченные интеллигенты. Соответственно, с представлением о белоленточнике как о неком высшем разуме я начал читать эхо. Вы знаете, от того, что эти люди пишут и как они общаются стереотип разлетелся вдребезги. Мне просто воспитание не позволяет назвать свою страну рашкой, свой народ быдлом и свою историю дерьмом, ну не приемлемо это для гражданина. Если человек сидит среди подобных человеков, спокойно и с одобрением относится к тому, что они пишут - он не наивный, он действительно дурак. Причем дурак невоспитанный.
          Отредактировано: Дмитрий Степанов~10:04 12.07.13
          • 5
            user78 user78
            12.07.1310:29:35
            Не стоит все на них списывать. Небыло бы их - были бы другие ресурсы.

            Согласен, были бы другие ресурсы - я имел в виду не конкретно эти 2 антироссийских канала, а вообще все подобные сми.

            Если человек сидит среди подобных человеков, спокойно и с одобрением относится к тому, что они пишут - он не наивный, он действительно дурак. Причем дурак невоспитанный.

            Если он сидит среди подобных человеков и гадит в комментах - то скорее всего он даже живёт не в России. Многие комментаторы на "эхе" в своё время с гордостью ставили на аватарку звезду давида или флажок сша, но потом поняли, что палятся и быстро поставили более нейтральные аватарки    

            Наивными я назвал тех, кто читает/смотрит новости на антироссийских ресурсах, не понимая этого. У меня есть один родственник, который считает себя патриотом. И постоянно мне пытается доказать "как же всё ужасно! всёплохо! мывсеумрём! долойпутина!" и прочие белоленточные лозунги. Недавно заметил, что основной источник его информации - это "эхо москвы", "лента" и т.п. Он реально не понимает, что попал под влияние вражеских каналов, и упорно считает себя патриотом. Как ни жалко, но таких потерянных для страны людей не так уж и мало.
            Отредактировано: user78~10:33 12.07.13
            • 4
              GreyWind GreyWind
              12.07.1311:39:26
              на Ленте, кстати, очень забавный форум. я одно время часто его читал, был грех. так там самое интересное - не "ударные" статьи с кучей комментов. в таких все понятно - все просрали, пора валить и все такое.    
              а гораздо интереснее нейтральные новости и комментарии к ним. типа "Финский рыбак поймал щуку с ондатрой внутри" или тому подобное. и вот там, какой-нибудь "Иванов из Москвы" и "Петров из Сибири", только что в соседней теме жегшие напалмом про просраливсеполимеры и бандуПутинаподсуд, начинают мило делиться новостями "а вот у нас в Торонто рыбак вчера поймал..." и "а вот у нас в Израиле обычно ловят так...".
              в общем после того, как я несколько раз так открывал параллельно темы и ржал, когда сравнивал комментарии под статьями, я перестал читать форум Ленты.    
              • 2
                user78 user78
                12.07.1312:52:03
                "Иванов из Москвы" и "Петров из Сибири", только что в соседней теме жегшие напалмом про просраливсеполимеры и бандуПутинаподсуд, начинают мило делиться новостями "а вот у нас в Торонто рыбак вчера поймал..." и "а вот у нас в Израиле обычно ловят так...".
                в общем после того, как я несколько раз так открывал параллельно темы и ржал, когда сравнивал комментарии под статьями, я перестал читать форум Ленты.

                +100)) тоже неоднократно видел такое на форумах и даже ловил таких "москвичей" и "сибиряков" за руку. Они так забавно оправдываться начинают    
        • 2
          Нет аватара guest
          12.07.1310:57:22
          >Причем это говорит не о некомпетентности "ленты", "мэйла", "эха москвы", "дождя" и т.п. ресурсов.
          Как можно говорить о компетентности в приложении к желтому ресурсу? У него на компетентность нет денег и даже должностей таких нет: компетентный журналист   
          Я даже могу легко усомниться в обоснованности суждений профильных, предметных ресурсов, ибо понимаю, что даже эксперт с соответствующим образованием и опытом может (и обязан) судить об определенном событии, технологии или процессе с известной долей осторожности. Если ее нет, то изложенное мнение априори не может быть компетентным.
          >Просто основная цель у них не снабжение информацией россиян, а создание негативного образа России...Таковы нынче современные методы ведения информационных войн.
          Я честно говоря не берусь судить об информационных войнах. На мой взгляд в основном метод приготовления такой из-за того, что люди в большинстве своем предпочитают жаренное, причем со специями.
          >Основная проблема - это не глупые дураки, а доверчивые наивные люди
          Приблизительно так. Я бы даже сказал -- поверхностные, не умеющие и не желающие подходить к оценке информации взвешенно и последовательно. На мой сугубо непрофессиональный взгляд существует две методологии формирования общества: как содружества сознательных широко образованных и объективно воспринимающих информацию людей; и как поверхностно образованной, заидеологизированной штампами и "потреблядтвом" массы. Крушение первой методологии (на мой взгляд ее пытались придерживаться в недавнем прошлом некоторые страны, в том числе Советский Союз) ознаменовало победу второй.
          • 4
            user78 user78
            12.07.1311:07:24
            Я честно говоря не берусь судить об информационных войнах. На мой взгляд в основном метод приготовления такой из-за того, что люди в большинстве своем предпочитают жаренное, причем со специями.

            не стоит недооценивать этого компонента. Да, народ во все времена и во всех странах больше интересовался "жареными фактами", но в ряде антироссийских сми отчётливо заметно желание запада именно очернить Россию и принизить любые её достижения, развить в людях дух вечного недовольства и критиканства по любому поводу. Тут уже на некомпетентность и "желтизну" журналистов не спишешь - в большинстве статей они буквально брызгают желчью и ядом на всё хорошее и с радостью раздувают любой негатив.
            Отредактировано: user78~11:07 12.07.13
        • 0
          Нет аватара Cinik
          13.07.1320:09:40
          А когда позитив умолчать невозможно - начинают извращать факты и подавать его с негативной точки зрения

          В ИноСМИ сейчас почитал статейку. Оказывается, Универсиадой недовольны гражданские активиты и защитники животных. Первые, потому что запретили во время Универсиады гей-парад. Вторые, потому что вроде как перед Универсиадой собирались отлавливать бродячих собак, но потом передумали. Правда, непонятно, чем менно недовольны защитники животных, получается тем, что отлов отменили.
          Отредактировано: Cinik~20:10 13.07.13
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,