стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 11 июля 2013, 23:40 13 Культура, Спорт, Общество

6-й день Универсиады: каким он был для России

6 фактический и 5-й соревновательный день Универсиады принёс российской сборной ещё 10 золотых, 7 серебряных и 3 бронзовых медали. Итого сейчас в нашем зачёте 72 награды высшей пробы, что по-прежнему оставляет за Россией незыблемое лидерство на Универсиаде! По общему количеству наград мы также лидируем - в нашем зачёте их 135 - уже больше, чем в конце прошлой Универсиады! Ближайший конкурент - Южная Корея - отстаёт от нас более, чем в 4 раза! Ну, а по "золоту" тех же корейцев мы опережаем ровно в 6 раз! 

К слову сказать - видимо, дабы Россию не обвинили в спортивном шовинизме, нынче мы чуть сбавили темп медальной гонки. Зато теперь у скептиков не останется ни одного шанса обвинить нашу страну в предвзятости судейства на играх и в том, что мы кого-то засуживаем! 


Казань 2013. Медальный зачет

  Страна Золото Серебро Бронза Всего
1
  • Россия
  • Россия
Россия 		72 33 30 135
2
  • Корея
  • Корея
Корея 		12 6 8 26
3
  • Япония
  • Япония
Япония 		10 12 15 37
4
  • Китай
  • Китай
Китай 		9 15 5 29
5
  • Украина
  • Украина
Украина 		7 15 19 41
6
  • США
  • США
США 		4 3 4 11
7
  • ЮАР
  • ЮАР
ЮАР 		4 2 2 8
8
  • Франция
  • Франция
Франция 		3 4 7 14
9
  • Германия
  • Германия
Германия 		3 4 5 12
10
  • Белоруссия
  • Белоруссия
Белоруссия 		3 4 3 10
11
  • Австралия
  • Австралия
Австралия 		3 3 2 8
12
  • Бразилия
  • Бразилия
Бразилия 		3 2 3 8
13
  • Литва
  • Литва
Литва 		3 1 2 6
14
  • Казахстан
  • Казахстан
Казахстан 		2 6 8 16
15
  • Туркмения
  • Туркмения
Туркмения 		2 3 6 11
16
  • Монголия
  • Монголия
Монголия 		2 2 10 14
17
  • Киргизия
  • Киргизия
Киргизия 		2 2 6 10
18
  • КНДР
  • КНДР
КНДР 		2 2 1 5
19
  • Чехия
  • Чехия
Чехия 		2 1 2 5
20
  • Румыния
  • Румыния
Румыния 		2 0 4 6


читать полностью
Универсиада, Казань, российская сборная, бадминтон, лёгкая атлетика, тяжёлая атлетика, рапира, толкание ядра, дзюдо, синхронные прыжки с трамплина
все комментарии
  • 9
    user78 user78
    12.07.1309:21:05
    На основе маленького фактика сгенерировать выводы касательно всей страны -- вот такой аналитический уровень этого (ну и многих других) новостного агентства.

    Причем это говорит не о некомпетентности "ленты", "мэйла", "эха москвы", "дождя" и т.п. ресурсов. Просто основная цель у них не снабжение информацией россиян, а создание негативного образа России. Они старательно раздувают любой даже самый мелкий негатив, а позитив умалчивают и "не замечают". А когда позитив умолчать невозможно - начинают извращать факты и подавать его с негативной точки зрения, мол "да тут радоваться нечему, нашли чем гордиться, да там наверняка распилили всё". Ведь страна, в которой люди не ценят свои достижения и вечно недовольны - это слабая страна. Таковы нынче современные методы ведения информационных войн.

    У России всегда было 2 беды - дураки и дороги. И если с дорогами отчасти разобрались (по крайней мере с железными), то с дураками еще предстоит большая работа. Дураки - это грубое слово, поэтому я бы заменил его следующей формулировкой. Основная проблема - это не глупые дураки, а доверчивые наивные люди, посещающие вражеские информационные ресурсы вроде "ленты", и подставляющие свой мозг негативному зомбированию с подсознательным программированием. Потом переубедить таких людей, что в общем-то они живут в прекрасной стране уже очень сложно, они начинают видеть всё в чёрном свете, а весь позитив проходит мимо их внимания. Такие люди уже не хотят совершать производственных подвигов, не хотят сражаться за родину, а основная их идея "всёплохо, просралиполимеры, поравалить" - т.е. они становятся потенциальными предателями. И всё из-за "ленты" и "эха мацы".
    Отредактировано: user78~09:39 12.07.13
    #387977 ↑
    • 7
      Нет аватара guest
      12.07.1310:03:24
      И всё из-за "ленты" и "эха мацы".

      Не стоит все на них списывать. Небыло бы их - были бы другие ресурсы.
      Я когда то пытался приобщиться в эховской тусовке, мне казалось это модным, по статьям в инете так расписывали белоленточников, прям вах, какие они умные, утонченные интеллигенты. Соответственно, с представлением о белоленточнике как о неком высшем разуме я начал читать эхо. Вы знаете, от того, что эти люди пишут и как они общаются стереотип разлетелся вдребезги. Мне просто воспитание не позволяет назвать свою страну рашкой, свой народ быдлом и свою историю дерьмом, ну не приемлемо это для гражданина. Если человек сидит среди подобных человеков, спокойно и с одобрением относится к тому, что они пишут - он не наивный, он действительно дурак. Причем дурак невоспитанный.
      Отредактировано: Дмитрий Степанов~10:04 12.07.13
      #387991 ↑
      • 5
        user78 user78
        12.07.1310:29:35
        Не стоит все на них списывать. Небыло бы их - были бы другие ресурсы.

        Согласен, были бы другие ресурсы - я имел в виду не конкретно эти 2 антироссийских канала, а вообще все подобные сми.

        Если человек сидит среди подобных человеков, спокойно и с одобрением относится к тому, что они пишут - он не наивный, он действительно дурак. Причем дурак невоспитанный.

        Если он сидит среди подобных человеков и гадит в комментах - то скорее всего он даже живёт не в России. Многие комментаторы на "эхе" в своё время с гордостью ставили на аватарку звезду давида или флажок сша, но потом поняли, что палятся и быстро поставили более нейтральные аватарки    

        Наивными я назвал тех, кто читает/смотрит новости на антироссийских ресурсах, не понимая этого. У меня есть один родственник, который считает себя патриотом. И постоянно мне пытается доказать "как же всё ужасно! всёплохо! мывсеумрём! долойпутина!" и прочие белоленточные лозунги. Недавно заметил, что основной источник его информации - это "эхо москвы", "лента" и т.п. Он реально не понимает, что попал под влияние вражеских каналов, и упорно считает себя патриотом. Как ни жалко, но таких потерянных для страны людей не так уж и мало.
        Отредактировано: user78~10:33 12.07.13
        #388011 ↑
        • 4
          GreyWind GreyWind
          12.07.1311:39:26
          на Ленте, кстати, очень забавный форум. я одно время часто его читал, был грех. так там самое интересное - не "ударные" статьи с кучей комментов. в таких все понятно - все просрали, пора валить и все такое.    
          а гораздо интереснее нейтральные новости и комментарии к ним. типа "Финский рыбак поймал щуку с ондатрой внутри" или тому подобное. и вот там, какой-нибудь "Иванов из Москвы" и "Петров из Сибири", только что в соседней теме жегшие напалмом про просраливсеполимеры и бандуПутинаподсуд, начинают мило делиться новостями "а вот у нас в Торонто рыбак вчера поймал..." и "а вот у нас в Израиле обычно ловят так...".
          в общем после того, как я несколько раз так открывал параллельно темы и ржал, когда сравнивал комментарии под статьями, я перестал читать форум Ленты.    
          #388043 ↑
          • 2
            user78 user78
            12.07.1312:52:03
            "Иванов из Москвы" и "Петров из Сибири", только что в соседней теме жегшие напалмом про просраливсеполимеры и бандуПутинаподсуд, начинают мило делиться новостями "а вот у нас в Торонто рыбак вчера поймал..." и "а вот у нас в Израиле обычно ловят так...".
            в общем после того, как я несколько раз так открывал параллельно темы и ржал, когда сравнивал комментарии под статьями, я перестал читать форум Ленты.

            +100)) тоже неоднократно видел такое на форумах и даже ловил таких "москвичей" и "сибиряков" за руку. Они так забавно оправдываться начинают    
            #388093 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      12.07.1310:57:22
      >Причем это говорит не о некомпетентности "ленты", "мэйла", "эха москвы", "дождя" и т.п. ресурсов.
      Как можно говорить о компетентности в приложении к желтому ресурсу? У него на компетентность нет денег и даже должностей таких нет: компетентный журналист   
      Я даже могу легко усомниться в обоснованности суждений профильных, предметных ресурсов, ибо понимаю, что даже эксперт с соответствующим образованием и опытом может (и обязан) судить об определенном событии, технологии или процессе с известной долей осторожности. Если ее нет, то изложенное мнение априори не может быть компетентным.
      >Просто основная цель у них не снабжение информацией россиян, а создание негативного образа России...Таковы нынче современные методы ведения информационных войн.
      Я честно говоря не берусь судить об информационных войнах. На мой взгляд в основном метод приготовления такой из-за того, что люди в большинстве своем предпочитают жаренное, причем со специями.
      >Основная проблема - это не глупые дураки, а доверчивые наивные люди
      Приблизительно так. Я бы даже сказал -- поверхностные, не умеющие и не желающие подходить к оценке информации взвешенно и последовательно. На мой сугубо непрофессиональный взгляд существует две методологии формирования общества: как содружества сознательных широко образованных и объективно воспринимающих информацию людей; и как поверхностно образованной, заидеологизированной штампами и "потреблядтвом" массы. Крушение первой методологии (на мой взгляд ее пытались придерживаться в недавнем прошлом некоторые страны, в том числе Советский Союз) ознаменовало победу второй.
      #388019 ↑
      • 4
        user78 user78
        12.07.1311:07:24
        Я честно говоря не берусь судить об информационных войнах. На мой взгляд в основном метод приготовления такой из-за того, что люди в большинстве своем предпочитают жаренное, причем со специями.

        не стоит недооценивать этого компонента. Да, народ во все времена и во всех странах больше интересовался "жареными фактами", но в ряде антироссийских сми отчётливо заметно желание запада именно очернить Россию и принизить любые её достижения, развить в людях дух вечного недовольства и критиканства по любому поводу. Тут уже на некомпетентность и "желтизну" журналистов не спишешь - в большинстве статей они буквально брызгают желчью и ядом на всё хорошее и с радостью раздувают любой негатив.
        Отредактировано: user78~11:07 12.07.13
        #388026 ↑
    • 0
      Нет аватара Cinik
      13.07.1320:09:40
      А когда позитив умолчать невозможно - начинают извращать факты и подавать его с негативной точки зрения

      В ИноСМИ сейчас почитал статейку. Оказывается, Универсиадой недовольны гражданские активиты и защитники животных. Первые, потому что запретили во время Универсиады гей-парад. Вторые, потому что вроде как перед Универсиадой собирались отлавливать бродячих собак, но потом передумали. Правда, непонятно, чем менно недовольны защитники животных, получается тем, что отлов отменили.
      Отредактировано: Cinik~20:10 13.07.13
      #389014 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,