стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 18 июня 2013, 16:06 26 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

НПО «Энергомаш» создает гиперзвуковой двигатель

НПО «Энергомаш» принимает участие в разработке гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя, позволяющего развивать скорость более пяти Махов, сообщил исполнительный директор предприятия Владимир Солнцев.

читать полностью
Источник: vpk-news.ru
НПО «Энергомаш», прямоточный воздушно-реактивный двигатель, ПВРД
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    18.06.1317:23:08
    Скорее, 51Т6 / 53Т6    
    #370231 ↑
    • 5
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      18.06.1317:33:39
      Ракета 48Н6 комплекса С-400 поражает ракеты супостата на скорости до 4800 м/с - http://www.raspletin.ru/m...aya-sistema-s-400-triumf;  С-300ВМ - на 4500 м/с - http://www.raspletin.ru/m...etnaya-sistema-antey-2500  ; С-300 ПМУ-2 "Фаворит" - 2800 м\С - http://www.raspletin.ru/zrs-s-300-favorit.  Панцирь-С долбает свои цели на скорости 1300 м/с - по сути тот же гиперзвук. 51Т6 / 53Т6 комплекса А-135 "Газель" долбала супостата на скорости, близкой к 1 космической - 7 км/с. Долбала, потому что сейчас ставят на вооружение нечто покруче.   
      Отредактировано: Дмитрий Шапкин~17:49 18.06.13
      #370246 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        19.06.1314:08:09
        Вы указали максимальную скорость поражаемой цели, а не самой ракеты ПВО.
        Хотя по инфе из инета у ракеты 48Н6 максимальная скорость 2100м/с = примерно 6М - тоже больше 5 )
        #371014 ↑
        • 1
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          19.06.1315:05:36
          Кирилл, я привёл ПЕРВОИСТОЧНИК - НПО Расплетина, которое Алмаз-Антей. Думаю, первоисточнее не найти, правда?     Каков ваш источник в таком случае?
          Так вот, ежели вы не в теме, то ракете ПВО нужно обладать скоростью, минимум вдвое превосходящей скорость поражаемой цели. Мой тесть - подполковник ракетных войск в отставке, 20 лет служил на отечественных системах ПВО. Его слову я верю, тем более, что его слова подтверждает другой уважаемый мною пвошник с огромным стажем - директор Музея войск ПВО в Балашихе Юрий Альбертович Кнутов. И ещё несколько офицеров из части ВКО, что базируется под Электросталью - там С-400 и Панцири-С стоят. Так что ваша инфа по поводу скорости 48Н6 весьма и весьма ошибочна.    
          Отредактировано: Дмитрий Шапкин~15:05 19.06.13
          #371068 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            19.06.1316:59:01
            С сайта Алмаз-Антей сайт
            С400 не нашёл, есть фаворит
            Максимальная скорость поражаемых целей, м/с 2800
            , что совпадает с Вашей цифрой, только там написано, что это скорость цели, а не ракеты.

            С сайта НПО Расплетина для С400 аналогично, 4800м/с скорость цели, а не ракеты.
            Скорость в 2 раза больше нужна если стрелять "вдогонку", но поразить цель можно и на встречном курсе, для этого превосходства в скорости не надо.
            Отредактировано: Кирилл Модлин~17:05 19.06.13
            #371175 ↑
            • 0
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
              19.06.1318:02:57
              Этот сайт, что вы привели, насколько я понимаю, то ли старый, то ли вообще левый. Потому по С-400 там тишина. Я ссылался именно на расплетинский сайт - там вся инфа лежит. Кирилл, вы в училище ПВО учитесь или служили в части когда-то? Только честно? Если да, я ваши аргументы, как человека, этот порох нюхавшего, принимаю полностью. Ежели нет, вам придётся согласиться, что прав я. Почему? Потому что ПВО в случае отражения атаки противника не может ориентироваться только на встречный лобовой перехват, ибо ситуации бывают разные, а на войне их нужно предусмотреть ВСЕ! Цена - гибель тысяч людей. Именно потому в ракеты ПВО закладывается минимум двукратный перевес потенциальных ракет противника по скорости. Все эти вещи я неоднократно слышал от военных. Если не верите - посмотрите мой материал по С-400 в Электростали - https://sdelanounas.ru/blogs/32913/ 
              Отредактировано: Дмитрий Шапкин~18:04 19.06.13
              #371222 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                19.06.1321:28:28
                На ПВО не учился и в ПВО не служил, я баллистические ракеты изучал )
                Но вторая ссылка именно на Расплетинский сайт с данными по С-400 и
                4800м/с скорость цели, а не ракеты.


                Да и характеристики указаны с приставкой "до".
                Для ПЗРК Игла, кстати, указаны характеристики для встречных и догонных курсов - есть разница, а ведь тоже ПВО.

                К тому же если сделать прикидку на коленке :
                масса ракеты ~1900 кг
                масса БЧ ~ 150кг
                масса отсека управления ещё около 100кг
                Двигатель твёрдотопливный - удельный импульс возьмём 3000м/с (условно максимально возможно значение, к примеру у ускорителя для шаттла был 2640)
                масса конструкции двигателя 10% масса топлива 90% (ракета не жидкостная и относительно маленькая - поэтому взял не минимально возможное значение)
                итого по формуле Циолковского теоретическая скорость составит 4563м/с и это без учёта потерь на гравитацию при наборе высоты и аэродинамических потерь. Как то не выходит двухкратного запаса.Получилось, конечно, сферически в вакууме, но порядок цифр даёт.
                Отредактировано: Кирилл Модлин~21:30 19.06.13
                #371328 ↑
      • 0
        Нет аватара 54767
        19.06.1315:04:29
        у вас указаны максимально допустимые скорости баллистических целей на встречных траекториях! а ракеты в с-300 летают со скоростью 1800-2300.
        скорость газели 2800, изюминка в заатмосферном перехвате.
        #371067 ↑
        • 1
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          19.06.1315:11:58
          у вас указаны максимально допустимые скорости баллистических целей на встречных траекториях! а ракеты в с-300 летают со скоростью 1800-2300.
          - удивительное дело! А вот в ВКО об этом-то и не знают! Просветите их, а то они закостенели там в своем невежестве!     И в невежестве сем сбивают ракеты, которые могут летать почти на 5 км/с!     Например, в Электросталь съездите в часть передовую, что Москву охраняет, и просветите. А мы поржём, как говорится    

          Насчёт Газели. Посмотрите видео - его в сети навалом. Там - А-135 сбивает цель на высоте около 30 км. И посчитайте скорость перехвата на калькуляторе или на листочке что ли... И ежели не лень, ходите по ссылкам, которые выкладывают авторы статей в подтверждение своих слов - там всё подробно расписано со ссылкой опять же на проверенные источники. А то смешно, чес слово становится...
          Отредактировано: Дмитрий Шапкин~15:18 19.06.13
          #371073 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,