стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rusi4 17 мая 2013, 09:23 9 Армия и Флот

Фрегат Адмирал Горшков. май2013.

Фото Адмирала Горшкова на 16 мая 2013. Взято на балансеровском форуме. Спасибо  Curious.

Уже руки чешутся от нетерпения. Ну вроде (тьфу-тьфу-тьфу) скоро выйдет.

читать полностью
Источник: forums.airbase.ru
22350, Адмирал Горшков, фрегат
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Redaktor
    19.05.1317:56:48
    И что? У сторожевика пр. 22460 (D около 650 т) дальность плавания немногоим менье- 3500. Да, скорость не экономичная, а экономическая называется))))
    Прошу уточнения. У кого из них неудачный корпус и бульб? Не понял по контексту.
    И еще раз хочу спросить знатоков (тут ведь все такие знатоки) КОГДА НАЧНЕМ ПРОЕКТИРОВАТЬ И СТРОИТЬ КР, ЭМ, БПК НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ПРО АВИАНОСЦЫ? А???????? Или фрегатами обойдемся? Я с этого начал дискуссию. А вы мне про то, какой чудесный 22350 и как он может в океане бегать))))
    #348510 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      19.05.1318:41:55
      КОГДА НАЧНЕМ ПРОЕКТИРОВАТЬ И СТРОИТЬ КР, ЭМ, БПК

      Крейсера - никогда (слишком дороги, их функцию возьмут эсминцы)
      БПК - никогда (слишком узкая специализация)
      Эсминцы - как освоим фрегаты
      #348535 ↑
      • 0
        Нет аватара Redaktor
        19.05.1318:47:35
        1. А авианосцы?
        2. Откуда информация? Это действительно так?
        #348538 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          19.05.1319:12:29
          Это действительно так?

          Действительно так - концепция БПК себя исчерпала.
          Изначально БПК создавались для поиска (и при необходимости - уничтожения) американских ПЛАРБ, имевших на тот момент дальность стрельбы 2-3 тыс. км. С увеличение дальность стрельбы МБР районы патрулирования ПЛАРБ всё дальше отодвигались от границ СССР и всё труднее становилось БПК решать свои задачи.
          С появление ПЛАРБ типа "Огайо" пришло осознание, что дальнейшее строительство специализированных противолодочных кораблей дальней морской зоны бессмысленно - основную свою задачу они решить не в состоянии, а для решения других задач их возможности ограничены. Начались попытки создания универсальных кораблей - скрещение эсминцев пр.956 и БПК пр.1155 (что привело к появлению 11551), а также проектирование СКР пр.1154, а позже - 11356 и 22350.
          Что касается авианосца (цев), то вначале нужно построить корабли эскорта и обеспечения, одновременно решив вопрос ССЗ.
          #348548 ↑
        • 0
          Нет аватара ministra_magi
          19.05.1319:14:59
          1. По текущим планам начало строительства в конце этого десятилетия.
          2. БПК кончились ещё во времена СССР-единственный построенный представитель проекта 1155.1 "Адмирал Чабаненко" получился сбалансированным эсминцем, нереализованный проект 1199-тоже эсминцем, только более крупным и с ЯСУ.
          #348551 ↑
          • 0
            Нет аватара Redaktor
            19.05.1319:36:47
            Где строить будем? Проектируют?
            Термин ЯСУ не надо примеять к корабликам... Это неверно.
            Чабан - да, отдичный гибрид. Но СССР погиб, погибла и серия кораблей.
            #348561 ↑
            • 0
              Нет аватара ministra_magi
              19.05.1320:08:26
              Где строить будем? Проектируют?

              Новоадмиралтейская верфь в Кронштадте и верфь "Звезда" в Большом Камне, последняя уже строится.
              Есть ли полностью готовый проект-неясно, но модель авианосца главкомом ВМФ не так давно демонстрировалась.
              Термин ЯСУ не надо примеять к корабликам... Это неверно.

              Ядерная силовая установка-она и есть.
              Чабан - да, отдичный гибрид. Но СССР погиб, погибла и серия кораблей.

              "Чабаненко" как раз вполне обычный эсминец УРО, это у "Современного" своеобразный состав вооружения: очень слабое ПЛО при 2 АК-130.
              Смысла в специализированном БДК сейчас нет и по той причине, что актуальные ПЛУР 91Р запускаются из тех же универсальных ячеек, что и ПКР.
              #348571 ↑
              • 0
                Нет аватара Redaktor
                19.05.1320:21:13
                Пардон. Звезда в большом камне существует с 50-х голов.
                Если Вы имеете в виду Звезда-ДСМЕ это был распил бабла г-ном Троценко. Помните такого? За распил и был уволен. Также как и кронштадтский фарс... Проекты уже похоронены.
                Нет термина ЯСУ есть термин ЯЭУ. Ядерная энергетическая установка.

                А 956-й проектировался прежде всего как артиллерийский ЭМ, а не для того чтобы ПЛ гонять. Ему сильная ПЛО не нужна была.Только вот у Чабана зачем тогда ОФИГЕННЫЙ носовой бульб?
                У нас уже довели до ума УВПУ? Не забывайте, кроме вооружения у БПК должны быть комплексы обнаружения, обязательно авиационная составляющая. На это тоже место надо, так что я бы не стал так резко отказываться от специализированных БПК.
                #348576 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  19.05.1320:45:43
                  ДСМЕ умотала удочки при наступлении кризиса. Давно уже без корейцев строят. И, да, таки строят. Есть отстование от графика, но тем не менее строится хотя Троценко в ОСК уже давно нет.
                  #348587 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,