стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Akimich 14 мая 2013, 04:25 13 Блог пользователя Akimich

Т-90С в Перу

Т-90С поспорит с «Абрамсом», «Леопардами-2», Т-64 и Т-84

На борту тяжелого транспортного самолета Ан-124 «Руслан» в Международный аэропорт Хорхе Чавес (Лима) доставлен основной боевой танк (ОБТ) Т-90С.

Этот танк будет демонстрироваться во время проведения IV Международной выставки оборонных технологий и предотвращения стихийных бедствий SITDEF-2013, сообщает defensa.com 10 мая.

Выставка будет проходить 15-19 мая 2013 года.


читать полностью
Источник: www.arms-expo.ru
Т-90С, Перу
все комментарии
  • 0
    Hasky Hasky
    14.05.1311:46:17
    Думаю у Т-90 есть все шансы. Может быть по СУО где-то уступит "кошке", в остальном вровень, при гоооораздо низкой цене.
    Отредактировано: Hasky~11:46 14.05.13
    #345172 ↑
    • 0
      Dmitry_91 Dmitry_91
      14.05.1318:27:03
      По логике вещей, предварительными фаворитами будут Т-64Е и Т-90 - как-никак, опыт эксплуатации советских танков у ВС Перу есть, запасы патронов и ГСМ имеются - почему бы нет?
      Т-84У "Оплот", равно как и "Оплот-М" толком ещё не производился (что означает большое количество проблем - "детских болезней") и прецедентов международных поставок этого танка, за исключением контракта с Тайландом, не имеется, - что, понятно, очков ему не добавляет.
      М1А1 "Abrams" - чудовищно дорогой и устаревший (хотя не факт, что имеется ввиду именно модификация А1 - их ведь уже лет 16 не производят, - так что Перу скорее предложат базовый M1A2 SEP).
      А вот Leopard... даже не знаю, - учитывая, что они предлагаются НЕ страной-изготовителем (а значит, автоматически, - являются подержанными)...
      Всё же я бы поставил на наш родной Т-90, - относительно простой, дешёвый, неприхотливый и очень зубастый!
      Отредактировано: Dmitry_91~18:27 14.05.13
      #345462 ↑
      • -1
        Granay Granay
        14.05.1319:53:31
        Dmitry_91 Т-84У "Оплот", равно как и "Оплот-М" толком ещё не производился (что означает большое количество проблем - "детских болезней")

        Пилять, вы это серьезно? 80-ка давно проверена, а оплот очередная его вариация от каклов.
        Отредактировано: Granay~19:55 14.05.13
        #345513 ↑
        • 0
          Dmitry_91 Dmitry_91
          14.05.1320:02:38
          Серьёзно. Даже базовый Т-84 обр. 1999 г. имел достаточно большой процент новизны по сравнению с последними серийно выпускавшимися харьковцами советскими Т-80У за счёт использования нового двигателя, орудия и систем прицеливания, смены типа брони и динамической защиты, и т.д. Ну а в "Оплот"е обр. 2009 г. процент новизны и вовсе доведён, по некоторым данным, до 40% по сравнению с тем же Т-80У.
          Так что вполне естественно отнесение Т-84 к разряду относительно новых танков, с сопутствующими им "детскими болезнями".
          #345519 ↑
          • -1
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            14.05.1321:09:07
            Даже базовый Т-84 обр. 1999 г. имел достаточно большой процент новизны по сравнению с последними серийно выпускавшимися харьковцами советскими Т-80У за счёт использования нового двигателя, орудия и систем прицеливания, смены типа брони и динамической защиты, и т.д.

            Вы слегка путаете Т-84, представляющий собой Т-80УД, произведённые заводом имени Малышева после распада СССР в очень небольшом количестве и полностью идентичный по ТТХ, и упомянутый Т-84-120, изготовленный для турецкого тендера в единственном экземпляре.
            #345553 ↑
            • 0
              Dmitry_91 Dmitry_91
              15.05.1301:43:48
              Уж простите, не путаю.
              Вот, вкратце, отличия Т-84У обр. 1999 г. от Т-80УД:
              1. Двигатель: Т-80УД - 6ТД 1000 л.с.; Т-84У - 6ТД-2 1200 л.с.
              2. Орудие: Т-80УД - гладкоствольная пушка 2А46М-1 125-мм; Т-84У - КБАЗ 125-мм.
              3. Системы прицеливания: Т-80УД - основной прицел ПЗУ-7, командирский ТНП-3-46; Т-84У - основной прицел 1Г46, командирский ТКН-4С «Агат».
              4. Бронирование: Т-80УД - К+ЛС; Т-84 - комбинированная.
              5. Динамическая защита: Т-80УД - "Контакт-5"; Т-84У - "Нож".
              Согласитесь, есть некоторые отличия.
              Что же касается Т-84-120 (он же "Ятаган") - так у него свои отлчиия имеются, вроде нового орудия КБМ-2 120-мм и пулемёта FN MAG.
              Отредактировано: Dmitry_91~01:44 15.05.13
              #345665 ↑
          • 0
            Нет аватара marwin
            01.07.1322:38:21
            На vpk.name пишут, что в конце 2012 года на Харьковском заводе имени Малышева началась процедура банкротства.
            #380230 ↑
      • -1
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        14.05.1320:54:47
        запасы патронов и ГСМ имеются - почему бы нет?

        100-мм выстрелы к орудию Д-10Т2С и ПТУР 9М117 для КУВ "Бастион" (если, конечно, он ставился на перуанские Т-55 при модернизации) к Т-90С предсказуемо не подходят, патроны к танковым пулемётам и ГСМ и так надо регулярно закупать в силу расхода, причём не обязательно делать это в России.
        даже не знаю, - учитывая, что они предлагаются НЕ страной-изготовителем (а значит, автоматически, - являются подержанными)...

        ВСЕ потенциально участвующие в конкурсе танки (кроме "Оплота", но он шансов не имеет по иным причинам) являются сильно б/у.
        #345543 ↑
        • 1
          Нет аватара icyborn
          14.05.1321:56:46
          Откуда возьмутся б/у Т-90С? У России их просто нет.
          #345579 ↑
      • 0
        Hasky Hasky
        15.05.1301:38:49
        О Т-64 еще советские танкисты не очень лестно отзывались. Прежде всего отмечали низкую техническую надежность.
        «Оплот» - это модернизация отработаного и проверенного временем Т-80 в различных его модификациях. О каких детских болезнях речь? Другое дело, если речь идет о низкой технической надежности этих машин, так как собраны они «на коленке», и если не изменяет память, с использованием броневых корпусов старых танков (вторсырье).
        #345661 ↑
        • 0
          Dmitry_91 Dmitry_91
          15.05.1301:54:46
          "Детские болезни", в первую очередь, связаны с использованием в Т-84У относительно нового двигателя 6ТД-2 (чудовищно прожорливого в плане масла и крайне капризного по части пыли) и нового (вроде бы) автомата заряжания для орудия КБАЗ (который то и дело клинит).
          Плюс уже на новых БМ "Оплот" отмечалась крайне низкая точность работы дистанцинционно-управляемого зенитного пулемёта и недостаточная надёжности системы активной защиты "Заслон".
          Такие вот болезни.
          #345668 ↑
          • 0
            Hasky Hasky
            15.05.1312:19:16
            Это не детские болезни. Это просралиполимеры по-украински. Была школа танкостроения, остались рожки да ножки. Как в той песне поется? слепили из того что было. Наверно допилили до воплощения в металле старые советские неудачные наработки (за неимением лучшего). Имхо.
            #345911 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,