стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Akimich 14 мая 2013, 04:25 13 Блог пользователя Akimich

Т-90С в Перу

Т-90С поспорит с «Абрамсом», «Леопардами-2», Т-64 и Т-84

На борту тяжелого транспортного самолета Ан-124 «Руслан» в Международный аэропорт Хорхе Чавес (Лима) доставлен основной боевой танк (ОБТ) Т-90С.

Этот танк будет демонстрироваться во время проведения IV Международной выставки оборонных технологий и предотвращения стихийных бедствий SITDEF-2013, сообщает defensa.com 10 мая.

Выставка будет проходить 15-19 мая 2013 года.


читать полностью
Источник: www.arms-expo.ru
Т-90С, Перу
все комментарии
  • 0
    Dmitry_91 Dmitry_91
    14.05.1318:27:03
    По логике вещей, предварительными фаворитами будут Т-64Е и Т-90 - как-никак, опыт эксплуатации советских танков у ВС Перу есть, запасы патронов и ГСМ имеются - почему бы нет?
    Т-84У "Оплот", равно как и "Оплот-М" толком ещё не производился (что означает большое количество проблем - "детских болезней") и прецедентов международных поставок этого танка, за исключением контракта с Тайландом, не имеется, - что, понятно, очков ему не добавляет.
    М1А1 "Abrams" - чудовищно дорогой и устаревший (хотя не факт, что имеется ввиду именно модификация А1 - их ведь уже лет 16 не производят, - так что Перу скорее предложат базовый M1A2 SEP).
    А вот Leopard... даже не знаю, - учитывая, что они предлагаются НЕ страной-изготовителем (а значит, автоматически, - являются подержанными)...
    Всё же я бы поставил на наш родной Т-90, - относительно простой, дешёвый, неприхотливый и очень зубастый!
    Отредактировано: Dmitry_91~18:27 14.05.13
    #345462 ↑
    • -1
      Granay Granay
      14.05.1319:53:31
      Dmitry_91 Т-84У "Оплот", равно как и "Оплот-М" толком ещё не производился (что означает большое количество проблем - "детских болезней")

      Пилять, вы это серьезно? 80-ка давно проверена, а оплот очередная его вариация от каклов.
      Отредактировано: Granay~19:55 14.05.13
      #345513 ↑
      • 0
        Dmitry_91 Dmitry_91
        14.05.1320:02:38
        Серьёзно. Даже базовый Т-84 обр. 1999 г. имел достаточно большой процент новизны по сравнению с последними серийно выпускавшимися харьковцами советскими Т-80У за счёт использования нового двигателя, орудия и систем прицеливания, смены типа брони и динамической защиты, и т.д. Ну а в "Оплот"е обр. 2009 г. процент новизны и вовсе доведён, по некоторым данным, до 40% по сравнению с тем же Т-80У.
        Так что вполне естественно отнесение Т-84 к разряду относительно новых танков, с сопутствующими им "детскими болезнями".
        #345519 ↑
        • -1
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          14.05.1321:09:07
          Даже базовый Т-84 обр. 1999 г. имел достаточно большой процент новизны по сравнению с последними серийно выпускавшимися харьковцами советскими Т-80У за счёт использования нового двигателя, орудия и систем прицеливания, смены типа брони и динамической защиты, и т.д.

          Вы слегка путаете Т-84, представляющий собой Т-80УД, произведённые заводом имени Малышева после распада СССР в очень небольшом количестве и полностью идентичный по ТТХ, и упомянутый Т-84-120, изготовленный для турецкого тендера в единственном экземпляре.
          #345553 ↑
          • 0
            Dmitry_91 Dmitry_91
            15.05.1301:43:48
            Уж простите, не путаю.
            Вот, вкратце, отличия Т-84У обр. 1999 г. от Т-80УД:
            1. Двигатель: Т-80УД - 6ТД 1000 л.с.; Т-84У - 6ТД-2 1200 л.с.
            2. Орудие: Т-80УД - гладкоствольная пушка 2А46М-1 125-мм; Т-84У - КБАЗ 125-мм.
            3. Системы прицеливания: Т-80УД - основной прицел ПЗУ-7, командирский ТНП-3-46; Т-84У - основной прицел 1Г46, командирский ТКН-4С «Агат».
            4. Бронирование: Т-80УД - К+ЛС; Т-84 - комбинированная.
            5. Динамическая защита: Т-80УД - "Контакт-5"; Т-84У - "Нож".
            Согласитесь, есть некоторые отличия.
            Что же касается Т-84-120 (он же "Ятаган") - так у него свои отлчиия имеются, вроде нового орудия КБМ-2 120-мм и пулемёта FN MAG.
            Отредактировано: Dmitry_91~01:44 15.05.13
            #345665 ↑
        • 0
          Нет аватара marwin
          01.07.1322:38:21
          На vpk.name пишут, что в конце 2012 года на Харьковском заводе имени Малышева началась процедура банкротства.
          #380230 ↑
    • -1
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      14.05.1320:54:47
      запасы патронов и ГСМ имеются - почему бы нет?

      100-мм выстрелы к орудию Д-10Т2С и ПТУР 9М117 для КУВ "Бастион" (если, конечно, он ставился на перуанские Т-55 при модернизации) к Т-90С предсказуемо не подходят, патроны к танковым пулемётам и ГСМ и так надо регулярно закупать в силу расхода, причём не обязательно делать это в России.
      даже не знаю, - учитывая, что они предлагаются НЕ страной-изготовителем (а значит, автоматически, - являются подержанными)...

      ВСЕ потенциально участвующие в конкурсе танки (кроме "Оплота", но он шансов не имеет по иным причинам) являются сильно б/у.
      #345543 ↑
      • 1
        Нет аватара icyborn
        14.05.1321:56:46
        Откуда возьмутся б/у Т-90С? У России их просто нет.
        #345579 ↑
    • 0
      Hasky Hasky
      15.05.1301:38:49
      О Т-64 еще советские танкисты не очень лестно отзывались. Прежде всего отмечали низкую техническую надежность.
      «Оплот» - это модернизация отработаного и проверенного временем Т-80 в различных его модификациях. О каких детских болезнях речь? Другое дело, если речь идет о низкой технической надежности этих машин, так как собраны они «на коленке», и если не изменяет память, с использованием броневых корпусов старых танков (вторсырье).
      #345661 ↑
      • 0
        Dmitry_91 Dmitry_91
        15.05.1301:54:46
        "Детские болезни", в первую очередь, связаны с использованием в Т-84У относительно нового двигателя 6ТД-2 (чудовищно прожорливого в плане масла и крайне капризного по части пыли) и нового (вроде бы) автомата заряжания для орудия КБАЗ (который то и дело клинит).
        Плюс уже на новых БМ "Оплот" отмечалась крайне низкая точность работы дистанцинционно-управляемого зенитного пулемёта и недостаточная надёжности системы активной защиты "Заслон".
        Такие вот болезни.
        #345668 ↑
        • 0
          Hasky Hasky
          15.05.1312:19:16
          Это не детские болезни. Это просралиполимеры по-украински. Была школа танкостроения, остались рожки да ножки. Как в той песне поется? слепили из того что было. Наверно допилили до воплощения в металле старые советские неудачные наработки (за неимением лучшего). Имхо.
          #345911 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,