стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Сегодня число статей в русской Википедии превысило миллион

11 мая 2013 года в 01:43 по UTC русский раздел Википедии прошел психологический рубеж в 1 миллион статей! 1 000 000 статьей РВП стала статья о научно-исследовательской организации Life Extension Foundation, специализация которой — исследование и распространение информации о продлении жизни и здоровья. Автором «юбилейной» статьи является участник UG72

читать полностью

Источник: ru.wikinews.org
  • 0
    Нет аватара TwoFaced
    12.05.1312:32:20
    В википедии, насколько я знаю, редакции нет, ее может редактировать абсолютно любой. Отсюда и проблемы с качеством некоторых статей. Тем более информацию там берут из других источников, которые никак не связанны с вики.

    Чернить Россию - вот для чего создана Википедия!

    Если там, например, написано, со ссылкой на ООН, что количество убийств в Германии в десять раз меньше, чем в России то это восхваление Запада или факт?
    Отредактировано: TwoFaced~12:33 12.05.13
    • 0
      Нет аватара mikael655
      12.05.1312:56:35
      Ещё раз по поводу достоверности написанного в википедии. "Чтобы прочитать проверенную информацию, нужно смотреть стабильную версию (версию, проверенную опытным википедистом), а не текущую версию. Как правило, подавляющее большинство изменений неавторизованных изменений отклоняется. Например, статья про Путина находится под постоянным контролем 258 авторизованных редакторов, а вот за статьёй "Анадырь" никто не следит. Даже если есть какие-то откровенные вандальные правки, то их исправят, другое дело как быстро это произойдёт".
      • 0
        Нет аватара TwoFaced
        12.05.1313:10:15
        Так вот в том то и дело. Некоторые статьи по несколько лет не проверяются... Та же статья про кинематограф России проверялась в последний раз 17 мая 2012.
    • 0
      Нет аватара Starik
      12.05.1313:10:58
      О количестве убийств. Чаще всего не только эти сведения, но и другие никем не проверены или даются из недостоверных источников. Фактически ВСЕ данные из ВИКИ следует проверять и перепроверять. Википедии нельзя доверять. Статьи пишут предвзятые авторы. Они лгут! Например, во многих статьях читал о катастрофическом снижении численности населения России. Но это давно "ложь и неправда". Это как у либерастов -"всем известно" и все! "Нет редакции". А кто поднял шум, что нет финансирования и Вики под угрозой?. Как угодно назовите этих людей, но кто то же решает ставить статью или нет, кто то получает деньги (зарплату) за свою работу?!
      • 1
        Нет аватара TwoFaced
        12.05.1313:21:04
        В статье про количество убийств есть ссылка на доклад ООН. Доверять самой википедии действительно не стоит.

        "Нет редакции". А кто поднял шум, что нет финансирования

        Сервера на которых расположена вики все таки тоже денег стоят. Не думаю, что люди которые обслуживают эти сервера редактируют русскую ВП.

        но кто то же решает ставить статью или нет

        В первую очередь правила самой ВП.
      • 0
        Нет аватара sneider
        12.05.1315:40:48
        Википедии нельзя доверять. Статьи пишут предвзятые авторы.
        а кому можно доверять, кому можно верить? история сама по себе - это ложь. Поэтому и не стоит рассматривать вики как источник объективной информации.
        кто то получает деньги (зарплату) за свою работу?!

        модераторы вики не получают денег за свою работу.
        Отредактировано: sneider~15:41 12.05.13
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,