стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
ministra_magi 11 мая 2013, 14:41 14 Информационные технологии

Сегодня число статей в русской Википедии превысило миллион

11 мая 2013 года в 01:43 по UTC русский раздел Википедии прошел психологический рубеж в 1 миллион статей! 1 000 000 статьей РВП стала статья о научно-исследовательской организации Life Extension Foundation, специализация которой — исследование и распространение информации о продлении жизни и здоровья. Автором «юбилейной» статьи является участник UG72

читать полностью
Источник: ru.wikinews.org
Интернет, информационные технологии, Википедия
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Starik
    12.05.1313:10:58
    О количестве убийств. Чаще всего не только эти сведения, но и другие никем не проверены или даются из недостоверных источников. Фактически ВСЕ данные из ВИКИ следует проверять и перепроверять. Википедии нельзя доверять. Статьи пишут предвзятые авторы. Они лгут! Например, во многих статьях читал о катастрофическом снижении численности населения России. Но это давно "ложь и неправда". Это как у либерастов -"всем известно" и все! "Нет редакции". А кто поднял шум, что нет финансирования и Вики под угрозой?. Как угодно назовите этих людей, но кто то же решает ставить статью или нет, кто то получает деньги (зарплату) за свою работу?!
    #343991 ↑
    • 1
      Нет аватара TwoFaced
      12.05.1313:21:04
      В статье про количество убийств есть ссылка на доклад ООН. Доверять самой википедии действительно не стоит.

      "Нет редакции". А кто поднял шум, что нет финансирования

      Сервера на которых расположена вики все таки тоже денег стоят. Не думаю, что люди которые обслуживают эти сервера редактируют русскую ВП.

      но кто то же решает ставить статью или нет

      В первую очередь правила самой ВП.
      #343998 ↑
    • 0
      Нет аватара sneider
      12.05.1315:40:48
      Википедии нельзя доверять. Статьи пишут предвзятые авторы.
      а кому можно доверять, кому можно верить? история сама по себе - это ложь. Поэтому и не стоит рассматривать вики как источник объективной информации.
      кто то получает деньги (зарплату) за свою работу?!

      модераторы вики не получают денег за свою работу.
      Отредактировано: sneider~15:41 12.05.13
      #344035 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,