стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 06 мая 2013, 14:03 10 Армия и Флот

Первый Су-34 передан ВВС России по гособоронзаказу 2013 г.

Москва, 6 мая. Компания «Сухой» передала ВВС России первый из предусмотренных гособоронзаказом 2013 г. серийных фронтовых бомбардировщиков Су-34. После торжественной церемонии, состоявшейся сегодня на аэродроме ее новосибирского филиала — НАЗ им. В.П. Чкалова, самолет поднялся в воздух и направился к месту своей дислокации. В ближайшее время ВВС России будет передана партия из нескольких Су-34.

читать полностью
Источник: www.sukhoi.org
Сухой, Су-34, Гособоронзаказ-2013
все комментарии
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    07.05.1310:29:25
    Тут ключевой вопрос-нафига? С точки зрения маневренности МиГ-29М и его серийные модификации даже хуже старого 9-12, более современное БРЭО, расширенная номенклатура вооружения и бОльшая дальность полёта для пилотажной группы не очень актуальны. Кроме того, вряд ли Минобороны желает выделить порядка $300 млн баксов на технику для пилотажной группы, ранее пытавшись от неё избавиться.
    #341491 ↑
    • 1
      misha12 misha12
      07.05.1312:23:19
      Соглашусь.Всё правильно описали.Все новые примочки новых модификаций МиГ-29 пилотажникам просто не нужны,и даже наоборот.
      #341575 ↑
      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy
        07.05.1313:33:31
        Ну примочки, да, допустим, но маневринность ?????    
        Планер такой же ведь.
        Отредактировано: Vasisualiy~13:34 07.05.13
        #341631 ↑
        • -1
          misha12 misha12
          07.05.1313:37:04
          но маневринность ?????


          Разные мнения,но вроде хуже.

          Планер такой же ведь.


          Неа.Внимательно сравните.
          #341637 ↑
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy
            08.05.1315:49:48
            Неа.Внимательно сравните.

            Вот сейчас вместе сравним

            МиГ-35


            МиГ-29
            Отредактировано: Vasisualiy~15:50 08.05.13
            #342412 ↑
            • 0
              Vasisualiy Vasisualiy
              08.05.1315:55:53
              Не перекрывается канал воздухозаборников у 35-го.
              Всё?
              #342416 ↑
              • 1
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                08.05.1319:51:50
                Вы сравниваете 9-51й с 9-67м (который де-факто есть 9-47й с тормозным парашютом вместо гака), а стоило бы 9-12й с 9-15м и его вариантами, там разница более очевидна. Конкретно в случае с этими машинами можно заметить несколько другую форму переднего наплыва, бОльшую плошадь хвостового горизонтального оперения и гаргрот с топливным баком внутри. Это помимо иной защиты силовой установки от попадания постронних предметов, свойственной МиГ-29М и его модификациям.
                #342572 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      08.05.1310:26:40
      Тут ключевой вопрос-нафига?

      Если есть желание "допилить" МиГ-35 и предлагать его на экспорт, то наличие пилотажной группы на МиГ-35 желательно - товар надо демонстрировать!
      #342218 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,