стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Akimich 04 мая 2013, 14:10 12 Культура, Спорт, Общество

Кузбасс чествует Героя труда РФ

Горняк из Кузбасса Владимир Мельник в числе первых россиян удостоен звания Герой труда Российской Федерации. Сегодня утренним рейсом он возвратился из Москвы в Кемерово.

С цветами и поздравлениями прямо у трапа самолета Героя труда и членов его шахтерской бригады встретили заместитель губернатора по угольной промышленности и энергетике Андрей Малахов,  представители администрации Кемеровской области, угольной компании, журналисты.

1 мая президент России Владимир Путин присвоил возрожденное звание Героя труда пятерым россиянам. Торжественная церемония прошла в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге.
 

читать полностью
Источник: energyland.info

Поделись позитивом в своих соцсетях

Герой труда России
все комментарии
  • 0
    bukyak bukyak
    04.05.1315:42:47
    а зачем ему это всё.....сам себя спроси
    #339968 ↑
    • -9
      Нет аватара eugene771
      04.05.1315:44:58
      Увидим, по тому, кто станет следующим премьером в России. Если это будет Кудрин, то даже вы плеваться на портрет Путина начнете.
      А может быть Глазьев. И тогда будет совсем другой поворот.
      Но какой-то поворот будет.
      Отредактировано: eugene771~15:46 04.05.13
      #339972 ↑
      • 1
        bukyak bukyak
        04.05.1315:46:40
        причём здесь кудрин или ещё кто-то?!.....зачем ему всё это???
        #339975 ↑
        • -9
          Нет аватара eugene771
          04.05.1315:55:15
          Потому что Правительство не справляется и его будут менять до осени.
          Либералы хотят Кудрина, патриоты Глазьева. Путин --либерал, Кудрин его друг.
          Готов Путин изменить себе и дать поуправлять экономикой не только либералам?
          #339985 ↑
          • 3
            Нет аватара Strannic
            04.05.1315:59:41
            Не упрощайте. Государство- многофакторная система и механизмы оптимизации не всегда лежат в плоскости белое-чёрное.
            #339990 ↑
          • 2
            Vasisualiy Vasisualiy
            04.05.1316:01:54
            Как жаль, что нам так и не удалось послушать начальнака транспортного цеха.
            #339993 ↑
          • Комментарий удален
          • 5
            Akimich Akimich
            04.05.1316:03:24
            А в каком месте Путин либерал? Был бы либералом, Ходор был бы премьером, а мы жили бы в полной ..., если бы вообще в одной стране...
            #339997 ↑
          • 8
            user78 user78
            04.05.1316:06:45
            Путин --либерал

            то то либерасты всех мастей поливают Путина грязью и своим его не считают. Ты, Евгений, не заговаривайся. Путин хоть и не такой жесткий/жестокий как Сталин, но сделал для России всего полезного гораздо больше чем Глазьев. Может Глазьев и не самый плохой экономист, но как политик сильно уступит Путину. Что собственно и показали выборы 2004 года, когда он набрал 4%, почти столько же сколько представительница либералов Хакамада (для сравнения за Путина тогда было отдано 71% голосов граждан России, причем эти 71% населения - настоящие патриоты).
            Отредактировано: user78~16:10 04.05.13
            #340002 ↑
            • -6
              Нет аватара eugene771
              04.05.1316:13:43
              Путин всегда говорит сам, что он либерал. А либерасты не есть либералы.
              Путин никогда не говорил, что строит госкапитализм. Я про социализм даже не говорю.
              Хазин говорит, что Путин сам в интернет никогда не заходит.(говорит по личному опыту знает), Путин получает информацию через советников. Так вот, среди советников Хазин видит большинство либералов.
              Есть надежда что во второй половине года все изменится и все приватизации отменят и изменят политику, но пока все мне не нравится.
              #340014 ↑
              • 5
                user78 user78
                04.05.1316:21:38
                Ну, "либерал" - понятие растяжимое, и у большинства людей уже твёрдо ассоциируется со всякими неполживыми антироссийскими белоленточными Навальными, Немцовыми, Хакамадами, Каспаровыми, Новодворскими, Явлинскими, Шендеровичами и т.п. Для этих либералов Путин - враг номер один.

                Есть надежда что во второй половине года все изменится и все приватизации отменят

                Как минимум мелкий и средний бизнес должны быть по-максимуму частными. Некоторые нестратегические области крупного бизнеса тоже лучше работают самостоятельно, не с гос. чиновниками во главе. Главное, чтобы налоги исправно платили и производство наращивали.
                Отредактировано: user78~16:25 04.05.13
                #340021 ↑
              • 6
                Vasisualiy Vasisualiy
                04.05.1316:23:48
                У Вас с работой, зарплатой, личной жизнью, оплатой ЖКХ и прочими благами цивилизации видимо проблем нет, поэтому Вас беспокоит Путин, так?
                Тогда зачем всё это гомно сюда писать?
                Напишите сразу в администрацию президента!
                Начните так:


                Уважаемый Владимир Владимирович!
                Вы всегда говорите, что Вы либерал. А либерасты не есть либералы.
                Вы никогда не говорите, что строите госкапитализм.
                Я про социализм даже не говорю.
                Хазин говорит, что Вы сами в интернет никогда не заходите.(говорит по личному опыту знает)
                Вы получаете информацию через советников. Так вот, среди советников Хазин видит большинство либералов. Есть надежда что во второй половине года все изменится и все приватизации отменят и изменят политику, но пока все мне не нравится
                Отредактировано: Vasisualiy~16:24 04.05.13
                #340025 ↑
            • -8
              Нет аватара spr-757
              04.05.1316:17:48
              то то либерасты всех мастей поливают Путина грязью и своим его не считают

              Может быть я вам открою глаза, но и патриоты с определенного времени перестали считать его своим
              #340019 ↑
              • 1
                bukyak bukyak
                04.05.1316:22:00
                нука по подробней    
                #340022 ↑
                • 0
                  Нет аватара spr-757
                  04.05.1316:25:23
                  Каких подробностей вы хотите?
                  #340026 ↑
                  • 0
                    bukyak bukyak
                    04.05.1316:29:00
                    кого там перестали считать своим, и кто
                    #340029 ↑
                    • -7
                      Нет аватара spr-757
                      04.05.1316:31:29
                      Попробую еще раз:
                      ..патриоты с определенного времени перестали считать Путина своим.
                      #340031 ↑
                      • 1
                        bukyak bukyak
                        04.05.1316:33:35
                        а, ну тогда понятно   
                        #340034 ↑
                      • 2
                        Нет аватара mmx
                        05.05.1306:16:57
                        Знаем мы этих ваших "патриотов". Они тут все с красной кармой бегают, просралиполимерничают    
                        Отредактировано: mmx~06:17 05.05.13
                        #340352 ↑
                      • 1
                        Нет аватара guest
                        05.05.1313:20:28
                        Не все то золото, что блестит и не всякий интернетный болтолог, клеймящий пиндосов в бложиках - патриот.
                        #340451 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        05.05.1320:39:46
                        патриоты с определенного времени перестали считать Путина своим

                        Думаю, обобщать не стоит. Какая-то часть - возможно.
                        Но периодическое изменение числа сторонников действующей власти под влиянием обстоятельств нормально, оно не может расти до бесконечности, как и не может быть неизменным.
                        #340697 ↑
                        • -1
                          Нет аватара spr-757
                          05.05.1322:00:38
                          Видимо действующая власть действительно не осознает, что "влиянием обстоятельств" ее поддержка не то что растет, а усыхает аки шагреневая кожа. Послушайте еще раз ответы Путина на "общении с народом" и постарайтесь понять почему патриотическая часть населения чувствует себя использованной.
                          Если верхи откровенно поворачиваются к народу жо-й то это совсем не значит что последних это устраивает.
                          #340744 ↑
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER
                            05.05.1322:36:29
                            постарайтесь понять почему патриотическая часть населения чувствует себя использованной

                            А если я не чувствую себя использованным, получается, я не отношусь к патриотической части населения?
                            #340760 ↑
                            • -1
                              Нет аватара spr-757
                              05.05.1322:44:34
                              Для того чтобы ответить на вопрос нужно понять какой смысл вы вкладываете в понятие "патриотизм".
                              #340764 ↑
                              • 1
                                A_SEVER A_SEVER
                                06.05.1308:29:40
                                нужно понять какой смысл вы вкладываете в понятие "патриотизм"

                                Любовь к Родине и её истории, гордость за её достижения.
                                #340900 ↑
                                • -1
                                  Нет аватара spr-757
                                  06.05.1309:20:04
                                  У различных слоев общества своя любовь. У власти свое понимание любви, у олигархов тоже по своему..ну и конечно простым людям это чувство не чуждо. Тоже касается и истории.Достижениям радуюсь вместе с вами, но также нужно признать что сегодняшняя политика власти обрекает страну в лучшем случае на 3-ие роли.
                                  #340904 ↑
                                  • 0
                                    A_SEVER A_SEVER
                                    06.05.1309:28:40
                                    У различных слоев общества своя любовь

                                    С этим утверждением согласен. Пожалуй, даже у разных людей, принадлежащих к одному социальному слою, своя любовь.
                                    сегодняшняя политика власти обрекает страну в лучшем случае на 3-ие роли

                                    А вот с этим никак не могу согласиться! Третий полюс силы в мире не может иметь третьестепенное значение по определению!
                                    #340906 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара spr-757
                                      06.05.1310:18:35
                                      Пожалуй, даже у разных людей, принадлежащих к одному социальному слою, своя любовь

                                      Народная любовь(она же самая массовая) приблизительно одинакова. Все различия во мнениях несущественны."Народные патриоты" хотят видеть порядочных, честных и умных государственников во власти,продуманную и напористую промышленную политику в области ВПК (военного строительства), отсутствие клановости и воровства (ну или неэффективных вложений), исполнение закона всеми слоями общества, прекращение исламизации страны и конечно же решение социальных проблем.
                                      На сегодняшний день власть не может предложить народу рецепт решения этих проблем, так как все действия носят тактический а не стратегический характер.
                                      Третий полюс силы в мире не может иметь третьестепенное значение по определению!

                                      Почему только с позиции силы рассматриваете 3-е роли? Есть еще наука, промышленность, спорт и социальная политика.В современном мире эти критерии развития не менее важны чем мощные вооруженные силы.Хотя, всем ненавистные сша, могут позволить себе оставаться первыми (во всех отношениях) в этом многоугольнике равных полюсов силы.
                                      Отредактировано: spr-757~10:20 06.05.13
                                      #340932 ↑
                                      • 0
                                        A_SEVER A_SEVER
                                        06.05.1311:36:06
                                        Народные патриоты" хотят видеть порядочных, честных и умных...

                                        Вы очень точно описали идеальное общество, к которому стремится человечество, но всё никак не может достичь.
                                        прекращение исламизации страны

                                        Ислам - одна из трёх основных религий нашей страны, и это имеет место быть уже несколько веков. Но если раньше носители этой религии жили относительно компактно, то сейчас люди стали более мобильными.
                                        Как этому естественному процессу можно противостоять?
                                        Почему только с позиции силы рассматриваете 3-е роли?
                                        Я имел ввиду силу в самом широком смысле этого слова (и политическую, и экономическую, и культурную), а не только количество пушек и боеголовок!
                                        всем ненавистные сша, могут позволить себе оставаться первыми (во всех отношениях)

                                        США не являются и никогда не были первыми во всех отношениях. В чём они были однозначными лидерами - в умении создать привлекательный образ "американской мечты", который долгие годы очаровывает людей во многих странах, в т.ч. и в СССР.
                                        Помните: "Амэрикан бой, уеду с тобой"?    
                                        #340988 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара spr-757
                                          06.05.1312:10:15
                                          Вы очень точно описали идеальное общество, к которому стремится человечество, но всё никак не может достичь

                                          Описал скорее нормальное общество, без "лишних прибамбасов".) Другое дело что нет людей во власти которые смогли бы возглавить построение такого общества.
                                          Как этому естественному процессу можно противостоять?

                                          В вашем вопросе прослеживается "беззубая" позиция действующей власти. В РИ и СССР было куда больше национальностей и мусульман в том числе в пределах общих границ, но коренное население центральной России от этого не страдало. Все придумано до нас, нужно только присмотреться.
                                          Я имел ввиду силу в самом широком смысле этого слова (и политическую, и экономическую, и культурную)

                                          Как вы себе представляете "равный полюс" в мире с рыхлой политической системой,10-й экономикой и культурными расприями? Кого такой полюс притянут может?
                                          США не являются и никогда не были первыми во всех отношениях.

                                          Я говорил не про всегда а про сегодня.
                                          В чём они были однозначными лидерами - в умении создать привлекательный образ "американской мечты", который долгие годы очаровывает людей во многих странах, в т.ч. и в СССР.

                                          С этим образом к либералам, для патриотов он не актуален.
                                          #341006 ↑
                                          • 0
                                            A_SEVER A_SEVER
                                            06.05.1312:44:02
                                            В РИ и СССР было куда больше национальностей

                                            Да, поляков и финнов у нас теперь нет, а по сравнению с СССР вообще нет никакой разницы.
                                            но коренное население центральной России от этого не страдало

                                            Да, не страдало. Но массовой миграции не было не только (и не столько) потому, что был жёсткий порядок, а потому, что люди были другие - другой менталитет, более глубокая привязанность к историческим корням (Где родился - там и пригодился). Плюс плохое знание русского языка жителями национальных окраин, плюс отсутствие современных средств коммуникации. В общем - жизнь изменилась, и этот процесс необратим, вне зависимости от того, кто у власти.
                                            с рыхлой политической системой
                                            По сравнению с 90-ми у нас вполне себе вертикаль власти.
                                            10-й экономикой

                                            Или 8-ой? Или 6-ой? Или уже 5-ой?
                                            В разных источниках разные данные, да и считать можно по-разному!
                                            Кого такой полюс притянут может?

                                            Вы же сами писали выше о проблеме миграции - значит притягивает!
                                            для патриотов он не актуален

                                            Как не актуален, если Вы ему верите?
                                            сша, могут позволить себе оставаться первыми (во всех отношениях)

                                            Ваши слова?    
                                            #341019 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара spr-757
                                              06.05.1313:46:55
                                              а по сравнению с СССР вообще нет никакой разницы.

                                              Вы прям как ВВП свято верите в свою правоту далекую от реальности   
                                              Да, не страдало. Но массовой миграции не было не только (и не столько) потому, что был жёсткий порядок, а потому, что люди были другие - другой менталитет, более глубокая привязанность к историческим корням (Где родился - там и пригодился)

                                              Ключевые слова в этом абзаце: Не страдало, жесткий порядок, другой менталитет.
                                              С первыми двумя согласен, а вот ментальнось..как изменилась? Что народы кавказа стали кочевыми? Или общинно-родовой уклад изменился? Может быть они духовно беднее стали и вынуждены переселяться на канонически православные территории?
                                              По сравнению с 90-ми у нас вполне себе вертикаль власти.

                                              Что толку от вертикали если она не работоспособна. Сама себе ставит задачи и сама же их херит под различными предлогами.
                                              Или 8-ой? Или 6-ой? Или уже 5-ой?
                                              В разных источниках разные данные, да и считать можно по-разному!

                                              )))Это не имеет значения.
                                              значит притягивает

                                              Вопрос кого притягивает)
                                              ВЫ:в чём они были однозначными лидерами - в умении создать привлекательный образ "американской мечты"

                                              Я: С этим образом к либералам, для патриотов он не актуален.

                                              ВЫ: Как не актуален, если Вы ему верите?

                                              ВЫ цитируете:сша, могут позволить себе оставаться первыми (во всех отношениях)

                                              ВЫ: Ваши слова?

                                              Мои конечно, но давайте определимся вы про "американскую мечту" как символ личного обогащения говорили или про экономическую и военную составляющую?
                                              #341043 ↑
                                              • 0
                                                A_SEVER A_SEVER
                                                06.05.1313:57:19
                                                верите в свою правоту далекую от реальности

                                                Так поправьте меня!
                                                И лучше начать новую лесенку внизу, я найду.
                                                #341047 ↑
                                                • 0
                                                  Нет аватара spr-757
                                                  06.05.1313:59:50
                                                  И лучше начать новую лесенку внизу, я найду.

                                                  Ну так смысла нет, все равно к согласию не придем   
                                                  #341048 ↑
                                              • 0
                                                A_SEVER A_SEVER
                                                06.05.1314:12:59
                                                Сама себе ставит задачи и сама же их херит

                                                К 1980 обещали коммунизм, а вместо этого провели Олимпиаду - в чём принципиальная разница?
                                                Это не имеет значения

                                                10-я или 5-я экономика? Думаю, имеет значение!
                                                Вопрос кого притягивает

                                                Тех, кто живёт рядом и тех, кто живёт хуже, а хочет лучше. Очень часто это совпадает.
                                                вы про "американскую мечту" как символ личного обогащения

                                                Я опять взял широко, в зависимости от взглядов и потребностей человека. Для кого-то она - гипермаркет в шаговой доступности и в нём 100500 сортов колбасы в яркой упаковке, для кого-то - образ успешной сверхдержавы, лидирующей везде и во всём.
                                                #341052 ↑
                                                • 0
                                                  Нет аватара spr-757
                                                  06.05.1314:29:26
                                                  К 1980 обещали коммунизм, а вместо этого провели Олимпиаду - в чём принципиальная разница?

                                                  Разница в том что текущие поручения не выполняются правительством, губернаторам и мерам вообще фиолетово, а президент всех пожурит и простит.Круговорот бардака в природе так сказать. Ситуация когда к президенту апеллируют как к последней инстанции в надежде найти правду, согласитесь ненормальна.
                                                  10-я или 5-я экономика? Думаю, имеет значение!

                                                  Какое? И в том и другом случае второстепенная держава.
                                                  Тех, кто живёт рядом и тех, кто живёт хуже

                                                  Лучше это были бы те, кто подальше и живет лучше.
                                                  Я опять взял широко, в зависимости от взглядов и потребностей человека. Для кого-то она - гипермаркет в шаговой доступности и в нём 100500 сортов колбасы в яркой упаковке, для кого-то - образ успешной сверхдержавы

                                                  Не берите широко, потому как патриотизм не измеряется колбасой)))
                                                  #341056 ↑
              • Комментарий удален
            • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • -7
              Нет аватара guest
              04.05.1321:53:47
              +1
              Вот только название не полное, нужно -" Герой социалистического труда ". Сегодняшняя награда получается - Хироу капиталистического труда ( это типа все выше и выше, сделаем яхту абГамовичу длиннее, а счета прохоровым и дерепаскам шире - вперед капиталистическое отечество зовет !!!")

              Вообще, довольно вульгарно выглядят все их потуги экстраполяции советских праздников и идеалов, наград(Герой труда) на сегодняшнюю кап/реальность . Дескать: "Вот ! Смотрите, ничего не изменилось, только флажок стал триколором и двухглавый вместо серпа и молота(символа труда), а так все тоже самое" не вякайте !

              Не забывайте, что капиталистический агитпроп тоже не стоит на месте. Путинская кап/агит машина намного вероломней и успешнее неуклюжей Ельцинской. Пожалуй, Шоу-Медиа индустрия это единственное, что интенсивно развивалось все эти 20 лет.
              Награда за вклад в наше буржуинское дело https://www.youtube.com/watch?v=yE4LWwn6gkY
              #340226 ↑
            • 0
              Нет аватара troller
              05.05.1310:08:10
              24.08.2012 Народная любовь -

              Не надо брать на себя такую ношу - глаголить от имени народа, не зная его обычаев и традиций.
              На Руси никогда не были в почёте те, кто оскорбляет память ушедших.
              Даже ни одна могила солдат вермахта не была осквернена.

              Чтобы понять, в чём заслуги Ельцина перед Россией, стоит немного просветиться ( 12 июня. Что празднуем? )
              #340379 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                06.05.1309:58:13
                Такая чепуха. 12 июня праздник телевизерный, в народе это день скорби по развалу России(СССР), когда вся собственность народа(недра и т.д) утекла в руки кучке ублюдков ее разваливших.
                #340922 ↑
                • 0
                  Нет аватара troller
                  06.05.1310:47:37
                  20 декабря 1991 г. Государственный банк СССР был упразднен и все его активы и пассивы, а также имущество на территории РСФСР были переданы Центральному банку РСФСР (Банку России). Несколько месяцев спустя банк стал называться Центральным банком Российской Федерации (Банком России).


                  - Вот когда вся собственность народа утекла в руки кучке ублюдков ее разваливших.
                  #340956 ↑
          • 0
            Нет аватара Vitusas
            04.05.1318:42:59
            То eugene771
            Ох, патриотов России мы повидали множество в девяностых годах.
            Кто там у нас сегодня миллиардеры? Пожалуй, все бывшие и настоящие "патриоты".
            Даже бородавчатый Зюганов, перекроивший КП РФ и тот , ну конечно же - патриот    
            Отредактировано: Vitusas~18:47 04.05.13
            #340100 ↑
            • -4
              Нет аватара guest
              04.05.1321:57:44
              Так и Вы вроде из советских людей, а на самом деле ... антисоветчик.


              П.С. Власов тоже был советским офицером, до тех пор, пока на сторону врага не перешел.
              #340229 ↑
      • 0
        Orlan05 Orlan05
        05.05.1302:15:16
        Пусть хоть вас премьером поставят, лишь бы не штаны протирали, а делом занимались. Мне Кудрин не нравится, но есть такая мысль, что на недавней прямой линии с президентом, он не спроста появился. Возможно он и будет следующим премьером.
        #340312 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus
          06.05.1300:35:33
          Нет, навряд ли... Скорее как специалист по разработке альтернативной финансово-экономической стратегии в качестве помощника президента РФ, либо в качестве работника администрации президента. Сильно сомневаюсь что его пустят в премьерское кресло.
          #340812 ↑
          • 0
            Orlan05 Orlan05
            06.05.1300:52:14
            Я основываюсь на том, что Кудрина спросили о предложениях вернуться в правительство и он ответил утвердительно, но добавил, что не планирует такое возвращение, т.к. его не устраивает политика правительства и что нужно ее менять. Сомневаюсь, что только ради этих нескольких вопросов Кудрина и позвали. В свете этого вспоминается заседание правительства, по вопросам экономического развития во главе с президентом и тогда как я понял, правительство ничего нового не смогло предложить. Но поживем увидим.. Как уже говорил выше, Кудрин мне не нравится, но если от него будет польза, то забуду о личной неприязни))
            #340822 ↑
            • 1
              MagiRus MagiRus
              06.05.1312:21:22
              Как правильно отметил Путин, Кудрин хороший финансист, но плохой специалист по социальным вопросам. Как минимум поэтому он не сможет возглавить правительство, ибо социальный вопрос в России крайне острый. Возможно он пойдет вслед за Набиуллиной в ЦБ, кто знает... В общем я согласен, поживем - увидим.
              #341009 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,