стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Akimich 04 мая 2013, 14:10 12 Культура, Спорт, Общество

Кузбасс чествует Героя труда РФ

Горняк из Кузбасса Владимир Мельник в числе первых россиян удостоен звания Герой труда Российской Федерации. Сегодня утренним рейсом он возвратился из Москвы в Кемерово.

С цветами и поздравлениями прямо у трапа самолета Героя труда и членов его шахтерской бригады встретили заместитель губернатора по угольной промышленности и энергетике Андрей Малахов,  представители администрации Кемеровской области, угольной компании, журналисты.

1 мая президент России Владимир Путин присвоил возрожденное звание Героя труда пятерым россиянам. Торжественная церемония прошла в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге.
 

читать полностью
Источник: energyland.info

Поделись позитивом в своих соцсетях

Герой труда России
все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    05.05.1322:36:29
    постарайтесь понять почему патриотическая часть населения чувствует себя использованной

    А если я не чувствую себя использованным, получается, я не отношусь к патриотической части населения?
    #340760 ↑
    • -1
      Нет аватара spr-757
      05.05.1322:44:34
      Для того чтобы ответить на вопрос нужно понять какой смысл вы вкладываете в понятие "патриотизм".
      #340764 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        06.05.1308:29:40
        нужно понять какой смысл вы вкладываете в понятие "патриотизм"

        Любовь к Родине и её истории, гордость за её достижения.
        #340900 ↑
        • -1
          Нет аватара spr-757
          06.05.1309:20:04
          У различных слоев общества своя любовь. У власти свое понимание любви, у олигархов тоже по своему..ну и конечно простым людям это чувство не чуждо. Тоже касается и истории.Достижениям радуюсь вместе с вами, но также нужно признать что сегодняшняя политика власти обрекает страну в лучшем случае на 3-ие роли.
          #340904 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            06.05.1309:28:40
            У различных слоев общества своя любовь

            С этим утверждением согласен. Пожалуй, даже у разных людей, принадлежащих к одному социальному слою, своя любовь.
            сегодняшняя политика власти обрекает страну в лучшем случае на 3-ие роли

            А вот с этим никак не могу согласиться! Третий полюс силы в мире не может иметь третьестепенное значение по определению!
            #340906 ↑
            • 0
              Нет аватара spr-757
              06.05.1310:18:35
              Пожалуй, даже у разных людей, принадлежащих к одному социальному слою, своя любовь

              Народная любовь(она же самая массовая) приблизительно одинакова. Все различия во мнениях несущественны."Народные патриоты" хотят видеть порядочных, честных и умных государственников во власти,продуманную и напористую промышленную политику в области ВПК (военного строительства), отсутствие клановости и воровства (ну или неэффективных вложений), исполнение закона всеми слоями общества, прекращение исламизации страны и конечно же решение социальных проблем.
              На сегодняшний день власть не может предложить народу рецепт решения этих проблем, так как все действия носят тактический а не стратегический характер.
              Третий полюс силы в мире не может иметь третьестепенное значение по определению!

              Почему только с позиции силы рассматриваете 3-е роли? Есть еще наука, промышленность, спорт и социальная политика.В современном мире эти критерии развития не менее важны чем мощные вооруженные силы.Хотя, всем ненавистные сша, могут позволить себе оставаться первыми (во всех отношениях) в этом многоугольнике равных полюсов силы.
              Отредактировано: spr-757~10:20 06.05.13
              #340932 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                06.05.1311:36:06
                Народные патриоты" хотят видеть порядочных, честных и умных...

                Вы очень точно описали идеальное общество, к которому стремится человечество, но всё никак не может достичь.
                прекращение исламизации страны

                Ислам - одна из трёх основных религий нашей страны, и это имеет место быть уже несколько веков. Но если раньше носители этой религии жили относительно компактно, то сейчас люди стали более мобильными.
                Как этому естественному процессу можно противостоять?
                Почему только с позиции силы рассматриваете 3-е роли?
                Я имел ввиду силу в самом широком смысле этого слова (и политическую, и экономическую, и культурную), а не только количество пушек и боеголовок!
                всем ненавистные сша, могут позволить себе оставаться первыми (во всех отношениях)

                США не являются и никогда не были первыми во всех отношениях. В чём они были однозначными лидерами - в умении создать привлекательный образ "американской мечты", который долгие годы очаровывает людей во многих странах, в т.ч. и в СССР.
                Помните: "Амэрикан бой, уеду с тобой"?    
                #340988 ↑
                • 0
                  Нет аватара spr-757
                  06.05.1312:10:15
                  Вы очень точно описали идеальное общество, к которому стремится человечество, но всё никак не может достичь

                  Описал скорее нормальное общество, без "лишних прибамбасов".) Другое дело что нет людей во власти которые смогли бы возглавить построение такого общества.
                  Как этому естественному процессу можно противостоять?

                  В вашем вопросе прослеживается "беззубая" позиция действующей власти. В РИ и СССР было куда больше национальностей и мусульман в том числе в пределах общих границ, но коренное население центральной России от этого не страдало. Все придумано до нас, нужно только присмотреться.
                  Я имел ввиду силу в самом широком смысле этого слова (и политическую, и экономическую, и культурную)

                  Как вы себе представляете "равный полюс" в мире с рыхлой политической системой,10-й экономикой и культурными расприями? Кого такой полюс притянут может?
                  США не являются и никогда не были первыми во всех отношениях.

                  Я говорил не про всегда а про сегодня.
                  В чём они были однозначными лидерами - в умении создать привлекательный образ "американской мечты", который долгие годы очаровывает людей во многих странах, в т.ч. и в СССР.

                  С этим образом к либералам, для патриотов он не актуален.
                  #341006 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    06.05.1312:44:02
                    В РИ и СССР было куда больше национальностей

                    Да, поляков и финнов у нас теперь нет, а по сравнению с СССР вообще нет никакой разницы.
                    но коренное население центральной России от этого не страдало

                    Да, не страдало. Но массовой миграции не было не только (и не столько) потому, что был жёсткий порядок, а потому, что люди были другие - другой менталитет, более глубокая привязанность к историческим корням (Где родился - там и пригодился). Плюс плохое знание русского языка жителями национальных окраин, плюс отсутствие современных средств коммуникации. В общем - жизнь изменилась, и этот процесс необратим, вне зависимости от того, кто у власти.
                    с рыхлой политической системой
                    По сравнению с 90-ми у нас вполне себе вертикаль власти.
                    10-й экономикой

                    Или 8-ой? Или 6-ой? Или уже 5-ой?
                    В разных источниках разные данные, да и считать можно по-разному!
                    Кого такой полюс притянут может?

                    Вы же сами писали выше о проблеме миграции - значит притягивает!
                    для патриотов он не актуален

                    Как не актуален, если Вы ему верите?
                    сша, могут позволить себе оставаться первыми (во всех отношениях)

                    Ваши слова?    
                    #341019 ↑
                    • 0
                      Нет аватара spr-757
                      06.05.1313:46:55
                      а по сравнению с СССР вообще нет никакой разницы.

                      Вы прям как ВВП свято верите в свою правоту далекую от реальности   
                      Да, не страдало. Но массовой миграции не было не только (и не столько) потому, что был жёсткий порядок, а потому, что люди были другие - другой менталитет, более глубокая привязанность к историческим корням (Где родился - там и пригодился)

                      Ключевые слова в этом абзаце: Не страдало, жесткий порядок, другой менталитет.
                      С первыми двумя согласен, а вот ментальнось..как изменилась? Что народы кавказа стали кочевыми? Или общинно-родовой уклад изменился? Может быть они духовно беднее стали и вынуждены переселяться на канонически православные территории?
                      По сравнению с 90-ми у нас вполне себе вертикаль власти.

                      Что толку от вертикали если она не работоспособна. Сама себе ставит задачи и сама же их херит под различными предлогами.
                      Или 8-ой? Или 6-ой? Или уже 5-ой?
                      В разных источниках разные данные, да и считать можно по-разному!

                      )))Это не имеет значения.
                      значит притягивает

                      Вопрос кого притягивает)
                      ВЫ:в чём они были однозначными лидерами - в умении создать привлекательный образ "американской мечты"

                      Я: С этим образом к либералам, для патриотов он не актуален.

                      ВЫ: Как не актуален, если Вы ему верите?

                      ВЫ цитируете:сша, могут позволить себе оставаться первыми (во всех отношениях)

                      ВЫ: Ваши слова?

                      Мои конечно, но давайте определимся вы про "американскую мечту" как символ личного обогащения говорили или про экономическую и военную составляющую?
                      #341043 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        06.05.1313:57:19
                        верите в свою правоту далекую от реальности

                        Так поправьте меня!
                        И лучше начать новую лесенку внизу, я найду.
                        #341047 ↑
                        • 0
                          Нет аватара spr-757
                          06.05.1313:59:50
                          И лучше начать новую лесенку внизу, я найду.

                          Ну так смысла нет, все равно к согласию не придем   
                          #341048 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        06.05.1314:12:59
                        Сама себе ставит задачи и сама же их херит

                        К 1980 обещали коммунизм, а вместо этого провели Олимпиаду - в чём принципиальная разница?
                        Это не имеет значения

                        10-я или 5-я экономика? Думаю, имеет значение!
                        Вопрос кого притягивает

                        Тех, кто живёт рядом и тех, кто живёт хуже, а хочет лучше. Очень часто это совпадает.
                        вы про "американскую мечту" как символ личного обогащения

                        Я опять взял широко, в зависимости от взглядов и потребностей человека. Для кого-то она - гипермаркет в шаговой доступности и в нём 100500 сортов колбасы в яркой упаковке, для кого-то - образ успешной сверхдержавы, лидирующей везде и во всём.
                        #341052 ↑
                        • 0
                          Нет аватара spr-757
                          06.05.1314:29:26
                          К 1980 обещали коммунизм, а вместо этого провели Олимпиаду - в чём принципиальная разница?

                          Разница в том что текущие поручения не выполняются правительством, губернаторам и мерам вообще фиолетово, а президент всех пожурит и простит.Круговорот бардака в природе так сказать. Ситуация когда к президенту апеллируют как к последней инстанции в надежде найти правду, согласитесь ненормальна.
                          10-я или 5-я экономика? Думаю, имеет значение!

                          Какое? И в том и другом случае второстепенная держава.
                          Тех, кто живёт рядом и тех, кто живёт хуже

                          Лучше это были бы те, кто подальше и живет лучше.
                          Я опять взял широко, в зависимости от взглядов и потребностей человека. Для кого-то она - гипермаркет в шаговой доступности и в нём 100500 сортов колбасы в яркой упаковке, для кого-то - образ успешной сверхдержавы

                          Не берите широко, потому как патриотизм не измеряется колбасой)))
                          #341056 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,