стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
alekseyaleynik 23 апреля 2013, 12:41 21 Армия и Флот

Минобороны воссоздает боевые железнодорожные ракетные комплексы

Московский институт теплотехники (разработчик ракет «Булава», «Тополь» и «Ярс») начал опытно-конструкторские работы по созданию боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), сообщил во вторник заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, добавив, что стоимость работ по созданию БЖРК пока не определена.

«Работы по БЖРК развернуты, проводит их Московский институт теплотехники. В начальной стадии ОКР (опытно-конструкторские работы) идут, пока это не очень дорогостоящие работы – по эскизному проектированию, техническим проектам», – сказал Борисов, слова которого приводит РИА «Новости».

читать полностью
Источник: vz.ru
Армия, БЖРК, Ракеты
все комментарии
  • 5
    globalea globalea
    23.04.1317:02:29
    Вы глупы и необразованы, да еще и тролль. Но так и быть, попытаюсь объяснить.

    РТ-23 УТТХ был снят с вооружения не столько из-за СНВ-2, сколько из-за того, что:
    1) разработчик (КБ Южное) и единственный производитель (Павлоградский МехЗавод) - остались после развала СССР на Украине.
    2) гарантийный срок для комплекса составлял 15 лет, и к 2005 году он вышел
    3) возможности производить именно РТ-23 УТТХ на территории России не было (ни финансовой, ни технической)
    4) он снимался не в одностороннем порядке - в ответ США к 2003 году уничтожили все свои LGM-118A (Пискиперы). А у США, в отличие от России, и разработчики, и производители Пискипера никуда не девались, и при желании Боинг с Мартин Мариеттой могли бы восстановить их производство без труда
    5)И наконец, Россия приняла на тот момент единственно верное решение - заменить выбывающие БЖРК на производящиеся целиком в России ПГРК Тополь-М.
    #333480 ↑
    • 0
      Tajga Tajga
      23.04.1321:57:53
      Почтительная просьба к умному, образованному не троллю. Объясните, пожалуйста, почему на вооружении РВСН стоит комплекс "Воевода"?
      Ведь:
      1)разработчик (КБ Южное) и единственный производитель - остались после развала СССР на Украине.
      2) гарантийный срок для комплекса давно вышел. Правда его продлили до 2022 г.
      3) возможности производить именно "Воеводу" на территории России не было (ни финансовой, ни технической)
      И наконец, Россия сейчас может принять решение разработать и производить БЖРК. Хотя бы потому, что с давнего единственно верного решения прошло много лет и настало время другого единственно верного решения.
      #333722 ↑
      • 2
        globalea globalea
        23.04.1322:12:41
        Я внизу уже все ответил для такого же как Вы "гуманитария".

        Воевода - жидкостная ампулированная ракета. Для продления ее сроков не нужно иметь или восстанавливать производство.

        Молодец - твердотопливная. После гарантийного срока ("протухания" твердого топлива) нужно менять все ступени, а это значит, что нужно иметь производство этих самых ступеней.

        Понятно?
        Отредактировано: globalea~22:38 23.04.13
        #333735 ↑
        • 0
          Tajga Tajga
          24.04.1310:12:36
          Техническая сторона дела изложена вполне понятно. Спасибо. По моему, если бы Вы уделили внимание "грамотному" изложению проблемы в первом посте - вопросов бы не возникло. Потому что, то что Вы сразу написали, никак не объясняло разницу между ракетами с РДТТ и ЖРД. А хамовитость и высокомерие, никак не компенсировало этот недостаток. С уважением, Тайга.
          #333982 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,