стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

EVR Cargo: Российский порт Усть-Луга нанес сильный удар по транзиту Эстонии

Российский порт Усть-Луга перехватывает грузооборот российских грузов у Эстонии

Глава правления эстонского железнодорожного предприятия EVR Cargo Ахто Альтйыэ на международной конференции «ТрансЭстония 2013» заявил, что российский порт Усть-Луга нанес сильный удар по транзиту через Эстонию, сообщили в среду местные СМИ.

Альтйыэ отметил, что самую большую конкуренцию Эстонии составляет порт Усть-Луга – заработавший там нефтяной терминал нанес сильный удар по транзитным перевозкам через Эстонию, передает Delfiсо ссылкой на ERR.

Он подчеркнул, что мощности эстонской железной дороги позволяют перевозить по крайней мере в два раза больше грузов, чем по ней перевозится сейчас.

читать полностью

Источник: vz.ru
  • Svin
  • 238
  • 6
    Нет аватара guest
    17.04.1323:26:57
    Эх, дурак был Сталин...45 год, гигантская военная махина была в его руках, проведи он линейкой по карте и раздели страну на сектора, никто бы и не пикнул...так нет надо было поддерживать национальные республики и продвигать идею единого и нерушимого...и где теперь все эти республики?
    • 1
      Нет аватара guest
      17.04.1323:35:55
      ну надеюсь что сейчас все республики "снесут", да и когда будут проситься прибалтийские "тигры" можно принять на условиях абсолютного отказа от государственности.
      • 0
        Нет аватара guest
        17.04.1323:48:12
        Если сейчас попытаться "снести", будет полный развал...
      • 4
        Нет аватара Wasser
        18.04.1303:04:02
        да на хрена лысого они нам нужны, не пойму никак
        • 2
          DivisionBoy DivisionBoy
          18.04.1306:59:21
          А как же килька в томате   
          • 0
            CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
            18.04.1312:53:46
            А у кильки национальность - "Балтийская", в сертификате написано, тугамент, аднака...
        • 1
          Нет аватара Biggs
          18.04.1310:45:14
          да на хрена лысого они нам нужны, не пойму никак


          Не нужны абсолютно
          С некоторыми надо дружить, с Эстонией можно поссорится, но страны уже сами по себе и навсегда
          Отредактировано: Biggs~10:55 18.04.13
          • 2
            GreyWind GreyWind
            18.04.1311:26:09
            да-да, в Курляндии тоже в свое время думали что-то похожее    
          • 2
            user78 user78
            18.04.1314:00:16
            но страны уже сами по себе и навсегда

            мелкие прибалтийские страны никогда не были и не будут "сами по себе". Сейчас они очень сильно зависят от ЕС:
             https://sdelanounas.ru/blo...2187/?pid=330140#comments 
    • 0
      Нет аватара Lyudov
      17.04.1323:40:50
      Скажу по секрету, он это мог сделать и в 30е
      • 3
        Нет аватара guest
        17.04.1323:43:58
        Тогда мощь армии была не сопоставима с тем, что было сразу после войны.
        • 0
          krotozer krotozer
          17.04.1323:50:49
          Боюсь, тогда бы американцы начали свистеть, мол, у СССР такие имперские настрои, что неплохо бы их уничтожить, пока всем плохо не стало. Тем более, после войны, пока они ослаблены. В общем, как-то так. Нас боялись как "вторую Германию". Считали, что Сталин похуже Гитлера будет.
          • 4
            Нет аватара guest
            17.04.1323:59:13
            После войны ослаблены? Как раз наоборот, была самая большая и опытная армия в мире на тот момент, именно поэтому американцы, имея атомную бомбу, не решились бомбить СССР. А отношения итак были плохие...
            • 4
              Нет аватара termometrix
              18.04.1300:24:57
              "и вместе с тем грустно за-......" Гонка до полного уничтожения врага.На фронте -нет милости!Либо мы их,либо они нас.Хороший враг - мёртвый враг!
            • 3
              tetrix tetrix
              18.04.1300:44:34
              Экономика СССР в 1945-м году была не просто в кошмарном состоянии, но висела ЧИСТО НА ЭНТУЗИАЗМЕ НАРОДА. Да, армия была сильнейшая, но если срочно не переводить страну на мирные рельсы, к 48-му просто начался бы не мифический, а реальный голодомор. Причем фактически, Сталин в 48-м умолял народ еще потерпеть, речь о затягивании поясов 48-го года.

              Но это было просто срочно необходимо, Курчатову дали картбланш и мертвая экономика СССР рождала целую отрасль (атомную). Никакой войны СССР не выдержал бы с США. Но и американцам врезали так, что вьетнам и корея вместе взятые были бы цветочками. Но надорвались бы.
              • 1
                Нет аватара guest
                18.04.1309:23:09
                Ой не смешите, плутоний нарабатывается крайне медленно, а обученность армии - это очень большой фактор. Единственное что не мог Сталин - это напасть первым, потому как народ бы не понял. А америкосы испугались нападать, потому что хорошо обученная военная машина их бы просто смела. Япония вроде воевала, но такие перлы в Манджурии отмачивала что ржать можно. К слову США от неё не отставала. Операция Коттедж
                Да и не в том возрасте был Сталин уже.
                Отредактировано: Денис Демидович~09:24 18.04.13
                • 2
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  18.04.1309:47:52
                  Пошукайте Операция "Немыслемое". Это правда не Трумэн, а Черчиль, но хрен редьки не слаще (тем более, что там и амерские войска в Европе в расчет шли). Не испугались они. Они точно просчитали, что в случае чего блицкрига не получится, а еще одна война на истощение не по карману
                • 1
                  Нет аватара Ritter
                  18.04.1309:50:56
                  Понимаете, тут палка о двух концах. У нас в конце войны - да была очень сильная армия, но в дивизиях уже был некомплект, все таки потери были не маленькие. У америкосов- их военный потенциал был почти не тронут. Поэтому было бы очень сложно, но можно и я не сомневаюсь, что "наклали" бы им по первое число, но цена была бы очень большая!
                  • 3
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    18.04.1310:09:29
                    Поищите английский план операции "Немыслемое". Там все по полочкам разложено в плане потенциалов и прочего.
                    • 0
                      Нет аватара Ritter
                      18.04.1311:41:52
                      Читал про него, но это только план и их точка зрения, а по факту все вышло бы иначе.
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        18.04.1315:39:25
                        Т.е. Вы считаете, что Генштаб может только мнения высказывать?     Это вполне себе стратегический план. Но на этом этапе стало понятно, что разрабатывать детальный не имеет смысла.
                        • 0
                          Нет аватара Ritter
                          19.04.1314:38:25
                          Это же план их Генштаба (английского в частности). Наш Генштаб думал по иному. Вот и все. И не надо сарказма.
                  • 1
                    Нет аватара guest
                    18.04.1310:11:41
                    Ну я примерно так и думаю. Видимо у руководства была ставка на то что территория достаточно большая, в одном месте, людей много потом экономически разрулим. Но не учли банальное раздолбайство и политическое предательство последующих руководителей. Посмотрите на политические передачи конца 80-х, наши лидеры чуть ли не на колени перед западом встают, смотреть противно.
                • 1
                  Нет аватара guest
                  18.04.1310:05:58
                  В 1945-м году НИКТО НЕ ЗНАЛ сколько плутония нарабатывается в США. Только штаты обладали этой информацией, а 2 взрыва в Японии говорили о том, что бомб БОЛЬШЕ, чем одна, и по логике вещей, их должно быть достаточное количество.
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    18.04.1310:18:18
                    А разведка зачем? Если смогли украсть собственно документацию по бомбе, то думаю могли так же украсть и скорость производства.
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      18.04.1313:08:26
                      Нет, у нас были только в Лос-Аламосе информаторы. Плутоний нарабатывался где-то в другом месте.
          • 0
            tetrix tetrix
            18.04.1300:36:50
            Вы не правы, запретил Ленин, и не в 30-е, а все было готово ДО СМЕРТИ сифилитика. Грузинское ЦК воспротивилось написало маляву на Иосифа Виссарионовича Ленину. Ну и этот мудак и запретил.
    • 0
      tetrix tetrix
      18.04.1300:35:00
      Он это хотел сделать И ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ еще до смерти Ленина. Но его предали, причем грузины!!! Он до конца смерти им этого не простил.
      Но так как они настучали Ленину и потребовали его запрета, это проклятый сифилитик пошел у них на поводу.

      И все, Ленин икона. Ленин сказал НЕТ, и всё, нет! Сталин уже ничего не смог сделать, если бы даже в 45-м году он поднял вопрос, могли (а такие были) напомнить про запрет Ленина, а страна была истощена и на гране в 45-м, поэтому политический кризис внутри страны был бы крайне не выгоден.
      Увы, грузины уничтожили все планы.

      Почитайте: http://www.e-reading-lib....66/43/Rybas_-_Stalin.html 
      Отредактировано: tetrix~00:46 18.04.13
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,