koshak 16 апреля 2013, 08:59 13 Космонавтика

Космический аппарат «Аник-Ж1» выведен на орбиту

16 апреля в 07 ч. 49 мин. московского времени в соответствии с циклограммой полета космический аппарат (КА) «Аник-Ж1» отделился от разгонного блока (РБ) «Бриз-М». КА выведен на орбиту и передан на управление заказчику запуска.

читать полностью

Источник: www.federalspace.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Протон-М, Байконур, Бриз-М, Аник-Ж1

все комментарии

-3
Shiza
16.04.1321:06:40

Чувак, ты знаешь разницу между спутником связи и ракетоносителем? Чей слив засчитан то, если ты да же разницу не знаешь?

#328904 ↑

1
tetrix
16.04.1321:32:48

Прекрасно знаю. Разговор был:
"РФ НИЧЕГО не сделало в космосе нового"
Спутник и ракета - и то и другое - ЧТО-ТО

Таким образом фраза: "Ничего не сделала" является ЛОЖЬЮ.
Слив засчитан. У*буй отседава, тролль.

#328943 ↑

-4
Shiza
16.04.1321:37:54

Ай-ай-ай: "У*буй отседава, тролль" это всё, что можете сказать? Какая вежливая молодёжь нонче пошла

#328954 ↑

1
tetrix
16.04.1321:50:17

Вообще-то я ожидал не описание моей личности, а факты, которые опровергают мои слова. Но раз опровергнуть мои слова вы не можете, то будем продолжать разговор, о том, какой я плохой, и какой вы ОХ*ИТЕЛЬНЫЙ?

#328968 ↑

-5
Shiza
16.04.1322:10:26

Тебе уже ответили, почему один из разработанных кораблей работает на старого вида топливе. Читай выше.
Отредактировано: Shiza~22:10 16.04.13

#328999 ↑

0
tetrix
16.04.1323:32:54

Зачем мне чей-то ответ, ты ответь. Я разговариваю не с "выше", а с тобой, дарагой.

#329112 ↑

-7
~~sasha20072007~~
16.04.1321:52:24

Интересно, что Россия создала нового в космосе? Факты, пожалуйста...

#328972 ↑

0
guest
16.04.1321:56:59

а почему вы требуете, чтобы отвечали вам? я вот вам задал вопросы, а вы пока мне не ответили

если вас интересует деятельность России в космосе, вы найдёте на профильных и энциклопедических ресурсах. если вы не можете найти, это беда, за вас это никто делать не будет...

по факту Россия является космической державой, которая использует наработки СССР (не использовать их глупо) и занимается разработкой новой космической техники. иначе мы бы с вами об этом не говорили

#328978 ↑

-4
~~sasha20072007~~
16.04.1322:07:31

Где успеваю, там и отвечаю.
1000 сообщений. но так и нет конкретно - что Россия создала нового в космосе?

#328993 ↑
-4
Shiza
16.04.1322:20:52

Вам ответили уже выше. Но видимо доказывать бесполезно, в чём разница нового от старого. Разница в отставании прикрытым пиаром.

#329009 ↑

3
tetrix
16.04.1322:17:24

Факт!
С развала СССР в космосе, Россия создала:
1. Абсолютно новый, не имеющий советских аналогов спутник Ямал-100 и Ямал-200
2. Модули МКС.
...
Даже этого достаточно, что бы назвать вас лжецом. На самом деле список много больше.

#329006 ↑

-5
Shiza
16.04.1322:21:46

Фейспалм, да же отвечать бесполезно.

#329010 ↑
-4
~~sasha20072007~~
16.04.1322:33:45

Три раза ссылки давал, что вся начинка первых ямалов импортная, потом начинку не дали, застивили спутники полностью покупать

Три раза писал, российские модулм МКС, идентичные тем, что были у Мира
Где-то только к 2016г планируют что-то из модулей на новой платформе запустить...
Отредактировано: sasha20072007~22:34 16.04.13

#329031 ↑

0
guest
16.04.1322:39:17

ага, оказывается есть какая-то "новая платформа"? а что за платформа, она же не из воздуха взялась, ею кто-то занимается? значит в российском космосе что-то есть? а что там есть помимо этой "новой платформы"?

#329040 ↑

-3
Shiza
16.04.1322:41:42

Проекты.

#329046 ↑

0
guest
16.04.1322:44:45

т.е. нужно бросить проектировать?

#329050 ↑

-3
Shiza
16.04.1322:49:02

Конечно нет, надо проектировать. Мне самому очень интересно, чем всё закончится, очередной попил денег или реальная вещь.
Отредактировано: Shiza~22:49 16.04.13

#329056 ↑

-3
~~sasha20072007~~
16.04.1322:43:06

Пока никто не видел, но РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ

Отдельно летающий энергомодуль, как возможное ядро возможной будущей российской станции

#329047 ↑

0
guest
16.04.1322:47:58

если разрабатывается, значит разработают, не нужно хвататься за голову вы слишком многого хотите от страны, у которой помимо разработки РН и прочей умной техники есть проблема ветхого жилья и бездомных военных

#329054 ↑

-1
~~sasha20072007~~
16.04.1322:50:24

Так и я ж об этом! Дай Бог поскорее подняться...

#329060 ↑

1
AbrValg
16.04.1322:51:41

Три раза писал, российские модулм МКС, идентичные тем, что были у Мира

Это такой полный горячечный бред, что
Фейспалм, да же отвечать бесполезно.

#329063 ↑

-3
Shiza
16.04.1322:54:04

Вы буковку "ы" пропустили в нике.

#329067 ↑

0
AbrValg
16.04.1322:55:13

Если вы не в курсе, в английском нет буковки "ы".

#329070 ↑

-2
Shiza
16.04.1323:02:22

Что то слышал, ага. А ещё слышал, что можно заменить на "y". Но это так, к слову;)

#329078 ↑

1
AbrValg
16.04.1323:47:54

Заменить можно и бульдога на носорога. Вопрос только в правомерности и адекватности такой замены.

#329130 ↑

-3
~~sasha20072007~~
16.04.1323:02:24

Двигатели, корпус, основные системы - идентичны

#329079 ↑

-3
Shiza
16.04.1323:06:49

Он иностранец скорее всего, не знает значения слова "идентичный".

#329087 ↑
1
AbrValg
16.04.1323:07:46

основные системы

Основные это какие конкретно? И вообще, вы в курсе значения слова "идентичный"?

#329088 ↑

-2
~~sasha20072007~~
16.04.1323:20:24

Почитайте на досуге
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/

#329095 ↑

2
AbrValg
16.04.1323:22:48

Спасибо, и так читаю регулярно. Так что, ответ будет?

#329097 ↑

-6
~~sasha20072007~~
16.04.1323:27:26

Ответ на пяти страницах о сходстве и некоторых отличиях? Оно мне надо искать? Если уж так хотите, докажите мне что базовый Мира и основной рус. сегмента МКС не того поля ягоды.

#329103 ↑

1
guest
16.04.1323:34:46

Вот что вы за человек такой? Сказали А, говорите Б. Почему ваши собеседники должны искать подтверждения вашим же заявлениям?

#329114 ↑

-5
~~sasha20072007~~
16.04.1323:43:31

Принимайте как хотите, лазить час по форуму для точного названия систем - не буду

#329123 ↑

2
guest
16.04.1323:44:41

Ну так тут двух вариантов быть не может...

#329125 ↑

2
AbrValg
16.04.1323:47:06

Ну так ФГБ Заря планировался как основа Мира-2. Но речь не об отдельных системах, а о модулях в целом. Цитирую вас:

российские модулм МКС, идентичные тем, что были у Мира

МодулИ во множественном числе. Назовите пожалуйста модулИ (во множественном числе), идентичные тем, что были на Мире.

Вот вам цитатка из Ожегова в помощь:
ИДЕНТИЧНЫЙ [дэ], -ая, -ое; -чен, -чна (книжн-). Тождественный,полностью совпадающий. II сущ идентичность, -и, ж.

#329129 ↑

-5
~~sasha20072007~~
16.04.1323:48:49

К словам конечно можно придраться?
Сроки начала проектирования модулей посмотрите

#329131 ↑

4
AbrValg
16.04.1323:50:03

К словам - нет. К откровенному бреду и вранью - да.

#329133 ↑

0
tetrix
16.04.1323:36:57

Причем тут ЭЛЕКТРОНИКА??? Ты идиот?
Спутник - это так же системы ориентации, система ПИТАНИЯ и т.д. даже если закупали что-то у французов из микрухи, это вообще ничего не значит, во всем МИРЕ кооперация - НОРМАЛЬНОЕ явление, и, кстати, все современные европейские аппараты работают на процессорах Интел, если мне не изменяет память, т.е. ФАКТИЧЕСКИ можно говорить, что Европа самостоятельно не в состоянии сделать НИ ОДНОГО спутника.

ТОЧКА!

#329117 ↑

-6
~~sasha20072007~~
16.04.1323:41:46

Спутник связи - на 90% это транспондеры - приемо-передающая электроника. Ориентация и питание давно уже отполировано и отработано на протяжении последних десятилетий. Топлива ориентации хватает обычно 15 лет, но радиацию убивает электронику намного быстрее. Поэтому у нас только недавно зашевелились с выпуском радиационноуст. микросхем. Правда получились пока никие

#329121 ↑

3
tetrix
17.04.1300:09:17

не на 90%, а на 15% по стоимости и на менее 10% от массы.

Спутник - это ВСЕГДА и в основном - система питания, ориентации, ты можешь хоть из пращи запускать ноутбуки в космос. Это будет ХЛАМ!!!

А кооперация, повторяюсь - это НОРМАЛЬНО, ТАК ДЕЛАЮТ ВСЕ В МИРЕ.

Одна фирма хорошо делает ориентацию, другие силовую конструкцию, третьи питание, четвертые солнечные батареи для системы питания, пятые транспондеры.

Берем всё самое лучшее и получаем ЛУЧШИЙ спутник!

Можем сами все делать, но НЕВОЗМОЖНО быть лучшим во всем, поэтому где-то да будет слабое звено.

Будет слабое звено в системе ориентации, то все остальное можно выкинуть на свалку, электрика будет ненадежна, прощайте 15 лет эксплуатации и т.д.

Ну слабее мы в электронике, и всегда были слабее, ну и что, в чем проблема???? Купим у тех, кто делает это лучше!

Да, и свою микроэлектронику надо развивать. Никто не спорит.
Но для коммерческих запусков, нужны ЛУЧШИЕ компоненты!

#329140 ↑

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

Обсуждаемые

Атомоход «Князь Пожарский» прибыл в главную базу подводных сил Северного флота

Новейший ракетный крейсер стратегического назначения (РПКСН) «Князь Пожарский» прибыл в пункт постоянного базирования на Северном флоте — Гаджиево. Об этом сообщ... 2
На станции Тында завершено строительство нового транзитного парка

В рамках модернизации проложены пять новых путей общей протяженностью 6,6 км, оборудованы 17 стрелочных переводов и выполнено подключение более 140 км кабельной инфраструктуры.Открытие... 1
ГК «АТС» запускает производство автомобилей на пропане

Группа компаний «АТС» расширяет линейку газобаллонных автомобилей — теперь в ассортименте появятся машины, работающие на пропане. Первой моделью с заводской уста... 1
Дан старт строительству трех индустриальных парков в Московской обл

Дан старт строительству сразу трех государственных индустриальных парков в Подмосковье, сообщает пресс-служба губернатора и правительства Московской области.Они появятся в Дмитровском,... 1
Открыто движение по новому путепроводу в Тульской области

Сегодня 31 июля открыто рабочее движение по новому путепроводу через железную дорогу в Узловой!Новый путепровод позволит увеличить пропускную способность, повысит безопасность дорожного дви... 1