стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 04 апреля 2013, 11:46 17 Авиация

Финансовые результаты деятельности ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» по итогам 2012 года

  • Фото russos.livejournal.com
  • Фото russos.livejournal.com

ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» 3 апреля 2013 г. опубликовало аудированную бухгалтерскую отчетность за год, закончившийся 31 декабря 2012 года, подготовленную в соответствии с Российскими стандартами финансовой отчетности.

Выручка ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» по итогам 12 месяцев 2012 года составила 9,520 млрд. рублей, что на  177% превышает результат 2011 года. Увеличение полученной выручки в первую очередь связано с ростом продаж самолетов. В  2012 году Компания поставила 12 воздушных судов против 5 в 2011 году. Отдельно стоит отметить начало экспортных продаж ЗАО «Гражданские самолеты Сухого». На сегодняшний день портфель твердых заказов на SSJ100 составляет 179.

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг за 12 месяцев 2012 года составила 11,528 млрд. рублей (+106% год к году). Рост себестоимости в основном обоснован ростом объемов производства. Опережающие темпы роста выручки (+177%) над темпами роста себестоимости (+106%) свидетельствуют об оптимизации производственных расходов.

Несмотря на то, что чистая прибыль 2012 года составила -4,581 млрд. рублей, рентабельность чистой прибыли в 2012 году значительно улучшилась и составила - 48% против -112% в 2011.

читать полностью
  • rvk
  • 363
Sukhoi Superjet 100, итоги, отчет
все комментарии
  • -7
    CCCP CCCP
    04.04.1313:01:53
    Slava: да и сделано уже не мало! Пройден очень сложный этап

    С этим нельзя не согласиться, действительно сделано не мало...
    В редакцию «Аргументов недели» попала весьма интересная и сравнительно свежая, от декабря 2012 года, информация – «О результатах проверки исполнения Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. №596 в части развития авиационной промышленности для нужд гражданской авиации». Есть и задокументированная реакция В. Путина по результатам этой самой проверки Контрольным управлением Президента РФ.
    Подробнее -
    Авиапром – «Цели не достигнуты»
    Основа статьи - подведение итогов Контрольным управлением Президента РФ и слова самого министра Мантурова из интервью "Комсомолькой правде".
    Такие вот у нас авиационные успехи! А чтобы их закрепить, эффетивные менеджеры решили убрать всех, кто мог бы помешать "успешному развитию авиапрома" -
    Авиапром - финальная зачистка
    Но и это ещё не всё, российские чиновники настолько эффективные, что умудряются спасать не только отечественный, но ешё и канадский авиапром! -
    Улётная история «Ильюшин Финанс»
    п.с. Вообще, в опросе "Как вы оцениваете проект Sukhoi SuperJet 100", больше всего подходит вариант: "Это проект Мантурова и Погосяна по убийству отечественного авиастроения ради личных финансовых интересов." Надеюсь, придёт время и народ лично сможет поблагодарить их за всё.
    Денис Мантуров, министр промышленности и торговли -


    Михаил Погосян, президент ОАО "ОАК" -

    Отредактировано: CCCP~13:08 04.04.13
    #320136 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      04.04.1313:07:21
      Очередной бредовысер.
      #320143 ↑
      • 1
        Slava Slava
        04.04.1314:13:20
        человек общается копипастами и ссылками на странички с алексеемнасральным...   
        Отредактировано: Slava~14:18 04.04.13
        #320231 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          04.04.1315:12:55
          олошо анальный негодует, его американские хозяева недовольны.
          #320320 ↑
        • -1
          Dzhast Dima Dzhast Dima
          04.04.1316:03:21
          Сейчас меня заминусуют но я спрошу, Slava ты против искоренения коррупции в России что-ли, хочешь что-бы в кремле сидело ворьё? Я патриот страны и частый посетитель этого сайта. Благодаря которому я вижу что У Нас в стране реально что-то делается причем неплохими темпами. Но не надо мыслить однобоко, Навальный ловит ворьё(которое обманывает всех граждан в России, не декларирует своё имущество купленное на ворованные деньги) причем навальный выкладывает реальные доказательства. А slava и все его плюсующие видимо хотят что-бы Россией руководили воришки или например граждане других стран (напомню один тут гражданином израиля окозался). Еще раз повторю я не против ЕР я против воров которые ловко засели среди наших руководителей.
          #320383 ↑
          • 2
            Toliamba Toliamba
            04.04.1316:56:19
            Навальный делает себе PR, благо есть почва, и призывает к свержению законной власти. Если бы Алеша не ходил в посольства нашего вероятного друга, и ловил и сажал ворье, это честь ему и халва. Но делает то он это по другим мотивам.
            #320431 ↑
            • 0
              CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
              06.04.1307:08:57
              Toliamba+, того же мнения. В принципе я в душе оппозизионер, считаю, что власть портит даже лучших людей, и им нужен укорот. Но есть оппозиция и опупозиция. Нельзя страну очистить грязными руками.
              #321545 ↑
          • 1
            Slava Slava
            04.04.1317:21:31
            Навальный ловит ворьё


            Увы, это миф. Не уважаю его. Просто проект, который преследует конкретные цели и спонсируется не поверите кем. Он там жил и учился в одном универе с ющенко и саакашвилем (чего и Макфол не скрывает). Кстати, у меня есть знакомые которые видели его и на майдане в 2004-ом. Это его работа...свергатель херов...не будьте так наивны. Это все одна компаша. И жёны марионеток сааки и юща тоже оттуда...
            Отредактировано: Slava~17:50 04.04.13
            #320459 ↑
          • 2
            Нет аватара ardenoux
            04.04.1317:50:34
            Дима, борцун Навальный хорошо "ловит" то, на примере ТрансНефти, что до него уже а) нашли б) те самые пресловутые огульные "чиновники" и в) уже решили-исправили. А вся его "ловля", как процесс, направлена исключительно на дискредитацию текущей и законной власти любыми методами. Что, собственно, своими "ворьё в Кремле", "руководили воришки" вы и подтверждаете. Именно потому, его "борьба" имеет иключительно выборочный характер и заканчивается не начавшись каждый раз, когда не принесет политических дивидендов.
            #320503 ↑
            • 2
              user78 user78
              04.04.1319:13:08
              А вся его "ловля", как процесс, направлена исключительно на дискредитацию текущей и законной власти любыми методами. Что, собственно, своими "ворьё в Кремле", "руководили воришки" вы и подтверждаете.

              Полностью согласен.
              Во-первых, у Навального у самого рыльце в пушку, поэтому и визжит громче всех "держи вора".
              Во-вторых, его основная задача - нагнетание негатива и недоверия к власти, дестабилизация обстановки. Именно поэтому он выпячивает проблемы (вроде коррупции), раздувает их, а про всё хорошее, что делает власть - "забывает". Кстати, подобными методами действуют и его приспешники. Тоже очень любят критиканствовать и разводить негатив, якобы "в России бардак" и т.п. Короче, обычная информационная война запада против России.
              Как сказал Столыпин - "Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии."
              В лоб Россию взять невозможно, вот пытаются разложить её изнутри, спровоцировать народ к революции и кровавой гражданской войне. Один раз у них уже получилось (большевики), хотят еще раз попробовать, причём с теми же самыми лозунгами "коррупция! неравенство! отберем у богатых и отдадим бедным!".
              #320585 ↑
              • -3
                Нет аватара ak262
                04.04.1319:18:25
                Хорошо лизнули. Как вы спелись-то в хоре радостного "одобрям-с". И Навлальный нехороший, и каждый, кто до кресла теплого и доходного добрался, хороший, "все благо что суще и все суще, что благо" в общем. Впрочем, в чем-то вы правы, я вот до кой-какого кресла добрался, так что вы уж в случай чего и меня от новых Навальных, буде пример нынешнего (что бывает с тем, кто сует нос в карманы чиновников) не всех научит, прикроете, а то ить я тоже хочу кой-чего прикупить (хотел в Сардинии, но придется наверное на Кипре, цены падают, надо ловить момент) идет? В общем, я за стабильность, товарищи, по крайней мере до моей пенсии.
                Отредактировано: ak262~19:22 04.04.13
                #320588 ↑
                • 1
                  user78 user78
                  04.04.1319:24:46
                  И Навлальный нехороший

                  Я лично с ним не знаком, и не знаю какой он. Может в своей семье он и хороший. Но на кого он работает со своими стандартными кричалками "вроссиивсёплохо! бардак! просралиполимеры! жуликиворы!" по-моему очевидно. Где он учился? Откуда он получал гранты за попытки организвции "берёзовой революции"? В посольство какого государства ходит на поклон за инструкциями? ;)
                  #320593 ↑
                  • -4
                    Нет аватара ak262
                    05.04.1310:16:34
                    Но на кого он работает со своими стандартными кричалками "вроссиивсёплохо! бардак! просралиполимеры! жуликиворы!"

                    Объективно - на интересы русского народа (не без эксцессов, конечно, но надо смотреть общий баланс), способствуя оживлению гражданского самосознания и служа раздражающим фактором для коррумпированных представителей властей. А вы на кого работаете, развешивая ярлыки, на коррупционеров?
                    Где он учился? Откуда он получал гранты

                    Какая разница, "по делам их узнаете их". И, кстати, я не интересуюсь особо, кто вам за посты здесь башляет.
                    за попытки организвции "берёзовой революции"?

                    Ась, чего, какой революции?    
                    В посольство какого государства ходит на поклон за инструкциями?

                    Не интересовался.
                    #320865 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара ak262
                        05.04.1312:18:58
                        Да хоть русского, хоть "гусского". "Все равно какого цвета корова, лишь бы она давала молоко". Политические амбиции (ничтожные) и мотивации Навального вторичны и неинтересны по сравнению с его вполне конкретной деятельности по наступлению на мозоль разного рода воришкам от государства. И за что его гнобят всем понятно. То что его с таким азартом склоняют, в общем-то понятно, людям надо как-то оправдывать свою трусость и равнодушие, поэтому всегда найдется кто-то, который скажет в адрес очередного "шибко активного", сломившего голову - "сам виноват".
                        #320999 ↑
                        • 2
                          Нет аватара spr-757
                          05.04.1312:22:50
                          Навальный обыкновенный либеральный аферист. Вот и сейчас, как срок начал светить по уголовным делам, сразу сделал громкое заявление о президентских планах..ну так, если вдруг посадят то всегда можно сказать что П. боится конкуренции и он невинная жертва аборта.
                          #321010 ↑
                          • 0
                            Нет аватара ak262
                            05.04.1314:01:52
                            Навальный обыкновенный либеральный аферист. Вот и сейчас, как срок начал светить по уголовным делам,

                            Да ладно, будет девочкой прикидываться, стал бы кто шить белыми нитками "уголовное дело", если бы Навальный не вякал и не поступила команда от кого-то задетого. Ясно, что он использует популистские лозунги, это типичная эскалация взаимных обвинений, но все это "цвет коровы и ее мычание".
                            если вдруг посадят

                            С нашим независимым судом да не посадят     Посадят-посадят, по крайней мере напакостят.
                            Мне Навльный отнюдь не симпатичен, но то, как его раскатывают - больно пакостно выглядит.
                            #321090 ↑
                            • 0
                              CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
                              06.04.1307:17:42
                              будет девочкой прикидываться, стал бы кто шить белыми нитками "уголовное дело", если бы Навальный не вякал и не поступила команда от кого-то задетого.
                              Если б не вякал, прятался бы в тени чуть дольше. Увы, человеческий фактор, нужен повод пристально вглядеться в человека, особенно в государстве без тотальной слежки.
                              #321547 ↑
                        • Комментарий удален
                          • 0
                            Нет аватара ak262
                            05.04.1314:10:03
                            "защищает интересы русского
                            народа" было смешно. Ну, ведь моветон - признайтесь.

                            Ироническая гипербола это, в ином стиле на СуН в дискуссиях участвовать затруднительно - маразмометр зашкаливает и перестает работать. С другой стороны, в каждой шутке есть доля шутки.
                            Откуда вам знать каковы интересы русского народа

                            Я не претендую на знание всех интересов русского народа, но смутно подозреваю, что не быть обворовываемыми явно в круг этих интересов входит, так что оный субъект в процессе своего самопиара воленс-ноленс способствует соблюдению интересов народа. В добрых царей, которые все прозревают и о всех заботятся, я не верю.
                            Впрочем, кто его знает, "интерес народа" есть сумма взвешенных интересов его составляющих индивидумов. Я вот и то в своих интересах запутался, с одной стороны "мажу маслом бутерброд - а сам думаю: как там народ? И икра не лезет в глотку, и компот не льется в рот" С другой стороны, правящий класс, оный народ исправно имеющий в естественных и противоестественных позах, мне нехило башляет, именно благодаря тому, что народ не рыпается. Пожалуй, ну его в ... этот "народ", пусть о нем Навальный заботится, как Вы думаете?. А то ведь так отблагодарят ...

                            Кстати об интересах народа, не могу не похвастаться:
                            проект закона о ППК. Это и мои инициативные "записочки" (общим объемом over 9000 страниц), основанные на анализе опыта работы independent administrative corporations (独立行政法人 - докурицу гёссей ходжин) и public corporations (公団 - кодан - пусть не смущает название, от наших Госкорпораций разительно отличается) возымели эффект, по крайней мере в формулировочках, хе-хе, кой-где "узнаю брата Шуру" практически без редакции. Всегда считал, что нам следует присматриваться к японскому опыту.
                            Отредактировано: ak262~14:35 05.04.13
                            #321102 ↑
                            • Комментарий удален
                              • 0
                                Нет аватара ak262
                                05.04.1316:18:05
                                Вот интереснее, что было важнее 300 лет
                                назад - посадить Меньшикова или все таки победить шведов

                                Неверная альтернатива, вместо Меньшикова нашелся бы кто-то другой. Впрочем, фактор благой коррупции личной заинтересованноси - дело великое, "ну ви меня понимаете", вы же тоже "в системе".
                                Я тут вижу типичную спецоперацию по навязыванию нашему обществу ложных целей и задач. Манипуляторы резонно рассчитывают, что если Россия займется "борьбой с воровством", то эта компанейщина логично должна закончится лозунгом "грабь награбленное", а там уже и до всероссийской свалки недалеко

                                Ну это какая-то примитивная теория заговора. Впрочем, "бытие определяет сознание" вы у кормушки (видимо давно), я у кормушки (сравнительно недавно) может, через годик-другой и я забуду о происходивших на моих глазах славных распилах госденег распределяемых на науку и связанных с этим материальных проблемах конечных исполнителей и стану образцовым консервтаором.
                                За вычетом совершенно одиозной фигуры Навального

                                Да кто ж спорит, что он одиозный, однако ж судят его явно не за "жидов и кавказцев", а по надуманному обвинению (я думаю. при гибкости такой следствия и вас и меня можно было бы законопатить лет по на пять минимум, и не говорите мне, что вы ни одной бумажки не подписывали, которую нельзя было бы вам вменить при известной ловкости и желании), что переводит его из разряда шутов в разряд политзаключенных.
                                я весьма прохладно отношусь ко всяким техническим системам, которые якобы способствуют борьбе с коррупцией. Всякие там сайты госзакупок, тендеры или печально известный ФЗ-94

                                Я тоже, но в основном мне не нравится топорность реализации, что до информационной части - то вполне прилично, причем именно потому и постольку, поскольку обеспечивает общественный контроль в т.ч. и "навальных", которые в виду своих политамбиций землю рогом роют и временами что-то накапывают.
                                Всё это бред, который нам специально подбрасывают.

                                Т.е. закон ФЗ-94 придуман вредителями - пятой-колонной? Ну как не согласиться.
                                Отредактировано: ak262~16:19 05.04.13
                                #321199 ↑
                                • Комментарий удален
                                  • 0
                                    Нет аватара ak262
                                    07.04.1313:44:18
                                    На такую мелочевку обычно внимание не обращают, но
                                    листики в папочку откладывают.

                                    Ну вот и я о чем, выходит, по-вашему: государством лицензия на сомнительные действия и прямое воровство выдается в обмен на политическую лояльность. Вопрос, хорошо ли это? Дайте подумать. (Поглядев в зарплатную распечатку за март). Хорошо! По крайней мере, пока.
                                    А власть ставится в положение, что отреагировать она никак не может на эту атмосферу. Как правило реакция получается неумная, в виде этого самого ФЗ-94.

                                    Вы прям как отечественные НКО всполошились. Нечто честному человеку этот закон мешает работать? И не слишком ли "во второй степени" конспирологичности выводить 94-ФЗ как следствие заговора "пятой колонный"? Может, иногда, "корова это просто корова"?
                                    P.S. Про кормушку - это мимо кассы.

                                    Да ладно. Вы в системе. А система, функционирующая и обеспечивает нам с вами достойную пайку - она наша, государственная система, и мы ей вполне удовлетворены и готовы если надо на любое свинство закрыть глаза, оправдывая его всякой конспирологией, не так ли. Не берите в голову, я не идеалист, я уже означил свою довольно циничную позицию - "на мой век России хватит".
                                    #322267 ↑
                                    • Комментарий удален
                                      • 0
                                        Нет аватара ak262
                                        07.04.1314:49:16
                                        Вы тегами-то пользуйтесь, а то нечитабельно.
                                        А кто там государством то был в Кирове? Его же дружок Белых.

                                        НУ и что? Вы намекаете, на то что Белых - "не совсем едерас?" Так это только делает тезис о безнаказанности "лоялистов" более выпуклым.
                                        Кстати, вы знаете, что диссертация Белых - тоже плагиат?

                                        Я думаю. диссертации нашей политически-чиновной братии, от Белых до Вовки, чуть более чме полностью ничтожны по научному значению, плагиат они там или нет.
                                        Мешает и очень.

                                        Ага, ага, мешает, вы еще договоритесь до того, что работе НКО мешает закон об иностранных агентов     Законопослушному гражданину выплнение законов не мешает, а если мешает - надо разобраться с этим гражданином. Я вот просто молча прекратил экспериментальную работу в своей б. лаборатории и принял предложение о переходе в ГК, когда выяснилось, что в рамках 94-ФЗ и вообще нынешнего законодательства маневрировать стало неимоверно сложно (путсь теперьб у нынешнего завлаба голоа болит), как должен сделать любой законопослушный научный руководитель. А если начинает искать обходные пути или, того больше, брюзжать, возникает вопрос - не скрытый ли он агент деструктивных сил и не враг ли русского государства? В вопросе выбора между строгим следованием политике патрии и правительства и личными амбициями настоящий патриот всегда должен выполнять первое - чего и Вам желаю.
                                        Свинство - работать за зарплату?

                                        Да нет, вы не поняли. Наши с Вами весьма пристойные з/п (моя примерно в 6 раз больше средней по стране + еще столько же надеюсь получить в конце года по разным контрактам) етсь прямое следствие, как ни крути, сложившейся в стране политико-экономической системы, позволяющей государству и частному капиталу нанимать "полезных евреев" за весьма достойные пенензы. Вот мы с Вами, ка два таких "полезных еврея", пользуемся благами такого положения. Но Вас какая-то ложная мораль, похоже, беспокоит, вот и приходится измышлять сущности, чтобы оправдывать свинство. А я просто говорю - да, свинство, да и плевать. Я 20 лет тянул из идеалистических соображений свой кусочек российской фундаментальной науки на своем горбу, а потом как-то осмотрелся окрест, да и плюнул на это дело. Пусть другие теперь будут идеалистами. Особой разницы между нашими взглядами не усматриваю, ваша позиция - боее типична для мелкого буржуа, моя - менее.
                                        А я вот - идеалист. Взяток не беру и не даю. Значит из разных мы с вами систем.

                                        Оппа, а с чего это Вы думаете, что я взятки беру и даю, я честный ландскнехт. Я не обманываю своих нанимателей, в том числе и тем, что никогда не утверждаю, что работаю на них из идеологическиХ. а не шкурных мотивов.
                                        Отредактировано: ak262~14:53 07.04.13
                                        #322316 ↑
                                        • Комментарий удален
                                          • 0
                                            Нет аватара ak262
                                            11.04.1317:46:16
                                            Я такого термина как "едерас" не знаю

                                            "Едарас", "едар" (простореч.) - член партии "Единая Россия".
                                            были довольно удачно реализованы на практике и вообще-то по сумме сделанного можно и докторскую присудить.

                                            Жаль, что в положении о ВАК не преусмотренно звания гениалиссимуса, чтобы присуждать президентам по совокупности ))
                                            Сработало в США, сработает и у нас.

                                            В США все несколько по другому устроно.
                                            И я им (наукой) буду заниматься вне зависимости оплаты труда. Тем, кто выжил в 90-е, уже ничего не страшно. Хуже точно не будет.

                                            Это кому как, ликвидации целхы научных направлений "оптимизацией" - это я наблюдал совсем недавно. 90-е имели характер и ощущение временного потрясения - шока, сейчас ощущение того, что все "призодит в систему". Apropos я кидал ссылку про ППК, так вот, реализация проекта подразумевает, например, полный демонтаж РАН, в отношении прикладных ин-тов будет что-то вроде того что было с отраслевыми НИИ в 90-е, и если он реализуется, я буду чувствовать себя немного Геростратом, поскольку концептуально проект в значительной степени мой. Впрочем, я уже инсайд несу - "а это не по-ландскнехтски по отношению к нанимателю". Подвяжем-с.
                                            Ни про какое свинство я не писал - это ваши измышления.

                                            Это аллюзия к известной аллюзии Дж.Лондона на известное высказывание Вольтера об "участии в экономической системе, основанной на свинстве".
                                            линия партии сделала крюк и вернулась обратно

                                            Вы не уточните в какое именно место она вернулась (с точностью до десятилетия).
                                            Вы так туманно изъясняетесь на тему "мы оба в системе", что я не понимаю, что за систему вы имеете в виду.

                                            Систему финансируемых преимущественно государством организаций, есс-но, "а ви а чём падумали?"
                                            #325539 ↑
                                            • Комментарий удален
                                              • 0
                                                Нет аватара ak262
                                                21.04.1316:31:25
                                                А! Навязать обществу презрительное словоупотребление по отношению к
                                                объекту или субъекту - половина победы. Классика психологической
                                                войны

                                                Хосс-ди, ну жачем же так-то. Я же не написал "едарасты". едарасы они едарасы и есть, спокойнее надо относиться кустоявшимся терминам. Как говорят молодые шустрые ребоята в моей рабочей группе, обсуждая вопрос участия в партийных игрищах или получения партбилета: "Один раз - не едарас"    .
                                                Бороться с ними - все равно что воздух рукой ловить. Смешно-с и глупо-с.

                                                Бороться вообще смешно, глупо, надо занимать место в системе и получать свою часть навара, "ну ви меня понимаете"    
                                                Но скажу вот что. Нынешние либералы, разгоняя анти-ЕР волну по лекалу КПСС

                                                Опять эти загадочные "либералы". Вы о ком?
                                                Вспоминается хорошая аналогия с временами французской революци

                                                Эта аналогия в бОльшей степени применима к противостоянию Елицин - ВС в 1993, чем к нынешней ситуации, хотя также хромает на две ноги.
                                                Эти люди играют на свою деньги и нет такого, чего бы они не совершили ради сохранения статус кво.

                                                Во-о-о-т, и я о том же, поэтому выгоднее (по крайней мере до тех пор, пока этим людям не оторвали бейцы или не отодвинули мягко в сторонку, а Вы помните, чем кончилось для тогдашней "элиты" воцарение Бонапарта) им служить, получая за это плюшки, что мы с Вами, хе-хе, делаем, толькоя я чуть более цинично, а Вы, по доброй русской традиции, пытаясь подвести под свинство "Софию".
                                                Вся эта толпа "креативного класса" даже не подозревает, что её можно снести одним пулеметом.

                                                Можно, конечно, пулеметом все можно, мирную демонстрацию, пулеметом - это самое то, но, в конечном итоге, это ведет к эскалации насилия и пертурбациям в нашей "элитке", а, как сказал другой Наполеон, "на штыках нельзя сидеть". При таком сценарии как бы нам с вами, хе-хе, не пришлось менять "сторону благую", чтобы миска не оскудела. Может, ну его нафиг, пусть лучше "мирно демонстрируют"?
                                                Плюс сейчас есть желающие сесть за пулемет. Пусть Баррас меня пригласит.

                                                Наполеон из Вас не выйдет, опыта боевого маловато, душка интеллигентского многовато. Опять же про Софию какую не дай бог вспомните, когда надо будет студентиков сапогами в кровавую кашу затаптывать. Нет уж, дорогой друг, мы тут с товарищами посовещаемся и выберем кандидата в мясники получше и попроще в смысле извилин, ваше дело - потом оправдывать неизбежные эксцессы в кругах научной и околонаучной общественности, из Вас максимум Керенский бы вышел, а по нынешним временам такого фейла позволить нельзя.
                                                А, так вы из команды Ливанова.

                                                Ровно наоборот, из команды антиливанова, с падением ливанова я пощнимусь еще на ступеньку, по-видимому, что даст мне в год еще пару-тройку сотен тысяч гарантированного дохода и некоторые дополнительные возможности обогащения уже на серьезные суммы, так что, сами понимаете ... homo homini, с Ливановым мне дружить не с руки. К тому же реализация программы должна привести к повышению финансовой независимости того, во что приевратится РАН, от Миннауки (по крайней мере так выходит в рамках анализа).
                                                пожалуй кишка тонка у этого мальчика против РАН

                                                При чем тут Ливанов, Ливанов - мелкий назначенец, мальчик для битья, инициатива исходит от "повыше".
                                                В 1934. Индустриализация уже началась и враги народа уже себя обнаружили.

                                                Ага, помню, Туполевы там всякие, Петляковы, Ландау с Вавиловами - жаль не всех этих иуд шлепнули в свое время, дрогнула рука наркома, много они потом навредили народу.
                                                И, должен сказать, что я получаю удовольствие от этих лет

                                                От каких "этих", ваши исторические отступления окончательно запутали хронологию.
                                                Ну не совсем так - частично (30% ) мою работу оплачивает частный капитал.

                                                А мою работу в этом году процентов на 60-70 оплатит частный капитал, хотя трудно разобраться. в этих новых ОАО, ЗАО и проч., которые мне башляют в разных формах, очень сильно перемешан гос. и частный капитал. Вообще временами кажется, что я работаю не в госучреждении. а в какой то Ост-Индской компании. Вот давеча неделю отпариливал ж... в Женеве в одной комиссии (вчера сгрузился с ероплана, поэтому до сиз пор немного злой, усталый и, как ни странно, простуженный), спорил че-то, доказывал, прикидывался бюрократом там, где ничего не понимал, "представлял Россию, в общем"     И ЧСХ исключительно за свой счет (бухгалтерия потраченные 120 тыр не оплатит), потому как РФ защищать свои интересы вроде как не надо, "вам надо - вы и езжайте". Ну да, это надо лично типа мне, чтобы жизненно важные для РФ вопросы решались 24-ю голосами США и Канады и Барбадоса при одной воздержавшейся Анигуа     Перетирал тут со старым приятелем про комиссию по распределению частот (в ITU-R) - та же бодяга, ездит за свой счет, от Росстандарта - хрен с маслом.
                                                Мы на пути к построению нового частно-государственного партнерства!
                                                #332119 ↑
                                                • 0
                                                  Нет аватара anpaza
                                                  22.04.1300:00:56
                                                  <<Ровно наоборот, из команды антиливанова, с падением ливанова я пощнимусь еще на ступеньку, по-видимому, что даст мне в год еще пару-тройку сотен тысяч гарантированного дохода и некоторые дополнительные возможности обогащения уже на серьезные суммы>>
                                                  хехе, с интересом дочитал до конца и в итоге, как и ожидал, убедился, что ты обыкновенный хомячковый пиздобол из армии интернет-топтателей клавы. Уныло креативишь, уныло. Хреново ненависть розжигаешь, слишком топорно, хомячковые пейсы за каждой эскападой проглядывают.
                                                  #332284 ↑
                                                  • 0
                                                    Нет аватара ak262
                                                    22.04.1309:54:43
                                                    хехе, с интересом дочитал до конца и в итоге, как и ожидал, убедился, что ты обыкновенный хомячковый пиздобол

                                                    Из чего такие выводы, мой некошерный друг? И, кстати, я и слов таких-то не понимаю, "креативить" - просто, как тот казах, что вижу о том и пишу.
                                                    Хреново
                                                    ненависть розжигаешь, слишком топорно, хомячковые пейсы за каждой
                                                    эскападой проглядывают

                                                    [разводя руками] "ИдиётЪ!".
                                                    Отредактировано: ak262~09:59 22.04.13
                                                    #332379 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара ardenoux
                                  05.04.1319:00:59
                                  славных распилах госденег распределяемых на науку

                                  А кто пилил-то? Неужели, не сами научники? Конечно, "научником" может считаться лишь кто-то до завлаба, но это как-то бредово...
                                  #321316 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара ak262
                                    07.04.1311:52:06
                                    А кто пилил-то? Неужели, не сами научники?

                                    О наивняк. Даже объяснять лень. Сравните бюджет всей академии наук с бюджетом "Сколькова", к примеру, или с бюджетами госпрограмм. Зачастую "научник" - конечный исполнитель, оправдывающий фактом своего существования и своей работой полноводную финансовую реку, всасывающуюся по пути до его лаборатории в песок почти полностью.
                                    #322175 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара ardenoux
                                      07.04.1312:46:39
                                      Ох, уж этот приобретенный рефекс научников завистливо скрежетать зубами "сколково" при упоминании госбюджета! У оборонки бюджет еще больше, у ЖКХ меньше. И что, это как-то отменяет элементарный факт, что финансовый поток на науку "высасывают" сами же научники?
                                      И чего только интеллигентные люди не сказанут, каким не при делах "конечным исполнителем" не прикинутся, лишь бы обойти неудобный факт, что деньги на науку .... сами же и "пилят", сами и "высасывают".
                                      #322214 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара ak262
                                        07.04.1313:53:27
                                        Ох, уж этот приобретенный рефекс научников завистливо скрежетать зубами "сколково" при упоминании госбюджета!

                                        НУ уж чего ж не поскрипеть, коль скоро сарай в чистом поле обходится дороже всей РАН с ее 500 научных организаций     Кстати, я деньги "в науке" не получаю, точнее получаю (дайте проверю распечаточку) о - 0 руб 00 коп. т.к. на внебюджете, а все, что получается из внебюджетных средств распределяется между студентами-аспирантами, мне и на новом месте з/п хватает.
                                        И что, это как-то отменяет элементарный факт, что финансовый поток на науку "высасывают" сами же научники?

                                        Это смотря что считать "финансовым потоком на науку". Но, в общем, что спорить, если Вы считаете финансирование российской науки удовлетвориельным - я не против.
                                        лишь бы обойти неудобный факт, что деньги на науку .... сами же и "пилят", сами и "высасывают"

                                        "Истину глаголешь сын мой" @ Как только поднялся по пищевой цепочке от "научников" к "распределяющим" - вот тут "всос" и пошел!
                                        #322272 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара ardenoux
                                          07.04.1316:06:50
                                          Все-таки приятно с человеком "от науки" побеседовать! Ну, кто еще сможет большим бюджетом Сколково опровергать постулат о "попилении" научных денег самими же научниками. На то академический склад ума нужен, как одновременно голодному до денег и от "пищевой цепочки" не оторваться, если уж попёрло, и одновременно об науке, в глобальном масштабе всей страны, не попереживать. Может, с такой широтой академического кругозора, найдете место, где мною бы об "удовлетворительности" финансирования науки констатировалось?
                                          #322409 ↑
                                          • 0
                                            Нет аватара ak262
                                            07.04.1317:36:34
                                            Все-таки приятно с человеком "от науки" побеседовать! Ну, кто еще
                                            сможет большим бюджетом Сколково опровергать постулат о "попилении"
                                            научных денег самими же научниками.

                                            Ватсон, это элементарно, я просто на сравнении двух годовых бюджетов: крупнейшей и значительнейшей научной организации страны и невнятного "научного бизнес-проекта" указываю, что "попилить" существенную часть бюджета, выделяемого гос-вом "на науку" РАн физически не может.
                                            Вообще, конечно, "попил" звучит как-то некрасиво, неакадемично, давайте говорить о "неэффективном расходовании бюджетных средств".
                                            На то академический склад ума нужен, как одновременно голодному до денег и от "пищевой цепочки" не оторватьс

                                            А зачем отрываться? Деньги лишними не бывают, да и что это за деньги - тьфу, копейки, на фоне пользы, которую я приношу. Я получаю вдвое меньше, чем мой vis-a-vis, скажем, в администрации президента США, а работаю, уверен, не в пример больше. Так что это не "припадание". жто, в некотором роде, самопожертвование и нещаденье живота своего.
                                            и одновременно об науке, в глобальном масштабе всей страны, не попереживать

                                            Ви будете сильно смеяться но "наука в глобальном масштабе страны" - сейчас в некотором роде входит в круг моих прямых обязанностей, это раньше я там всякими частностями занимался типа теорфизики    
                                            найдете место, где мною бы об "удовлетворительности" финансирования науки констатировалось?

                                            А что, Вы неудовлетворены? Да Вы, батенька, "всепросральщик и белоленточный наймит госдепа" (@ user78)
                                            Отредактировано: ak262~17:37 07.04.13
                                            #322534 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара ardenoux
                                              07.04.1319:14:33
                                              Ну, слава Господу! То, оказывается, была всего лишь "неэффективность", а не столь любимый ("быдлом" зачеркнуто) креативным классом "распил". Хотя, понимаю, "распил" звучало сильнее, громче и на злбу дня. Особнно, в контексте того, что преподносился он как бы вне РАН, которая несчастная, вроде бы получается, не при делах     Про "эффективность" так громко не поголосишь...
                                              Но это и не удивительно. Давно замечал особенно нездоровый интерес к "коррупции" у тех, кто весьма озабочен возможностью припасть к той самой "пищевой цепочке" за госбюджет. Это серьезные и объяснение всему, и оправдание себя. Гораздо мощнее, чем несколько забавное заявление о собственной "недодемотивированности" только потому, что у соседа жена краше или зряплата в два раза выше.
                                              #322620 ↑
                                              • 0
                                                Нет аватара ak262
                                                08.04.1309:39:15
                                                "Читал. Много думал ..."
                                                То, оказывается, была всего лишь "неэффективность", а не столь любимый ("быдлом" зачеркнуто) креативным классом "распил"

                                                Наивняк ... Думать, что пресловутый "распил" принимает сугубо формы прямого воровства это все равно что думать, что основное содержание коррупции - взятка в конверте. Нет, кошерный распил - это когда все правильно, все законно, комар носа не подточит, а деньги ушли как в песок. На суконном языке это и называется "неэффективное расходование бюджетных средств".
                                                Особнно, в контексте того, что преподносился он как бы вне РАН, которая несчастная, вроде бы получается, не при делах

                                                Имея опыт работы в РАН, ГК и Миннауки должен Вам сказать. что в РАН - наиболее здоровая обстановка в смысле освоения денег. Да и, как я уже упоминал ранее, весь бюджет РАН теряется на фоне общих расходов "на науку", так что много не отъешь.
                                                Но это и не удивительно. Давно замечал особенно нездоровый интерес к "коррупции" у тех, кто весьма озабочен возможностью припасть к той самой "пищевой цепочке" за госбюджет.

                                                Так конкуренция, батенька. Один из двигателей оздоровления общества - все за всеми приглядывают, а озабоченная общественность еще газку поддает. И только уже припавшие громко кричат: "Не раскачивайте яхту Абрамовича".
                                                несколько забавное заявление о собственной "недодемотивированности"

                                                "Читал, много думал ..." Что сказать-то хотели, прямым текстом. Что единственной возможной, с вашей точки зрения, мотивацией борьбы с коррупцией является зависть? Ничего себе облико морале, Вы, часом, не верующий?
                                                #322972 ↑
                                                • 0
                                                  Нет аватара ardenoux
                                                  08.04.1314:36:14
                                                  Нет, кошерный распил - это когда все правильно, все законно, комар носа не подточит, а деньги ушли как в песок.

                                                  Как все-таки академическая наука может вовремя объяснить необъяснимое! И формально недокопаешься - распил, неудачный проект - распил, и увеличение срока-бюджета темы, а уж "эффективность" проекта... Даа, всё оно "распил".
                                                  Имея опыт работы в РАН, ГК и Миннауки должен Вам сказать. что в РАН - наиболее здоровая обстановка в смысле освоения денег

                                                  Имея опыт работы с РАН и не РАН должен вам сказать, что разницы не заметил. Единственная разница, лично для мен - интеллигентствующий оклонаучный мздоимец, присосавшийся к бюджету, гораздо более блевотное зрелище, чем коррумпированный "фирмач". А так - одна ерунда, как и попытка повыгораживать РАН малостью ее бюджета.
                                                  а озабоченная общественность еще газку поддает. И только уже припавшие громко кричат: "Не раскачивайте яхту Абрамовича"

                                                  Этточно! Газов от озабоченной общенственности предостаточно. И пару в гудок. А иначе и быть не может - завистливая жаба она только до хрипоты душит, да от дела любого полезного отвлекает, мыслишками про чужую яхту или в два раза большую зряплату. Но стоит лишь перестать считать деньги (яхты) в чужом кармане и постараться оторваться от "пищевой цепочки", как жизнь становится совсем другой... Но это сложнее, чем газку про коррупцию пускать.
                                                  #323233 ↑
                                                  • 0
                                                    Нет аватара ak262
                                                    09.04.1310:23:45
                                                    Даа, всё оно "распил".

                                                    Ну почему же, есть более тонкие градации.
                                                    Единственная разница, лично для мен - интеллигентствующий оклонаучный мздоимец, присосавшийся к бюджету, гораздо более блевотное зрелище, чем коррумпированный "фирмач

                                                    О, почему же вы представляете такие высокие требования к ученым, нешто они не такие же люди, как прочие? Насчет "разницы не заметили" - ну такая Вам фишка выпала. А кто у вас мзду попросил конкретно? Можно в личку.
                                                    А так - одна ерунда, как и попытка повыгораживать РАН малостью ее бюджета.

                                                    Да я понял-понял, не любит наш "норот" тех кто в очках, шляпах и "шибко вумный", ох не любит ... Ну не любите - не надо, мы же не девки публичные, чтоб нас все любили. "Поэт, не дорожи любовию народной ...".
                                                    Но стоит лишь перестать считать деньги (яхты) в чужом кармане и постараться оторваться от "пищевой цепочки", как жизнь становится совсем другой...

                                                    Ваши представления об общественных отношениях, похоже, находятся на уровне 18 века.
                                                    Но это сложнее, чем газку про коррупцию пускать.

                                                    Ага, то есть дельный человек не должен обращать внимания на коррупцию, даже когда она его лично касается. Чего там, пустяки какие ... Понятна ваша позиция.
                                                    Отредактировано: ak262~10:25 09.04.13
                                                    #323728 ↑
                                                    • 1
                                                      Нет аватара ardenoux
                                                      09.04.1316:19:03
                                                      Ну почему же, есть более тонкие градации

                                                      Вы, уж, определитесь: то у вас "распил" это совсем не только воровство, то снова возражаете про какие-то градации. Я, конечно, учитываю ваше чувство противоречия, но все же...
                                                      А кто у вас мзду попросил конкретно? Можно в личку

                                                      Батенька, все можно. Только не нужно. Потому, что нормальные люди о таких вещах либо не говорят, если все получилось ко взаимной выгоде, либо рассказывают, но соответствующим инстанциям. А к недоудовлетворенным жизнью борцунам, которые и участвую в процессе, и про это еще и газы испускают, я не отношусь.
                                                      не любит наш "норот" тех кто в очках, шляпах и "шибко вумный", ох не любит ...

                                                      Слава Господу! Ну, наконец-то, вот, и он - креатиффный баян про индивидуальную уникальность цельного марширующего миллионами класса (или прослойки?) и трагичного его отличия от "норота", "быдла", "анчоусов" и проч. И, как обычно, от лица всей прослойки, и за мнение всего народа.
                                                      Ваши представления об общественных отношениях, похоже, находятся на уровне 18 века

                                                      Дык! Оно понятно, присосавшись к госбюджетной пищевой цепочке, невозможно и представить, как не считать деньги (яхты) в чужом кармане.
                                                      дельный человек не должен обращать внимания на коррупцию, даже когда она его лично касается

                                                      Может поделитесь, и как же вас лично коррупция касалась в последнее время. Или сейчас начнутся словеса, что "лично", это когда опосредованно через диалектическую связь в глобальном масштабе?
                                                      Вот, лично мне по личным моим делам что-то давно не приходилось.
                                                      #323919 ↑
                                                      • 0
                                                        Нет аватара ak262
                                                        11.04.1318:31:15
                                                        то у вас "распил" это совсем не только воровство, то снова возражаете про какие-то градации

                                                        Видите ли, тут присутствует трудноопределимый моральный фактор. Трудновато с точным определением.
                                                        Батенька, все можно. Только не нужно. Потому, что нормальные люди о
                                                        таких вещах либо не говорят, если все получилось ко взаимной
                                                        выгоде

                                                        А, понятно, так бы сразу и сказали - никто вас палить не собирается.
                                                        И, как обычно, от лица всей прослойки,

                                                        Не, я от себя.
                                                        и за мнение всего народа.

                                                        Нет, за "норот" (не путать с "народом") сегодня Вы.
                                                        Дык! Оно понятно, присосавшись к госбюджетной пищевой цепочке

                                                        В Ваших словах чувствуется с трудом скрываемая зависть. Не завидуйте - госслужба, это тяжелая неблагодарная работа на благо общества, и весьма скромно оплачиваемая.
                                                        Может поделитесь, и как же вас лично коррупция касалась в последнее время.

                                                        == все можно. Только не нужно. Потому, что нормальные люди о таких вещах либо не говорят, если все получилось ко взаимной выгоде, либо рассказывают, но соответствующим инстанциям. == ))
                                                        #325581 ↑
                                                        • 0
                                                          Нет аватара ardenoux
                                                          12.04.1317:52:43
                                                          Трудновато с точным определением

                                                          Этточно! Теперь и определить трудно. Но повторять легко. Да и определение борцунам не нужно - за чем им для дацзэбао определение?
                                                          Не, я от себя.

                                                          Если от себя, то исписались вы уже, батенька, в желании в ответ обязательно чо-нить тиснуть до голимой петросянщины. Мы, акадвестишисятфтарой, сказануть от себя изволили "мы же не девки публичные, чтоб нас все любили". Или вас целая лаборатория тут комменты "от себя" стрОчит?
                                                          чувствуется с трудом скрываемая зависть

                                                          Ну, по зависти вы специалист, чужие яхты/зарплаты в чужом кармане посчитать, вам виднее! Да и счастье посасывания от "пищевой цепочки" оно, ведь, далеко не каждому понятно...
                                                          #326544 ↑
                                                          • -2
                                                            Нет аватара ak262
                                                            21.04.1316:56:12
                                                            Этточно! Теперь и определить трудно.

                                                            Такова селява жизни, мой друг - мы живем в мире, в котором туговато с точными определениями, однако ж люди друг друга понимают.
                                                            "мы же не девки
                                                            публичные, чтоб нас все любили"

                                                            Это цитата, приписываемая Л.В.Келдышу (хотя слышал, что и Капице-старшему), "мы", подразумевалось ученые/интеллигенты.
                                                            Ну, по зависти вы специалист

                                                            Да ладно, в каждом посте поминаете "присосавшихся к госбюджетной цепочке". Что это, как ни зависть в ее худшей форме. Давайте уже начинайте давить из себя раба по капле, учитесь зарабатывать деньги, а не заглядывать в чужой карман, а то неприятно как-то.
                                                            Отредактировано: ak262~16:58 21.04.13
                                                            #332133 ↑
                                                            • 0
                                                              Нет аватара ardenoux
                                                              21.04.1322:23:45
                                                              мы живем в мире, в котором туговато с точными определениями

                                                              Вот, это наша молодая научная поросль и ея мыслЯ! Поднимайтесь, поднимайтесь, батенька, по функционерским ступенькам. Лишь бы по-дальше от науки.
                                                              Это цитата, приписываемая Л.В.Келдышу

                                                              А это цитата, которую однозночно высказали они, Акадвестишисятфтарый, от лица всей прослойки: "тех кто в очках, шляпах и "шибко вумный", ох не любит ..."
                                                              в каждом посте поминаете "присосавшихся к госбюджетной цепочке". Что это, как ни зависть в ее худшей форме

                                                              Это, увы, констатация голимого и печального факта. Ну, присосались вы к "пищевой цепочке". Ну, комплекс и проблемы "быстрого роста", называемого в народе "из грязи в князи". Но зачем же яхты/зарплаты в чужом кармане подсчитывать?!
                                                              Хотя, если и присосание к "цепочке" - уже за счастье, то, может быть, это и нормально...
                                                              а то неприятно как-то

                                                              Какой пассаж. Уж неприятно, а все пишете и пишете. Да вы, батенька, право, кокетка!
                                                              #332274 ↑
                                                              • 0
                                                                Нет аватара ak262
                                                                22.04.1309:52:40
                                                                Вот, это наша молодая научная поросль и ея мыслЯ!

                                                                Эх, если б молодая, Ваши б слова да богу в уши. А вообще-то о чтоных и неточных определениях - это приблизительная цитата из старика Шрёдингера относительно сложности введения точных определений в науке - тоже не такая уж мОлодежь.
                                                                Поднимайтесь, поднимайтесь, батенька, по функционерским ступенькам.

                                                                Не, по функционерским ступенькам у нас активно лезут как раз "молодые путинцы" - их одухотворенные лица можно видеть ежевечерне в телевизоре. Оне оттудова мудрости вещают нороту.
                                                                А это цитата, которую однозночно высказали они, Акадвестишисятфтарый, от лица всей прослойки

                                                                Кто "они" - Келдыш и Капица? Как-то неоднозначно выражаетесь.
                                                                Это, увы, констатация голимого и печального факта. Ну, присосались вы к "пищевой цепочке".

                                                                NB от GN: правильно "галимый" (от татарск. "галим" - ученый, умный) и смысл - "явный, умный, правильный". Что до "пищевой цепочки" - то пишу потому что забавно смотреть на butthurt, который простое упоминание о приличной (хоть и скромной по нынешним ценам) зарплате, которую, оказывается, можно получать за честную, без жополизания, работу на государство, вызывает у местных "педриотически настроенных" нищебродов. Как же, "всепросральщикполимеров" и госслужит за достойные пенензы, а честные построчные фрилансеры "славапупу" поют за копейки - некошерно    
                                                                "из грязи в князи"

                                                                У нас разное понятие "грязи и князи". ПМСМ научная работа, академическая свобода - это как раз знаки высшего княжеского достоинства тсзть, так что де факто наоборот - из князи да в грязи. Обстоятельства вынудили, ну и этот, как его, патриотизм, да, туды его в качель - довлеют N+1 поколений служилых людей в роду, от Алексей Михалыча воеводы до нынче генетически заложено болеть душой за судьбы страны и класть живот за отечество.
                                                                Но зачем же яхты/зарплаты в чужом кармане подсчитывать?!

                                                                Ну как зачем, я ж примерно представляю, как эти яхты получены    
                                                                Какой пассаж. Уж неприятно, а все пишете и пишете.

                                                                А вы все зщаглядываете и заглядываете. Имеем позиционный тупик. Как быть-с?
                                                                Да вы, батенька, право, кокетка!

                                                                А то.    
                                                                Ладно, надо подвязывать, а тот тут вроде про аэропланы, а не про кадровую политику партии и правитлеьства.
                                                                #332377 ↑
                                                                • 0
                                                                  Нет аватара ardenoux
                                                                  22.04.1316:16:15
                                                                  это приблизительная цитата из старика Шрёдингера относительно сложности введения точных определений в науке

                                                                  Цитата "приблизительная"? Как то ли Капица, то ли Келдыш, и то ли кому-то сказал, то ли кто-то так "услышал"? Хотя, для функционера в инете - потянет.
                                                                  Кто "они" - Келдыш и Капица? Как-то неоднозначно выражаетесь.
                                                                  "Чукча не читатель. Чукча - писатель!" (с), в смысле, меньше на каждое второе словосочетание ответик пишите, может, решится у вас проблема с "неоднозначностью", да с туговатостью "точных определений".
                                                                  Однако. Они, Акадвестишисятфтарый, от лица всей прослойки и за мнение всего народа: "тех кто в очках, шляпах и "шибко вумный", ох не любит ...".
                                                                  Не, по функционерским ступенькам у нас активно лезут как раз "молодые путинцы"
                                                                  А-а, это те, которые мечтательные слюньки льют в предвкушении "я пощнимусь еще на ступеньку". Тады, ой! Если, конечно, речь не идет опять об удушении жабой из зависти о скорости шагания по "ступенькам" (яхтах/зряплатах) окружающих. Если об этом, то извиняйте, либо "пищевая цепочка" с ее особенностями, либо терпите-терпите, может, "его" снимут, и вы тут же подрастете. "Такова селява жизни, мой друг".
                                                                  Что до "пищевой цепочки" - то пишу потому что забавно смотреть на butthurt, который простое упоминание о приличной (хоть и скромной по нынешним ценам) зарплате
                                                                  Вы бы снова определились: то ли приличная (но скромная) ваша зряплата, то ли "да и что это за деньги - тьфу, копейки". Или снова будете балаболить про "трудновато с точным определением"? С другой стороны, имеете полное право писать здесь, что ваши (в одном посте) копейки того (уже в другом) достойные. Вполне возможно, это и не далеко от истины. Ведь "класть живот за отечество", утомимшись уже за "два с половиной часа в день" напряга это дорогого стоит!
                                                                  Что же до волнений с переживаниями нищебродства, то как точно вы подметили. Присосется такой в M+1 поколении "педриотически настроенный" нищеброд к "пищевой цепочке" - и не оторвешь бедолагу от госкормушки на столько, что будет он даже ждать, когда началника сверху снимут, лишь бы шанец на ступенечку приподняться тыщ на двадцать в месяц случился. А еже ли не снимут? Или снимут, но не скоро? Приходится терпеть. Да и стандартные болезни роста финансового на лицо. Ну, и как при этом деньги/яхты в чужом кармане с расстройства завистливо считать не начать?!
                                                                  Имеем позиционный тупик. Как быть-с?
                                                                  Какой же это тупик?! Это анекдот: уж неприятно вам, а все пишете и пишете... "Мышкам было нериятно, они кололись, но продолжали жрать кактусы" (с)
                                                                  #332620 ↑
                                                                  • 0
                                                                    Нет аватара ak262
                                                                    22.04.1317:00:58
                                                                    Цитата "приблизительная"?

                                                                    Да, ибо точную искать лень. Суть, надеюсь, поняли? Или Вам суть не важна?
                                                                    меньше на каждое второе словосочетание ответик пишите, может, решится у вас проблема

                                                                    Отнюдь не решится, пока Вы не научитесь четко и без ужимок формулировать свои мысли.
                                                                    А-а, это те, которые мечтательные слюньки льют в предвкушении

                                                                    Ага, те самые, на который здешние "патриоты" фапают    
                                                                    Вы бы снова определились: то ли приличная (но скромная) ваша зряплата, то ли "да и что это за деньги - тьфу, копейки".

                                                                    Элементарно, Ватсон. Все ведь относительно. Если посмотреть в сравнении с з/п среднестатистического рассеянина-согражданина, то довольно-таки приличная, а если с точки зрения того, какие доходы имеют находящиеся в поле моего прямого зрения духовные наследники Остапа Бендера - копейки. Мне казалось, из контекста в каждом случае вполне ясно, о чем идет речь.
                                                                    будет он даже ждать, когда началника сверху снимут, лишь бы шанец на ступенечку приподняться тыщ на двадцать в месяц

                                                                    Этот стеснительно с ужимками заброшенный в мой огород камешек мы гневно отвергнем, ибо Ливанов мне ни в каком месте не начальник. А что, 20 тыщ. в мес. вызывают у Вас такой butthurt? На эти деньги даже пообедать раз в рабочий день по-человечески в забегаловке не получится по московским ценам - было б вам с чего перевозбуждаться. Что за народ такой, завистливый, копейка (почти буквально) в чужом кармане напрягает.
                                                                    А еже ли не снимут?

                                                                    Снимут-снимут, следите за новостями, мы провели соответствующую работу    
                                                                    Ну, и как при этом деньги/яхты в чужом кармане с расстройства завистливо считать не начать?!

                                                                    Вы имееет аморальную позицию. Не в яхтах суть - а в неправедном пути их приобретения. Неужели Вам не жалко народ, у которого деньги на эти яхты неправедно с3.14сжены приватизированы, спрашиваю я Вас? Доколе, я спрашиваю, в наших морях плавать яхты, стоимости пары которых хватило бы на запуск в серию (см. топик) отечественного суперсамолета?
                                                                    Какой же это тупик?! Это анекдот:

                                                                    Ну не то что анекдот, но вполне кошерное развлечение, разве не забавно?
                                                                    #332671 ↑
                                                                    • 0
                                                                      Нет аватара ardenoux
                                                                      22.04.1318:09:52
                                                                      Да, ибо точную искать лень. Суть, надеюсь, поняли? Или Вам суть не важна?
                                                                      Я и говорю о сути: то ли Келдыш, то ли Капица, то ли сказал, то ли это, то ли за него сказали, то ли не только воровство, то ли "градации". И плечи, по сути, не болят.
                                                                      Ага, те самые, на который здешние "патриоты" фапают
                                                                      Ну, если вам нравится, пусть "здешние "патриоты", это которые мечтательные слюньки льют в предвкушении "я пощнимусь еще на ступеньку".
                                                                      Все ведь относительно. Если посмотреть в сравнении с з/п среднестатистического рассеянина-согражданина, то довольно-таки приличная, а если с точки зрения того, какие доходы имеют находящиеся в поле моего прямого зрения духовные наследники Остапа Бендера - копейки
                                                                      А это "мой vis-a-vis, скажем, в администрации президента США" так называется. Тады понятно. Но, хорошо еще, что доходами вы с лядями какими-нибудь не меряетесь. Хотя, не суть.
                                                                      ибо Ливанов мне ни в каком месте не начальник.
                                                                      Не сомневаюсь! Не тот у вас уровень (заметьте, уровень, но не страстность!) присоса к "пищевой цепочке", чтобы "с падением ливанова я пощнимусь еще на ступеньку". Госкормушка она такая! Хочешь - не хочешь, придется терпеть, когда началника сверху снимут, лишь бы шанец на ступенечку приподняться тыщ на двадцать в месяц случился, и лишь бы присоску не оторвали. От сюда и понятное расстройство про чужие яхты/зряплаты. Про наследников Остапа, администрацию президента США и прочих Абрамовичей.
                                                                      Вы имееет аморальную позицию. Не в яхтах суть - а в неправедном пути их приобретения.
                                                                      Не знал. Поясните, пожалуйста, про яхты из администрации президента США, доходы сотрудников которой, вместе с яхтами Абрамовича, вы давеча по зависти подсчитывали. Уверен, такой специалист по подсчету чужого добра должен знать правду.
                                                                      Потом, надеюсь, вы поведуете мне о ваших неоднократных заявлениях выдать и судить всех беглых олигархов и пересмотре приватизации 90-х. И что известные вам активы, скажем, поддававшего вместе с вами газов БАБа вспоминаются вами ни чуть не реже флота Романа.
                                                                      но вполне кошерное развлечение, разве не забавно?
                                                                      Ну, если когда вам "неприятно", то это развлечение - конечно!
                                                                      #332745 ↑
                                                                      • 0
                                                                        Нет аватара ak262
                                                                        23.04.1309:26:14
                                                                        Я и говорю о сути: то ли Келдыш, то ли Капица

                                                                        Это не суть. Вам предоставляется вторая попытка.
                                                                        А это "мой vis-a-vis, скажем, в администрации президента США" так называется. Тады понятно.

                                                                        Нет. vis-a-vis пусть его визавит в своей администрации президента США. Я имел в виду более близких к нам людей, конвертирующиз свое положение в гораздо более серьезные деньги, чем у нас с моим vis-a-vis в администрации президента США.
                                                                        Хочешь - не хочешь, придется терпеть, когда началника сверху снимут

                                                                        Наивняк. Вы по себе-то не меряйте, мне, в общем-то, лишняя ступенька по барабану. Я уже писал - я не жадный и не чинодрал. Двинут вверх - ну м.б. и соглашусь (на нынешнюю позицию полгода уламывали), не двинут - вздохну с облегчением, но если двинут, от прибавки з/п в пользу голодающих Зимбабве отказываться не буду, у меня свои голодающшие есть     А вообще интрига прозодит в другой плоскости. Если "концепция" (а на самом деле ее отсутствие) Ливанова накрывается медным тазом, то моя концепция получает больше шансов к реализации. А какому автору не приятственно видеть реализацию своих идей в масштабах не самой маленькой страны мира, я Вас спрашиваю? Вот то-то. А вы все выше каких-то чинов и 20 тыр. в своем воображении воспарить не можете. Ширше надо думать, и глубжше.
                                                                        Потом, надеюсь

                                                                        А я надеюсь, Вы когда-то все же научитесь "русскому языку знать", чтобы Вас можно было понять. А пока надоело разгадывать Ваши взаимоисключающие параграфы. А вообще уныло троллите. С огоньком надо, у Вас есть потенциал, не надо превращать нашу пикировку в однообразное УГ.
                                                                        Ну, если когда вам "неприятно", то это развлечение - конечно!

                                                                        Вы не поняли - ну и ладно.
                                                                        #333062 ↑
                                                                        • 0
                                                                          Нет аватара ardenoux
                                                                          23.04.1310:34:56
                                                                          Я имел в виду более близких к нам людей

                                                                          Вы имеете в виду словоблудие. Завистливый плач ("Ярославны" зачеркнуто) изначально выглядел так:
                                                                          Я получаю вдвое меньше, чем мой vis-a-vis, скажем, в администрации президента США, а работаю, уверен, не в пример больше
                                                                          И только потом изо всех предметов вашей зависти был выбран заезженный баян про наших чинуш.
                                                                          то моя концепция получает больше шансов к реализации. А какому автору не приятственно видеть реализацию своих идей

                                                                          Именно потому первое, что пришло вам писанУть по этому поводу, было именно про "ступеньки" и "тыщи". Но "идейки" это самое главное, я вам верю!    
                                                                          А вообще уныло троллите. С огоньком надо, у Вас есть потенциал

                                                                          Прохфессор, присосавшись к "пищевой цепочке", пожалуйста, не отвлекайтесь на преподавательскую деятельность, чтобы не вспомнился совет Холмса Ватсону про "сосите, Ватсон, и не отвлекайтесь!"    
                                                                          чтобы Вас можно было понять. А пока надоело разгадывать Ваши взаимоисключающие параграфы

                                                                          Видимо тоже взгрустнувший от чукчей не читателей, но писателей, для таких одаренных Лагранж уже все сказал: "Читайте. Понимание придет потом."
                                                                          #333092 ↑
                                                                          • 0
                                                                            Нет аватара ak262
                                                                            23.04.1311:52:10
                                                                            Завистливый плач ("Ярославны" зачеркнуто)

                                                                            Бесплатная консультация: зачеркивают тегами s и /s , вот так зачеркнуто. И какой плач, генацвале, просто констатация факта, чтобы подчеркнуть, что я тружусь не за корку хлеба, а за идею процветания России ну и там сами допишете что нынче модно.
                                                                            Но "идейки" это самое главное, я вам верю!

                                                                            Фи, это у Вас идейки, у нас планов громадье. Вон OptimoPricipi спросите. Куда он слинял, кстати, поговорить абсолютно не с кем, приходится с Вами ...
                                                                            Прохфессор, присосавшись к "пищевой цепочке", пожалуйста, не отвлекайтесь на преподавательскую деятельность, чтобы не вспомнился совет

                                                                            Фи, пошляк. Нет, чтоб спасибо сказать ...
                                                                            для таких одаренных Лагранж уже все сказал: "Читайте. Понимание придет потом."

                                                                            Нет, тут уместно цитировать не Лагранжа, а даосских мудрецов.
                                                                            В общем, всех благ, OptimoPrincipi пропал, с Вами неинтересно, а по соседству кошегненький сгачЪ намечается, схожу туда. Один черт не работается.
                                                                            #333129 ↑
                                                                            • 0
                                                                              Нет аватара ardenoux
                                                                              23.04.1312:16:00
                                                                              просто констатация факта, чтобы подчеркнуть, что я тружусь не за корку хлеба

                                                                              Именно потому зависливое сравнение зряплаты сопроводилось обязательным детским "писями помериться" про кто больше работает, чтобы сомнениев не оставалось.    Этот шедёвр прилагаю:
                                                                              Я получаю вдвое меньше, чем мой vis-a-vis, скажем, в администрации президента США, а работаю, уверен, не в пример больше


                                                                              Фи, это у Вас идейки, у нас планов громадье

                                                                              Как скажете! Учел: именно потому первое, что пришло вам писанУть по этому поводу, было именно про "ступеньки" и "тыщи". Но "планов громадье" это самое главное, я вам верю!
                                                                              Нет, тут уместно цитировать не Лагранжа, а даосских мудрецов.

                                                                              Вперед и с песней, цитируйте! Это ни коим образом не противоречит Лагранжу про ваш случай: читайте, понимание придет потом. Хотя, вы это снова не поймете... Адью.
                                                                              #333140 ↑
                                                                              • 0
                                                                                Нет аватара ak262
                                                                                28.04.1313:34:17
                                                                                Как скажете! Учел: именно потому первое, что пришло вам писанУть по этому поводу, было именно про "ступеньки" и "тыщи".

                                                                                генацвале, именно это вызывает самый большой butthurt у завистливых нищебродов, которых тут чуть больше чем over 50%. Меня эта реакция забавляет, поэтому и первое, что писанул - это же азы кошерного троллинга ))).
                                                                                #336564 ↑
                                                                                • 0
                                                                                  Нет аватара ardenoux
                                                                                  11.05.1319:48:22
                                                                                  Может быть, на языке подсасывающих чинуш это и назыается "кошерный троллинг", но для остальных - обычная голимая зависть к чужим яхтам, зарплатам с порожденными жабой слюньками про вожделенные "распилы".
                                                                                  #343772 ↑
                              • 0
                                Нет аватара ardenoux
                                05.04.1319:21:11
                                По ФЗ и далее про то, что это неумелая реакция на волну - держите пять и мою абсолютную поддержку!
                                И про перхоть сильно. Сегодня ваш день!
                                #321331 ↑
                                • Комментарий удален
                              • 0
                                Нет аватара semiautomatic
                                10.04.1306:33:11
                                ли кричал на русском марше "бей жидов и кавказцев!"

                                Это где и когда?
                                #324283 ↑
              • 1
                Нет аватара ardenoux
                04.04.1319:43:39
                К сожалению, пятая колонна - она и у нас пятая колонна. Но она, понятно какой, гешефт с этого имеет. Другое дело, это количество болванов, совершенно за бесплатно и добровольно становящихся для нее "площадным мясом", с восторженным идиотизмом подхватывающих соответствующие лозунги и мазохистическим удовольствием смакуя все возможные гадости собственной страны и общества.
                #320608 ↑
                • -2
                  Нет аватара Megard
                  05.04.1309:18:39
                  Если бы не те кого вы называете "площадным мясом" работать вам по 18 часов в сутки и жить в конуре, потому что Власть это сила, а сила уважает только Силу и выйдя не площадь люди показали что они ей являются.
                  #320822 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 1
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      05.04.1311:36:12
                      Два вопроса:
                      1. Зачем тащить на ЭТОТ сайт примитивно - бытовой антисемитизм ? это показатель Вашего ума?
                      2. Вы кто такой, чтобы развешивать на людей ярлыки? Может быть у них круг информации узок, а может быть их обманывают, а может образования и кругозора не хватает. А может из-за таких как Вы которые уже им ярлыков навешали якобы защищая власть, они ее и ненавидят...
                      #320947 ↑
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                          05.04.1312:13:13
                          Я писал, что он ВРАГ, а ПРЕДАТЕЛЕМ быть не может. Остальное ваши ЛИЧНЫЕ неполовозрелые домыслы. Если я не прав - примеры плз. Если их не будет я не обижусь, просто засчитаю ОЧЕРЕДНОЙ СЛИВ..
                          #320988 ↑
                          • -1
                            Flamestorm Flamestorm
                            05.04.1312:16:57
                            Т.е. русский офицер, служащий фашистам и уничтожающий других русских-не предатель?
                            Чтож, будем знать вашу логику.
                            #320996 ↑
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo
                              05.04.1312:18:15
                              Т.е. русский офицер

                              КТО РУССКИЙ ОФИЦЕР ??? А ну поподробнее!
                              #320998 ↑
                              • -1
                                Flamestorm Flamestorm
                                05.04.1312:22:15
                                У вас амнезия?
                                #321007 ↑
                                • 0
                                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                                  05.04.1312:23:25
                                  Ты че вопросом на вопрос отвечаешь? Одесский торгаш? А ну давай примеры в студию!
                                  #321011 ↑
                          • Комментарий удален
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo
                              05.04.1312:35:24
                              Т.е. примеров не будет и слив засчитан?
                              Трусливо, но в принципе привычно...
                              #321028 ↑
                        • -1
                          Flamestorm Flamestorm
                          05.04.1312:13:46
                          Да, кстати, хорошо, что вспомнили.
                          А почему его и за этот эпизод не прибили администраторы?
                          #320989 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Kolobok
                        14.04.1314:40:58
                        Вешать ярлыки на "власть" - хорошо. Вешать ярлыки на стадо "настоящих людей" - плохо? Чем они лучше/хуже? Если уж истерите, так истерите логично и последовательно.
                        #327506 ↑
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                          14.04.1318:13:12
                          Вешать ярлыки на "власть" - хорошо.

                          Ну чтобы свистоболом не оказаться - примеры в студию будьте любезны...
                          #327551 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Kolobok
                            14.04.1321:40:38
                            Примеры итак в студии. Полная ветка экскрементов от соплежуев на голову "власти". Причём всех чиновников поголовно. И, что-то не вижу ни одного сообщения в их защиту. А хомячков приласкал     показал злобному оппоненту, что там "не все такие, там много хороших". Ах, да, "власть" же плохая, её надо ругать. Мы же правильное хомячковое гражданское общество. Независимы и вольнодумны, орём все одно и то же, прочитанное в бложиках: "власть плохая".
                            #327662 ↑
                            • -1
                              Russia_Touristo Russia_Touristo
                              15.04.1308:54:18
                              Ну я так понял, что примеров то не будет? Разрешите Вас поздравить со званием СВИСТОБОЛ? Меняй ник...
                              #327786 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Kolobok
                                15.04.1312:26:55
                                Ты тормоз? Какой ЕЩЁ тебе нужен пример? Опять нажрался корма хомячьего? Глаза протри, наркоман.
                                #327859 ↑
                                • -1
                                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                                  15.04.1312:39:55
                                  Ты вообще адекватный или крыша поехала? Прямой вопрос - приведи примеры МОИХ наездов на власть...
                                  А пока - поменяй ник на СВИСТОБОЛА, чтобы люди знали что ты как девка только языком трепать научился, а за слова не отвечаешь...
                                  #327862 ↑
                                  • -1
                                    Нет аватара Kolobok
                                    15.04.1312:58:10
                                    Хомякообразный, ты себе опять свою реальность в голове нарисовал? Вот уж если вы начинаете тупить, так это уже надолго. ГДЕ я тебя, наркоман, обвинял в наездах?
                                    Выше говном поливают только власть, сотни комментов, один коммент про тупорогих оленей на митинге, и у тебя уже слюни текут "там не все такие". Так что же ты не защищаешь "власть"? Или ты общался со всеми чиновниками России и они все плохие?
                                    Вы, хомячьё, настолько тупое, что даже простой речи не понимаете.
                                    #327871 ↑
                                    • -1
                                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                                      15.04.1313:03:08
                                      Это кто писал?
                                      Kolobok+13.68
                                      14.04.13 14:40
                                      Вешать ярлыки на "власть" - хорошо. Вешать ярлыки на стадо "настоящих людей" - плохо? Чем они лучше/хуже? Если уж истерите, так истерите логично и последовательно.


                                      А забыл это писал еще Колобок, а сейчас я общаюсь с трусливым 27 летним СВИСТОБОЛОМ Андрюшкой ЧЕ...
                                      Ню-ню... погунди маленько еще мальчонка сопливый. Хоть поразвлечешь меня, а то настоящих буйных видать врачи уколами утихомирили, так появились те у кого просто обострение...
                                      Итак давай - мы почитаем
                                      #327877 ↑
                                      • -1
                                        Нет аватара Kolobok
                                        15.04.1313:10:14
                                        Ты неимоверно глупое человекоподобное существо     это просто феерично.
                                        #327881 ↑
                                        • -1
                                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                                          15.04.1313:14:37
                                          А еще чем порадуешь сопленок?
                                          #327883 ↑
                                          • -2
                                            Нет аватара Kolobok
                                            15.04.1313:19:38
                                            Может советом, больше не принимать незнакомые таблетки? А то у тебя функции головного мозга сошли на нет. Уже простой текст воспринимать отказывается. Не говоря уже о логическом анализе. Одни галлюцинации остались.)) Такой взрослый, и такой глупый...
                                            #327886 ↑
                                            • -1
                                              Russia_Touristo Russia_Touristo
                                              15.04.1313:20:32
                                              Какой жирный троль! Порадовал. Продолжай... Жду с нетерпением.
                                              #327887 ↑
                                              • -1
                                                Нет аватара Kolobok
                                                15.04.1313:33:40
                                                Забавно, как ты по детски отвечаешь)) Видать перечитал моё первое сообщение, понял, какую чушь спорол, свою глупость, и теперь осталось только прикинуться дурачком. Взрослый дядя     что, признать ошибки смелости не хватает? Это же так не по взрослому! А вдруг кто-нибудь во взрослости твоей усомнится?
                                                #327890 ↑
                                                • -1
                                                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                                                  15.04.1313:35:01
                                                  Попробуй все же к врачу обратится, а то вдруг судороги начнутся. У тебя же явный приступ ...
                                                  #327892 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ak262
                      05.04.1312:22:16
                      "Фу-у-у, Венечка, как ты ругаешься". Это инстинкт у Вас типа "бей городских"?
                      #321008 ↑
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Нет аватара ak262
                          05.04.1314:38:28
                          Как же-с интелллигентно-с ..., жыр с экрана течет.
                          #321122 ↑
                          • Комментарий удален
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    05.04.1311:33:33
                    Если бы не те кого вы называете "площадным мясом" работать вам по 18 часов в сутки и жить в конуре

                    А сейчас они победят и начнут работать по 4 часа и жить во дворцах?
                    Вы действительно так думаете?
                    #320944 ↑
                    • -1
                      Нет аватара ak262
                      05.04.1312:23:57
                      А сейчас они победят и начнут работать по 4 часа и жить во
                      дворцах? Вы действительно так думаете?

                      Ну вряд ли, но на то и гражданское общество, чтобы власть не дремала. Впрочем, я не против, чтобы вы работали по 18 часов в сутки и жили в конуре, главное, чтобы это меня не коснулось и чтоб мне что-то от этого капнуло    .
                      #321012 ↑
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo
                        05.04.1312:27:26
                        Вы тут сарказмом не разбрасывайтесь. Я тоже не дворником работаю и то, что я вижу говорит мне о том, что дела Путина я знаю, а что предлагает мне оппозиция понять "не шмагла"!
                        И если для Вас гражданское общество это люди которые научились громко верещать - ДОЛОЙ, то для меня это те кто работает и говорит по делу.
                        Так понятно?
                        #321017 ↑
                        • -1
                          Нет аватара ak262
                          05.04.1314:16:22
                          Вы тут сарказмом не разбрасывайтесь. Я тоже не дворником работаю и то, что я вижу говорит мне о том, что дела Путина я знаю

                          Так и я о чем, когда я работал дворником в маленькой психиатрической больнице завлабом в самом большом и известном НИИ страны, двигая науку за 20 тыр/мес минус налоги, я был временами недоволен, а теперь, работая в госкорпорации, я вполне согласен с Путиным, при его политике на 5 лет страны хватит, а больше мне и не надо     Бытие опереляет сознание.
                          #321106 ↑
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo
                            05.04.1314:25:54
                            при его политике на 5 лет страны хватит

                            А при политике Навального на сколько хватит?
                            Я ведь не против ОПы. Я не пойму - чего они хотят? Общаясь с ними по инету я понял только одно - они с другой планеты. Ни людьми не управляли, ни на производстве не работали. И МНЕ ОНИ НАКУЯ ЗАЧЕМ?
                            Отредактировано: Russia_Touristo~14:59 05.04.13
                            #321115 ↑
                            • 0
                              Нет аватара ak262
                              05.04.1315:02:14
                              А при политике Навального на сколько хватит?

                              У Навального нет никакой политики, скажем так. Неужели кто-то всерьез воспринимает лозунг "Навального в президенты"? Его функция - быть той щукой, которая карасей гоняет. В политическом спектре у каждой моды своя функция по поддержанию динамического равновесия в обществе, если можно так выразиться. Когда политический спектр вырождается в одну палку (к чему неуклонно движется государство российское) возникает весьма опасная ситуация. Мы это проходили в конце 80-х и повторения не хочется.
                              Я ведь не против ОПы.

                              Да я вообще не понимаю о каких ОПах вы говорите. У каждого свой опыт общения с оппозицией. Кто чего ищет, как говорится. Хотя, конечно, опять же усилиями властей в РФ удалось сильно маргинализовать оппозицию.
                              Впрочем, как я уже говорил, от всей этой политики голова пухнет. А на мой век России хватит и при нынешней системе.
                              Отредактировано: ak262~15:02 05.04.13
                              #321143 ↑
                              • 0
                                Russia_Touristo Russia_Touristo
                                05.04.1315:21:56
                                У Навального нет никакой политики, скажем так

                                Дальше можно уже не читать?
                                #321161 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара ak262
                                  05.04.1315:36:42
                                  Дальше можно уже не читать?

                                  А разве можно кого-то заставить читать? Не читайте.
                                  #321172 ↑
                                  • 1
                                    AleksM AleksM
                                    09.04.1310:53:25
                                    Его функция - быть той щукой, которая карасей гоняет.

                                    Смешно. Магазины щуки защищают карасевские менты, щукопил черпает открытую полишинельную инфу с карасевских закупок, ни один карась еще толком не съеден.
                                    Да. Такая тупая щука весьма выгодна той касатке, что за всем этим стоит.
                                    #323738 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара ak262
                                      11.04.1311:28:16
                                      Да. Такая тупая щука весьма выгодна той касатке, что за всем этим стоит.

                                      Вы намекаете на ВВП? Ну уж вряд ли, нельзя же за каждым неудачным околополитическим проектом видеть "след КГБ".
                                      #325180 ↑
                                      • 0
                                        AleksM AleksM
                                        11.04.1314:13:54
                                        Не обязательно. Олигархат где-то един, где-то с индивидуальными амбициями, но и фсбнаследницукгб исключать не стану. В любом случае наша щука не многим больше среднего карася и как матерый хищник океанского масштаба - не впечатляет.
                                        #325308 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара ak262
                                          11.04.1317:31:30
                                          наша щука не многим больше среднего карася и как матерый хищник океанского масштаба - не впечатляет.

                                          Ежу понятно. что не океанского масштаба, однако ж кого-то сильно беспокоит. Видать мал ерш, да ершист.
                                          #325519 ↑
                                          • 0
                                            AleksM AleksM
                                            11.04.1317:35:47
                                            Либо создается вид, что он кого-то беспокоит. Ерш? Пусть будет ерш. Подходит.
                                            #325526 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара anpaza
                                      22.04.1300:09:15
                                      Это наукообразное изложение давно известного хомячкового мема "да, мне Навальный тоже не очень нравится, но от него есть большая польза". Это просто на сайт напустили бота 85го уровня, с дорогим расширенным словарным запасом, а по сути излагает всё те же стандартные хомячковые тезисы.
                                      #332285 ↑
                                      • 0
                                        AleksM AleksM
                                        22.04.1310:25:33
                                        Уж лучше так, чем откровенная тупость.
                                        #332403 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ardenoux
                    05.04.1312:15:00
                    Выйдя на площадь одни люди показали, как можно бездарно слить протест, а вторые люди продемонстрировали свою ограниченность. Но мне бы не хотелось вас расстраивать - вы и сила, и маршируете миллионами. Как говорится, кому то на площади в клоунаде поучаствовать, чтобы рассказать себе подобным "мы сила", а кому-то - работать по 16 часов, чтобы не жить в конуре. Каждому - свое.
                    #320992 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ak262
                      05.04.1314:41:24
                      а кому-то - работать по 16 часов, чтобы не жить в конуре.

                      Как-то приятнее оказаться среди тех, у кого есть время на прогулки по площади и досужие размышления, чем среди тех, кому по 16 часов приходится работать только чтобы вырваться из конуры (а иногда и чтобы не выгнали из конуры). Впрочем (хе-хе) мы то с вами точно по 16 часов не работаете, если конечно этот сайт не есть ваше место работы ЕВПОЧЯ.
                      #321124 ↑
                      • 0
                        Нет аватара ardenoux
                        05.04.1315:39:55
                        Да я, собственно, не сомневаюсь, что 16 часов работы в день - не про вас. Про себя писал, не имея вас даже в виду.
                        Ну, а кому-то с кем-то и на площади прогуляться приятнее. А кому-то с ними и на одном гектаре посидеть - не очень.
                        #321175 ↑
                        • 0
                          Нет аватара ak262
                          05.04.1316:22:03
                          Про себя писал, не имея вас даже в виду.

                          Да я это, думаю, 16 часов в день(на хрена, интересно, 16 часов работать производительно невозможно, можно только изображать бурную деятельность или строчить в рабочее время в форумах и фейсбуках, вот я за 2.5 часов выкладываюсь, потом просто думаю.
                          #321204 ↑
                          • 0
                            Нет аватара ardenoux
                            05.04.1316:37:52
                            Вполне может быть. Тоже знаю трудоголиков, которые "а я только, что встал и уже устал". Именно от них чаще всего слышу про "производительность". Но, такой парадокс, почти никогда про "совещания более часа". И страшно представить, как у таких трудяг выглядит ненормированный рабочий день.
                            #321216 ↑
                  • 1
                    rvk rvk
                    05.04.1312:33:00
                    Не понял, ты остальных граждан совсем за бессловесное быдло считаешь?
                    #321026 ↑
                  • 0
                    tm tm
                    14.04.1315:22:24
                    Если бы не те кого вы называете "площадным мясом" работать вам по 18 часов в сутки


                    Непосредственно в этот четверг (плавно переходящий в пятницу) я отработал без остановки кряду 21 (прописью: двадцать один) час. Так за что там они боролись, говоришь?
                    #327512 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                05.04.1311:31:16
                Поставил тебе плюс. По честному.
                #320941 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                10.04.1319:55:04
                По поводу нагнетания и обвинений в коррупции и прочей дестабилизации. Я полагаю, что спорящим сторонам, как патриотам России, так и агентам госдепа будет интересно прочитать мою выдумку.

                Формула настоящего (анти-либерального) русского патриотизма

                Оказывается все просто. Кого называют у нас западным агентом и холуем госдепа? – Тех, кто ругает существующую власть в целом и конкретных чиновников отдельно. Это называется “антирусская пропаганда” и “раскачивание лодки”.

                Что такое власть патриотов, направленная на защиту национальных интересов? Это такая система управления государством, когда человека в должности патриота может открыто назвать негодяем только другой патриот, находящийся выше рангом. Остальные нападки и обвинения автоматически считаются антигосударственной деятельностью. К этому идет Россия.

                Кстати, исходя из вышеописанной формулы сразу же следует вывод о непогрешимости главного патриота, ибо нет патриота главнее, который бы мог назвать его негодяем.
                #324873 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                14.04.1318:31:07
                Ну да, а выложил он материалы своего "уголовного дела" в нете, чтобы все заценили, какое он ... "нехороший человек" ))))) Да это "дело" сфальсифицировано на 146%, можно даже не сомневаться!
                #327559 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            04.04.1320:40:38
            навальный агент запада, который действует в интересах сша.и никого он не ловит, он просто сливной бачок, которому црушники и госдеп скидыаает информацию.Да и сам он далеко не кристально чистый, к тому же как показывает практика,ему нужен пиар, он не собирается решать проблемы людей.Свежий пример ситуация в Крымске- приехал, на горе людей в очередной раз попиарился, а чем он помог? Набрал волонтеров, сам помогал людям, организовал сбор средств и адрес пострадавших? Нет, и не собирался.Или когда он 6 мая людей на ОМОН направил- начал пиариьтся на том, что их арестовали, и делал все, чтобы они сидели, ведь ему дает это основание говорить о "зверствах режима".Хотя в сша его уже давно посадили бы в гуантамо и проводили "расширенные методы" допроса включая обнажение, утопление, электрический ток и т.п.
            #320639 ↑
            • 0
              Нет аватара ak262
              05.04.1314:43:03
              он просто сливной бачок, которому црушники и госдеп
              скидыаает информацию

              О депутате Милонове и машине для лесхоза за 5 лямов?     Широко простираются интересы госдепа и марсиан.
              .Хотя в сша его уже давно посадили бы в гуантамо и проводили "расширенные методы" допроса

              В США таких навальных -= в каждом муниципалитете по несколько штук. Так что не надо ля-ля.
              #321128 ↑
              • 1
                Нет аватара spr-757
                05.04.1314:57:51
                В США таких навальных -= в каждом муниципалитете по несколько штук.

                Может быть, но они гуляют на свободе до тех пор пока не становятся угрозой американской "демократии". Иными словами, копошись в своей песочнице сколько угодно, но на пляж выходить не смей, иначе станешь врагом системы 200-летними демократическими устоями. Очень хотел бы увидеть как такой вот американский "навальный" будет участвовать в выборах ну хотя бы в конгресс.Но вряд ли такое случится..не по традиции это.
                #321141 ↑
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  05.04.1315:55:26
                  Может быть, но они гуляют на свободе до тех пор пока не становятся угрозой американской "демократии"

                  Да ладно вам, вон хотя бы Мур наговоорил куда больше Навального, причем в адрес первого лица - и гуляет на свободе и кино симает. Можно сколько угодно иронизировать по поводу "американской демократии", но в смысле обратной связи у них поставлено довольно хорошо.
                  Очень хотел бы увидеть как такой вот американский "навальный" будет участвовать в выборах ну хотя бы в конгресс.

                  Лехко, прецедент описан даже в художественной литературе ("All the king's men"). Среди ближайших американских всепросральщиков и возмутителей спокойствия навскидку вспоминается Дж.Керри.
                  Отредактировано: ak262~15:55 05.04.13
                  #321186 ↑
                  • 0
                    Нет аватара spr-757
                    05.04.1319:06:38
                    Да ладно вам, вон хотя бы Мур наговоорил куда больше Навального, причем в адрес первого лица - и гуляет на свободе и кино симает

                    Нууу, Мура с навальним сравнивать как то язык не поворачивается.Где Мур и где навальный.Мур великий режиссер документалист (пусть и гонимый), а навальный максимум может претендовать на звание "полезного идиота".
                    Лехко, прецедент описан даже в художественной литературе ("All the king's men"). Среди ближайших американских всепросральщиков и возмутителей спокойствия навскидку вспоминается Дж.Керри

                    Вот и я про тоже.. Раздел фантастика на втором этаже.)
                    #321319 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ak262
                      07.04.1312:03:22
                      Нууу, Мура с навальним сравнивать как то язык не поворачивается

                      "С трудом". Но суть сравнения не в отсутствии художественного вкуса у Навального, не так ли?
                      #322180 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара ak262
                      07.04.1312:04:56
                      А правильное сравнение - Ассанж, основатель Викиликс.

                      Асанжа - тоже неправильное, ибо Навальный не распространял информации, составляющей гостайну.
                      А Мур - это так, художник-режиссер навроде Сокурова.

                      Ну Вы сказанете, "и близко не лежало".
                      #322181 ↑
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Нет аватара ak262
                          07.04.1315:00:25
                          Ну, нравится Вам верить в заговоры и агентов цру - верьте. Охота в кучу сваливать Навального и Асанжа - сваливайте. Но, как говаривал Лавр Федотыч, "неубедительно". Сова рвется в процессе натягивания на глобус Украины    
                          #322326 ↑
                          • Комментарий удален
                            • 0
                              Нет аватара ak262
                              11.04.1310:05:30
                              Плюс всё это сдобрено еще и толстым слоем цинизма.

                              "И толстый-толстый слой шоколада" )))
                              Цинизм, понятно, следствие истончения и исчезновения собственных идеалов. Которые у вас, конечно, были когда-то.

                              Они у меня, смею заверить, и остались. Просто они как-то плохо коррелируют с нашей современной неолиберальной действительностью. Приходится, знаете ли, мимикрировать.
                              Подозреваю, что вы старый забелдом.

                              Слова-то какие употребляете. Второй раз (первый по поводу ника участника Дрона) пришлось лезть в словарь арго. Да, захаживал я туда - забавное было шоу, сообенно когда Борис полез на танк. Вот тут меня и сблевануло и пошел я домой ... правда на след. день опять пришел, взволнованный ночными событиями, но нарвался на речь Ростроповича и меня опять сблевануло - такие дела, видать я слишком индивидуальист, чтобы участвовать в массовках в чьих-то шкурных интересах.
                              Однако, 90-е годы вас серьезно перемололи и старая НИИ-шная триада высоцкий-кухня-сахаров потихоньку истерлась

                              Вы промахнулись лет на 10 с оценкой моего возраста. Вы шо ж думаете, если две (точнее три, но басурманскую наш ВАК не признает) диссертации написал, так "сильно за 50"? Не, своей "кухни" у меня до 90-х не было, кухня в общежитии не располагала к "кузонным разговорам". а Высоцкого к тому времени крепенько забыли (тем паче я в детстве знавал лично - друг семьи, так что воспринимать как какого-то там великого-знаменитого-значительного по известной особенности восприятия не мог).
                              Остается только пресловутое "всё для семьи" или потребительство в самом неказистом виде.

                              "Ви таки будете сильно смеяться", но потребительство мне чуждо. Увлечения у меня недорогостоящие, ну поездить по миру, поплавать с аквалангом, пострелять из винтовки да поиграть на хорошем саксофоне с хорошим бандом, у меня даже машины нет - служебной за глаза хватает, и дачи нет - нафига, если все равно через неск. лет собираюсь купить участок на одном из средиземноморских островов. Основные расходы - самое необходимое для близких (покрытие разрыва меду уровнем дохода пенсионеров и реальным прожиточным минимумом). Потуги окружающих меня буржуа "выжать еще копеечку" и их бесконечные рассуждения о ремонте, машинах, планировании за полгода поездки в Тайланд или Италию (нафига планировать, нафига об этом трепаться?! - сел да поехал) и проч. забавляют, а иногда и раздражают.
                              Мне вот моего немногого хватает, чему и всем желаю учиться, ибо в нашей экономической реальности. когда что обрящешь, то, скорее всего, это значит, что у кого-то отнял. Ergo обретать надо в меру.
                              Отредактировано: ak262~11:26 11.04.13
                              #325129 ↑
                              • Комментарий удален
                            • 0
                              Нет аватара anpaza
                              22.04.1300:16:05
                              Какие Вы у него нашли взгляды?

                              Это тролль, просто тролль. Ему сегодня платят и он изображает интиллигентного хомячка Навального. Завтра заплатят и он изобразит Мать Терезу.

                              А цинизм - это ихнее цеховое повреждение мозга, одно из обязательных условий для такой работы.
                              #332286 ↑
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Нет аватара ak262
                          07.04.1314:58:26
                          Задело что ли? Любимый автор? Я к Сокурову и его зауми равнодушен, как и абсолютное большинство американцев к разоблачениям Мура.

                          Кто, Мур или Сокуров?
                          Я не в смысле "любви - не любви", я в смысле "где имение, а где гора", где злободневная тележурналистика, а где "заумь" Сокурова. Только и роднит - кинпленка в качестве носителя.
                          #322324 ↑
                  • 0
                    geliotrop geliotrop
                    05.04.1320:23:22
                    Можно сколько угодно иронизировать по поводу "американской демократии"

                    Американцам там уже не до ироний от накрывшей их демократии: за каждым интернет-пользователем в США следят, президент Обама подписал законопроект, который, по сути, разрешает правоохранительным органам следить за любым человеком на основе некоего общего ордера. И прочая, и прочая.
                    #321367 ↑
          • 1
            rvk rvk
            04.04.1321:40:58
            1. Кого впоймал Навальный? Хоть одного вора?
            2. Ничего что он сам вор и жулик?
            #320662 ↑
            • 0
              Нет аватара ak262
              05.04.1316:45:55
              1. Кого впоймал Навальный? Хоть одного вора?

              Вообще-то "ловить воров" - работа прокуратуры. А вот граждане - привлекать внимание к этим ворам.
              2. Ничего что он сам вор и жулик?

              Это не про дело ли "Криовлеса" - ой не смешите уже мои тапочки. С третьего захода скроить не могут, при таком-то административном ресурсе.
              #321219 ↑
              • 0
                rvk rvk
                05.04.1319:30:56
                1. Тогда не надо говорить что он ловит воров. Ни одного он не впоймал. Мало того Роспил вообще их оберегает от суда, так как поднимает пыль до совершения преступления.

                2. Ой да там клеймо ставить негде. Кировлес только один эпизод. А почему не наказали, так ведь почему чиновников часто не наказывпют, коррупция, власный ресурс, ведь жопу Навальному аж целый губернатор прекрывал.
                #321340 ↑
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  07.04.1311:44:54
                  1. Тогда не надо говорить что он ловит воров. Ни одного он не
                  впоймал. Мало того Роспил вообще их оберегает от суда, так как
                  поднимает пыль до совершения преступления.

                  Уговорили, пусть воруют втихую. Быдлу Электорату лучше оставаться в сладком неведении, а сайты вроде этого им сладкую песенку споют.
                  2. Ой да там клеймо ставить негде. Кировлес только один эпизод. А почему не наказали, так ведь почему чиновников часто не наказывпют, коррупция, власный ресурс, ведь жопу Навальному аж целый губернатор прекрывал.

                  Это ваши фантазии. А по факту вменить Навлаьному нечего кроме весьма "скользкой" статьи, по которой при определенной фантазии любого адвоката притянуть можно.
                  Так что как бы он мне Навальный со своим популизмом и ярым "поцреотизмом" не был неприятенЮ но то, как и за что его гнобят - неприятно в еще большей степени.
                  #322172 ↑
              • 0
                Nyorre Nyorre
                05.04.1320:26:02
                А вообще забавно, как у нас народ в крайности бросает.
                Прямо не очень понятно, все на молодость и глупость списывать?
                Ребята, патриотизм - отлично, фанатизм - беда.

                К сожалению, большинство схем, описанные Навальным, правдивые. И на ВСТО воровали - мало не покажется, и много где еще.
                А уж схемы возврата НДС - мое почтение, так только авизо раньше обналичивали, с таким же охватом.

                Кстати, всех дел не читал, что там семейное было, но вот Кировлес - очевидно фальшивое дело, шитое белыми нитками.

                Ах да, при этом я его считаю.. Ну не шпионом, конечно, но во враги вполне себе записываю. А ЖЖ его - рупор дряни в немаленьком количестве, очевидно направленный на манипулирование сознанием. Вот только одно "но" - все, что касается роспила - там правда, по каждому эпизоду проверял/сверял.

                Так что призываю думать головой всегда, а не пытаться захлопывать/заминусовывать людей со слегка иным мнением.
                #321368 ↑
                • 0
                  geliotrop geliotrop
                  05.04.1321:30:59
                  Кировлес - очевидно фальшивое дело, шитое белыми нитками

                  Не так всё очевидно. Одна из оценок дела Навального по Кировлесу: «Дело ясное, что дело тёмное».
                  Схема с Кировлесом и ВЛК очень похожа на распространённую коррупционную схему создания «прокладок» при госпредприятиях-поставщиках и Навальный не «отбивает» все слабые места. И, что характерно, не публикует всех документов.
                  #321406 ↑
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  07.04.1317:40:29
                  Ах да, при этом я его считаю.. Ну не шпионом, конечно, но во враги вполне себе записываю.

                  Любит наш гусский нарот врагов себе изыскивать. А потом удивляются, чего ж у всех морды побитые, а кого бить надо был - сыт да небит?
                  #322545 ↑
          • 0
            Akimich Akimich
            08.04.1313:12:11
            Дима, у Вас есть доказательства и факты "ворья в Кремле"? Пришлите в личку, обязуюсь передать своей знакомой - аудитору Счетной Палаты, а так-же проинформировать о расследовании. Надеюсь, Вы серьезный человек, а не пятнадцатилетний Пыня-борцунсрежимом. Жду документов, или дайте свой телефон-адрес для связи.
            #323156 ↑
          • 0
            obormot obormot
            08.04.1322:57:08
            Но не надо мыслить однобоко, Навальный ловит ворьё(которое обманывает всех граждан в России, не декларирует своё имущество купленное на ворованные деньги) причем навальный выкладывает реальные доказательства.
            Тпру-у-у! Разнуздай, нехай поссыт. Что там было в середине про ворьё?
            Навальный - Белых: Спиртзавод с3,14здили, а делиться не хотим?
            Ну что - речь истинного борца с коррупцией, спору нет...
            #323592 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          05.04.1317:58:50
          Дифирамбы Погосяну оставлю без комментариев

          А зря! 8 SSJ100 в воздухе одновременно!    
          #321282 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            05.04.1318:00:45
            8 SSJ100 в воздухе одновременно!
            Жаль, якут к тому времени уже сел - было бы 9!    
            #321284 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              05.04.1319:10:37
              Круто, надеюсь самолет будет таким же успешным как ту-154.
              #321324 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          05.04.1319:09:58
          От западной пропаганды вы перешли к откровенной лжи.
          #321323 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      04.04.1314:14:41
      Надеюсь, придёт время и народ лично сможет поблагодарить

      А чего ждать? Михаил Асланович, БОЛЬШОЕ спасибо, так держать!    
      #320234 ↑
    • 0
      ivankun ivankun
      04.04.1316:26:05
      Где вы такую несвежую копипасту берете?
      #320408 ↑
    • 0
      Нет аватара stasik
      04.04.1317:33:51
      Вам не надоело тащить сюда ссылки на аргументы недели? аргументированно спорить не можете?
      #320488 ↑
    • -1
      Нет аватара kynda
      04.04.1318:50:53
      Аргументы недели... О да, это сильно, там не то что какой то хотя бы позиционируемый якобы независимый источник СМИ, а открыто говорят что чистые западные агенты, преследуют цели запада в России, ну там открытое общество, демократия и прочая ваша любимая хрень... И Вы так же открыто ссылаетесь на эти источники, тут просто дибилизм не до смеха уже, а до слез, Вы реально инвалиды или все таки за полный контроль России из США?
      #320569 ↑
      • 0
        Нет аватара WriteThrough
        04.04.1319:28:35
        Зря вы так Ярослав Вяткин неплохо пишет.
        США ждут «перестройка и новое мышление»
         http://argumenti.ru/army/n313/134679 
        «АН» же могут лишь пожелать ВС США дальнейшей «перестройки и нового мышления» и ожидают на этом их пути дальнейшего «ускорения».
           
        Разнос в пух и прах китайского "5-поколения" J-20
        «Черный орел» или ископаемый ленивец?
         http://argumenti.ru/army/n271/90196 
        И много чего другого адекватного. Поищите его статьи.
        Отредактировано: WriteThrough~19:51 04.04.13
        #320595 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,