стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 04 апреля 2013, 11:46 17 Авиация

Финансовые результаты деятельности ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» по итогам 2012 года

  • Фото russos.livejournal.com
  • Фото russos.livejournal.com

ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» 3 апреля 2013 г. опубликовало аудированную бухгалтерскую отчетность за год, закончившийся 31 декабря 2012 года, подготовленную в соответствии с Российскими стандартами финансовой отчетности.

Выручка ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» по итогам 12 месяцев 2012 года составила 9,520 млрд. рублей, что на  177% превышает результат 2011 года. Увеличение полученной выручки в первую очередь связано с ростом продаж самолетов. В  2012 году Компания поставила 12 воздушных судов против 5 в 2011 году. Отдельно стоит отметить начало экспортных продаж ЗАО «Гражданские самолеты Сухого». На сегодняшний день портфель твердых заказов на SSJ100 составляет 179.

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг за 12 месяцев 2012 года составила 11,528 млрд. рублей (+106% год к году). Рост себестоимости в основном обоснован ростом объемов производства. Опережающие темпы роста выручки (+177%) над темпами роста себестоимости (+106%) свидетельствуют об оптимизации производственных расходов.

Несмотря на то, что чистая прибыль 2012 года составила -4,581 млрд. рублей, рентабельность чистой прибыли в 2012 году значительно улучшилась и составила - 48% против -112% в 2011.

читать полностью
  • rvk
  • 363
Sukhoi Superjet 100, итоги, отчет
все комментарии
  • 0
    Нет аватара ak262
    07.04.1314:49:16
    Вы тегами-то пользуйтесь, а то нечитабельно.
    А кто там государством то был в Кирове? Его же дружок Белых.

    НУ и что? Вы намекаете, на то что Белых - "не совсем едерас?" Так это только делает тезис о безнаказанности "лоялистов" более выпуклым.
    Кстати, вы знаете, что диссертация Белых - тоже плагиат?

    Я думаю. диссертации нашей политически-чиновной братии, от Белых до Вовки, чуть более чме полностью ничтожны по научному значению, плагиат они там или нет.
    Мешает и очень.

    Ага, ага, мешает, вы еще договоритесь до того, что работе НКО мешает закон об иностранных агентов     Законопослушному гражданину выплнение законов не мешает, а если мешает - надо разобраться с этим гражданином. Я вот просто молча прекратил экспериментальную работу в своей б. лаборатории и принял предложение о переходе в ГК, когда выяснилось, что в рамках 94-ФЗ и вообще нынешнего законодательства маневрировать стало неимоверно сложно (путсь теперьб у нынешнего завлаба голоа болит), как должен сделать любой законопослушный научный руководитель. А если начинает искать обходные пути или, того больше, брюзжать, возникает вопрос - не скрытый ли он агент деструктивных сил и не враг ли русского государства? В вопросе выбора между строгим следованием политике патрии и правительства и личными амбициями настоящий патриот всегда должен выполнять первое - чего и Вам желаю.
    Свинство - работать за зарплату?

    Да нет, вы не поняли. Наши с Вами весьма пристойные з/п (моя примерно в 6 раз больше средней по стране + еще столько же надеюсь получить в конце года по разным контрактам) етсь прямое следствие, как ни крути, сложившейся в стране политико-экономической системы, позволяющей государству и частному капиталу нанимать "полезных евреев" за весьма достойные пенензы. Вот мы с Вами, ка два таких "полезных еврея", пользуемся благами такого положения. Но Вас какая-то ложная мораль, похоже, беспокоит, вот и приходится измышлять сущности, чтобы оправдывать свинство. А я просто говорю - да, свинство, да и плевать. Я 20 лет тянул из идеалистических соображений свой кусочек российской фундаментальной науки на своем горбу, а потом как-то осмотрелся окрест, да и плюнул на это дело. Пусть другие теперь будут идеалистами. Особой разницы между нашими взглядами не усматриваю, ваша позиция - боее типична для мелкого буржуа, моя - менее.
    А я вот - идеалист. Взяток не беру и не даю. Значит из разных мы с вами систем.

    Оппа, а с чего это Вы думаете, что я взятки беру и даю, я честный ландскнехт. Я не обманываю своих нанимателей, в том числе и тем, что никогда не утверждаю, что работаю на них из идеологическиХ. а не шкурных мотивов.
    Отредактировано: ak262~14:53 07.04.13
    #322316 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара ak262
        11.04.1317:46:16
        Я такого термина как "едерас" не знаю

        "Едарас", "едар" (простореч.) - член партии "Единая Россия".
        были довольно удачно реализованы на практике и вообще-то по сумме сделанного можно и докторскую присудить.

        Жаль, что в положении о ВАК не преусмотренно звания гениалиссимуса, чтобы присуждать президентам по совокупности ))
        Сработало в США, сработает и у нас.

        В США все несколько по другому устроно.
        И я им (наукой) буду заниматься вне зависимости оплаты труда. Тем, кто выжил в 90-е, уже ничего не страшно. Хуже точно не будет.

        Это кому как, ликвидации целхы научных направлений "оптимизацией" - это я наблюдал совсем недавно. 90-е имели характер и ощущение временного потрясения - шока, сейчас ощущение того, что все "призодит в систему". Apropos я кидал ссылку про ППК, так вот, реализация проекта подразумевает, например, полный демонтаж РАН, в отношении прикладных ин-тов будет что-то вроде того что было с отраслевыми НИИ в 90-е, и если он реализуется, я буду чувствовать себя немного Геростратом, поскольку концептуально проект в значительной степени мой. Впрочем, я уже инсайд несу - "а это не по-ландскнехтски по отношению к нанимателю". Подвяжем-с.
        Ни про какое свинство я не писал - это ваши измышления.

        Это аллюзия к известной аллюзии Дж.Лондона на известное высказывание Вольтера об "участии в экономической системе, основанной на свинстве".
        линия партии сделала крюк и вернулась обратно

        Вы не уточните в какое именно место она вернулась (с точностью до десятилетия).
        Вы так туманно изъясняетесь на тему "мы оба в системе", что я не понимаю, что за систему вы имеете в виду.

        Систему финансируемых преимущественно государством организаций, есс-но, "а ви а чём падумали?"
        #325539 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара ak262
            21.04.1316:31:25
            А! Навязать обществу презрительное словоупотребление по отношению к
            объекту или субъекту - половина победы. Классика психологической
            войны

            Хосс-ди, ну жачем же так-то. Я же не написал "едарасты". едарасы они едарасы и есть, спокойнее надо относиться кустоявшимся терминам. Как говорят молодые шустрые ребоята в моей рабочей группе, обсуждая вопрос участия в партийных игрищах или получения партбилета: "Один раз - не едарас"    .
            Бороться с ними - все равно что воздух рукой ловить. Смешно-с и глупо-с.

            Бороться вообще смешно, глупо, надо занимать место в системе и получать свою часть навара, "ну ви меня понимаете"    
            Но скажу вот что. Нынешние либералы, разгоняя анти-ЕР волну по лекалу КПСС

            Опять эти загадочные "либералы". Вы о ком?
            Вспоминается хорошая аналогия с временами французской революци

            Эта аналогия в бОльшей степени применима к противостоянию Елицин - ВС в 1993, чем к нынешней ситуации, хотя также хромает на две ноги.
            Эти люди играют на свою деньги и нет такого, чего бы они не совершили ради сохранения статус кво.

            Во-о-о-т, и я о том же, поэтому выгоднее (по крайней мере до тех пор, пока этим людям не оторвали бейцы или не отодвинули мягко в сторонку, а Вы помните, чем кончилось для тогдашней "элиты" воцарение Бонапарта) им служить, получая за это плюшки, что мы с Вами, хе-хе, делаем, толькоя я чуть более цинично, а Вы, по доброй русской традиции, пытаясь подвести под свинство "Софию".
            Вся эта толпа "креативного класса" даже не подозревает, что её можно снести одним пулеметом.

            Можно, конечно, пулеметом все можно, мирную демонстрацию, пулеметом - это самое то, но, в конечном итоге, это ведет к эскалации насилия и пертурбациям в нашей "элитке", а, как сказал другой Наполеон, "на штыках нельзя сидеть". При таком сценарии как бы нам с вами, хе-хе, не пришлось менять "сторону благую", чтобы миска не оскудела. Может, ну его нафиг, пусть лучше "мирно демонстрируют"?
            Плюс сейчас есть желающие сесть за пулемет. Пусть Баррас меня пригласит.

            Наполеон из Вас не выйдет, опыта боевого маловато, душка интеллигентского многовато. Опять же про Софию какую не дай бог вспомните, когда надо будет студентиков сапогами в кровавую кашу затаптывать. Нет уж, дорогой друг, мы тут с товарищами посовещаемся и выберем кандидата в мясники получше и попроще в смысле извилин, ваше дело - потом оправдывать неизбежные эксцессы в кругах научной и околонаучной общественности, из Вас максимум Керенский бы вышел, а по нынешним временам такого фейла позволить нельзя.
            А, так вы из команды Ливанова.

            Ровно наоборот, из команды антиливанова, с падением ливанова я пощнимусь еще на ступеньку, по-видимому, что даст мне в год еще пару-тройку сотен тысяч гарантированного дохода и некоторые дополнительные возможности обогащения уже на серьезные суммы, так что, сами понимаете ... homo homini, с Ливановым мне дружить не с руки. К тому же реализация программы должна привести к повышению финансовой независимости того, во что приевратится РАН, от Миннауки (по крайней мере так выходит в рамках анализа).
            пожалуй кишка тонка у этого мальчика против РАН

            При чем тут Ливанов, Ливанов - мелкий назначенец, мальчик для битья, инициатива исходит от "повыше".
            В 1934. Индустриализация уже началась и враги народа уже себя обнаружили.

            Ага, помню, Туполевы там всякие, Петляковы, Ландау с Вавиловами - жаль не всех этих иуд шлепнули в свое время, дрогнула рука наркома, много они потом навредили народу.
            И, должен сказать, что я получаю удовольствие от этих лет

            От каких "этих", ваши исторические отступления окончательно запутали хронологию.
            Ну не совсем так - частично (30% ) мою работу оплачивает частный капитал.

            А мою работу в этом году процентов на 60-70 оплатит частный капитал, хотя трудно разобраться. в этих новых ОАО, ЗАО и проч., которые мне башляют в разных формах, очень сильно перемешан гос. и частный капитал. Вообще временами кажется, что я работаю не в госучреждении. а в какой то Ост-Индской компании. Вот давеча неделю отпариливал ж... в Женеве в одной комиссии (вчера сгрузился с ероплана, поэтому до сиз пор немного злой, усталый и, как ни странно, простуженный), спорил че-то, доказывал, прикидывался бюрократом там, где ничего не понимал, "представлял Россию, в общем"     И ЧСХ исключительно за свой счет (бухгалтерия потраченные 120 тыр не оплатит), потому как РФ защищать свои интересы вроде как не надо, "вам надо - вы и езжайте". Ну да, это надо лично типа мне, чтобы жизненно важные для РФ вопросы решались 24-ю голосами США и Канады и Барбадоса при одной воздержавшейся Анигуа     Перетирал тут со старым приятелем про комиссию по распределению частот (в ITU-R) - та же бодяга, ездит за свой счет, от Росстандарта - хрен с маслом.
            Мы на пути к построению нового частно-государственного партнерства!
            #332119 ↑
            • 0
              Нет аватара anpaza
              22.04.1300:00:56
              <<Ровно наоборот, из команды антиливанова, с падением ливанова я пощнимусь еще на ступеньку, по-видимому, что даст мне в год еще пару-тройку сотен тысяч гарантированного дохода и некоторые дополнительные возможности обогащения уже на серьезные суммы>>
              хехе, с интересом дочитал до конца и в итоге, как и ожидал, убедился, что ты обыкновенный хомячковый пиздобол из армии интернет-топтателей клавы. Уныло креативишь, уныло. Хреново ненависть розжигаешь, слишком топорно, хомячковые пейсы за каждой эскападой проглядывают.
              #332284 ↑
              • 0
                Нет аватара ak262
                22.04.1309:54:43
                хехе, с интересом дочитал до конца и в итоге, как и ожидал, убедился, что ты обыкновенный хомячковый пиздобол

                Из чего такие выводы, мой некошерный друг? И, кстати, я и слов таких-то не понимаю, "креативить" - просто, как тот казах, что вижу о том и пишу.
                Хреново
                ненависть розжигаешь, слишком топорно, хомячковые пейсы за каждой
                эскападой проглядывают

                [разводя руками] "ИдиётЪ!".
                Отредактировано: ak262~09:59 22.04.13
                #332379 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,