стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 12 марта 2013, 12:32 36 Армия и Флот

Об "Армате" из первых уст

Танк на основе платформы "Армата" получит принципиально новую компоновку с необитаемым боевым модулем - гендиректор "Уралвагонзавода".

читать полностью
Источник: www.arms-tass.su
Армата, УВЗ, Олег Сиенко
все комментарии
  • 0
    Нет аватара vvv
    12.03.1321:11:39
    Согласно сведениям Алексея Хлопотова (Gur Khan), данная машина является проектом "штурмового танка" с главным вооружением в виде 120-мм нарезной пушки. я вам выше написал - этот человек несет какую нибуть ответственность за свои слова ? (я не против его заслуг) просто из чего он высосал это своё мнение ?? - если есть и внедрены 125 мм орудия ?? да и большего калибра - причем для большей бронепробиваемости ??
    #301904 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      12.03.1321:45:56
      Такую же, как и прочие инсайдеры (т.е. заключающуюся только в том,что в следующий раз им не поверят). И это не первое использование 120-мм пушки низкой баллистики в проекте БМПТ.
      #301932 ↑
      • 0
        Нет аватара vvv
        12.03.1321:50:02
        "И это не первое использование 120-мм пушки низкой баллистики в проекте БМПТ." - просвети родной Инсайдер - я вот про БМПТ слышал и видел - он не с 120 мм орудием НИЗКОЙ баллистики .. vj;tn e dfc tcnm ljcnjqyfz byajhvfwbz &&
        #301934 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          12.03.1322:04:10

           © tankdriver.users.photofile.ru

          Проект БМПТ челябинского ГСКБ-2 середины 80-х.

          Отредактировано: MiG-42MFI~22:07 12.03.13
          #301946 ↑
          • 0
            Нет аватара vvv
            12.03.1322:27:15
            http://gurkhan....log-post_1.html http://1.bp.blo.../s1600/Vepr.jpg это в оглавлении статьи ?? - как вам фонтазия данного ресунка? выши фото от туда же - тут представлены макеты не существующих машин - не позортесь так пожалуйста.....
            Отредактировано: vvv~22:27 12.03.13
            #301968 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              13.03.1312:54:14
              Честно говоря из Вашего диалога не понял две вещи: 1. Почему МиГ должен считать себя опозоренным. 2. Сколько Вам лет и где Вы учились.
              #302363 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                13.03.1314:05:35
                Тут вопрос доверия к инсайдерам. Их много. Сейчас форумные эксперты хранят биографии инсайдеров и журналистов, что-бы в случае выхода статьи пропускать слова автора через призму его личности.
                #302434 ↑
              • 0
                Нет аватара vvv
                13.03.1319:08:50
                О ветеран возбудился))- у вас память плохая .... - помните ПИДЖАКА ? ))) а про МИга - так он утверждает по фото всё что ему угодно - хотя при ближайшем рассмотрении - оказывается что танк в 2 (а может и более) раз по масштабу отличается от остальных моделей - тогда как можно чтото утверждать ссылаясь вот на такие рисунки ?? и модели прототипов которе так дальше модели и не ушли?? - он слово в слово передает написаное Гурханом - поисковиком умеет пользоваться хорошо он ))
                Отредактировано: vvv~19:09 13.03.13
                #302703 ↑
          • 0
            Нет аватара vvv
            13.03.1319:20:04
            по вашему АРМАТА - на снимке это вариант БМПТ ?? (если учесть что в Российской армии пока их нет на вооружении) - ?? а где тогда ТАНК ? кстати почитайте сами Гурхана - там черным по белому написано что отказались от 120 мм пушки в угоду более эфективным спаренным 30 мм автоматам...
            #302716 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,