стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
almi77 16 февраля 2013, 17:03 15 Армия и Флот

Российские стратегические бомбардировщики пролетели вблизи острова Гуам

 

  Американские СМИ взорвались сообщениями о пролете двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 над островом Гуам после обнародования этого факта пресс-службой ВВС США. Самолеты, способные нести ядерное оружие, сделали круг над островом в нейтральном воздушном пространстве в сопровождении поднятых с авиабазы "Андерсен" на перехват истребителей f-15.

"Русские медведи (Ту-95 - по классификации НАТО bear "медведь") пролетели над островом Гуам" - таков общий смысл сообщений в американской прессе. Пролет был совершен еще 12 февраля, однако руководство американских ВВС (разумеется с санкции Вашингтона) рассказало об этом только сейчас.

читать полностью
Источник: warsonline.info
Ту-95, США, стратегическая авиация
все комментарии
  • 0
    Нет аватара WriteThrough
    16.02.1320:51:25
    А вы ответьте себе на вопрос, что случится со стратегическим бомбером, в случае неудачного для маленького ястребка маневра?
    #283171 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak
      16.02.1320:59:23
      А вы ответьте себе на вопрос, что случится со стратегическим бомбером, в случае неудачного для маленького ястребка маневра?
      странный вопрос.. почему сразу "неудачный" маневр ястребка?    курс визави - известен, скорость визави - известна, крутись вокруг него - не хочу как хошь... нейтральный воздух.. бомбер не вые... красота!!!    "дунул" и смылся... даже начальство ничего не предьявит , если сам не колонешься... даже напарник может не увидеть толком маневр сей... сие не раз было с обоих сторон.. и трудно доказуемо стороной оппонента... это не теория, это вполне себе жизненная практика.
      Отредактировано: Prostotak~21:04 16.02.13
      #283179 ↑
      • 0
        Нет аватара WriteThrough
        16.02.1321:06:40
        И вы не удивляетесь учениям, которые проводят перед настоящей дозаправкой в воздухе, тем более там маневры визави заранее известны.
        #283187 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak
          16.02.1321:11:14
          я не понимаю что Вас смущает    опасное маневрирование - есть опасное маневрирование.. "дунуть" в морду гораздо проще и легче,чем дозаправиться... в дозаправке главное - успешная дозаправка , а не риск столкновения, и именно, ее, дозаправку и отрабатывают... именно то, что бы она была УСПЕШНОЙ.
          Отредактировано: Prostotak~21:11 16.02.13
          #283190 ↑
          • 0
            Нет аватара WriteThrough
            16.02.1321:18:58
            и именно, ее, дозаправку и отрабатывают... именно то, что бы она была УСПЕШНОЙ
            Получается, по вашему, УСПЕШНО "дунуть в морду" является делом случая, поэтому я повторяю свой вопрос - есть ли описание в литературе маневров таких камикадзе? Или описание тренировок "дутья в морду".
            #283192 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak
              16.02.1321:28:16
              есть ли описание в литературе маневров таких камикадзе? Или описание тренировок "дутья в морду".
              понятия не имею о возможных упоминаниях в литературе, по крайней мере в открытой, подобных случаев... не попадались...
              Или описание тренировок "дутья в морду".
              а надо такое тренировать?   
              УСПЕШНО "дунуть в морду" является делом случая,
              Или описание тренировок "дутья в морду".
              а УСПЕШНОЕ нарушение правил безопасности полетов надо отдельно тренировать?    мне не известно о подобных тренировках.   
              Отредактировано: Prostotak~21:32 16.02.13
              #283201 ↑
              • 0
                Нет аватара WriteThrough
                16.02.1321:32:10
                Мое предложение - пусть нас рассудят люди знающие, например, Руссо Туристо. Ибо дальше продолжать с вами обсуждать сферического коня в вакууме я не готов.    
                #283203 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak
                  16.02.1321:37:23
                  пусть нас рассудят люди знающие
                  а был спор хоть где-нидь на эту тему тут между нами?
                  люди знающие
                  ну не знаю что Вам посоветовать, на авиафорум ,в тему ДА ,какой-нидь сходите, поспрашайте чтоль.
                  Ибо дальше продолжать с вами обсуждать сферического коня в вакууме я не готов.
                  во-во и не надо , тем более не о "сферическом коне" речь как бы   
                  Отредактировано: Prostotak~21:40 16.02.13
                  #283205 ↑
                  • 0
                    Нет аватара WriteThrough
                    16.02.1321:43:32
                    Как бы спасибо       , за ваши ценные советы.
                    #283211 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak
                      16.02.1321:51:56
                      вот и чудненько      
                      #283220 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak
                      17.02.1301:08:55
                      вот ,кстати, про один такой довольно известный случай ,но тут цели "моськой в воду" не стояло , и, кстати, со столкновением    http://chvvaul-.../forum/12-132-7 первая же ссылка    а сколько таких инцидентов, закончившихся не так любезно и на которые нет ссылок      
                      Отредактировано: Prostotak~01:13 17.02.13
                      #283370 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  17.02.1314:03:07
                  А че тут обсуждать? Парень реально ерунду несет. То,Ю что он описывает называется воздушное пиратство и так акт в отношении боевого (и не дай бог вооруженного ЯБ) корабля - происходит, то вполне себе война может начаться. Прецендентов куча. P.S. Не уверен, что я могу экспертом выступать.
                  #283604 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak
                    17.02.1314:39:40
                        ну-ну   
                    воздушное пиратство и так акт в отношении боевого (и не дай бог вооруженного ЯБ) корабля - происходит, то вполне себе война может начаться
                    по поводу война? К примеру, разведчик булькнулся в океан , подняли обломки и что?    Что предьявить можно?   
                    Отредактировано: Prostotak~14:40 17.02.13
                    #283637 ↑
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      17.02.1314:45:52
                      Молодой чкловек курить бросайте. И с грибами поосторожнее...
                      #283644 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak
                        17.02.1314:50:02
                        Вы , уважаемый, поспокойнее -поспокойнее...    Вон и люди дело говорят в этой же теме... Вероятно Вы в нейтральных водах не работали по ДА просто...
                        #283649 ↑
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                          17.02.1314:55:25
                          Ваша наглость может соперничать только с вашей же наивностью.
                          #283655 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak
                            17.02.1314:58:29
                            ну.. что тут скажешь... Ваше право считать как Вам хочется   
                            #283660 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak
                            17.02.1315:06:51
                            о!! совсем другой пример из совсем другой темы     С N -ского аэродрома на юге России в бытность главкома Дейнекина взлетело звено неких Су-25 и пропало напрочь, через некоторое время штурмовики обнаружились в КНР и были даже сфотографированы усилиями неких спецслужб, почти год просидел с Лефортово нач. КП ,пока таки не выяснилось , что его подпись тупая ксерокопия(что он и изначально утверждал), его отпустили и больше никто не ответил, но некий генерал-майор каждое лето проводил в отпуске у друзей в КНР.    Реальная история? Сталкивались? Могло такое случиться или это impossible ?
                            Отредактировано: Prostotak~15:09 17.02.13
                            #283666 ↑
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo
                              17.02.1315:11:46
                              Я о таком не слышал. Думаю, что вранье. Слишком ГРОМКИЙ случай бы был. И китайцам 25 - не нужны, они их купить могли за рупь с полтиной.
                              #283677 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak
                                17.02.1315:15:52
                                считаете,что китайцы дали больше?    СКАНДАЛА не было вообще никакого    ВООБЩЕ. Зачем да почему они нужны были им - другая история , но они их даже не перекрасили спустя ГОД!!!   
                                #283682 ↑
                                • 0
                                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                                  17.02.1315:18:05
                                  Думаю, что это байки... Такое не утаишь. Но я понял - Вам пофигу.
                                  #283685 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak
                                    17.02.1315:43:50
                                    так утаили же и еще как!!! Даже не все сослуживцы того подпола знают толком за что он сиживал, а некоторые и вообще до сих пор уверены, что он на переподготовке какой-то был   
                                    #283728 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak
                                17.02.1315:18:07
                                ну а, к примеру. про летное происшествие с участием ком.полка и молодого лейтенанта в Кюрдамире слышали? Вполне себе, кстати, ПВОшный инцидент   
                                #283686 ↑
                                • 0
                                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                                  17.02.1315:20:19
                                  ну а, к примеру.
                                  Смешной Вы право.Сами себе придумали должность авиаэксперта, два рахза слово авиация прочитали в инете и несете гупости с умным видом...
                                  #283691 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak
                                    17.02.1315:22:28
                                    про Кюрдамир дополню, лейтенант прям намедни перед этим женился
                                    #283695 ↑
                                    • 0
                                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                                      17.02.1315:24:02
                                      Вы к врачу сходите.
                                      #283697 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара Prostotak
                                        17.02.1315:28:47
                                        ну а Вы то чего? служили - служили ,а и не знаете, а случай прогремел то.. зачитывали его везде тогда   
                                        Отредактировано: Prostotak~15:30 17.02.13
                                        #283707 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара Prostotak
                                        17.02.1315:30:39
                                        Вы хоть знаете город такой Кюрдамир?    полк ПВО стоял с беспокойной причем зоной ответственности
                                        #283710 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара Prostotak
                                        17.02.1315:31:52
                                        середина 80-х инцидент, 84 или 85 год    или Вы уже не служили тогда?
                                        #283713 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара Prostotak
                                        17.02.1315:32:39
                                        или Вам не зачитывали по не надобности Вам зачитывать?   
                                        #283714 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара Prostotak
                                        17.02.1317:44:55
                                        извините, если где-то был резок, изначально эта дискуссия не вела ни к чему, не стоило было ее мне продолжать, как Вы и предлагали.
                                        Отредактировано: Prostotak~17:48 17.02.13
                                        #283865 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak
                                    17.02.1315:25:06
                                    в тот день я там был просто    скромно удил рыбу на обводном канале.Там знаете ли обводной канал вокруг аэродрома, преотличная рыбалка, но черепахи поклевками просто утомляли, да и щука кукан с рыбой запросто утащить могла   
                                    Отредактировано: Prostotak~15:39 17.02.13
                                    #283700 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak
                                    17.02.1315:26:35
                                    так Вы слышали или нет? неужели не зачитывали? редкий в сочетании по своей нелепости инцидент, а уж с житейской точки зрения то и вообще.
                                    #283702 ↑
                                    • 0
                                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                                      17.02.1315:31:35
                                      Я больше Вам отвечать не стану, чтобы не послать по адресу. Договорились....
                                      #283712 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара Prostotak
                                        17.02.1315:33:53
                                        потому что нечего ответить просто.
                                        #283716 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak
                                    17.02.1315:37:38
                                    а я и не строю из себя эксперта ,заметьте, я просто знаю где-то ,а где-то не знаю.Где не знаю - спрашиваю ,если мне интересно, а где знаю говорю , если это мне интересно.   
                                    #283723 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak
                            17.02.1315:12:42
                            А сейчас и не важно какая была подпись ,кстати, помер человек от рака на нервной почве в скорости   
                            #283678 ↑
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              17.02.1318:26:35
                              На нервной почве РАКА НЕ БЫВАЕТ!!!, язва - да, диабет, психическое расстройство и т.д.про "учите матчасть" говорить тут не корректно, но всё же..))
                              #283894 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak
                                17.02.1318:37:32
                                согласен, зато на нервной почве иногда резко меняется образ жизни, что может привести к раку, в данном случае легких.
                                Отредактировано: Prostotak~18:39 17.02.13
                                #283901 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара guest
                                  18.02.1300:33:24
                                  мог запросто "дунуть" в морду визави поправка: визави - это лицом к лицу. употребление этого слова в этой ситуации мягко говоря неуместно. вы вроде грамотный и адекватный, но для красного словца залезаете в области, явно не вашего "профиля". как не странно, неделю назад разговаривал со стариками с авиаремонтного завода под Питером, так они мне как раз озвучили данный маневр (выполненный по заказу "с выше") как настоящую причину гибели Гагарина.
                                  #284119 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak
                                    18.02.1300:55:49
                                    визави - это лицом к лицу
                                    Вы правы
                                    как настоящую причину гибели Гагарина
                                    возможно и так
                                    #284127 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  17.02.1315:41:11
                  Ну, ястребок не ястребок, а попытку завалить Ту-16 спутной струей Ориона (в роли которого был Ил-38 кажется) была показана в кине "Случай в квадрате 36-80". И взято оно не с потолка было. Попытки такие в критических ситуациях бывали. Но не сказать, что обыденностью были. Третью мировую никому начинать не хотелось
                  #283725 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              16.02.1321:53:46
              есть ли описание в литературе маневров таких камикадзе?
              Случай в квадрате 36-80!    
              #283222 ↑
              • 0
                Нет аватара WriteThrough
                16.02.1322:04:41
                   
                #283230 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  16.02.1323:37:38
                  Здесь почитайте, а заодно загоните в поиск спутный след и спутная струя, посмотрите- сколько авиакатастроф произошло от попадания такой поток. Любимое "развлечение" у пилотов истребителей противоположной стороны- постараться встать перед носом у нашего. Ему это НИЧЕМ не грозит. Наши, впрочем, в долгу никогда не оставались. Вот только ни в прессе, да и вообще нигде об таких инцендентах не сообщалось и не сообщается. Наверняка и в этот раз пытались подобное сотворить янки...
                  #283299 ↑
                  • 0
                    Нет аватара WriteThrough
                    16.02.1323:41:29
                    Опасность есть - не отрицаю. Но по вашей ссылке ьлко инструкции.
                    #283301 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      16.02.1323:54:14
                      В таком случае нажмите Действия экипажа при попадании ВС в спутный след. Поймете, что лошадиное ржание в этом конкретном случае как минимум глупо выглядит. А тут - результат попадания параплана в спутный след аналогичного аппарата
                      #283308 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        16.02.1323:58:38
                        Здесь Линк почему-то не прошел, повторил
                        #283313 ↑
                        • 0
                          Нет аватара WriteThrough
                          17.02.1300:20:18
                          Надюша, - вы мужчина или женщина? Мне это важно.
                          #283332 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            17.02.1300:22:28
                            Птица в ваших руках(с)
                            #283335 ↑
                  • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
                      • Комментарий удален
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        16.02.1321:52:15
        сие не раз было с обоих сторон
        Байки...
        #283221 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak
          16.02.1321:59:09
          не байки.. далеко не байки    вполне рабочая весчь    при поднятии обломков самолета признаков боевого поражения не будет обнаружено и энто главное
          Отредактировано: Prostotak~00:43 17.02.13
          #283225 ↑
          • 0
            Нет аватара Mikamoon
            17.02.1302:40:57
            А запись переговоров пилотов?
            #283400 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak
              17.02.1302:57:34
              в море-океане самописец еще найти надо для начала    да и если нашли самописец ,а толку? боевого поражения не было? не было, ну и хай клевещут   
              Отредактировано: Prostotak~02:59 17.02.13
              #283405 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            17.02.1314:04:29
            У вас имя случайно не Жюль Верн?
            #283605 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak
              17.02.1314:35:49
              А Вы хотите сказать, что так не бывает? Такие приемы не используются и не применяются? Я не узнал Вас Паспарту   
              #283632 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                17.02.1314:37:58
                За ТАКИЕ ПРИЕМЫ комдивов снимали в советское время. Я отслужил в истребительной авиации ПВО много лет, н летчики которые со мной служили не были ни придупками кровожадными, ни садистами, ни идиотами...
                #283636 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak
                  17.02.1314:48:33
                  значит Вы не сталкивались просто. И снимали,и не только комдивов, и просто переводили, и даже в Лефортово сиживали, но все у всех сравнительно благополучно окончилось тем не менее(хотя может и не у всех, но то лично мне неведомо)... Лично я знаю пилота, который "ронял" шведский разведчик в Балтику к примеру... Кстати, а принцип "око за око" применяемый по отношению к ДА сторонами Вам знаком? кстати, он меня познакомил как-то с Осиповичем , дык и из той истории тоже многое никогда не будет опубликовано... вот вполне публичный пример... http://chvvaul-.../forum/12-132-7 к примеру, теж самые приемы кстати...
                  Отредактировано: Prostotak~15:54 17.02.13
                  #283647 ↑
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    17.02.1314:52:33
                    Вы хоть немного понимаете в чем разница? Одно дело ПОМЕШАТЬ полету по курсу, а второе УРОНИТЬ ЕГО В ВОДУ ПРЕДНАМЕРЕНО. Ну что блин за люди такие? Я ему говорю, что это моя профессия, а он мне, что у него летчик знакомый есть..... Вот Вы кто по профессии?
                    #283652 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak
                      17.02.1314:56:35
                      Я и говорю.. была команда "уронить" и уронил нежно и аккуратно "дунув" , т.к. некий наш корабль ДА не вернулся примерно из-за этого же... есть случаи и похлеще, но там Лефортово, но устаканилось, т.к не случилось скандала. Все живые примеры живых людей.   
                      #283657 ↑
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo
                        17.02.1315:00:00
                        Я и говорю.. была команда "уронить" и уронил нежно и аккуратно "дунув" , т.к. некий наш корабль ДА не вернулся примерно из-за этого же...
                        По профессии Вы кто?
                        #283662 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak
                          17.02.1315:07:29
                             не важно кто я вообще...
                          #283668 ↑
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo
                            17.02.1315:13:20
                            Ну да... судя по всему школьник начитавшийся в инете бреда всякого который осмыслить не в состоянии.
                            #283679 ↑
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          17.02.1315:08:19
          Не реально было. Но вот только никто не ставил себе целью СБИТИЕ. Пугали. К границе отжимали. Курсы пересекали, но только и всего. Один болван решил с Орионои покрутится, бабахнул ему плоскость и себе киль повредил. Этому парню, росто не приходит в голову мысль, что для сбития самолета у истребителей обычно есть вооружение.   
          #283671 ↑
          • 0
            Нет аватара Prostotak
            17.02.1315:57:04
            суть в том, что дело над нейтральными водами    какое вооружение?    это война сразу.. Вы чего?      
            Отредактировано: Prostotak~16:01 17.02.13
            #283740 ↑
            • 0
              KrasnyKomandir KrasnyKomandir
              17.02.1316:09:42
              Вообще, экипаж Ту95, ныне лежащего на дне Таратского пролива с 6 ядерными бомбами на борту, тоже думал что Томкеты не посмеют открыть огонь. ЭТо 2007 год был
              #283753 ↑
              • 0
                Нет аватара Prostotak
                17.02.1316:12:07
                а вот про это лично я тупо не знаю... ничего, поинтересуемся   
                #283759 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                17.02.1316:20:10
                О как! А ну подробнее расскажите. И давайте, что если мы выясним, что вы врете, то вы НИК поменяете на СКАЗОЧНИК.
                #283772 ↑
                • 0
                  KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                  17.02.1316:44:47
                  О да...это в вашей Педивикии не написано, а потому школоло вроде вас не верят,что пендосы могли взять и завалить наш бомбер
                  #283817 ↑
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    17.02.1316:47:48
                    Вот ты маньячище ... Обхахочешся от того, что некоторые люди в придуманом мире живут...
                    #283822 ↑
                    • 0
                      KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                      17.02.1317:04:46
                      Пендосская Педивикия-как раз придуманный мир.
                      #283833 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                17.02.1317:12:53
                экипаж Ту95, ныне лежащего на дне Таратского пролива с 6 ядерными бомбами на борту, тоже думал что Томкеты не посмеют открыть огонь. ЭТо 2007 год был
                - Ту-95, которые имели на вооружении бомбы, давно сняты с вооружения! - На вооружении ДА только стратегические бомбардировщики-ракетоносцы! - F-14 снят с вооружения в 2006 году - Татарский пролив отделяет Сахалин от материка и воздушное пространство над ним не является нейтральным. Вывод - брехня, можно даже не искать!    
                #283838 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  17.02.1317:34:27
                  Такой факт скрыть - НЕВОЗМОЖНО. Хотя бы на уровне слухов я бы знал. Это только кажется, что мир авиации большой, а по фату все через однокашников знакомы. Ну пусть в экипаже 5 офицеров (точно не знаю), у каждого из них по 100-150 однокашников. И кто-то мне хочет тут сказать, что однокашники не в курсе кто у них на курсе погиб? Он не красный
                  #283855 ↑
                  • 0
                    KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                    17.02.1318:02:17
                    ОК. Вот вы утверждаете, что служили в авиации ПВО. Что вы слышали о обстоятельствах смерти главкома Кадомцева до рассекречивани их демократами в 90-х? Это вам не какой-то пилот с никому не известного аэродрома, это командующий одной из трёх составляющих мощнейшего в мире воздушного флота.
                    #283880 ↑
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      17.02.1318:14:13
                      Для тебя главныи является тот факт, что я утверждаю, что единственный человек который должен с тобой поговорить - это врач-психиатр.
                      Отредактировано: Russia_Touristo~18:15 17.02.13
                      #283889 ↑
                      • 0
                        KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                        17.02.1318:27:30
                        О, т.е. вы и тут слились. Занятно. Кстати, с психатрами я общался неоднократно и в психушке бывал.
                        #283895 ↑
                        • 0
                          AleksM AleksM
                          17.02.1322:54:00
                          Кстати, с психатрами я общался неоднократно и в психушке бывал.
                          Ну метеорит хоть не лично к вам прилетал, надеюсь?
                          #284078 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          18.02.1300:39:06
                          с психатрами я общался неоднократно и в психушке бывал. Для большинства тяжелых психический расстройств характерна цикличность (сезонность), судя по вашим очеркам...весна уже близко.
                          #284121 ↑
                • 0
                  KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                  17.02.1318:08:30
                  - Ту-95, которые имели на вооружении бомбы, давно сняты с вооружения!
                  Они все могут нести бомбы во внутренних отсеках и на внешней подвеске. И изпользуют их на учениях.
                  - F-14 снят с вооружения в 2006 году
                  С чего бы? Палубной версии его замены F-22 не существует, очередная сказочка от демократов?
                  - Татарский пролив отделяет Сахалин от материка и воздушное пространство над ним не является нейтральным.
                  Это не так, почти вся площадь пролива являются нейтральными водами (его ширина достигает 300 км, а терводы идут до 20 км.
                  #283884 ↑
                  • 0
                    menbI4 menbI4
                    18.02.1301:10:52
                    С чего бы? Палубной версии его замены F-22 не существует, очередная сказочка от демократов? А F-18 как бы не считается?..
                    #284137 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            17.02.1316:10:35
            Но вот только никто не ставил себе целью СБИТИЕ
            Ну так а я о чём? Про случаи опасного маневрирования, которые иногда заканчивались столкновением, я знаю. Но тут была речь не об этом, а об умышленном сбитии методом "дутья в морду".
            #283755 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              17.02.1316:12:04
              Да он просто нездоровый человек. Сам с собой разговаривает.
              #283758 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,