стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
crazykot 01 февраля 2013, 17:58 24

Франция начала сборку первого «Мистраля» для ВМФ России

По завершении торжественной церемонии закладки в сухой док первого вертолетоносца «Мистраль» для российского ВМФ на верфях в Сан-Назере французские кораблестроители приступили к этапу сборки корабля, сообщил в пятницу представитель компании-подрядчика DCNS Эммануэль Годез.

читать полностью

Источник: vz.ru
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    03.02.1320:59:53
    Но наш флот, имея те силы и средства, со своими задачами справлялся на 200%
    Когда как! Черноморский флот: 1. Эвакуация Одессы - да, справился. 2. Снабжение Севастополя - нет, авиация немцев оказалась сильнее... Балтийский флот: 3. Таллинский переход - катастрофа. 4. Блокада Ленинграда - да, справился. 5. Снабжение немцами Курляндской группировки - увы и ах... Северный флот: 6. Оборона Мурманска - да, справился. 7. Проводка конвоев - да, справился. Примеры взяты произвольно.
    • 0
      Нет аватара Rockets
      03.02.1322:11:53
      продолжим - согласно планам развития ВМФ в 1936г СССР должен был иметь в 1946г 16 линкоров, 16 линейных крейсеров, 2 авианосца, 16 легких крейсеров, 20 лидеров, 144 эсминца, 96 сторожевиков, 204 тральщика, 408 подводных лодок. Корпуса будущих кораблей стали закладывать в 1938г на 01.09.1939г 10 стран, имевших наибольшее количество подводных лодок: СССР - 165, Италия - 107, США - 100, Франция - 77, Великобритания - 69, Япония - 63, Германия - 57 - в 1940г в постройке находились: линкор «Советская Россия» (завод №402 в г.Молотовске), линкор «Советская Украина» (завод №198 в г.Николаеве), линкор «Советская Беларусь» (завод №402 в г.Молотовске), линкор «Советский Союз» (завод №189 в г.Ленинграде), тяжелый крейсер «Кронштадт» (завод №194 в Ленинграде), тяжелый крейсер «Севастополь» (завод №200 в г.Николаеве) - с осени 1939г по 22.06.1941г в СССР было введено в строй 480 новых военных кораблей: из них 4 крейсера, 54 подводных лодки, 30 эсминцев В период между 01.09.39-08.05.45гг Германией было принято в эксплуатацию еще 1113 подводных лодок. Из них 1099 единиц были построены в Германии, 4 – на верфях других стран и 10 захвачены у противника - на начало войны с Германией СССР уже имел 218 подводных лодок - флот Германии на Чёрном море: 15 моторных тральщиков, 13 торпедных катеров, 3 подлодки, 15 охотников за подлодками, а также отряд торпедных катеров итальянских ВМС и 4 сверхмалые подводные лодки на хранении в порту Констанца (Румыния). - единственный немецкий авианосец 2МВ «Граф Цеппелин» (небольшой по вместимости: на 42 самолета - 12 истребителей и 30 пикировщиков) так и не был принят в строй
      Отредактировано: Rockets~22:19 03.02.13
    • 0
      Нет аватара Rockets
      03.02.1322:30:39
      Когда как!
      А теперь всё в обратном порядке и до Берлина. Вы забываете, что все территории захваченные немцами ,в прибрежной зоне, освобождались в том числе и нашим ВМФ (десантные операции) При этом, все захваченные наши территории, были захвачены с суши, ибо Морских сил и средств у немцев и их союзников для таких операций не было!
      Отредактировано: Rockets~22:31 03.02.13
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        03.02.1322:42:40
        были захвачены с суши, ибо Морских сил и средств у немцев и их союзников для таких операций не было!
        Тем не менее викингов они таки с моря атаковали. Нам тут, как может быть кому-то будет горько, помогли союзники. Для действий против ВМФ СССР у них было достаточно сил. Чем бы обернулись баталии на море - остается гадать. Но такую деятельность им развить таки не дали, по большей части, англы (ну и амеры там немного отметились), на севере запугивая поползновения Шарнхоста, Тирпица и иже с ними своими эскадрами, а в средиземном море связав итальянский флот.
        • 0
          Нет аватара Rockets
          03.02.1322:51:09
          Нам тут, как может быть кому-то будет горько, помогли союзники.
          Где бы были бриты с их островом в 42 году если бы Гитлер не напал на СССР Не было бы у них флота если бы америкосы им не подогнали грузовые суда и 50 эсминцев в самый критический момент для бритов Черчель сделал всё, что бы отвести угрозу от Англии натравив Гитлера на СССР У них армии уже не было в 40 кгода они слили францию и жопа наступала в африке Так что не надо про то кто кого спас
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            04.02.1301:34:22
            жопа наступала в африке
            Скорее, жопа наступала надводному флоту фашистской Германии!
            • 0
              Нет аватара Rockets
              04.02.1301:42:41
              Скорее, жопа наступала надводному флоту фашистской Германии!
              Ну если вы не заметили, то они делали упор на подводный флот
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                04.02.1301:46:49
                они делали упор на подводный флот
                Неудачи заставили изменить тактику!
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            04.02.1308:33:10
            А я и не говорил, что они нас спасли. Но основные силы надводного флота Германии и Италии были сильно озадачены именно англами и в войне против нас практически участия не принимали.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        04.02.1301:31:01
        Вы забываете
        Откуда такой вывод? Просто о десантных операциях Вы упомянули, я привёл пример других операций!
        сил и средств у немцев и их союзников для таких операций не было!
        Правда, они и без флота захватили всё то, что мы потом освобождали...
        • 0
          Нет аватара Rockets
          04.02.1301:50:35
          Правда, они и без флота захватили всё то, что мы потом освобождали...
          В том числе и с помощью флота, сыгравшего важную роль в наступательных операциях Например Днепровской военная флотилия, принимала участие в взятии Берлина
          Отредактировано: Rockets~02:06 04.02.13
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            04.02.1304:05:04
            В том числе и с помощью флота, сыгравшего важную роль в наступательных операциях
            Да, конечно!
    • 0
      Нет аватара Eugene_B
      04.02.1314:12:17
      . Проводка конвоев - да, справился.
      Я бы это тоже в минус/нейтрально записал, т.к СФ не смог обеспечить безопасность кораблей в своей оперативной зоне, а немецкая авиация хозяйничала в заполярье. Другой вопрос, что это не вина моряков ...
      • 0
        Нет аватара Rockets
        05.02.1311:03:08
        Я бы это тоже в минус/нейтрально записал, т.к СФ не смог обеспечить безопасность кораблей в своей оперативной зоне,
        Глупости не пишите Союзные конвои охраняли союзники А северный флот эти конвои усиливал в нашей зоне. При этом союзники умудрялись использовать конвои как приманку для немцев Про 1ю охоту на трпиц слышали? Приманкой был конвой PQ-12. правда Бриты это подают иначе. Потеряли пароход «Ижора» А PQ-17 из 36 судов, только 11 дошли до порта. Только потому, что конвой слинял на охоту PQ-18 при прикрытии эскорта в составе авианосца из 40 судов дошли 27 Так что прежде чем что то писать, надо об этом хоть что то знать И справка для вас В арктических конвоях погибло 829 моряков из команд торговых судов и 1944 человека из состава экипажей кораблей охранения. Всего не вернулись в свои базы 85 судов и 16 боевых кораблей ВМФ Великобритании: 2 КРЛ («Тринидад» и «Эдинбург»), 6 ЭМ и 8 других эскортных судов. Германия потеряла ряд кораблей, включая линкор «Тирпиц», линейный крейсер «Шарнхорст», три эсминца и, по меньшей мере, 30 подводных лодок, а также значительное количество самолетов. Вот вам и секрет того, почему наши не участвовали в боях стенка на стенку Все лавры достались бритам
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,