стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 20 января 2013, 22:09 23 Армия и Флот

В небо над Рязанью взлетели «Медведи»

Рязань, 20 января, АиФ-Рязань. Пилоты авиабазы Дягилево в Рязани, где находится Центр боевого применения и переучивания летного состава дальней авиации и авиационная группа самолетов-заправщиков Ил-78, после новогодних и рождественских праздников возобновили полеты в рамках боевой подготовки. К настоящему моменту экипажи дальней авиации уже выполнили более 10 летных смен, налетав около 1000 часов. На рязанском аэродроме Дягилево начались учебно-тренировочные полёты стратегических бомбардировщиков. 

читать полностью
Источник: www.rzn.aif.ru
Дягилево, Рязань, Ту-95МС, Ту-22М3, Ил-78, учебно-тренировочные полёты стратегических бомбардировщиков
все комментарии
  • 0
    Нет аватара ragu
    21.01.1318:18:30
    СССР развалился из-за экономических причин, а не по причине нехватки танков. США могут себе позволить такой бюджет, а Россия нет. Зачем же наращивать и наращивать военный бюджет за счет других отраслей экономики? Россия хочет войны с США? Так после ядерной эры глобальных войн больше не будет.
    #263471 ↑
    • 0
      Нет аватара ardenoux
      21.01.1320:15:44
      В первую голову СССР развалился из-за идеологических причин. Вернее, из-за того, что называют "потеря силы духа". Это, когда при наличии возможностей, пропадает моральный стимул. Исторических примеров (и все они ни коим образом не связаны с коммунистической идеологией) - масса. Одной из причин этого были, конечно, и экономические причины. Что не менее важно, это внешняя пропаганда (или информационная война), которая также активно способствовала (как и в 1916-17 годах) общей деградации общества. Что же до наращивания военного бюджета, то в целом, оборонка дает массу новых рабочих мест и статей бюджета. При профиците внешней торговли и бюджета это может стать одним из локомотивов развития любой страны. При дифиците и торговли, и бюджета - это, действительно, вред. "После ядерной эры", скорее всего, земного шара уже не будет. Нынче только наличие ядерного оружия является более-менее надежной защитой от внешних агрессоров для любой реально независимой страны. Лимитрофы, содержанки, верные "союзники" под ядерным зонтиком гегемона - не в счет. Что же до войны с США, то лучшим ответом на этот вопрос будет ответ на вопрос - кому такая война (в любых ее проявлениях) выгодна? Поднимающемуся из руин государству, которое только начинает снова жить и гораздо слабее (сейчас) своего соперника? или мировому гегемону, привыкшему за последние двадцать лет к единоначалию, гораздо более сильному, всему в невозвратных долгах и решающему все свои проблемы исключительно (!) войной?
      #263551 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,