стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
almi77 16 января 2013, 12:03 47 Информационные технологии

Первые ПК на российских процессорах сошли с конвейера

Как и планировалось, МЦСТ организовала выпуск первых компьютеров на базе процессоров «Эльбрус» собственной разработки. В компании отмечают высокий интерес к ним со стороны оборонного сектора. 

 

О планах по выпуску таких ПК CNewsстало известно еще в июле 2012 г. Как тогда рассказывали в МЦСТ и Kraftway, за основу планировалось взять готовый моноблок Kraftway Studio с сенсорным дисплеем и оснастить его малогабаритной материнской платой «Монокуб» разработки МЦСТ со встроенным процессором «Эльбрус-2С+». Последний содержит 2 ядра на базе архитектуры «Эльбрус» частотой 500 МГц, 4 DSP-ядра разработки НЦП «Элвис» и обладает пиковой производительностью в 28 ГФлопс.

читать полностью
Источник: www.cnews.ru
Эльбрус, МЦСТ, монокуб, компьютер
все комментарии
  • 0
    user78 user78
    16.01.1314:35:58
    Вообще то действительно, сакс Это как негр, занявший последнее место на лыжных гонках С одной стороны молодец, что участвует С другой последнее место
    тебе надо было взять ник "ложкадёгтявбочкемёда", в каждой позитивной новости стараешься добавить негатива, внушить людям, что им якобы нечем гордиться    
    Самсунг сейчас делает восьмиядерные процы и публика хватает их как горячие пирожки Ну так почему бы и не поучится у Самсунга
    Эльбрус-4С+ уже восьмиядерный:

    «Эльбрус-4С+» — 8 ядер Эльбрус, частота не менее 1 ГГц, 4-х канальная DDR3, производительность не менее 150 Гфлоп, 40 нм, к 2015 г.
    Т.е. по производительности этот российский процессор уже сравним с Intel Core i7-3770, разогнанным до частоты 4.6GHz (тогда он выдаёт 127 Гфлоп). Вот тебе и "негр на лыжах" ;)
    Отредактировано: user78~14:42 16.01.13
    #261011 ↑
  • 0
    Нет аватара strange2007
    16.01.1314:35:59
    А Вы самсунговские решения для военных видели? Думаете они такие же как и в гламурных телефонах? Вот мне для домашних серверов вполне хватает подобных мощностей. Только тут 1 нюанс - мифические мегагерцы (Вы ведь даже не знаете что это такое) и мифический тех. процесс (уже полезли в педевикию???) не прямопропорционально (и обратно, соответственно) влияют на решение поставленной задачи. Уверяю, кроме игр вагон задачек в жизни, которые надо решать постоянно
    #261012 ↑
    • 0
      Нет аватара deepinspace
      16.01.1314:38:20
      можно ссылочку на первичку?    
      #261019 ↑
    • 0
      Нет аватара Biggs
      16.01.1314:51:51
      вам надо было взять ник "ложкадёгтявбочкемёда", в каждой позитивной новости стараетесь добавить негатива, внушить людям, что им якобы нечем гордиться
      Нефига подобного Если человек честно работает, то он может гордится своей работой и самим собой Я думаю таких людей в России большинство Но для мировой конкуренции недостаточно просто сделать, например, процессор Он должен быть лучшим Иначе его не будут покупать
      #261045 ↑
      • 0
        krotozer krotozer
        16.01.1315:07:43
        Прошу прощения за переход на личности, но уважаемый Biggs, Вы читать вообще умеете? Просто взять и прочитать! Никаких подвигов совершать не надо. Надо просто сделать то, что до Вас делали миллионы людей в нашей стране, в том числе и Ваши родители! ARM по многим показателям (тот же горячо любимый Вами Самсунг) - слабее процов с архитектурой Intel-а. Но почему-то популярен? Странно, почему бы? Да потому, что меньше потребляет и меньше выделяет. В смартфон кулер не поставишь.
        #261067 ↑
        • 0
          Нет аватара ardenoux
          16.01.1317:57:30
          Но почему-то популярен? Странно, почему бы?
          Видите ли, ему все равно. Потому, что Biggs это наш незванный гость из нищенствующей Латвии, заходящий сюда, по доброй чухонской привычке исключительно поднагадить. Если в 90-х эта шпротная звездобратия испытывала в своих комментариях противоестественную радость от наших неудач на фоне собственного развития, то теперь - остатеся только мелочно позвукивать, приплетая словоблудие про мировые лидерства и прочие необходимости достижения нами недостижимого идеала. Когда мы были у края пропасти, они чванливо цедили про извечную русскую "отсталость и убожество". Когда мы перестали разваливаться - громко оргазмировали и злобно потирали свои маленькие потные ручонки при каждой нашей неудаче. Сейчас, когда шпротный мыльненький пузырек временного счастья лопнул, - пытаются уесть всякий раз, когда мы не опережаем весь мир. Такая у них ублюжья лимитрофская доля маленького злобного карлика.
          #261187 ↑
          • 0
            Нет аватара Biggs
            16.01.1320:48:56
            Видите ли, ему все равно. Потому, что Biggs это наш незванный гость из нищенствующей Латвии, заходящий сюда, по доброй чухонской привычке исключительно поднагадить.
            Брысь под лавку   
            #261315 ↑
            • 0
              Нет аватара ardenoux
              16.01.1321:39:07
              Что, колет шпротинкам глазки их правда? Сочуствую!     Понимаю, Петросянс, что ты и в равитии электроники (конечно, не Латвийской в ее убожестве, а, конечно, Российской) ты экспердствуешь, но не к тебе был пост. Не лезь.
              #261349 ↑
          • 0
            menbI4 menbI4
            16.01.1323:00:58
            шпротная звездобратия             Катался на пузе.
            #261403 ↑
        • 0
          Нет аватара Biggs
          16.01.1320:46:48
          ARM по многим показателям (тот же горячо любимый Вами Самсунг) - слабее процов с архитектурой Intel-а. Но почему-то популярен? Странно, почему бы? Да потому, что меньше потребляет и меньше выделяет. В смартфон кулер не поставишь.
          Он решает свои задачи Правильно догадался? Вы можете сказать тоже и про Эльбрус но у армов есть коммерческий покупатель
          Надо просто сделать то, что до Вас делали миллионы людей в нашей стране, в том числе и Ваши родители!
          Завести семью из пяти человек?   
          #261313 ↑
          • 0
            krotozer krotozer
            16.01.1321:10:56
            Он решает свои задачи Правильно догадался? Вы можете сказать тоже и про Эльбрус но у армов есть коммерческий покупатель
            У МЦСТ коммерческого покупателя нет. Поэтому, прежде чем выходить на рынок, они зондируют почву, как когда-то делала IBM со своими Personal Computer. Нет смысла их сравнивать с рыночной позиции.
            Завести семью из пяти человек?
            Неплохая идея)
            #261336 ↑
            • 0
              Нет аватара Biggs
              16.01.1321:51:47
              У МЦСТ коммерческого покупателя нет. Поэтому, прежде чем выходить на рынок, они зондируют почву, как когда-то делала IBM со своими Personal Computer. Нет смысла их сравнивать с рыночной позиции.
              Окей Надеюсь, у них все получится   
              #261361 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            17.01.1305:20:03
            У ARM, Intel, AMD и так далее коммерческий покупатель образовался сам, из воздуха, вместе с процессорами? Или всё-таки они сначала их разработали, оттестировали (в том числе и в процессе опытной эксплуатации), прорекламировали, а потом производители железа поняли в чем фишка, начали брать процессоры и делать на основе свои железяки? Почините причинно-следственную связь.
            #261544 ↑
            • 0
              Нет аватара strange2007
              17.01.1306:24:00
              Я могу ошибаться, но основной двигатель на старте военные. Угу, домохозяйки как хомячки, объедки получают после еды
              #261551 ↑
      • 0
        user78 user78
        16.01.1315:14:21
        Но для мировой конкуренции недостаточно просто сделать, например, процессор Он должен быть лучшим Иначе его не будут покупать
        не спеши, слона надо есть по частям. Это первые шаги, сразу захватывать мировой рынок никто и не собирается. А вот следующий процессор - Эльбрус-4С+ и тем более последующие Эльбрус-16С (1 Тфлоп!) - уже вполне претенденты на завоевание рынка. Особенно, если к тому времени удастся сделать прорыв в технологии 10нм: http://sdelanou...ru/blogs/13076/ http://sdelanou...ru/blogs/21228/
        #261080 ↑
        • 0
          Нет аватара Biggs
          16.01.1320:48:11
          не спеши, слона надо есть по частям. Это первые шаги, сразу захватывать мировой рынок никто и не собирается. А вот следующий процессор - Эльбрус-4С+ и тем более последующие Эльбрус-16С (1 Тфлоп!) - уже вполне претенденты на завоевание рынка. Особенно, если к тому времени удастся сделать прорыв в технологии 10нм: http://sdelanou...ru/blogs/13076/ http://sdelanou...ru/blogs/21228/
          Я же только за обоими руками   
          #261314 ↑
    • 0
      krotozer krotozer
      16.01.1315:03:15
      Т.е. по производительности этот российский процессор уже сравним с Intel Core i7-3770, разогнанным до частоты 4.6GHz (тогда он выдаёт 127 Гфлоп). Вот тебе и "негр на лыжах"
      Т.е. я уже упустил одну модель) Кстати, по слухам от штатных тестировщиков МЦСТ, Эльбрус-4R по "плавающим запятым" уже догонял Core2Duo.
      #261057 ↑
    • 0
      krotozer krotozer
      16.01.1315:47:59
      Кстати, да. Не подскажете ссылку источника этой картинки? Охота прочитать описание процессора.
      #261108 ↑
    • 0
      Нет аватара IS
      16.01.1319:38:26
      К 2015 году возможно стоило бы сразу на DDR4 перескочить, тем более стандарт вроде бы уже утвердили, по цене к тому моменту вполне возможно уже сравняется с DDR3, энергопотребление пониже (а низкое энергопотребление систем построенных на Эльбрусе это одна из его фишек, как для мобильных вещей, так и для супер ЭВМ оно играет вполне весомо), ну и как бы на перспективу. Впрочем эту картинку я видел уже давно на тот момент стандарт еще не был утвержден, в общем, если они об этом еще не задумались, переиграть, если это будет целесообразно, время у МЦСТ еще есть.
      Отредактировано: IS~19:41 16.01.13
      #261261 ↑
    • 0
      Нет аватара kerosene
      18.01.1317:31:17
      Это не так. Потому что производительность i7-3370 измеряется в 64-битных числах с плавающей точкой, а у Эльбруса-4С+ в 32-битовых     Высокя же тактовая частота нужна для быстрого выполнения однопоточного кода, который плохо поддается распараллеливанию. Так что без высокой частоты все равно никуда. А если ставится задача эмуляции кода IA-32-64 на Эльбрусах, то тут без повышения частоты никак не обойтись. Тесты показывают, что в режиме эмуляции x86 команд Эльбрус работает примерно как равночатсотный процессор Интел (чуть медленнее, процентов на 20). Поэтому без повышения частоты добиться нормального выполнения программ в режиме эмуляции невозможно.
      #262512 ↑
      • 0
        Нет аватара strange2007
        21.01.1303:53:10
        может вместо гонки за попугаями (Вы ведь и не подозреваете зачем эта частота нужна?) попробовать алгоритмы по изучать?
        #262957 ↑
    • 0
      Нет аватара kerosene
      18.01.1318:25:16
      Это не так. Потому что производительность i7-3370 измеряется в 64-битных числах с плавающей точкой, а у Эльбруса-4С+ в 32-битовых     Высокя же тактовая частота нужна для быстрого выполнения однопоточного кода, который плохо поддается распараллеливанию. Так что без высокой частоты все равно никуда. А если ставится задача эмуляции кода IA-32-64 на Эльбрусах, то тут без повышения частоты никак не обойтись. Тесты показывают, что в режиме эмуляции x86 команд Эльбрус работает примерно как равночатсотный процессор Интел (чуть медленнее, процентов на 20). Поэтому без повышения частоты добиться нормального выполнения программ в режиме эмуляции невозможно.
      #262533 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,