стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
almi77 10 января 2013, 14:00 18 Культура, Спорт, Общество

Зажили по-новому: женщины спасли село от вымирания

Жительницы села Броди Новгородской области взяли на воспитание в свои семьи сразу по несколько детей из детдомов и приютов. В связи с этим в местных детсаде, школе, клубе и медпункте появилась работа. И деревня зажила новой жизнью. Теперь здесь самая востребованная и уважаемая профессия — мама.

Молодежь из-за отсутствия работы уезжает из деревни. Соответственно, их родители, которые работают в местных бюджетных учреждениях, могут лишиться последней работы: в школу, детский сад и клуб попросту больше некому ходить. А это значит, что их могут закрыть. Поэтому местные жительницы приняли решение взять на воспитание детей из ближайшего детдома. В итоге 23 ребенка приютили восемь деревенских семей.

читать полностью
Источник: smartnews.ru
  • almi77
  • 93
Новгородская область, приемные дети
все комментарии
  • 0
    user78 user78
    10.01.1316:19:31
    А правда что противные пиндосы заставляли приемных российских детей вкалывать в пиндосии по-хозяйству как рабов на галерах? Ну там посуду мыть за пиндосами и газон пиндосский стричь?
    Чего там только нет. Среди всех стран, усыновляющих Российских детей - в США самый высокий процент увечий, издевательств, избиения, изнасилования, убийств этих детей. Вот например как они делают из детей зомби. Там же и про другие случаи. Русских детей они рассматривают как товар, на котором можно заработать. Отсюда и громкие визги после принятия закона, запрещающего американцам усыновлять - многие их фирмы обанкротятся.
    Отредактировано: user78~16:28 10.01.13
    #256635 ↑
    • 0
      Нет аватара gorlopan
      10.01.1316:32:12
      Повезло детям из Броди. Колхозниками станут, трактористами, доярками. Россию с колен поднимать будут.
      #256656 ↑
      • 0
        noname noname
        10.01.1317:41:50
        Дети будут в семье и в безопасности - это самое главное. А колхозы, трактора с коровами - это уж каждый сам для себя будет решать надо оно ему или не надо!
        #256742 ↑
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара ak262
        11.01.1311:10:51
        Зря иронизируете. Я вот с батюшкой знакомым говорил как раз на животрепещущую тему усыновления инвалидов. Он считает, что лучше пусть умрут в России, чем процветают в Америке, потому что там их вовлекут в лоно ложной веры и души их никогда не попадут в рай - так-то! Я батюшку после этого дюже зауважал, но денег ему все равно не дам, сколько бы не просил.
        Отредактировано: ak262~18:06 11.01.13
        #257408 ↑
        • 0
          Нет аватара htrnjh
          11.01.1314:54:37
          То не батюшка был, а твой имам. Денег ему обязательно дай. Иначе он тебя объявит кяфиром и будут на тебе шайтаны танцевать лезгинку.
          #257702 ↑
          • 0
            Нет аватара ak262
            11.01.1318:06:00
            То не батюшка был, а твой имам.
            Э-э-э, да ты дурак оказывается, а я тут на тебя время трачу, ну, карма тут тебе обеспечена.
            #257909 ↑
            • 0
              Нет аватара htrnjh
              11.01.1318:40:45
              Я не умею как ты опускаться в дискуссии до уровня "сам дурак". Поэтому всему чему тебя научили твои родители и твой имам можешь демонстрировать тут в гордом одиночестве.
              #257929 ↑
              • 0
                Нет аватара ak262
                14.01.1312:07:59
                Я не умею как ты опускаться в дискуссии до уровня "сам дурак".
                Сынок, я не говорю "сам дурак", я просто констатирую тот факт, что такое
                То не батюшка был, а твой имам. Денег ему обязательно дай. Иначе он тебя объявит кяфиром и будут на тебе шайтаны танцевать лезгинку.
                , тем паче в ответ на весьма нейтральный информативный пост, мог написать только дурак. Впрочем, могу списать на твой butthurt - бывает, иногда люди в запальчивости такую чушь несут ... Кстати, о. Андрей очень удивился, что его назвали имамом и даже обиделся, ты что, сынок, антиклерикал, что валишь все в кучу, тебе что поп, что имам?
                Отредактировано: ak262~12:10 14.01.13
                #259284 ↑
                • Комментарий удален
    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
      • 0
        user78 user78
        10.01.1317:25:53
        А сколько можно заработать и как на русских детях в американских штатах?
        Заработать можно прилично - это целая индустрия. Фирмы, занимающиеся усыновлением детей не платят налоги. И таких фирм в США тысячи. А так как судьбу ребенка в штатах потом никак не проследишь, то и делать с детьми они могут всё, что угодно. На чём и погорели. Ещё раз повторю:
        По данным директора департамента Минобрнауки РФ Алины Левитской, начиная с 1996 года погибли 17 усыновлённых в США российских детей. Но в действительности погибших детей значительно больше. Академик Е.М. Примаков рассказал о суде, проходившем в США над женщиной, обвинявшейся в убийстве шестилетнего приёмного ребенка, который был привезён из России. «И это не единичный случай, — сказал он. — В одном только городе Чикаго погибает много наших усыновлённых и удочерённых детей». По сведениям МВД РФ, Интерпол не мог найти половину российских детей, взятых на усыновление иностранцами.
        Половина русских детей исчезла.. Может убили и закопали, может продали на органы - от тех же сша всего можно ожидать. И главное - они не пускают наших официальных представителей, на законодательном уровне. Именно из-за противодействия российским властям, пытающимся проследить судьбу усыновленных российских сирот в США - и пришлось ввести закон, запрещающий америкашкам брать наших детей.
        Отредактировано: user78~17:30 10.01.13
        #256718 ↑
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара guest
          11.01.1305:40:30
          Давайте смотреть на картину объективно. Объективно в данной дискуссии привести статистику смертности усыновленных детей по обеим сторонам, да ведь, за один и тот же период, согласны? Не ручаюсь за абсолютную достоверность, однако вот эти доводы вызывают у меня меньше желания спорить, чем ваша уже смешная гиперболизация в стиле "все плохие, а мы хорошие".
          #257241 ↑
        • 0
          Нет аватара ak262
          11.01.1312:39:23
          Ещё раз повторю:
          Еще раз попрошу дать ссылку на источник информации, как-то эти "сведения МВД" толстым фейком отдают.
          #257527 ↑
      • 0
        Нет аватара htrnjh
        10.01.1317:31:01
        А сколько можно заработать и как на русских детях в американских штатах?
        К приеру можно получать гос.пособия на российского ребёнка и эти деньги прожирать . Или вы тут начнёте спорить и доказывать что американцы не самая жирная нация на свете ?
        #256725 ↑
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара ak262
          10.01.1320:12:19
          К приеру можно получать гос.пособия на российского ребёнка и эти деньги прожирать
          Нельзя, потому что таких пособий не существует.
          #256927 ↑
          • 0
            Нет аватара htrnjh
            10.01.1320:55:00
            Ой! Ещё одна квакушка с болотной ! Квакай сюда пичаль зелёная : am-am.info/wp-content/catalog/item306.html Сконцентрируй свои мыслительные способности по пункту №2 в Социальных услугах : "Содействие по усыновлению и помощь приёмным семьям".
            #256971 ↑
            • 0
              Нет аватара ak262
              11.01.1312:13:58
              Ой! Ещё одна квакушка с болотной !
              Полегче на поворотах, сынок. Не надо мне тут демонстрировать своего верноподданического хамства. Перейдем к сути, речь шла конкретно о льготах для приемных родителей. Таковых государственных льгот по сути одна: содействие по усыновлению, а именно, в богопротивных САСШ все делается частным образом, поэтому расходы на оформление (адвокат, агентства по усыновлению), поездки и проч. (а они весьма неиллюзорные, мои знакомые потратили в течение более чем года года over 30000 у.е., занимаясь подготовкой усыновления осиротевших племянников - кстати интересно как у них дела пойду после принятия нового замечательного закона) могут быть покрыты в размерах ЕМНИП до 11000 $ на ребенка (в зависимости от материального положения родителей и штата, не покрываются совсем если суммарный доход семьи в последнем финансовом году <~ 190000 $). А потом на общих основаниях, дорогие родители, пособия по бедности, фудстампы, скидки на медобслуживание и проч., но сначала надо обеднеть. Т.е. никаких преимуществ обладателям усыновленных детей государство не обеспечивает. Другое дело - НКО, частная благотворительность, есть всякие программы помощи усыновителям, но это как и обычно с благотворительностью, гимору многу шерсти мало. Часто путаница в мозгах наших дезориентированных телепропагандой соотечественников происходит из-за того, что понятие "приемный" распространяется как на усыновленных/удочеренных детей, так и на патронатные семьи (в США foster family / foster home), которые действительно получают гос. денюжку на содержание детей, это и у нас довольно активно развивалось до последних неск. лет, пока программу фактически не свернули..
              Отредактировано: ak262~12:36 11.01.13
              #257484 ↑
              • 0
                Нет аватара htrnjh
                11.01.1312:31:32
                Перейдем к сути
                Куда ты переходить собрался ? Суть в том что ты тут сначала начал рассказывать о том что в США приёмные родители не имеют никакой помощи от государства , а я тебя носом ткнул в то что в США есть такая помощь в усыновлении и помощь приёмным семьям. Но с тебя же как с гуся вода ? Утёрся , не извинился за свою наглую ложь о том что приёмные родители в США ничего не имеют от государства и как ни в чём не бывало другую песню заквакал про то какие мне телепередачи смотреть ? А я тебе ещё раз по сути говорю - усыновляют российских детей для того чтобы обжирать их в США.
                #257520 ↑
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  11.01.1313:03:50
                  Куда ты переходить собрался ?
                  К сути, сынок.
                  Суть в том что ты тут сначала начал рассказывать о том что в США приёмные родители не имеют никакой помощи от государства , а я тебя носом ткнул в то что в США есть такая помощь в усыновлении и помощь приёмным семьям
                  Никуда ты сынок никого не ткнул, разве что в своем воображении. Ибо не соизволил даже сам прочитать свою ссылку. На одном быдлогуглении далеко не уелешь, увы.
                  А я тебе ещё раз по сути говорю - усыновляют российских детей для того чтобы обжирать их в США.
                  Ну докажи, делов-то. Статистику давай, цифры давай, сколько с русского сиротки в среднем чистого профиту имеет американская семья усыновителей сверх профита от родного ребенка. Все в твоих мозолистых и волосатых ладонях. Общественность запаслась попкорном и с нетерпением ждет ответа. Без ответа по сути с твоей сторны с моей стороны продолжения не будет.
                  Отредактировано: ak262~13:04 11.01.13
                  #257555 ↑
                  • 0
                    Нет аватара htrnjh
                    11.01.1313:23:00
                    Ну докажи, делов-то.
                    Чего уже доказывать ? Ты уже не только сознался (после того как я тебя носом ткнул)в том что американские усыновители получают помощь от государства , но и добавил то что ещё и от всяких благотворительных организаций гребут деньги лопатой . Мозги есть ? По уму то тебе надо было до конца упираться что нет никакой помощи . А ещё меня сынком называешь. Мозгов как у пионервожатой , а туда же - лезешь к взрослым людям беседы вести.
                    #257577 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ak262
                      11.01.1318:02:03
                      Чего уже доказывать ?
                      Ну, будет что-нибудь кроме трепа, знаток пионервожатых? Сколько баблосов приносит за вычетом дополнительных расходов один больной усыновленный российских ребеночек пузатому американскому извращенцу? Народ все еще ждет ответа.
                      Отредактировано: ak262~18:04 11.01.13
                      #257907 ↑
                      • 0
                        Нет аватара htrnjh
                        11.01.1318:45:57
                        Сколько баблосов приносит за вычетом дополнительных расходов один больной усыновленный российских ребеночек пузатому американскому извращенцу?
                        Откуда я знаю ? Кому то из усыновителей и дополнительной котлеты в гамбургер достаточно, а кто то и больше загребёт под себя . Не суть важно. Главное что ты уже не споришь с тем что американские усыновители российских детей имеют помощь от государства и частных благотворительных организаций (спасибо за информацию по этому пункту). Вопросы ещё будут ? ))))) И ещё : зря стараешься. Защита на моём компе превосходная.
                        #257936 ↑
                        • 0
                          Нет аватара ak262
                          14.01.1312:10:06
                          Откуда я знаю ?
                          Ну вот с этого и следовало начинать. Не знаю, мол выдумал для красного словца - не пришлось бы тут изворачиваться и грубить. Нехорошо, сынок, начинаешь.
                          Главное что ты уже не споришь с тем что американские усыновители российских детей имеют помощь от государства и частных благотворительных организаций
                          Стоп-стоп-стоп, не выдавай желаемого за действительное. В любом обществе, в котором не окончательно деградировала социальная сфера, сузествует помощь "сирым и убогим", ты утверждал другое, что усыновлять детей - выгодный бизнес. Вот и обосновывай. А с такой логикой как у тебя можно договориться до того, что усыновляют сугубо для того, чтоб соседи пожалели и хлебушка подали    
                          Вопросы ещё будут ? )))))
                          Да какие еще вопросы, генацвале, ты ж не знаешь ни шиша и знать не хочешь. Эх, молодые-зеленые.
                          И ещё : зря стараешься. Защита на моём компе превосходная.
                          Эт не я, хотя по-молодости небезжуспешно грешил взламыванеим всякой мелочевки (а кто в 90-е не грешил), но здесь-то нафига? Компы ломать надо небесплатно и профессионально.
                          Отредактировано: ak262~16:09 14.01.13
                          #259286 ↑
              • 0
                Нет аватара htrnjh
                11.01.1313:06:17
                Другое дело - НКО, частная благотворительность, есть всякие программы помощи усыновителям
                Это ж какую ряху можно отъесть ? Достаточно только "усыновить" сироту из России. И ведь геморрой не пугает , иначе бы не сильно бы расстроились на то что теперь запрещено американцам усыновлять в России детей.
                #257558 ↑
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  14.01.1315:54:04
                  Это ж какую ряху можно отъесть ? Достаточно только "усыновить" сироту из России.
                  Ты по себе-то не суди, сынок. Я знаю 4 американские семьи. усыновившие иностранных детей (в академической среде это весьма распространенное явление, ибо пока человек становится профессором - своих детей заводить поздно зачастую). 1) Профессор W., польский иммигрант, жена американкская еврейка в n-м поколении, своих детей не было, не вышло - поздний, после 40, брак, усыновили двух мальчиков из Вьетнама и Лаоса (обосновывали выбор стран тем, что Америка слишком много навредила этим странам и хоть так надо помочь, съездили, взяли сирот, один ребенок с каким-то синдромом - замедленное развитие, у него специальный учитель, хотя у родителей достаток по апмерским меркам не бог весть какой - 2 профессорские з/п), 2) профессор, о чудо, опять W. - американец китайского происхождения из Калифорнии, усыновил мальчишку из континентального Китая и второго с Тайваня (+ 2 своих дочки) очень хотел мальчика, не получалось, после сорока смирился и пошел по пути усыновления, 3) профессорша R., по здоровью не могла иметь детей - усыновила девочку из Чехии (чи тогда еще Чехословакии?), 4) профессор (бывший) Т., русский иммигрант, жена из Канады, усыновил парня из Англии, своих детей не было, но внезапно свалилось богатство (удачно сманеврировал вложениями в кризисы) - стал миллионером, а оставить денежку увы некому. Вот таке разные мотивации - но ни одной шкурной, никто ничего не получает "от фондов" и государства. А теперь ваших примеров - в студию.
                  И ведь геморрой не пугает , иначе бы не сильно бы расстроились
                  Сильно расстроились те, кто уже подготовил документы или начал подготавливать (как мои старые друзья и бывшие россияне, которые хотели усыновить осиротевших племянников). Расстроились вечно озабоченные правами детей активисты, ну эти абстрактные гуманисты, не к ночи будь сказано, которые считают, что у всех должны быть равные права на жизнь и проч. "Расстроились" те, кому положено по чину - правые политики. А подавляющему большинству глубоко до ж... - усыновят в других странах.
                  Отредактировано: ak262~15:56 14.01.13
                  #259479 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,