стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
almi77 10 января 2013, 14:00 18 Культура, Спорт, Общество

Зажили по-новому: женщины спасли село от вымирания

Жительницы села Броди Новгородской области взяли на воспитание в свои семьи сразу по несколько детей из детдомов и приютов. В связи с этим в местных детсаде, школе, клубе и медпункте появилась работа. И деревня зажила новой жизнью. Теперь здесь самая востребованная и уважаемая профессия — мама.

Молодежь из-за отсутствия работы уезжает из деревни. Соответственно, их родители, которые работают в местных бюджетных учреждениях, могут лишиться последней работы: в школу, детский сад и клуб попросту больше некому ходить. А это значит, что их могут закрыть. Поэтому местные жительницы приняли решение взять на воспитание детей из ближайшего детдома. В итоге 23 ребенка приютили восемь деревенских семей.

читать полностью
Источник: smartnews.ru
  • almi77
  • 93
Новгородская область, приемные дети
все комментарии
  • 0
    user78 user78
    10.01.1315:46:51
    Удар ниже пояса поклонникам американских усыновителей.
    +1. Очень правильно сделали, что запретили штатам усыновлять российских детей.
    По данным директора департамента Минобрнауки РФ Алины Левитской, начиная с 1996 года погибли 17 усыновлённых в США российских детей. Но в действительности погибших детей значительно больше. Академик Е.М. Примаков рассказал о суде, проходившем в США над женщиной, обвинявшейся в убийстве шестилетнего приёмного ребенка, который был привезён из России. «И это не единичный случай, — сказал он. — В одном только городе Чикаго погибает много наших усыновлённых и удочерённых детей». По сведениям МВД РФ, Интерпол не мог найти половину российских детей, взятых на усыновление иностранцами.
    Во время визита в США Астахов в составе российской делегации посетил ранчо "Ranch for kids", которое находится в городе Калиспелл, штат Монтана. Оно было создано специально для приемных американских родителей, которые не справляются с усыновленными российскими детьми и не в состоянии больше их воспитывать. Родители могут передать ребят на ранчо временно, но могут и расторгнуть усыновление в судебном порядке. Ранее на ранчо приезжали представители посольства России в США, и положение детей вызвало серьезные опасения. "Сама форма пребывания детей на ранчо вызывает ужас. Что это: изолятор? Или колония? Или отстойник для ненужных детей? Получается, что родители отдают детей куда подальше - туда, откуда они не смогут выбраться самостоятельно", - цитирует пресс-служба уполномоченного. По данным пресс-службы Астахова, официально ребенок может находиться на ранчо в течение нескольких недель, но по факту дети могут жить там годами. Из полученных омбудсменом документов видно, что учет прибытия-выбытия детей ведется неподобающим образом, в журнале регистрации детей содержится противоречивая и неточная информация. Вместе с тем, видно, что некоторые дети-сироты были переданы на ранчо сразу после усыновления, отметают в пресс-службе. Некоторые дети были направлены в психиатрические лечебницы или колонии для несовершеннолетних преступников, отметили в пресс-службе.
    http://ria.ru/s.../687769955.html Пусть США в цивилизационном и духовном смысле сначала дорастут до уровня, чтобы мы могли им без опаски доверять наших сирот. Пока ещё рановато.
    Отредактировано: user78~16:03 10.01.13
    #256595 ↑
    • 0
      Нет аватара zentner120
      10.01.1316:02:52
      А вот это уже прицидент. Нужно снимать передачу и показывать по всем каналам про это самое ранчо.
      #256609 ↑
      • 0
        user78 user78
        10.01.1316:06:58
        Там таких прицидентов уже много накопилось. В открытую издеваются над русскими детьми (может мстят таким образом за страхи холодной войны?), а всех официальных российских представителей в наглую посылают куда подальше.
        #256616 ↑
        • 0
          Нет аватара ARXANGEL
          10.01.1318:29:50
          Ты хоть представляешь насколько хреново живется в детских домах? Какая нахер месть? Что за кретинизм? Господи, если уж ты повернутый патриот, то уж не неси подобную ахинею. И выбраться из детского дома дети всю жизнь мечтают, а усыновляют у нас в стране единицы.
          #256807 ↑
          • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара ARXANGEL
              10.01.1321:42:34
              Ну насчет единиц я погорячился, но большая часть детей, так и остается в детских домах, к величайшему сожалению. И иногда иностранцы, это единственный шанс детей на нормальную жизнь. Большинство семей из-за границы усыновляют с благими намерениями, в этом я уверен на 100%.
              #256998 ↑
              • 0
                booomberman booomberman
                10.01.1321:55:04
                Большинство это 51% ?
                #257008 ↑
                • 0
                  Нет аватара ARXANGEL
                  10.01.1323:29:03
                  не думаю
                  #257078 ↑
                  • 0
                    booomberman booomberman
                    10.01.1323:37:00
                    Сколько процентов усыновителей с неблагими намерениями вам покажутся достаточными?
                    #257083 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ak262
                      11.01.1312:18:33
                      Мне кажется, вопрос надо решать радикально. Надо вовсе запретить усыновления детей. Иностранные ли, российское ли - нефиг, мало ли какие "белоленточные гондоны" захотят себе приемных детей. Всяко государство воспитает лучшего гражданина, чем неизвестнокто. Это будет логично.
                      #257492 ↑
                      • 0
                        booomberman booomberman
                        12.01.1301:27:25
                        Попробуйте усыновить белокожего ребёнка заграницей. Кроме Украины Вам нигде не светит.
                        #258162 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара ARXANGEL
                  10.01.1323:48:24
                  Да, вы правы, каюсь, был введен в заблуждение по цифрам. Думал, что все намного печальнее. Итого, по вашей ссылке, несложными подсчетами можно установить, что усыновлено иностранцами 3375 человек. Допустим из них человек 500 усыновили американцы. 90% попадут в нормальные семьи и будут жить а нормальных условиях. А даже, если остальные попали в такие "людоедские семьи", как тут описывают, то это для самих детей, скорее всего, будет лучше чем в детском доме... И то что дела не расследуются, думаю что это тоже байки, либо единичные случаи из общей массы. Не нелюди же там живут все таки.
                  #257099 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    11.01.1303:56:43
                    То есть, ты готов ради 9 детей, одного убить? О_о Я извиняюсь, но не наблюдаешься в мед.учреждениях по лечению психологических заболеваний? По статистике в день в США погибает более пяти детей. 70% из них, погибает по сценарию Димы Яковлева. И за это не сажают. Это факт уже. И да, там не нелюди живут, американцы самые настоящие дети. Им нельзя доверять детей.
                    #257230 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ak262
                      11.01.1312:26:58
                      По статистике в день в США погибает более пяти детей. 70% из них, погибает по сценарию Димы Яковлева. И за это не сажают. Это факт уже.
                      Непонятно как-то, поделитесь источником статистики, небезынтересно разобраться.
                      Отредактировано: ak262~12:27 11.01.13
                      #257509 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        11.01.1312:42:17
                        Новости погугли, на тему "США топ смертности детей".
                        #257533 ↑
                        • 0
                          Нет аватара ak262
                          11.01.1313:38:10
                          То есть у вас статистики нет. Что и требовалось доказать. А по поиску высокчила ссылка на "Телеграфист" - там полная хер...я, насилие смешано со "сценарием Димы Яковлева", т.е. несчастным случаем в чистом виде - ну что за чушь! Хотелось бы все же внятной информации, а не этого перепева "от Рабиновича".
                          #257600 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            11.01.1313:42:45
                            http://www.chil...ages/statistics + читай национальный отчет США.
                            #257604 ↑
                            • 0
                              Нет аватара ak262
                              11.01.1318:41:27
                              Ну вот это уже повнятнее, хотя новой информации не несет. Итак, под данным этих "злобных ювеналов" из-за плохого отношения и недосмотра гибнет 5 детей в день, в том числе ок. 20% - в результате жестокого обращения со стороны родителей/опекунов. Предложение "читать национальный отчет" сродни предложению "читать Тору". Видимо, имеются в виду отчеты, ссылки на которые даны в конце документа? Но уже очевидно, что вряд ли 70% детей гибнет "по сценарию Димы Яковлева" (перегрелись в машине) по вполне очевидным причинам, таких случаев несколько в год на страну, а никак не 1200-1300. Ну разве что Вы имели в виду под "сценарием Димы Яковлева" все случаи гибели детей из-за недосмотра или ненадлежащего обращения (в сумме ок. 70 процентов)
                              Отредактировано: ak262~18:41 11.01.13
                              #257932 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ARXANGEL
                      11.01.1313:01:27
                      Кто говорил про убийства? Тут уже подстрижка газонов и мытье посуды квасными патриотами выдается за чуть ли не за людоедство. 4 года никому до Димы Яковлева дела не было, а тут все патриотики запрыгали и вспомнили. У нас в стране таких же уродов полно, которые решат усыновить, а потом к детям, как к скоту относятся, но и даже в таких условиях дети предпочитают оставаться в таких семьях, чем назад в детский дом. Сам лично знаю такой случай.
                      #257552 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        11.01.1313:22:07
                        Опять двадцать пять, начинай сначала. Конечно, Диму Яковлева не убили, это несчастный случай. Бывает такое. Никто не мог подумать, что в жару детей нельзя оставлять в машине. Никто даже и не подозревал об этом. Во вторых. повторюсь, из 5+ детей в день, 70% погибает по сценарию Димы. В гугле об этом написано. В третьих. Надо опять повторять, никто не связывает запрет на усыновления детей и Диму, только белоленточные и остальная гвардия. Дима не один такой. Самое главное, пиндосы не выполняют своих обязательств, которые они подписали. Нет возможности контролировать судьбы детей в США. Причем они пропадают и нигде более не появляются, предположительно они мертвы. Это и повлекло ответные меры. Если бы, пиндосы были людьми нормальноми! То никто им, ничего не запрещал. И последние, хватит уже США защищать.
                        #257576 ↑
                        • 0
                          Нет аватара ARXANGEL
                          11.01.1317:04:51
                          Только одно слово "пиндосы" у меня вызывает отвращение в общении с вами. Тут бесполезно дальше о чем-то говорить
                          #257861 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            11.01.1317:13:36
                            Это просто называется батхерд. защитнег сшп блин)))
                            #257872 ↑
                            • 0
                              Нет аватара ARXANGEL
                              11.01.1317:14:45
                              Ага, завтра в госдеп за зарплатой поеду
                              #257873 ↑
                              • 0
                                Нет аватара guest
                                11.01.1317:17:56
                                ты смотри, общается...
                                #257876 ↑
                              • 0
                                Нет аватара ak262
                                11.01.1318:42:46
                                Звякните мне, съездим за компанию, надо смотаться забрать свои 30 шекелей.
                                #257934 ↑
                        • 0
                          Нет аватара ak262
                          11.01.1318:54:08
                          Конечно, Диму Яковлева не убили, это несчастный случай.
                          неожиданное признание.
                          Бывает такое. Никто не мог подумать, что в жару детей нельзя оставлять в машине. Никто даже и не подозревал об этом.
                          Довольно нехорошо иронизировать над таким несчастьем, не правда ли?
                          Во вторых. повторюсь, из 5+ детей в день, 70% погибает по сценарию Димы. В гугле об этом написано.
                          ...ть при чем тут гугль, сами же дали ссылку. 70% - это общее число детей, погибших по недосмотру, жертвы несчастных случаев вследствие невнимательности родителей/опекунов, иными словами.
                          В третьих. Надо опять повторять, никто не связывает запрет на усыновления детей и Диму, только белоленточные и остальная гвардия.
                          Да ну? "Закон Димы Яковлева" - это слоган запустили думцы - они белоленточные или "остальная гвардия". Нет, я понимаю. что пункт о запрете на усыновление - ответ на "Акт Магницкого", но ведь и Диму Яковлева за уши притянули для его обоснования отнюдь не загадочные "белоленточные", а вполне реальные СРы и ЕДары. Заносит вас что-то.
                          Дима не один такой. Самое главное, пиндосы не выполняют своих обязательств, которые они подписали. Нет возможности контролировать судьбы детей в США.
                          Кто вам сказал? Опять из пальца сосем?
                          Причем они пропадают и нигде более не появляются, предположительно они мертвы.
                          "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники".
                          Это и повлекло ответные меры. Если бы, пиндосы были людьми нормальноми!
                          Да нормальные люди ан масс, всяко нормлаьнее полиикановЮ окторые детей используют в качестве метательного оружия в своих целях.
                          И последние, хватит уже США защищать.
                          Мне кажется, тут идет защита здравого смысла. Не для всех приемлема позиция старины Йозефа: "Richt oder Unricht - maine Vaterland". Тем более что этим довольно пакостным не по содержанию даже, а по форме принятия законом "фатерлянду" нанесен реальный вред. Но если вы готовы отказаться от здравого смысла просто потому, что в противном случае не получится лягнуть США - ваше право, ваш выбор. "Richt oder Unricht - maine Vaterland" как говаривал ваш предшественник.
                          #257938 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            12.01.1309:20:14
                            Довольно нехорошо иронизировать над таким несчастьем, не правда ли?
                            Я иронизировал не над, несчастьем, а над глупостью.
                            ...ть при чем тут гугль, сами же дали ссылку. 70% - это общее число детей, погибших по недосмотру, жертвы несчастных случаев вследствие невнимательности родителей/опекунов, иными словами.
                            А Диму убили ножом в спину, в черном квартале, в 12 часов ночи, когда он пил ягу с шлюхами.
                            Кто вам сказал? Опять из пальца сосем?
                            Выше ответ.
                            Да нормальные люди ан масс, всяко нормлаьнее полиикановЮ окторые детей используют в качестве метательного оружия в своих целях.
                            Ты явно с ними не общался. Так, что лучше не начинай.
                            Мне кажется, тут идет защита здравого смысла.
                            Здравый смысл, подсказывает, что хватит защищать чужую страну. И пора начинать думать о своей родине. Запретили усыновление, это позитив. А не негатив, как ты пытаешься тут показать.
                            Но если вы готовы отказаться от здравого смысла просто потому, что в противном случае не получится лягнуть США
                            никогда не понимал "здравый смысл" белоленточных. Для них задницу лизать == хорошо Защищать свое == зло. ей богу, не понимаю.
                            #258207 ↑
                            • 0
                              Нет аватара ak262
                              14.01.1314:39:46
                              Я иронизировал не над, несчастьем, а над глупостью.
                              Да ты вообще-то не иронизировал, а злорадствовал, будем уж называть вещи своими именами, ОК? К чему это ханжество?
                              А Диму убили ножом в спину, в черном квартале, в 12 часов ночи, когда он пил ягу с шлюхами.
                              М-да, засчитаем это за натужную попытку пошутить. Что сказать-то хотел?
                              Выше ответ.
                              Ответа выше нет, не выдавай желаемое за действительное.
                              Ты явно с ними не общался. Так, что лучше не начинай.
                              С кем "с ними" я не общался? С американцами? Да сколько угодно. С политиканами? Значительно меньше, но несколько знакомых рангом от депутата местного совета до помощника президента РФ есть. Вообще что за небрежная у тебя манера писать - ни одного законченного предложения, что сказать-то хотел?
                              Здравый смысл, подсказывает, что хватит защищать чужую страну.
                              Здравый смысл мне лично подсказывает, что, прежде всего, врать и передергивать нехорошо. Оправдывать ложь и подлость "высшими соображениями", якобы из заботы о своей стране - это контрпродуктивно.
                              И пора начинать думать о своей родине.
                              Вот именно, неплохо бы подумать. Вседа кричать "одобрямс" != "заботиться о своей родине", скорее, это самый верный путь родину просрать.
                              Запретили усыновление, это позитив
                              Может и позитив (не для тех примерно 300 детей, документы которых готовились к оформлению. конечно, но, в конце концов, это пустяк в масштабе страны), но зачем подтверждать эту "позитивность" заведомо ложной или подтасованной информацией: что половина усыновленных русских детей пропали, что в Америке русских усыновленных детей убивают чаще, ченм в России (на самом деле наоборот), что Д.Яковлева убили намеренно, что закон принят не в ответ на акт Магницкого, что антигуманный по сути закон - верх гуманизма. Неужели недостаточно правдивой и объективной? Разве недостаточно сказать, что не хотим отдавать детей. потому что не хотим, что бы они становились американцами? Потому что, черт возьми, очень хочется показать козью морду американцам в ответ на пакостный по сути акт Магницкого, а как, непонятно, вот детишки подвернулись - давай в дело детишек, пусть послужат боеприпасами.
                              никогда не понимал "здравый смысл" белоленточных.
                              Чтобы что-то понимать, надо хоть что-то знать. Безотносительно того, чей, "белоленточных" или, к примеру, "нашистов", здравый смысл ты пытаешься постичь.
                              #259407 ↑
                      • 0
                        Нет аватара ak262
                        14.01.1314:05:57
                        У нас в стране таких же уродов полно, которые решат усыновить, а потом к детям, как к скоту относятся, но и даже в таких условиях дети предпочитают оставаться в таких семьях, чем назад в детский дом. Сам лично знаю такой случай.
                        Я бы не делал необоснованых обобщений о том, что "таких случаев полно". Да, случается, например, в деревне в Белгородской обл., где моя теща живет, есть семья, взявшая в опеку двоих детей, на детей этих они, сильно пьющая пара, ... клали, просто это их источник дохода (с работой арзизреново, а "на пай" получают довольно мало), дети побираются фактически по соседям, где пообедают, где пужинают, в школу ходят через раз. Но обратно в детдом что-то не рвутся. И ЧСХ никакие "злые ювеналы" пока что не досаждали, и слава богу, даже с такими "батькой и мамкой", поди, лучше, чем с никакими. Но других таких случаев я не знаю, так что это скорее из разряда "в семье не без урода". К примеру, у знакомых ребенок усыновленный, балуют вдоль и поперек, но и вовспитывают всерьез: хорошая школа, музыкалка, спортивка - весь фарш, единственный минус, что приводит к проблемам с усвоением школьной програмы, живет на Кипре и в Лондоне по полгода, т.к. у родителей бизнес в основном в Англии, очень бойкий и развитый ребенок.
                        #259377 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ak262
                    11.01.1312:25:32
                    В течение последних 20-ти лет в США погибло 19 приемных детей из России. Итого 1 погибший ребенок (от 0 до 20 лет) в год. Процент "людоедских семей" сдается мне, мало отличается здесь и там. Впрочем, в РФ все же примерно в 5 раз больше таких случаев, но, согласен, это наше внутреннее дело, пусть хоть в 10 раз больше - это наше внутреннее дело.
                    #257506 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      12.01.1309:21:14
                      Ну хватит уже тут рассусоливать. Мы все поняли, ты за то, чтобы детей убивали. Говори прямо.
                      #258208 ↑
                      • 0
                        Нет аватара ARXANGEL
                        12.01.1310:17:41
                        это клиника просто...
                        #258231 ↑
                        • 0
                          Нет аватара ak262
                          14.01.1314:41:30
                          Да ладно, просто заколдобило человека, вполне еще можно в ум ввести.
                          #259410 ↑
                      • 0
                        Нет аватара ak262
                        14.01.1315:00:48
                        Мы все поняли, ты за то, чтобы детей убивали. Говори прямо
                        Я и говорю прямо - ты за то, чтобы детей убивали, поскольку в России приемных детей убивают, увы, значительно чаще, чем в США. Кое-какую статистику можно посмотреть в этой статье и далее по ссылкам или здесь. «Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу» (@ Астахов). Так что не надо подтягивать абстрактный гуманизм под обоснование этого законодательного решения - он там рядом не ночевал и авторы закона прекрасно в этом осведомлены, просто нас...ать им на сироток, это вопрос престижа. И для ясности, в принципе я не имею возражений против запрета усыновлений иностранцами (за исключения усыновления родственниками, которое составляет изрядный процент). Ибо нефиг - наши дети, хотим с кашей едим, хотим в суп кладем, хотим убиваем. В конце концов в России общий уровень насилия выше чем в США, втрое почти больше убийств на душу населения, с какой радости приемным детям должно быть лучше, чем другим слоям населения? Но мне не нравится пакостная форма, в которой был принят этот закон и неуклюжий пиар, его сопровождающий, а также прдемонстрированная еще раз импотентность и сервильность нашей "третьей государственной думы".
                        Отредактировано: ak262~15:03 14.01.13
                        #259438 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          14.01.1315:06:53
                          Нахер ты мне ссылку на какойто левый сайт дал? Твоя любимая америка, 1 в мире по убийствам детей. Даа, в РФ на улицах стреляют, а в америке белой и пушистой, никто и ничего. Вот не давно, очередной школьник чуть класс не положил, ничего... говорить больше не о чем.
                          #259446 ↑
                          • 0
                            Нет аватара ak262
                            14.01.1316:14:28
                            Нахер ты мне ссылку на какойто левый сайт дал?
                            Не хочешь не читай - не неволю. Астахову, значит, не верим.
                            Твоя любимая америка, 1 в мире по убийствам детей.
                            Пруф? Или как обычно, с3.14здел и в кусты?
                            Даа, в РФ на улицах стреляют
                            Да при чем тут стреляют-не стреляют, речь идет о жертвах домашнего насилия, там по большей части кулаками разбираются.
                            говорить больше не о чем.
                            Да, пожалуй.
                            #259493 ↑
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  11.01.1313:28:54
                  Кстати, никто иностранцам не запрещает усыновлять детей.
                  Лиха беда начало! Закон уже готовят.
                  По закону запрещено американцам, так как дела об убийствах не расследуются, приговоры смехотворны
                  Это весьма наивная ложь, вы же взрослый человек, ну что вы, право, как Астазов какой-нить прости господи.
                  Никаких проблем с французами, немцами, итальянцами и прочими нет.
                  Скоро будут, а также с украинцами, казахами и прочими таджиками. Приятеля дочки (еще с детсадика) Ахмета родственники хотят усыновить и увезти в Таджикистан (отец неизвестен, но судя по внешности ребенка русский, мамаша исчезла с концами года два назад, бабушка вошкается как-то с дитем при умеренной помощи какой-то двоюродной племянницы, но положение - жёппа) - вот им будет козья морда, обхохочешься!
                  Отредактировано: ak262~13:29 11.01.13
                  #257587 ↑
          • 0
            Нет аватара ak262
            11.01.1313:23:40
            Ты хоть представляешь насколько хреново живется в детских домах?
            Нормально живется в детских домах, на ребенка отводится средств в разы больше, чем у меня остается для своего собственного ребенка после выплаты по всем счетам. Так что и пожрать есть и на игрушки и на прочее, и еще волонтеры барахло коробками тащат, все лучше чем на ферме у какого-нить американского или европейского нищеброда, не правда ли?
            Какая нахер месть?
            Как какая? За закон Магницкого. Ибо нехрен.
            И выбраться из детского дома дети всю жизнь мечтают, а усыновляют у нас в стране единицы.
            Ты не прав, из 88522 выявленных в 2011 году детей в госорганизации передано 12088, а усыновлено/удочерено 3542 (из них примерно треть иностранными усыновителями), это не единицы, это четверть того что направлено в госучреждения. В детдомах у нас всего содержится всего лишь 105688 детей лишившихся родителей из общего числа 654355. Не надо слишком уж нагнетать, ничего страшного если эти 105000 вырастут в детдомах, не случится - капля в море. И я уже писал выше - это вопрос принципа, в общем-то судьба какой-то тысячи детей в год - пустяк в госмасштабе, а вот престиж государства - не пустяк.
            #257578 ↑
            • 0
              Нет аватара ARXANGEL
              11.01.1317:12:05
              Приятель работал волонтером в детском доме. Живется там детям, мягко говоря, не очень. Вопрос про месть было ответом на сообщение юзера78 мол изголяются над детьми, потому что "мстят таким образом за страхи холодной войны?" По поводу цифр я выше уже признал ошибку.
              #257866 ↑
              • 0
                Нет аватара ak262
                11.01.1319:00:06
                Приятель работал волонтером в детском доме. Живется там детям, мягко говоря, не очень.
                Ну с моей стороны, конечно, тоже была горькая ирония. Я тоже принимал когда-то участие в волонтерском проекте, ездил в детдом. Материально уже в сердеине 2000-х было неплохо, но не это главное - казенная обстановка, детишек до слез жалко. Подумывал сам тогда над усыновлением, у нас были проблемы с обзаведением вторым ребенком.
                Вопрос про месть было ответом на сообщение юзера78
                А-а-а, понятно, ну это персонаж феерический.
                #257942 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          11.01.1310:10:17
    • 0
      Нет аватара northernnigeria
      10.01.1317:06:47
      Астахов это то чмо семья которого "патриотично" проживает на Лазурном берегу в Каннах в арендованной виле, как и положено госчиновнику, и главе семейства приходится еженедельно мотаться к ним на выходные.

       © 7days.ru

      http://anton-kl...com/251726.html Вот про "ранчо" статья: Об этом самом ранчо "Русский репортер" подробно написал еще год назад в репортаже "Любовь не лечится" - вот, читайте. Там все написано - и о том, как выглядит это ранчо изнутри, и о том, как там живут русские дети, и о том, почему именно русские дети туда попадают чаще всего. http://smitrich...om/1614802.html

      #256692 ↑
      • 0
        user78 user78
        10.01.1317:12:33
        Забавно.. человечек с характерным ником "northern nigeria" сразу прибежал защищать своих америкашек...     Факт остаётся фактом - американцам доверять русских детей пока нельзя, это просто опасно для самих детей. И никакими статейками, пытающимися хоть как-то обелить опозорившихся американцев, ты это не изменишь. Нужно менять само общество в США... оно (в большинстве своём) уже прогнило насквозь. Посмотри вот это видео, думаю многое поймёшь... http://sdelanou...ru/blogs/27370/
        Астахов это то чмо
        у тебя, антироссийская белоленточная тварь, нос не дорос до людей вроде Астахова, чтобы "чмом" их называть. Поезди с его по детским домам, поработай. ;)
        Отредактировано: user78~17:58 10.01.13
        #256700 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        10.01.1317:28:49
        Не флуди, не засоряй обсуждение тем, что не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Приучи себя писать не бандерлогово, а по теме обсуждения: она - в статье. А где проживает семья - моя, Астахова и т.д. - не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Моя семья живет в Голландии - что с того? Пока предупреждение.
        #256722 ↑
        • 0
          Нет аватара ak262
          10.01.1320:09:08
          Не флуди
          Флудить начали усер78 и центнер120, переведя тему в плоскость политоты - или эти персонажи у нас как любимые жены - вне подозрений?    
          Моя семья живет в Голландии - что с того?
          Это значит, что в наших российских делах ты ни хрена не разбираешься, как и большинство офф-шорных патриотов, "евмигрантов" и иже с ними. Где проживает твоя семья в общем то пофиг, ну разве что могу посочувствтвать, что в евротрешовой Голландии где каждый второй - голубой, каждый первый - наркоман и собрались лузеры со всей Западной и Востояной Европы. А вот Астахов публичный и официальный человек, который с экранов клеймит напра-нале ужасы зарубежного воспитания детей, борется не за страх а за совесть с гидрой финского законодательства,то хвалит то ругает ювенальную юстицию (в зависимости от текущего колебания линии партии). Такому записному патриоту следовало бы показать пример и воспитывать всех детей на родине. Но видать для быдла электората у него одна мораль, а для себя родного другая. А впрочем, не будем считать деньги в чужом кармане, и то, если б я сделал такую феерическую карьеру и имел бы такие доходы как Астахов, тоже наверное плевал бы на быдло электорат с высокой колокольни. Бытие определяет сознание!
          Отредактировано: ak262~12:54 11.01.13
          #256921 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            11.01.1317:55:09
            Не флуди! Все, что касается усыновления - по теме обсуждения, поскольку статья - именно что про усыновление. user78 и zentner120 - писали про усыновление, по теме. Все же, что касается того, где живет семья Астахова - никоим образом к теме обсуждения не относится и является флудом.
            #257904 ↑
            • 0
              Нет аватара ak262
              11.01.1319:04:31
              Все же, что касается того, где живет семья Астахова - никоим образом к теме обсуждения не относится и является флудом.
              Обсуждение облико морале злых америкак и международной политики является флудом в не меньшей мере, чем обсуждение облико морале главзащитника российских сироток. Я так думаю. Впрочем, если тебе угодно оправдывать натягивание резиновое изделие N2 на глобус Украины - продолжай, кто ж запретит чушь нести - неси.
              Отредактировано: ak262~19:05 11.01.13
              #257946 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      10.01.1318:30:21
      По сведениям МВД РФ, Интерпол не мог найти половину российских детей, взятых на усыновление иностранцами. пусть сволочи ищут!Не найдут приедем и повесим за ноги!Сколько уже можно!
      #256808 ↑
      • 0
        Нет аватара ak262
        10.01.1320:09:35
        По сведениям МВД РФ, Интерпол не мог найти половину российских детей, взятых на усыновление иностранцами.
        Боже мой, неужели уже съели?!
        #256922 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          10.01.1320:15:04
          Боже мой, неужели уже съели?! нет но на органы эти нелюди вполне могли пустить....для этих тварей человек и человеческая жизнь ничего не стоит
          #256932 ↑
          • 0
            Нет аватара ak262
            11.01.1311:07:16
            Коллега, не пишите ерунды. Во-первых, эта "новость" неизвестно из какого грязного пальца высосана, во-вторых, Интерпол не занимается тотальным контролем семей по всему миру, в которых живут приемные дети - это не их работа, и если они смогли сходу выдать адреса половины таких семей (если вся "новость" не прожаренная китайская утка) - честь им и хвала, что смогли и захотели оперативно дать такой запрос, ибо, для сравнения, это равносильно тому, что мне (физику) написали бы официальное письмо из, скажем The Royal Society of London for the Improvement of Natural Knowledge и попросил бы срочно прислать адреса всех рыжих в в РФ (а шо, я ж статистикой занимаюсь). Интерпол должны был бы "запросителей" сразу послать лесом, чтобы не мешали работать. И, во-вторых, "на органы" и проч. - этот полуфантазийный криминальный бизнес с усыновительным вряд ли пересекается, ибо пройти все публичные официальные процедуры, оставив след шириной в километр в документах - это все равно что на весь свет громко оповестить о себе перед преступлением, от того что запретили официальные контролируемые усыновления и зарегистрированные компании им занимающиеся, он не усохнет.
            Отредактировано: ak262~12:35 11.01.13
            #257400 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              11.01.1312:20:27
              как вы задаете вопрос такой будет и ответ!   
              #257497 ↑
              • 0
                Нет аватара ak262
                11.01.1312:50:41
                Коллега, ну вы взрослый человек и судя по нику - учитель (а я доцент и профессор h.c., посему мы предположительно коллеги). Меня удивляет ваше легковерие.
                #257542 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  11.01.1312:52:13
                  Коллега, ну вы взрослый человек и судя по нику - учитель        ну да! Меня удивляет ваше легковерие. вообще то доверяй но проверяй    но иногда позволяю себе поверить кому-то или чему-то...
                  #257543 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,