стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
almi77 10 января 2013, 14:00 18 Культура, Спорт, Общество

Зажили по-новому: женщины спасли село от вымирания

Жительницы села Броди Новгородской области взяли на воспитание в свои семьи сразу по несколько детей из детдомов и приютов. В связи с этим в местных детсаде, школе, клубе и медпункте появилась работа. И деревня зажила новой жизнью. Теперь здесь самая востребованная и уважаемая профессия — мама.

Молодежь из-за отсутствия работы уезжает из деревни. Соответственно, их родители, которые работают в местных бюджетных учреждениях, могут лишиться последней работы: в школу, детский сад и клуб попросту больше некому ходить. А это значит, что их могут закрыть. Поэтому местные жительницы приняли решение взять на воспитание детей из ближайшего детдома. В итоге 23 ребенка приютили восемь деревенских семей.

читать полностью
Источник: smartnews.ru
  • almi77
  • 93
Новгородская область, приемные дети
все комментарии
  • 0
    Нет аватара ARXANGEL
    10.01.1323:48:24
    Да, вы правы, каюсь, был введен в заблуждение по цифрам. Думал, что все намного печальнее. Итого, по вашей ссылке, несложными подсчетами можно установить, что усыновлено иностранцами 3375 человек. Допустим из них человек 500 усыновили американцы. 90% попадут в нормальные семьи и будут жить а нормальных условиях. А даже, если остальные попали в такие "людоедские семьи", как тут описывают, то это для самих детей, скорее всего, будет лучше чем в детском доме... И то что дела не расследуются, думаю что это тоже байки, либо единичные случаи из общей массы. Не нелюди же там живут все таки.
    #257099 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      11.01.1303:56:43
      То есть, ты готов ради 9 детей, одного убить? О_о Я извиняюсь, но не наблюдаешься в мед.учреждениях по лечению психологических заболеваний? По статистике в день в США погибает более пяти детей. 70% из них, погибает по сценарию Димы Яковлева. И за это не сажают. Это факт уже. И да, там не нелюди живут, американцы самые настоящие дети. Им нельзя доверять детей.
      #257230 ↑
      • 0
        Нет аватара ak262
        11.01.1312:26:58
        По статистике в день в США погибает более пяти детей. 70% из них, погибает по сценарию Димы Яковлева. И за это не сажают. Это факт уже.
        Непонятно как-то, поделитесь источником статистики, небезынтересно разобраться.
        Отредактировано: ak262~12:27 11.01.13
        #257509 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          11.01.1312:42:17
          Новости погугли, на тему "США топ смертности детей".
          #257533 ↑
          • 0
            Нет аватара ak262
            11.01.1313:38:10
            То есть у вас статистики нет. Что и требовалось доказать. А по поиску высокчила ссылка на "Телеграфист" - там полная хер...я, насилие смешано со "сценарием Димы Яковлева", т.е. несчастным случаем в чистом виде - ну что за чушь! Хотелось бы все же внятной информации, а не этого перепева "от Рабиновича".
            #257600 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              11.01.1313:42:45
              http://www.chil...ages/statistics + читай национальный отчет США.
              #257604 ↑
              • 0
                Нет аватара ak262
                11.01.1318:41:27
                Ну вот это уже повнятнее, хотя новой информации не несет. Итак, под данным этих "злобных ювеналов" из-за плохого отношения и недосмотра гибнет 5 детей в день, в том числе ок. 20% - в результате жестокого обращения со стороны родителей/опекунов. Предложение "читать национальный отчет" сродни предложению "читать Тору". Видимо, имеются в виду отчеты, ссылки на которые даны в конце документа? Но уже очевидно, что вряд ли 70% детей гибнет "по сценарию Димы Яковлева" (перегрелись в машине) по вполне очевидным причинам, таких случаев несколько в год на страну, а никак не 1200-1300. Ну разве что Вы имели в виду под "сценарием Димы Яковлева" все случаи гибели детей из-за недосмотра или ненадлежащего обращения (в сумме ок. 70 процентов)
                Отредактировано: ak262~18:41 11.01.13
                #257932 ↑
      • 0
        Нет аватара ARXANGEL
        11.01.1313:01:27
        Кто говорил про убийства? Тут уже подстрижка газонов и мытье посуды квасными патриотами выдается за чуть ли не за людоедство. 4 года никому до Димы Яковлева дела не было, а тут все патриотики запрыгали и вспомнили. У нас в стране таких же уродов полно, которые решат усыновить, а потом к детям, как к скоту относятся, но и даже в таких условиях дети предпочитают оставаться в таких семьях, чем назад в детский дом. Сам лично знаю такой случай.
        #257552 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          11.01.1313:22:07
          Опять двадцать пять, начинай сначала. Конечно, Диму Яковлева не убили, это несчастный случай. Бывает такое. Никто не мог подумать, что в жару детей нельзя оставлять в машине. Никто даже и не подозревал об этом. Во вторых. повторюсь, из 5+ детей в день, 70% погибает по сценарию Димы. В гугле об этом написано. В третьих. Надо опять повторять, никто не связывает запрет на усыновления детей и Диму, только белоленточные и остальная гвардия. Дима не один такой. Самое главное, пиндосы не выполняют своих обязательств, которые они подписали. Нет возможности контролировать судьбы детей в США. Причем они пропадают и нигде более не появляются, предположительно они мертвы. Это и повлекло ответные меры. Если бы, пиндосы были людьми нормальноми! То никто им, ничего не запрещал. И последние, хватит уже США защищать.
          #257576 ↑
          • 0
            Нет аватара ARXANGEL
            11.01.1317:04:51
            Только одно слово "пиндосы" у меня вызывает отвращение в общении с вами. Тут бесполезно дальше о чем-то говорить
            #257861 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              11.01.1317:13:36
              Это просто называется батхерд. защитнег сшп блин)))
              #257872 ↑
              • 0
                Нет аватара ARXANGEL
                11.01.1317:14:45
                Ага, завтра в госдеп за зарплатой поеду
                #257873 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  11.01.1317:17:56
                  ты смотри, общается...
                  #257876 ↑
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  11.01.1318:42:46
                  Звякните мне, съездим за компанию, надо смотаться забрать свои 30 шекелей.
                  #257934 ↑
          • 0
            Нет аватара ak262
            11.01.1318:54:08
            Конечно, Диму Яковлева не убили, это несчастный случай.
            неожиданное признание.
            Бывает такое. Никто не мог подумать, что в жару детей нельзя оставлять в машине. Никто даже и не подозревал об этом.
            Довольно нехорошо иронизировать над таким несчастьем, не правда ли?
            Во вторых. повторюсь, из 5+ детей в день, 70% погибает по сценарию Димы. В гугле об этом написано.
            ...ть при чем тут гугль, сами же дали ссылку. 70% - это общее число детей, погибших по недосмотру, жертвы несчастных случаев вследствие невнимательности родителей/опекунов, иными словами.
            В третьих. Надо опять повторять, никто не связывает запрет на усыновления детей и Диму, только белоленточные и остальная гвардия.
            Да ну? "Закон Димы Яковлева" - это слоган запустили думцы - они белоленточные или "остальная гвардия". Нет, я понимаю. что пункт о запрете на усыновление - ответ на "Акт Магницкого", но ведь и Диму Яковлева за уши притянули для его обоснования отнюдь не загадочные "белоленточные", а вполне реальные СРы и ЕДары. Заносит вас что-то.
            Дима не один такой. Самое главное, пиндосы не выполняют своих обязательств, которые они подписали. Нет возможности контролировать судьбы детей в США.
            Кто вам сказал? Опять из пальца сосем?
            Причем они пропадают и нигде более не появляются, предположительно они мертвы.
            "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники".
            Это и повлекло ответные меры. Если бы, пиндосы были людьми нормальноми!
            Да нормальные люди ан масс, всяко нормлаьнее полиикановЮ окторые детей используют в качестве метательного оружия в своих целях.
            И последние, хватит уже США защищать.
            Мне кажется, тут идет защита здравого смысла. Не для всех приемлема позиция старины Йозефа: "Richt oder Unricht - maine Vaterland". Тем более что этим довольно пакостным не по содержанию даже, а по форме принятия законом "фатерлянду" нанесен реальный вред. Но если вы готовы отказаться от здравого смысла просто потому, что в противном случае не получится лягнуть США - ваше право, ваш выбор. "Richt oder Unricht - maine Vaterland" как говаривал ваш предшественник.
            #257938 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              12.01.1309:20:14
              Довольно нехорошо иронизировать над таким несчастьем, не правда ли?
              Я иронизировал не над, несчастьем, а над глупостью.
              ...ть при чем тут гугль, сами же дали ссылку. 70% - это общее число детей, погибших по недосмотру, жертвы несчастных случаев вследствие невнимательности родителей/опекунов, иными словами.
              А Диму убили ножом в спину, в черном квартале, в 12 часов ночи, когда он пил ягу с шлюхами.
              Кто вам сказал? Опять из пальца сосем?
              Выше ответ.
              Да нормальные люди ан масс, всяко нормлаьнее полиикановЮ окторые детей используют в качестве метательного оружия в своих целях.
              Ты явно с ними не общался. Так, что лучше не начинай.
              Мне кажется, тут идет защита здравого смысла.
              Здравый смысл, подсказывает, что хватит защищать чужую страну. И пора начинать думать о своей родине. Запретили усыновление, это позитив. А не негатив, как ты пытаешься тут показать.
              Но если вы готовы отказаться от здравого смысла просто потому, что в противном случае не получится лягнуть США
              никогда не понимал "здравый смысл" белоленточных. Для них задницу лизать == хорошо Защищать свое == зло. ей богу, не понимаю.
              #258207 ↑
              • 0
                Нет аватара ak262
                14.01.1314:39:46
                Я иронизировал не над, несчастьем, а над глупостью.
                Да ты вообще-то не иронизировал, а злорадствовал, будем уж называть вещи своими именами, ОК? К чему это ханжество?
                А Диму убили ножом в спину, в черном квартале, в 12 часов ночи, когда он пил ягу с шлюхами.
                М-да, засчитаем это за натужную попытку пошутить. Что сказать-то хотел?
                Выше ответ.
                Ответа выше нет, не выдавай желаемое за действительное.
                Ты явно с ними не общался. Так, что лучше не начинай.
                С кем "с ними" я не общался? С американцами? Да сколько угодно. С политиканами? Значительно меньше, но несколько знакомых рангом от депутата местного совета до помощника президента РФ есть. Вообще что за небрежная у тебя манера писать - ни одного законченного предложения, что сказать-то хотел?
                Здравый смысл, подсказывает, что хватит защищать чужую страну.
                Здравый смысл мне лично подсказывает, что, прежде всего, врать и передергивать нехорошо. Оправдывать ложь и подлость "высшими соображениями", якобы из заботы о своей стране - это контрпродуктивно.
                И пора начинать думать о своей родине.
                Вот именно, неплохо бы подумать. Вседа кричать "одобрямс" != "заботиться о своей родине", скорее, это самый верный путь родину просрать.
                Запретили усыновление, это позитив
                Может и позитив (не для тех примерно 300 детей, документы которых готовились к оформлению. конечно, но, в конце концов, это пустяк в масштабе страны), но зачем подтверждать эту "позитивность" заведомо ложной или подтасованной информацией: что половина усыновленных русских детей пропали, что в Америке русских усыновленных детей убивают чаще, ченм в России (на самом деле наоборот), что Д.Яковлева убили намеренно, что закон принят не в ответ на акт Магницкого, что антигуманный по сути закон - верх гуманизма. Неужели недостаточно правдивой и объективной? Разве недостаточно сказать, что не хотим отдавать детей. потому что не хотим, что бы они становились американцами? Потому что, черт возьми, очень хочется показать козью морду американцам в ответ на пакостный по сути акт Магницкого, а как, непонятно, вот детишки подвернулись - давай в дело детишек, пусть послужат боеприпасами.
                никогда не понимал "здравый смысл" белоленточных.
                Чтобы что-то понимать, надо хоть что-то знать. Безотносительно того, чей, "белоленточных" или, к примеру, "нашистов", здравый смысл ты пытаешься постичь.
                #259407 ↑
        • 0
          Нет аватара ak262
          14.01.1314:05:57
          У нас в стране таких же уродов полно, которые решат усыновить, а потом к детям, как к скоту относятся, но и даже в таких условиях дети предпочитают оставаться в таких семьях, чем назад в детский дом. Сам лично знаю такой случай.
          Я бы не делал необоснованых обобщений о том, что "таких случаев полно". Да, случается, например, в деревне в Белгородской обл., где моя теща живет, есть семья, взявшая в опеку двоих детей, на детей этих они, сильно пьющая пара, ... клали, просто это их источник дохода (с работой арзизреново, а "на пай" получают довольно мало), дети побираются фактически по соседям, где пообедают, где пужинают, в школу ходят через раз. Но обратно в детдом что-то не рвутся. И ЧСХ никакие "злые ювеналы" пока что не досаждали, и слава богу, даже с такими "батькой и мамкой", поди, лучше, чем с никакими. Но других таких случаев я не знаю, так что это скорее из разряда "в семье не без урода". К примеру, у знакомых ребенок усыновленный, балуют вдоль и поперек, но и вовспитывают всерьез: хорошая школа, музыкалка, спортивка - весь фарш, единственный минус, что приводит к проблемам с усвоением школьной програмы, живет на Кипре и в Лондоне по полгода, т.к. у родителей бизнес в основном в Англии, очень бойкий и развитый ребенок.
          #259377 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      11.01.1312:25:32
      В течение последних 20-ти лет в США погибло 19 приемных детей из России. Итого 1 погибший ребенок (от 0 до 20 лет) в год. Процент "людоедских семей" сдается мне, мало отличается здесь и там. Впрочем, в РФ все же примерно в 5 раз больше таких случаев, но, согласен, это наше внутреннее дело, пусть хоть в 10 раз больше - это наше внутреннее дело.
      #257506 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        12.01.1309:21:14
        Ну хватит уже тут рассусоливать. Мы все поняли, ты за то, чтобы детей убивали. Говори прямо.
        #258208 ↑
        • 0
          Нет аватара ARXANGEL
          12.01.1310:17:41
          это клиника просто...
          #258231 ↑
          • 0
            Нет аватара ak262
            14.01.1314:41:30
            Да ладно, просто заколдобило человека, вполне еще можно в ум ввести.
            #259410 ↑
        • 0
          Нет аватара ak262
          14.01.1315:00:48
          Мы все поняли, ты за то, чтобы детей убивали. Говори прямо
          Я и говорю прямо - ты за то, чтобы детей убивали, поскольку в России приемных детей убивают, увы, значительно чаще, чем в США. Кое-какую статистику можно посмотреть в этой статье и далее по ссылкам или здесь. «Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу» (@ Астахов). Так что не надо подтягивать абстрактный гуманизм под обоснование этого законодательного решения - он там рядом не ночевал и авторы закона прекрасно в этом осведомлены, просто нас...ать им на сироток, это вопрос престижа. И для ясности, в принципе я не имею возражений против запрета усыновлений иностранцами (за исключения усыновления родственниками, которое составляет изрядный процент). Ибо нефиг - наши дети, хотим с кашей едим, хотим в суп кладем, хотим убиваем. В конце концов в России общий уровень насилия выше чем в США, втрое почти больше убийств на душу населения, с какой радости приемным детям должно быть лучше, чем другим слоям населения? Но мне не нравится пакостная форма, в которой был принят этот закон и неуклюжий пиар, его сопровождающий, а также прдемонстрированная еще раз импотентность и сервильность нашей "третьей государственной думы".
          Отредактировано: ak262~15:03 14.01.13
          #259438 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            14.01.1315:06:53
            Нахер ты мне ссылку на какойто левый сайт дал? Твоя любимая америка, 1 в мире по убийствам детей. Даа, в РФ на улицах стреляют, а в америке белой и пушистой, никто и ничего. Вот не давно, очередной школьник чуть класс не положил, ничего... говорить больше не о чем.
            #259446 ↑
            • 0
              Нет аватара ak262
              14.01.1316:14:28
              Нахер ты мне ссылку на какойто левый сайт дал?
              Не хочешь не читай - не неволю. Астахову, значит, не верим.
              Твоя любимая америка, 1 в мире по убийствам детей.
              Пруф? Или как обычно, с3.14здел и в кусты?
              Даа, в РФ на улицах стреляют
              Да при чем тут стреляют-не стреляют, речь идет о жертвах домашнего насилия, там по большей части кулаками разбираются.
              говорить больше не о чем.
              Да, пожалуй.
              #259493 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,