стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 30 декабря 2012, 07:59 17 Армия и Флот

Обновление морских стратегических ядерных сил России

Внимание! Добавлено видео!

Сразу два знаменательных события произошли сегодня в Северодвинске - выведен из стапельного цеха ОАО «ПО «Севмаш» третий РПКСН проекта 955 «Владимир Мономах» и передан флоту РПКСН К-51 «Верхотурье» проекта 667БДРМ, прошедший восстановление технической готовности на ОАО «Центр судоремонта «Звёздочка»!

читать полностью
Северодвинск, Севмаш, Звёздочка, 667БДРМ, 955, «Владимир Мономах», «Верхотурье»
все комментарии
  • 0
    Нет аватара hvv
    30.12.1212:46:41
    события отличные! Но вот прочел что титана для строительства подлодок не хватает - весь на корню продали Боингу, поэтому для новых подлодок титан добывают распилом на металлолом корпусов уже заложенных ранее подлодок. Пруфлинки: При этом в качестве дополнительного фактора существенного роста цен на серийное производство новых подлодок в сравнении с головными лодками, стало и широкое применение при их постройке металлоконструкций от других АПЛ, постройка которых была «заморожена» еще в начале 1990-х годов. А вот тут генерал паникует: http://aftersho...su/?q=node/3779 А вот еще немного http://www.inte...t.asp?id=253770 http://topwar.r...metallolom.html http://nnm.ru/b...zhut-na-metall/ http://nnm.ru/b...na-utilizaciyu/
    #251081 ↑
    • 0
      user78 user78
      30.12.1212:56:00
      Но вот прочел что титана для строительства подлодок не хватает
      А какие именно подлодки нынче делают из титана?     Бореи? Или может Ясени? Или Ладу с Варшавянкой?    
      весь на корню продали Боингу
      что значит весь продали? Даже если это так, то нынче свободный рынок, вон Австралия, ЮАР, Канада, Казахстан, Украина, Китай с радостью продадут свой титан кому угодно    
      Отредактировано: user78~12:57 30.12.12
      #251085 ↑
      • 0
        Нет аватара hvv
        30.12.1213:07:07
        > А какие именно подлодки нынче делают из титана? Бореи? Или может Ясени? Или Ладу с Варшавянкой? Автор поста по 1ой ссылке - В.И. Соболев, генерал – лейтенант, командующий 58-ой армией в 2003-2006гг. Неужели он несет полную чушь? Я не спец в судостроении, просто хотел прояснить что там с титаном. Не надо над мной издеваться, просьба отвечать на вопросы аргументировано. > что значит весь продали? Даже если это так, то нынче свободный рынок, вон Австралия, ЮАР, Канада, Казахстан, Украина, Китай с радостью продадут свой титан кому угодно Да, но они в любой момент могут его отказаться нам продавать. Плюс цена наверно в разы будет больше цены, по которой мы толкнули боингу. И наверно боинг и у них тоже много титана покупает - возможно у них нет незаконтрактованных излишков ВООБЩЕ.
        #251094 ↑
        • 0
          Нет аватара Dnepr
          30.12.1213:22:12
          Просто вы же должны и сами фильтровать всякий информхлам из Интернета. Я не удивлюсь, если на некоторых сайтах будут писать, что в стране не хватает фтора или радия для производства подводных лодок - так что же вы будете и такую информационную чушь и на этот сайт нести?
          #251103 ↑
        • 0
          user78 user78
          30.12.1213:28:59
          Автор поста по 1ой ссылке - В.И. Соболев, генерал – лейтенант, командующий 58-ой армией в 2003-2006гг. Неужели он несет полную чушь?
          В статье Соболева я не нашёл ни одного упоминания про титан, который якобы весь продали Боингу и теперь не из чего строить подлодки (которые на самом деле из титана уже давно не строятся - слишком дорого). По поводу "неужели генерал может нести чушь" - да всяко бывает. Вот тут один адмирал уже пел песню "всёпропалопросралиполимеры новыхкораблейнестроят": http://sdelanou...ru/blogs/24506/ Так что к любым заявлениям на тему "всёпропало" надо относиться очень внимательно и осторожно.
          Плюс цена наверно в разы будет больше цены, по которой мы толкнули боингу.
          нет. Боингу мы продаём по весьма высоким ценам, потому что это уже не титан в виде руды или слитков, а готовая продукция! Детали, сделанные на ВСМПО-АВИСМА: http://sdelanou...ru/blogs/15988/
          И наверно боинг и у них тоже много титана покупает - возможно у них нет незаконтрактованных излишков ВООБЩЕ.
          Излишков у лидеров добычи титана хватает     А по поводу "боинг у них тоже много покупает"... 40% потребностей Боинга в титановой продукции, 60% потребностей Airbus, 100% потребностей Embraer покрываются именно изделиями ВСМПО-АВИСМА. Россия крепко подсадила западные корпорации на зависимость от нашей титановой продукции. Добыть титан мало, его нужно уметь штамповать, отливать, создавать спец. сплавы и т.д., что умеют далеко не все добывающие титан страны.
          Отредактировано: user78~13:44 30.12.12
          #251106 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          01.01.1318:54:48
          "Автор поста по 1ой ссылке - В.И. Соболев, генерал – лейтенант, командующий 58-ой армией в 2003-2006гг. Неужели он несет полную чушь?" Сухопутный генерал о морских делах? Это же неприлично! Если что и услыхал, промолчит. 1. Пустился во все политические тяжкие. Он в отставке? 2. Выжил из ума, словесное недержание. 3. Просто утка. Мы еще прочитаем опровержение. Только в прямом эфире - тогда чему-то верить можно.
          #252156 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        30.12.1214:46:30
        Боинги целиком из титана делают? В самолетах из титана делают только силовые элементы несущие значительные нагрузки. Например стойки шасси или силовой профиль корпуса (такие детали к которым крепится обшивка корпуса, двигатели, крылья). Т. е. объем титана необходимый боингу мизерный по сравнению с титаном расходуемым на подводные лодки. Во вторых Россия один из лидеров по добыче и переработке титана в мире. Уж у кого, а у нас его полно.
        неужели генерал может нести чушь
        Генералы подлодок не строят!
        Отредактировано: Zveruga~14:47 30.12.12
        #251157 ↑
    • 0
      obormot obormot
      30.12.1212:59:39
      Нет, ну по поводу нехватки титана - явная лажа. Другое дело, что никому в мире сейчас не под силу строить ПЛ с корпусом целиком из титановых сплавов. "Золотая рыбка", построенная в СССР, была так названа в т.ч. из-за фантастической дороговизны. Но лодка была по-настоящему уникальная: погружалась на глубину более 1 км, где оставалась недосягаема для любых имевшихся тогда в НАТО средств обнаружения и поражения.
      #251090 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        30.12.1213:06:41
        Но лодка была по-настоящему уникальная
        Уточню: проект 661 «Анчар» - самая быстрая в мире - 44.7 узла! проект 685 «Плавник» - самая глубоководная в мире - 1250 м. Просьба не путать! ;)
        #251092 ↑
        • 0
          obormot obormot
          30.12.1213:31:29
          ОК, принято. Спасибо.
          #251107 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            30.12.1213:52:45
            "Золотая рыбка" это 661-й!
            #251121 ↑
            • 0
              KrasnyKomandir KrasnyKomandir
              31.12.1223:47:29
              Зачем её попилили?
              #251993 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                01.01.1302:42:05
                Зачем её попилили?
                Выслужила положенный срок (1969-1989)
                #252016 ↑
                • 0
                  KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                  01.01.1322:27:45
                  20 лет-очень малый срок для атомной подлодки. Видимо, слишком мешала нашим заокеанским "друзьям".
                  Отредактировано: KrasnyKomandir~22:28 01.01.13
                  #252200 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    02.01.1301:45:51
                    20 лет-очень малый срок для атомной подлодки
                    Вступила в строй в 1969, а заложена была в 1963, т.е. строилась 6 лет - для тех времён долго!
                    Видимо, слишком мешала нашим заокеанским "друзьям".
                    Не надо создавать теории заговора на пустом месте - АПЛ, разработанная в конце 50-х - начале 60-х за 20 лет службы безнадёжно устарела. Зачем держать в составе флота очень быструю, но и очень шумную лодку с 10 ПКР "Аметист", если к этому времени было развёрнуто серийное строительство АПРК пр. 949А с 24 более совершенными ПКР "Гранит"? Штаты и так много в чём навредили нашей стране, зачем им приписывать лишнее?
                    #252245 ↑
    • 0
      Нет аватара Nirvanko
      30.12.1215:20:18
      Очередной госдеповец работающий по новой методичке? ))) С Боингом у ВСМПО-АВИСМА совместное предприятия (это то что вы, госдеповцы, называете продали на корню) и титана хватает, не переживайте.
      #251169 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,