стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Natiksoldatik 06 декабря 2012, 01:20 25 Армия и Флот

Новые Су-30СМ совершили перелет в Государственный летно-испытательный центр (Ахтубинск)

Первая партия новейших многоцелевых истребителей Су-30СМ поступила в Государственный летно-испытательный центр, расположенный в городе Ахтубинске Астраханской области.


Пара самолетов Су-30СМ проследовали по маршруту Иркутск — Ахтубинск, совершив промежуточные посадки на аэродромах Новосибирска и Челябинска для дозаправки и отдыха экипажа.

Поступление в Военно-воздушные силы (ВВС) современных сверхманевренных двухместных истребителей Су-30СМ существенно повысит их боевую мощь. Всего, согласно заключенным контрактам, ВВС России получат около 30 новых многоцелевых истребителей.

Двухместный истребитель Су-30СМ обладает сверхманевренностью, оснащен радиолокатором с фазированной антенной решеткой, способен применять современное и перспективное высокоточное вооружение класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность». Кроме решения боевых задач этот самолет может использоваться для подготовки летчиков на перспективные многофункциональные сверхманевренные одноместные истребители.

читать полностью
Источник: function.mil.ru
Су-30СМ, Государственный летно-испытательный центр, Астраханская область, Ахтубинск
все комментарии
  • 0
    user78 user78
    06.12.1215:44:26
    Сейчас скажут, что это хорошо и нормально, у нас ядерна бонба есть.
    У Росси ядерные ракеты есть, производятся новые, проектируются перспективные. А у них?
    Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
    http://bohn.ru/...2012-02-11-2554 http://topwar.r...a-padeniya.html
    А США в ближайшие десятилетия планируют закупить 2500(две тыщи пятьсот) F35, это только их...
    Обещать не значит жениться... Изначально хотели сделать 32 Зумволта, а осилили лишь 3, 29 отменили. Супер-пупер электромагнитную пушку тоже не осилили, поставили обычную пороховую. Так что и насчет 2500 F-35 в ближайшие 20 лет есть большие сомнения. Да и потом, они будут заменять уже порядком выработавшие ресурс F-16 и F-15: (на 2012 в строю 1032 F-16, 272 F-15C/D и 166 ненадёжных F-22)
    Основной истребитель воздушного боя в американских ВВС – F-15 «Игл», выпускавшийся в 1971–1986 годах (всего построено 893 машины: 364 F-15А, 59 F-15В, 409 F-15C, 61 F-15D). Однако выработка ресурса становится для него очень серьезной проблемой. Сегодня в строю – 231 F-15С и 41 F-15D. 212 машин всех четырех модификаций хранятся на «Дэвис-Монтане».
    Причем не факт, что F-35 лучше тех же F-15. В чём-то хуже, причем значительно. В итоге получается шило на мыло, общее ослабление USAF...
    Отредактировано: user78~15:52 06.12.12
    #234021 ↑
    • 0
      Нет аватара grooman
      06.12.1217:40:04
      вы себя убеждаете в чём-то или меня, никак не пойму. Очевидности не надо рассказывать, я их знаю
      #234120 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      06.12.1218:27:05
      У Росси ядерные ракеты есть, производятся новые, проектируются перспективные.
      Вы забыли добавить,что это во многом вынужденная мера,в связи с потерей в неадлёком прошлом значительной части СЯС.
      Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году.
      Последний ядерный заряд в России/СССР тоже был сделан ещё в 80-е годы, однако это не мешает время от времени перерабатывать плутоний и тритий в них для очистки от продуктов распада. Основная часть ядерных зарядов США и СССР была произведена в 60-70х годах,и то,что никто до сих пор не попробовал нанести ядерный удар, ознакчает,то что в их работоспособность верят.
      Изначально хотели сделать 32 Зумволта, а осилили лишь 3, 29 отменили.
      Заказав взамен 31 эсминец типа "Арли Бёрк" серий IIA и III.
      Супер-пупер электромагнитную пушку тоже не осилили, поставили обычную пороховую.
      Главной особенностью "Замволта" был вовсе не рейлган, а новая УВП Mk 57,которую отличает возможность быстрого отстрела содержащихся ракет.
      Да и потом, они будут заменять уже порядком выработавшие ресурс F-16 и F-15
      Большая часть их парка ещё новая, почти все борты старше 25 лет уже списаны.
      В чём-то хуже, причем значительно.
      Чем? Если вы о возможностях БВБ,то "Игл" уступает,и сильно.
      #234165 ↑
      • 0
        Evgenij Evgenij
        06.12.1218:40:23
        Ты во всем шаришь? У меня в подвеске что-то стучит, примерно так: бубум кхкх бумбум, на скорости от 40 до 50, дальше норм. Скажи в чем дело, будь другом, а?
        #234181 ↑
        • 0
          Нет аватара DarkCrew
          07.12.1209:08:35
          Вот если у тебя была бы российская тачка. то он бы тебе и так сразу сказал что там не работает. У него дар - он это сразу видит. А если иностранная - то скорее всего у него тут блок и он не может. Даже если ему к носу принести сломанный бампер - будет орать что бампер рассечен специально для улучшения аэродинамики.
          #234629 ↑
      • 0
        user78 user78
        06.12.1221:23:01
        Главной особенностью "Замволта" был вовсе не рейлган, а новая УВП Mk 57,которую отличает возможность быстрого отстрела содержащихся ракет.
        а также дорогой электропривод и т.п. фенечки)
        Заказав взамен 31 эсминец типа "Арли Бёрк" серий IIA и III.
        Заказано только 4 новых эсминца типа "Арли Бёрк" (DDG-113, DDG-114, DDG-115, DDG-116). Резка металла для DDG-113 John Fin состоялась 3 сентября 2012 г. Сдача заказчику в конце 2016 или начале 2017. Строительство DDG-114 начнется в 2013. Остальные заказы если и есть, то в фантазиях. На строительство каждого нового эсминца у США будет уходить примерно по 5.5 лет. При этом самый старый Бёрк спущен на воду в 1989, то есть 23 года назад.
        Чем? Если вы о возможностях БВБ,то "Игл" уступает,и сильно.
        нет, F-15 Игл значительно превосходит беременного пингвина F-35 по боевой нагрузке, маневренности, тяговооруженности, скорости, скороподъемности, дальности и многим другим параметрам. Да что там говорить, Игл даже F-22 в чём-то превосходит:
        The magic is all in the Eagle’s nose. Compared to the angular, stealthy F-22, the totally non-stealth F-15 has a more capacious nosecone that can carry a larger radar. The larger the radar, the more likely it is to detect the J-20, despite that plane’s potentially very small frontal radar cross-section. The F-15 also routinely carries more fuel and missiles than the F-22.
        Что уж говорить об убогом F-35.
        Отредактировано: user78~21:23 06.12.12
        #234321 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          07.12.1200:44:54
          Заказано только 4 новых эсминца типа "Арли Бёрк" (DDG-113, DDG-114, DDG-115, DDG-116).
          Вы говорите о первых четырёх эсминцах серии IIA,для которых уже присвоены имена и по которым начались работы. А речь шла о выданном в прошлом году дополнительном заказе на 24 корабля III серии. По аналогии-в данный момент Минобороны России заказано 8 фрегатов проекта 22350, но официальный контракт на строительство подписан только на те три, по которым уже идут работы.
          F-15 Игл значительно превосходит беременного пингвина F-35 по боевой нагрузке, маневренности, тяговооруженности, скорости, скороподъемности, дальности и многим другим параметрам.
          Вы какую с какой модификации сравниваете? А то большое подозрение, что вы сравниваете F-35B по дальности полёта и боевой нагрузке с F-15E, по тяговооружённости, скорости и набору высоты с F-15A, по маневренности с F-15S/MTD. Игнорирую состав вооружения и БРЭО, по которому уступает "Игл" любой модификации.
          Да что там говорить, Игл даже F-22 в чём-то превосходит
          Естественно, ибо не несёт вооружения класса "воздух-поверхность",кроме обычных авиабомб.
          #234488 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,